Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.


Войти
Расширенный поиск  
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 37   Вниз

Автор Тема: Вооруженные Силы России. Сравнение с ВС возможных противников (НАТО и др.).  (Прочитано 22665 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Виталий Д. Немо

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 111
  • Вероисповедание:
    православный
  • Если кто-то кое-где у нас порой...
подплываешь к омериге и бабах! Даже когда России уже нет)
И это правильно.
Ибо нефиг.
Записан
Мы не рабы. Рабы не мы.

Georgy

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 8 148
  • Вероисповедание:
    православный
Записан
Не ублажай богатого, не льсти, не завидуй ему, а плачь о нем как о самом жалком человек (св. прв. Иоанн Кронштадтский)
"...если ты не подаешь, пока имеешь, ты не все еще исполнил"
 "...хотя бы ты дал тысячам людей, а остаются еще другие алчущие, нет тебе никакого оправдания" (свт. Иоанн Златоуст)

Karolinka

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13 685
  • Вероисповедание:
    Практик
  • Ведьма на полставки (© Лана)
    • WWW
Жиды советские разработки скоммуниздили.
Вы просто не знаете о чем говорите.
"Советские разработки" – ето когда вы продаете USA документацию на газовый лазер а они доводят его до ума и превращают в реальное оружие воздушного базировання. А вы сидите палец сосете и выдаете сейчас своим гражданам за передовые новшества ввод в строй лазерной военой техники кторая при ином раскладе была б у вас на вооруженни уже лет с 20 минимум.
А ето совершено другий уровень технологий кторый не то что 25 лет назад физично не могли существовать – их и сейчас то закрайне сложно ввесть для большинства даж очень богатых и развитых стран. Вон USA кторые так гордятса своими вооруженнями уже в серьез собралис батарею Кипат Барзел купить для изучення. Ето они только изучать собралис – а когда ето еще повторить смогут! Ето ж не железки в первую то очередь – хотя и сам железки очень не плохи – ето сложнейшая електроная система высочайшей надежности и фантастическое программное обеспеченне – кторое кста тупо скопировать бессмыслено. Амерканцам если они решатса делать нечто подобное (или покупать у Рафаеля) придетса его наново переписывать под свои задачи.
А ведь Кипат Барзел ето только одна часть всей обьемной и сложной системы ПРО Израиля кторая в свою очередь интегрована в общную систему тактического управлення. Звездные войны короче )))
Израиль в некотром роде в выигрышном положенни по сравненню с РФ или USA. Им не нужен могучий флот. Им не треба лезть в космос. Их не беспокоит куда б им и как закинуть ядерную боеголовку. Их планы експансии дальше пары дзесятков миль от своей границы не простираютса. Им не ма нужды оглядатса на союзников по альянсу как странам НАТО и подстраивать свою армию под общные стандарты. Им не за чем строить и содзержать базы на территориях дальних стран. И тд.
Они могут полностью сосредоточитса на решенни тех задач кторые им есть насущны ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. И при етом располагают достаточными деньгами каб их быстро решать. А еще – им легко перевооружатса ))) Обьемы то не сопоставимы с теми ж РФ или USA ))) Так что и не за чем забивать склады старьем кторое когда то может пригодитса. Легко заменили полностью весь необходимый им класс оружия на новое а старое сбыли куда нить в третьи страны. На пример за то время что у вас на вооруженни АК и его модификации а у USA М16 и ее сестричка М4 – Израиль свою стрелковку успел ШЕСТЬ РАЗ поменять. Появитса что то новое лучше для них пригодное – и седьмой раз заменит с той же легкостью а вы там еще долго будете с АК и М16/М4 бегать.
Другий подход другие условия много денег на реализацию любых дельных инициатив и минимум бюрократии и коррупции при етом.
Записан
Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Сергiй Владимирович

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1
  • Вероисповедание:
    православный христианин
  • Народ сер, но мудр
    • WWW
Цитировать
Прежде чем сравнивать ВС РФ с ВС США – вы б сравнили то что тут выложили с настоящим текстом статьи )))
В кторый раз умиляюс способности ваших писак переврать сказаное так что оно приобретает 100% противуположный смысл )))
На пример:
Цитировать
«Наращивание и модернизация подводного флота со стороны России и Китая может осложнить оперативные планы ВМС США», — упомянул капитан Хендрикс.
Что сказал НА САМОМ деле етот персонаж:
Цитировать
they can complicate the United States Navy's operational plans quite a bit because we are a global power that spends most of our time forward deployed out and about the 19 maritime regions of the world where we have defined national interests
Перевожу:
они (Россия и Китай) могут осложнить оперативные планы ВМС Соединеных Штатов совсем немного потому что мы глобальная сила кторая проводит основную часть времени в развернутом состоянни и повсюду в 19 морских регионах мира мы определяем национальные интересы

Английское выражение quite a bit означает "существенное количество, много, немало и т.д." Английские же его синонимы - a lot, a fairly large amount. Поэтому НА САМОМ деле сказано, что "Россия и Китай могут сильно осложнить оперативные планы ВМС США". Так что перевод действительно неверный - не "осложнить", а "сильно/в значительной степени осложнить". И именно потому, что США считают себя глобальной силой, у которой в каждой луже есть свои "национальные интересы".
Записан
Любую неизвестную кнопку необходимо нажимать четное количество раз!

Karolinka

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13 685
  • Вероисповедание:
    Практик
  • Ведьма на полставки (© Лана)
    • WWW
Английское выражение quite a bit означает "существенное количество, много, немало и т.д."
Вы ето мне рассказываете? ))) Ето вы кому нить другому рассказывайте )))
Из Гугля почерпнули видимо? ))) Ну вам сюда вот:

http://context.reverso.net/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/Quite+a+bit

Контекст не ясен как из общного смысла статьи так и из непосредствено сказаной фразы?
Записан
Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Владимир 7

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 418
  • Вероисповедание:
    Православный
  "В каком полку служили?!" (с) Ося Бендер  :D

 В/ч 48266 , 1-й дивизион , 3-я батарея. Пионист.  Старший вычислитель дивизиона.  (hello)

  Пион - второй слева.

 

 
 
Записан
Никто не благ, как только один Бог.
Мф. 19:17

Karolinka

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13 685
  • Вероисповедание:
    Практик
  • Ведьма на полставки (© Лана)
    • WWW
Пион - второй слева.
В Советской Армии красивые цветочки на клумбах росли ага...
Пионы Гвоздики Акации... Тюльпаны опять же...
Записан
Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Владимир 7

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 418
  • Вероисповедание:
    Православный
В Советской Армии красивые цветочки на клумбах росли ага...
Пионы Гвоздики Акации... Тюльпаны опять же...


 А что делать... " Война - отец всех вещей" (Гераклит).
Записан
Никто не благ, как только один Бог.
Мф. 19:17

Василий Вл.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 560
  • Вероисповедание:
    Православный христианин
  • Убежденный сторонник Теистического Эволюционизма
<...>
   Вообще-то я только Каролинку спрашивал _rose_
   Откуда у российских мужчин познания в "военном деле" - я и так знаю :D
Записан

Georgy

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 8 148
  • Вероисповедание:
    православный
National Interest: Су-35 лучше F-15 и является "королем неба"


Журнал The National Interest опубликовал статью, в которой сравнил характеристики российского Су-35 и американского F-15. Автор публикации оценил боевые возможности самолетов и пришел к неутешительным для "американца" выводам, передает РИА Новости.
Оба представителя военной авиации созданы как четвертое поколение истребителей. Но у российского образца имеется ряд преимуществ:
У "Сухого" есть инфракрасная поисковая система, которая следит за вражеским самолетом в радиусе 50 километров. F-15 подобной системой не оснащен.
В отличие от F-15, на Су-35 уже установлены стелс-технологии, затрудняющие обнаружение.
Су-35 имеет возможность нести более 12 ракет, а у F-15 узлов подвески лишь восемь. Также "Сухой" вооружен ракетами сверхдальнего действия Р-37М (300-400 км).
Также Су-35 может поднять более 7 тонн боеприпасов, 6 тоннами из которых можно бомбить наземные цели. F-15 — чистый  истребитель.
"Су-35 принимает корону лучшего истребителя", — заключает автор.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2787523&cid=9
Записан
Не ублажай богатого, не льсти, не завидуй ему, а плачь о нем как о самом жалком человек (св. прв. Иоанн Кронштадтский)
"...если ты не подаешь, пока имеешь, ты не все еще исполнил"
 "...хотя бы ты дал тысячам людей, а остаются еще другие алчущие, нет тебе никакого оправдания" (свт. Иоанн Златоуст)

Василий Вл.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 560
  • Вероисповедание:
    Православный христианин
  • Убежденный сторонник Теистического Эволюционизма
Жиды советские разработки скоммуниздили.
Сколько этих засланцев еще в конце 1980-х в СССР отиралось... по разным НИИ.
Считай, все советские "сусеки" подчистили.
   Они там еще и работали иногда :D (я сам это видел), и даже разрабатывали такие вещи, которые вам, Жора, (в силу природной умственной ограниченности) - даже и не представить себе никогда - не то что "разработать"...
Записан

Georgy

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 8 148
  • Вероисповедание:
    православный
   Они там еще и работали иногда :D (я сам это видел), и даже разрабатывали такие вещи, которые вам, Жора, (в силу природной умственной ограниченности) - даже и не представить себе никогда - не то что "разработать"...

 Знаем, как "они там работали"... . Тырили разработки русских ребят и выдавали за свои. В лучшем случае, брали настоящих авторов в...  соавторы. Жулики, одним словом.

 Нет, посчитать что-то (особенно свою маржу), они. конечно, могут. Причем, очень виртуозно. А вот, чтобы изобрести...  что-то дельное. Ну не такой у них склад ума. Им проще стырить, да сжульничать.
« Последнее редактирование: 15.08.2016, 12:35:19 от Georgy »
Записан
Не ублажай богатого, не льсти, не завидуй ему, а плачь о нем как о самом жалком человек (св. прв. Иоанн Кронштадтский)
"...если ты не подаешь, пока имеешь, ты не все еще исполнил"
 "...хотя бы ты дал тысячам людей, а остаются еще другие алчущие, нет тебе никакого оправдания" (свт. Иоанн Златоуст)

Василий Вл.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 560
  • Вероисповедание:
    Православный христианин
  • Убежденный сторонник Теистического Эволюционизма
Знаем, как "они там работали"... .
Тырили разработки русских ребят и выдавали за свои.
В лучшем случае, брали настоящих авторов в...  соавторы.
Жулики, одним словом.
   Да вы то об этом откуда знаете - если (как утверждаете) жили тогда в шахтерском городишке и работали шахтером?
   Что, опять "давеча одна баба у колодца сказывала" ?  :))
Записан

Maxim Bulava

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 263
  • Вероисповедание:
    католик
National Interest: Су-35 лучше F-15 и является "королем неба"
А если сравнить с Девуатин D.520, то превосходство просто зашкалит.
Записан

Karolinka

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13 685
  • Вероисповедание:
    Практик
  • Ведьма на полставки (© Лана)
    • WWW
При этом  куча жидовских агентов, практически, по всем странам занимает ключевые посты. Причем... это не только агенты влияния.
У вас хиба опять вода из крана не текет? )))
Давайте все таки про ето в другом месте - тем на форуме где можно не выходя за рамки обсуждення поговорить про жидомасонские заговоры вполне достаточно.
Записан
Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Karolinka

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13 685
  • Вероисповедание:
    Практик
  • Ведьма на полставки (© Лана)
    • WWW
National Interest: Су-35 лучше F-15 и является "королем неба"
Мне что – снова лезть на сайт The National Interest чтобы выяснить что ТЕПЕРЬ наврали ваши писаки? )))
Не – не полезу.
Мне просто лень ето делать когда 100% понятно что весь матерьял статьи попросту высосан из пальца – вне зависимости от того положительный там вывод сделан в отношенни Су-35 или опять все наоборот.
Во первых ето все – лошади сферовакуумные. Автор имел возможность пощупать Российский истребитель? Полетать на нем? Поглядеть на него в бою?
Ясно ж что нет.
Ну и откуда он что россуждает? От ветров головы своея?
Во вторых ето очень прикольное сравненне – КОНКРЕТНОЙ современой модернизации декларируемого уровня 4++ с... а с чем собстно? С КАКОЙ КОНКРЕТНОЙ версией F-15 сравнивает автор статьи Су-35? Между F-15 Eagle (без дополнительных индексов) и  F-15E Strike Eagle – дистанция огромного размера не говоря уж про Silent Eagle кторый хоть в серию и не пошел але ж вполне реально существует и полностью готов к серийному производству при наличии заказов.
В третих – а почему собстно вобще с Игл а не с Раптором? Ммм? Машины то одного класса.
Ну и четвертых.
Да хоть в три раза будь лучше Су-35 чем F-15 – только вот Сушек етих в ВВС РФ даж полста штук не ма. А в USAF летает 467 Иглов и Страйк Иглов + 140 Иглов у Национальной гвардии. (Ето если мы условилис "забыть" про две сотни Рапторов.) И проку то в нем тогда? Только с Сингапуром воевать – у них как раз примерно столько ж Strike Eagle на вооруженни сколько у вас Су-35.
Единичные уберфвали (даж если счесть Су-35 за таковую) ни в одной войне еще не могли оказать сколь нить существеное влиянне на ход событий. Его определяет (в техническом плане ессно) то оружие кторым армия вооружена МАССОВО. Основное оружие воюющей стороны. Ваш основной истребитель завоевання превосходства в воздухе – Су-27. Вот с ним и нужно сравнивать основной же истребитель завоевання превосходства в воздухе USAF F-15E Strike Eagle если сравнення проводить корректно а не от принципа "а мне вот так охота".
Записан
Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Karolinka

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13 685
  • Вероисповедание:
    Практик
  • Ведьма на полставки (© Лана)
    • WWW
Откуда у российских мужчин познания в "военном деле" - я и так знаю
Так ясно ж откуда - из Гугла преимуществено )))
(не у всех конечно - но в основном)
Записан
Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Maxim Bulava

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 263
  • Вероисповедание:
    католик
По цифиркам, пани, малость косячите.



А так, да, согласен.
Записан

Karolinka

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13 685
  • Вероисповедание:
    Практик
  • Ведьма на полставки (© Лана)
    • WWW
По цифиркам, пани, малость косячите.
Угу.
Технику Air Guard сосчитала отдельно - а она идет в общную сумму.

Но и ето не так важно.
Большие мальчики очень любят большие блестящие игрушки. И вот сидят сравнивают у кого что длиней/толще - у Игла или Фланкера. Ух ето технологии стелс! Ах тут локатор фигзнаеткой! Ох мы можем на пол тонны ракет больше навешать! И такое все прочее.
Ну любимое у мальчиков занятие - пиписьки сравнивать.
А есть ведь всякие простые и совсем не заметные штучки кторые в корне меняют всю тактику применення боевой авиации. И про кторые в РФ увлекшис длиной и тощиной блестящих штучек не думают не только интернет експерты на диванах - а и те кто выстраивает Российскую армию.
В Америке тож очень любят сравнительную фаллометрию. Но и о деле не забывают.
И вот на пример просто великолепно налаженая и очень развитая система воздушной заправки USAF УЖЕ дает такое преимущество в воздухе что можно ни чего больше не мерять. У истребителей ножки то коротенькие )))

Записан
Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.

Georgy

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 8 148
  • Вероисповедание:
    православный
У вас хиба опять вода из крана не текет? )))
Давайте все таки про ето в другом месте - тем на форуме где можно не выходя за рамки обсуждення поговорить про жидомасонские заговоры вполне достаточно.


 Текет, но тихенько-тихенько... . Видать. основательно присосались... .  Хорошо, давайте в другой теме про них... . Если Вам подходящая попадется, будьте добры - ссылку. ;)
« Последнее редактирование: 15.08.2016, 18:01:09 от Georgy »
Записан
Не ублажай богатого, не льсти, не завидуй ему, а плачь о нем как о самом жалком человек (св. прв. Иоанн Кронштадтский)
"...если ты не подаешь, пока имеешь, ты не все еще исполнил"
 "...хотя бы ты дал тысячам людей, а остаются еще другие алчущие, нет тебе никакого оправдания" (свт. Иоанн Златоуст)
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 37   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.163 секунд. Запросов: 15.



Рейтинг@Mail.ru

Поддержка сайта - Кинетика