Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.


Войти
Расширенный поиск  
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 21  Все   Вниз

Автор Тема: Каков критерий достаточности знаний о Боге?  (Прочитано 6625 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Рябухин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 36 085
  • Вероисповедание:
    православный воцерковленный
А что есть  НЕМЫСЛИМЫЙ  идол  Бога?  Какой-то оксюморон.  Бог  никогда  не может быть идолом.  Иначе он не Бог, а  идол.  А Виталий  прав.  У каждого - свое  личное представление  о Боге. И пока оно в рамках ортодоксального  учения, оно всегда является верным.

Из хадисов  разряда кудси в свете этого ( по памяти).
Всевышний Аллах  сказал: Я таков, каким представляет Меня Мой раб.

И еще.

В различных Церквях ( коптской, китайской, католической  и тд) даже иконы Иисуса различаются  в его образе.  Вернее , его образ различен.  То он негроид, то монголоид, или если и даже кавказской  расы,  то все равно разный, не осталось  реального  достоверного  образа Иисуса.  На первых иконах он вообще выглядит  ( якобы) в неприглядном виде, вернее , на них изображен  мужчина подчеркнуто  некрасивого  вида. 

Эти факты рушат вашу гипотезу.
Хадис в котором говорится, что якобы Аллах так сказал, что он таков как представляет его раб - ЛОЖНЫЙ.

     В Коране редакции Османа никто не видел Аллаха кроме Исы.
Но Иса не говорил в той же редакции, что же есть по Существу Аллах.

   Так, что хадис вообще не может ничего утверждать об Аллахе.

Но тема вот о чем:

прочтите первый пост темы.

Записан
Сердце чисто созижди во мне, Боже, и дух прав обнови во утробе моей.

Доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым?

Иса Абу Али

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 416
  • Вероисповедание:
    Moslem
  • Страшный научный сотрудник Неведомой академии наук
Иллюстрация -ссылка на книгу  Дулумана :


Первые письменные свидетельства о внешнем человеческом виде Иисуса Христа относятся к концу II – середине III столетия, точнее - к 180-230 годам нашей эры. В этих свидетельствах Иисус Христос единогласно изображается человеком невзрачного и даже отталкивающего вида. Сейчас трудно достоверно установить: были ли описания записями дошедших до II-III столетия устных рассказов очевидцев Иисуса Христа или же плодом чисто богословского творчества.

В начале III столетия Тертуллиан, исходя, по-моему, исключительно из богословских соображений, писал : “Внешний вид Иисуса Христа был лишен какой бы то ни было красоты и привлекательности” (Цит. по: “Лик Иисуса Христа”. Киевская церковь. Альманах христианской мысли. Издание Монашеского Ордена василиан. №2-3, 1999 года, стр.18). А несколько ранее, в 180 году, языческий писатель, философ-неоплатоник Цельс в своем “Правдивом слове” писал: “Люди рассказывают, что Иисус был плюгавеньким человечком, маленького роста. Он имел столь некрасивое лицо, что оно вызывало у всех отвращение” (Там же стр.8).

 

г. Первые изображения человеческого облика Иисуса Христа.

К началу 4-го столетия среди христиан начинают появляться изображения, претендующие на воспроизводство внешнего вида Иисуса Христа. Среди этих изображений нет ни одного, которое бы “воспроизводило” безобразный вид Иисуса Христа. И это вполне объяснимо. Одно дело - говорить о том, что Спаситель не был красивым или даже был некрасивым, и совершенно другое дело - рисовать Его некрасивым. Нарисованный обезображенный Иисус Христос воспринимался бы верующими христианами как насмешка, карикатура на своего Бога. А такого ни эстетические, ни религиозные чувства верующих терпеть не могут. И не будут.

Первые нарисованные изображения Иисуса Христа воспроизводили не его реальный вид, а представление верующих христиан о Его виде. По своему образу творили образ Иисуса Христа христианские богомазы, иконописцы (от греческого слова “икони” – внешний образ). Естественно, что такой образ они, иконописцы, усматривали в своем же быту. А обобщенный, в какой-то мере - идеальный быт христиан 4-го столетия определялся образом жизни (modus vivendi) римской империи, в которой идеалом был внешний вид римского гражданина, римского чиновника, римского солдата, в конце концов – римского императора. Вот под этот вид и подстраивали христианские иконописцы изображение Иисуса Христа.

Первые и древнейшие рисованные образы Иисуса Христа изображали Спасителя в пристойной одежде римского гражданина, подстриженного и начисто выбритого. Антропологические параметры этого изображения воспроизводили не тип лица иудея или хотя бы грека, а типичного римлянина.

После раздела Римской империи (395 год) в ее Западной части, в будущем католическом мире, и в Восточной, будущей Византии, трансформация и развитие иконописного образа Иисуса Христа развивалось хотя и во взаимосвязи, но по своим собственным законам. В этом взаимодействии и отстранённости сначала доминировало христианство Восточной части Римской империи.

 конец цитаты.

В исламском вероубеждении все пророки были физически  совершенными и внешне  привлекательными  мужчинами.
Записан
Спасибо за внимание

Иса Абу Али

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 416
  • Вероисповедание:
    Moslem
  • Страшный научный сотрудник Неведомой академии наук
Хадис в котором говорится, что якобы Аллах так сказал, что он таков как представляет его раб - ЛОЖНЫЙ.

     В Коране редакции Османа никто не видел Аллаха кроме Исы.
Но Иса не говорил в той же редакции, что же есть по Существу Аллах.

   Так, что хадис вообще не может ничего утверждать об Аллахе.

Но тема вот о чем:

прочтите первый пост темы.

Ага ага.  Ваши утверждения  -эталон истины, а хадис - ложный:)
А вы прочитайте выдержку  из книги профессора Дулумана.  Никто не знает истинного облика Иисуса.  Если включить тут вашу гипотезу , то она работает против вас.
Записан
Спасибо за внимание

Рябухин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 36 085
  • Вероисповедание:
    православный воцерковленный
А что есть  НЕМЫСЛИМЫЙ  идол  Бога?  Какой-то оксюморон.  Бог  никогда  не может быть идолом.  Иначе он не Бог, а  идол.  А Виталий  прав.  У каждого - свое  личное представление  о Боге. И пока оно в рамках ортодоксального  учения, оно всегда является верным.

Из хадисов  разряда кудси в свете этого ( по памяти).
Всевышний Аллах  сказал: Я таков, каким представляет Меня Мой раб.

И еще.

В различных Церквях ( коптской, китайской, католической  и тд) даже иконы Иисуса различаются  в его образе.  Вернее , его образ различен.  То он негроид, то монголоид, или если и даже кавказской  расы,  то все равно разный, не осталось  реального  достоверного  образа Иисуса.  На первых иконах он вообще выглядит  ( якобы) в неприглядном виде, вернее , на них изображен  мужчина подчеркнуто  некрасивого  вида. 

Эти факты рушат вашу гипотезу.


 Вот это Иса слова недалекого человека.
Я опять убеждаюсь в вашей неправильности мышления.

    Бог Воплотившись Явился - ЧЕЛОВЕКОМ.

Тут уже неважно негроидом или монголоидом Его изобразили люди ибо человек он и есть человек.

      Главное, что Тот Образ отвечает вот этому:

  27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Бытие 1 глава.
Записан
Сердце чисто созижди во мне, Боже, и дух прав обнови во утробе моей.

Доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым?

Рябухин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 36 085
  • Вероисповедание:
    православный воцерковленный
Иллюстрация -ссылка на книгу  Дулумана :


Первые письменные свидетельства о внешнем человеческом виде Иисуса Христа относятся к концу II – середине III столетия, точнее - к 180-230 годам нашей эры. В этих свидетельствах Иисус Христос единогласно изображается человеком невзрачного и даже отталкивающего вида. Сейчас трудно достоверно установить: были ли описания записями дошедших до II-III столетия устных рассказов очевидцев Иисуса Христа или же плодом чисто богословского творчества.

В начале III столетия Тертуллиан, исходя, по-моему, исключительно из богословских соображений, писал : “Внешний вид Иисуса Христа был лишен какой бы то ни было красоты и привлекательности” (Цит. по: “Лик Иисуса Христа”. Киевская церковь. Альманах христианской мысли. Издание Монашеского Ордена василиан. №2-3, 1999 года, стр.18). А несколько ранее, в 180 году, языческий писатель, философ-неоплатоник Цельс в своем “Правдивом слове” писал: “Люди рассказывают, что Иисус был плюгавеньким человечком, маленького роста. Он имел столь некрасивое лицо, что оно вызывало у всех отвращение” (Там же стр.8).

 

г. Первые изображения человеческого облика Иисуса Христа.

К началу 4-го столетия среди христиан начинают появляться изображения, претендующие на воспроизводство внешнего вида Иисуса Христа. Среди этих изображений нет ни одного, которое бы “воспроизводило” безобразный вид Иисуса Христа. И это вполне объяснимо. Одно дело - говорить о том, что Спаситель не был красивым или даже был некрасивым, и совершенно другое дело - рисовать Его некрасивым. Нарисованный обезображенный Иисус Христос воспринимался бы верующими христианами как насмешка, карикатура на своего Бога. А такого ни эстетические, ни религиозные чувства верующих терпеть не могут. И не будут.

Первые нарисованные изображения Иисуса Христа воспроизводили не его реальный вид, а представление верующих христиан о Его виде. По своему образу творили образ Иисуса Христа христианские богомазы, иконописцы (от греческого слова “икони” – внешний образ). Естественно, что такой образ они, иконописцы, усматривали в своем же быту. А обобщенный, в какой-то мере - идеальный быт христиан 4-го столетия определялся образом жизни (modus vivendi) римской империи, в которой идеалом был внешний вид римского гражданина, римского чиновника, римского солдата, в конце концов – римского императора. Вот под этот вид и подстраивали христианские иконописцы изображение Иисуса Христа.

Первые и древнейшие рисованные образы Иисуса Христа изображали Спасителя в пристойной одежде римского гражданина, подстриженного и начисто выбритого. Антропологические параметры этого изображения воспроизводили не тип лица иудея или хотя бы грека, а типичного римлянина.

После раздела Римской империи (395 год) в ее Западной части, в будущем католическом мире, и в Восточной, будущей Византии, трансформация и развитие иконописного образа Иисуса Христа развивалось хотя и во взаимосвязи, но по своим собственным законам. В этом взаимодействии и отстранённости сначала доминировало христианство Восточной части Римской империи.

 конец цитаты.

В исламском вероубеждении все пророки были физически  совершенными и внешне  привлекательными  мужчинами.
во-первых вероУБЕЖДЕНИЕ это не просто вера но и убеждение.
Значит если вы говорите об убеждении. то должны - именно ДОЛЖНЫ были УБЕДИТЬСЯ.

Но у вас нет и не было никакой возможности убедиться.

    далее об Образе:

Бог явился человеком.

      27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

  Вот это и Образ Бога.
бог сотворил человека по Своему Боговоплощению.

   И все же тема о МЫСЛИМОМ Аллахе ислама. а не Бога Святаго писания.
Записан
Сердце чисто созижди во мне, Боже, и дух прав обнови во утробе моей.

Доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым?

Иса Абу Али

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 416
  • Вероисповедание:
    Moslem
  • Страшный научный сотрудник Неведомой академии наук
Вот это Иса слова недалекого человека.
Я опять убеждаюсь в вашей неправильности мышления.

    Бог Воплотившись Явился - ЧЕЛОВЕКОМ.

Тут уже неважно негроидом или монголоидом Его изобразили люди ибо человек он и есть человек.

      Главное, что Тот Образ отвечает вот этому:

  27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Бытие 1 глава.

Хорошо.  Гитлер  -человек.  Вы можете поклоняться  Иисусу, изображенным в облике  Гитлера? Вот и я о том же. Нет.
 Каждый видит образ Иисуса  по своему.   Опять ваша гипотеза рушится как карточный домик.

Вывод; ни византийские, никакие другие образы Иисуса  не изображают его истинный облик, будь они сто раз каноничными.  Его облик неизвестен. 
Записан
Спасибо за внимание

Рябухин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 36 085
  • Вероисповедание:
    православный воцерковленный
Хорошо.  Гитлер  -человек.  Вы можете поклоняться  Иисусу, изображенным в облике  Гитлера? Вот и я о том же. Нет.
 Каждый видит образ Иисуса  по своему.   Опять ваша гипотеза рушится как карточный домик.

Вывод; ни византийские, никакие другие образы Иисуса  не изображают его истинный облик, будь они сто раз каноничными.  Его облик неизвестен.
Дело не в ПОРТРЕТНОМ сходстве и портрет не есть для молитв ибо на портрете живописец изображает в том числе и грехи или следы грехов, а грехам поклоняться у нас никто не будет.

Другое дело ИКОНОГРАФИЯ.

Вот с помощью иконографии изображается НЕБЕСНЫЙ Образ безо всяких страстей и грехов.

   Да в каждом человеке есть Образ Божий, но у кое кого Он ОСКВЕРНЕН, но на Иконе такого изображения в наших канонических Иконах - НЕТ.

       
Записан
Сердце чисто созижди во мне, Боже, и дух прав обнови во утробе моей.

Доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым?

Иса Абу Али

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 416
  • Вероисповедание:
    Moslem
  • Страшный научный сотрудник Неведомой академии наук
Демагогия.  Признайте поражение своей гипотезы.
Записан
Спасибо за внимание

Рябухин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 36 085
  • Вероисповедание:
    православный воцерковленный
Демагогия.  Признайте поражение своей гипотезы.
Ну какое поражение?

   Бог сотворил человека по Образу Своего Боговоплощения и он так Явился к людям и показал Себя.

      Изображения на иконах не содержат никакого осквернения Этого Образа.

   Все ваши притензии ЗАКРЫТЫ достаточным обоснованием.

вопрос:

когда вы будете следовать вопросу темы?
Записан
Сердце чисто созижди во мне, Боже, и дух прав обнови во утробе моей.

Доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым?

Рябухин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 36 085
  • Вероисповедание:
    православный воцерковленный
все же надо вернуться к теме.

    Итак как выяснить, достаточны ли знания об Аллахе, чтобы не мыслился идол в голове?

  Логически следует УСЛОВНО принять все знания за ПРАВИЛЬНЫЕ но только УСЛОВНО  ибо потом мы будем и это рассматривать, но ПОКА нас не интересуют ЧАСТНЫЕ примеры. а интересует ----ДОСТАТОЧНОСТЬ знаний об Аллахе.

        Итак достаточны ли знания об Аллахе ислама, чтобы мусульмане мыслили  не идола?

       
Записан
Сердце чисто созижди во мне, Боже, и дух прав обнови во утробе моей.

Доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым?

Иса Абу Али

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 416
  • Вероисповедание:
    Moslem
  • Страшный научный сотрудник Неведомой академии наук
Ну как же? Опровержение  вашей гипотезы таково.
Иисус для вас Бог? - Да.
У него разные изображения, его образ на иконах  различается? -да.
Значит,  каждый мыслит его по разному в уме.  -( в рамках этики не называю это на ваш манер " мыслимым Идолом)

ЧТД
Записан
Спасибо за внимание

Рябухин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 36 085
  • Вероисповедание:
    православный воцерковленный
Ну как же? Опровержение  вашей гипотезы таково.
Иисус для вас Бог? - Да.
У него разные изображения, его образ на иконах  различается? -да.
Значит,  каждый мыслит его по разному в уме.  -( в рамках этики не называю это на ваш манер " мыслимым Идолом)

ЧТД
Вы сделали тут ошибку.

во-первых смотря на иконы НЕ МЫСЛЯТ....а ВИДЯТ.

это большая разница.

во-вторых я вам отвечал давая цитату:

    27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

      Сотворен по Образу Боговоплощения, в Котором и Явился людям и люди Его ВИДЕЛИ  .

   Поэтому тут ПОРТРЕТНОЕ сходство не имеет никакого значения ибо человек и есть человек.

        На иконах Образ Божий с помощью иконографии, ничем не осквернен и ни грехов ни следов грехов на Этом Образе нет.

   
Записан
Сердце чисто созижди во мне, Боже, и дух прав обнови во утробе моей.

Доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым?

Рябухин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 36 085
  • Вероисповедание:
    православный воцерковленный
 Господа.

Наблюдайте за дискуссией и смотрите как Иса, не желает обсуждать вопрос темы.

ПОЧЕМУ?

   я ожидал, что на вопрос темы он предпочтет предъявить нам притензии.

Но на его притензии я ответил.

Чем мои ответы не устраивают его и еще кого не устраивают?

   прошу высказаться, чтобы ЗАКРЫТЬ полностью вопрос о нашем ЗНАНИИ, чтобы в конце концов перейти к вопросу темы.
Записан
Сердце чисто созижди во мне, Боже, и дух прав обнови во утробе моей.

Доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым?

Иса Абу Али

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 416
  • Вероисповедание:
    Moslem
  • Страшный научный сотрудник Неведомой академии наук
Вы сделали тут ошибку.

во-первых смотря на иконы НЕ МЫСЛЯТ....а ВИДЯТ.

это большая разница.

во-вторых я вам отвечал давая цитату:

    27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

      Сотворен по Образу Боговоплощения, в Котором и Явился людям и люди Его ВИДЕЛИ  .

   Поэтому тут ПОРТРЕТНОЕ сходство не имеет никакого значения ибо человек и есть человек.

        На иконах Образ Божий с помощью иконографии, ничем не осквернен и ни грехов ни следов грехов на Этом Образе нет.

   
Разрушу вашу гипотезу иным путем.
 На иконах  Иисус  представлен  в образе несуществовшего  никогда вымышленного  человека.
По вашему, вы поклоняетесь  вымышленному Богу. 

(Опровержено  путем доведения  посылки  оппонента до абсурда. Подпись: Иса Абу Али )
Записан
Спасибо за внимание

Иса Абу Али

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 416
  • Вероисповедание:
    Moslem
  • Страшный научный сотрудник Неведомой академии наук
Господа.

Наблюдайте за дискуссией и смотрите как Иса, не желает обсуждать вопрос темы.

ПОЧЕМУ?

   я ожидал, что на вопрос темы он предпочтет предъявить нам притензии.

Но на его притензии я ответил.

Чем мои ответы не устраивают его и еще кого не устраивают?

   прошу высказаться, чтобы ЗАКРЫТЬ полностью вопрос о нашем ЗНАНИИ, чтобы в конце концов перейти к вопросу темы.

 Господа, Рябухин поклоняется вымышленному  никогда несуществовавшему образу  Иисуса, котрого выдумал какой-то неизвестный  художник, никогда не видевший Иисуса, а представивший  его мыслимый им образ.

Рябухин,  умейте  признавать свое очередное поражение.  Станет уроком профилактикой для остальных ваших идей  фикс.
Записан
Спасибо за внимание

Рябухин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 36 085
  • Вероисповедание:
    православный воцерковленный
Господа, Рябухин поклоняется вымышленному  никогда несуществовавшему образу  Иисуса, котрого выдумал какой-то неизвестный  художник, никогда не видевший Иисуса, а представивший  его мыслимый им образ.

Рябухин,  умейте  признавать свое очередное поражение.  Станет уроком профилактикой для остальных ваших идей  фикс.
Иса.

      27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

     Художник конечно не видел Христа ибо это было 2000 тому назад.

НО.

 Он делает СПИСОК.

Это раз.

и два - то. что ПОРТРЕТНОЕ сходство тут не имеет никакого значения ибо. ибо, ибо читайте цитату выше. особенно выделенное.
Записан
Сердце чисто созижди во мне, Боже, и дух прав обнови во утробе моей.

Доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым?

Юлия Алексеевна

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 035
  • Вероисповедание:
    православная христианка, РПЦ МП.
Ага ага.  Ваши утверждения  -эталон истины, а хадис - ложный:)
А вы прочитайте выдержку  из книги профессора Дулумана.  Никто не знает истинного облика Иисуса.  Если включить тут вашу гипотезу , то она работает против вас.
Думулан атеист. Публично отказавшийся от веры в Бога вообще.
Записан
22   Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.
23   Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца. (1 Ин. 2гл)

Юлия Алексеевна

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 035
  • Вероисповедание:
    православная христианка, РПЦ МП.
А что есть  НЕМЫСЛИМЫЙ  идол  Бога?  Какой-то оксюморон.  Бог  никогда  не может быть идолом.  Иначе он не Бог, а  идол.  А Виталий  прав.  У каждого - свое  личное представление  о Боге. И пока оно в рамках ортодоксального  учения, оно всегда является верным.

Из хадисов  разряда кудси в свете этого ( по памяти).
Всевышний Аллах  сказал: Я таков, каким представляет Меня Мой раб.

И еще.

В различных Церквях ( коптской, китайской, католической  и тд) даже иконы Иисуса различаются  в его образе.  Вернее , его образ различен.  То он негроид, то монголоид, или если и даже кавказской  расы,  то все равно разный, не осталось  реального  достоверного  образа Иисуса.  На первых иконах он вообще выглядит  ( якобы) в неприглядном виде, вернее , на них изображен  мужчина подчеркнуто  некрасивого  вида. 

Эти факты рушат вашу гипотезу.
иконография подразумевает символизм но не как не портретный образ.
« Последнее редактирование: 31.07.2017, 23:46:19 от Юлия Алексеевна »
Записан
22   Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.
23   Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца. (1 Ин. 2гл)

Рябухин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 36 085
  • Вероисповедание:
    православный воцерковленный
Думулан атеист. Публично отказавшийся от веры в Бога вообще.
да что там с атеистами в союзе быть , если с самим дьяволом готовы союзничать.

Я знал, что обсудить вопрос темы не получится.

причина в том. что очень сильно они боятся обсуждать их учение. зная его несовершенство.
    И тут у них один выход- забалтать вопрос темы чем угодно. только не вопросами учения ислама.
Записан
Сердце чисто созижди во мне, Боже, и дух прав обнови во утробе моей.

Доколе будете вы судить неправедно и оказывать лицеприятие нечестивым?

Александр.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 080
  • Вероисповедание:
    ТУПОЙ БОДИБИЛДЕР
МЫСЛИМЫЙ идол Бога.

Т.е. ЛОЖНОЕ понятие о Боге.

Ментальный идол это как раз то, что рождает богословие с его перманентными попытками выяснять свойства и характеристики Бога.
Отсутствие идола возможно тока если люди обретают смирение и рассуждают так - МНЕ ВСЁ РАВНО не понять всё толком...По сему мне нет ни какой разницы - слитно или раздельно там что то в Боге, скока и каких природ, что и от кого истекает и кто и в скольких лицах един.   :P  Мне важно самому становиться лучше и стремиться Богу угодить...
Записан
В каждом человеке можно найти что то хорошее...... Важно при вскрытии не торопиться....
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 21  Все   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.131 секунд. Запросов: 14.



Рейтинг@Mail.ru

Поддержка сайта - Кинетика