Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.


Войти
Расширенный поиск  
Страниц: 1 2 [3] 4 5  Все   Вниз

Автор Тема: Англиканская Церковь во всей красе  (Прочитано 1219 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Стасик

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13 960
  • Вероисповедание:
    Православный
  • кул хацкер Альфа самец форума Тролль всея Руси))
    • WWW
Теперь цифры сравни сожженных
Времени инквизиции в Европе
И времени инквизиции в России.
Скажу просто
В Варфоломеевскую ночь только сожгли 30 тысяч. Только в одну НОЧЬ
Не говоря о других
Записан

RomanPetrov

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 525
  • Вероисповедание:
    Православная Церковь РПЦ МП
А два века раньше? Сколько людей сожгли по ошибке?
а что было в России в 18 веке? Сжигали по инквизиции? Бред сумасшедшего

При чем тут Стасик , инквизиция на Руси . Вы что прикалываетесь - Я говорю о сущности , а не о форме.

что такое Инквизиция -карающий орган за религиозные преступления - то есть наказывала тех , кто по мнению инквизиции совершал религиозные преступления (колдовство, ересь, раскол , богохульство) итп итд.

У Нас органа Инквизиции не было да по форме, но также существовали законы , которые наказывали за религиозные  преступления и были наказания за религиозные преступления и по времени даже дольше чем в Европе .

Так в чем по суть разница брат - и там и там сжигали за богохульство, ереси и расколы - разница в названии . у нас для этого не выделили отдельный орган и не назвали его инквизиция . тогда и формально не так страшно.

Если отгораживать по ФОРМАЛЬНЫМ ОСНОВАНИЯМ ,  то тогда да. - а если брать по сути . были теже САМЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ -репрессии против противников официальной религии государства и в том числе с применением смертной казни , чем и занималась на западе Инквизиция
Записан

Стасик

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13 960
  • Вероисповедание:
    Православный
  • кул хацкер Альфа самец форума Тролль всея Руси))
    • WWW
При чем тут Стасик , инквизиция на Руси . Вы что прикалываетесь - Я говорю о сущности , а не о форме.

что такое Инквизиция -карающий орган за религиозные преступления - то есть наказывала тех , кто по мнению инквизиции совершал религиозные преступления (колдовство, ересь, раскол , богохульство) итп итд.

У Нас органа Инквизиции не было да по форме, но также существовали законы , которые наказывали за религиозные  преступления и были наказания за религиозные преступления и по времени даже дольше чем в Европе .

Так в чем по суть разница брат - и там и там сжигали за богохульство, ереси и расколы - разница в названии . у нас для этого не выделили отдельный орган и не назвали его инквизиция . тогда и формально не так страшно.

Если отгораживать по ФОРМАЛЬНЫМ ОСНОВАНИЯМ ,  то тогда да. - а если брать по сути . были теже САМЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ -репрессии против противников официальной религии государства и в том числе с применением смертной казни , чем и занималась на западе Инквизиция
Существует общепринятое понятие инквизиции, которое подразумевает сожжение людей в Европе под началом католиков.
Итак читаем:
Святая инквизиция
Свята́я инквизи́ция (лат. Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium, «Святой отдел расследований еретической греховности») — общее название ряда учреждений Римско-католической церкви, предназначенных для борьбы с ересью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F

Не уходи от ответа. Приведи цифры сожженных по СВЯТОЙ инквизиции в Европе за всю историю Церкви.
И потом приведи цифры в России за всю историю Церкви.
« Последнее редактирование: 02.12.2017, 14:23:40 от Стасик »
Записан

RomanPetrov

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 525
  • Вероисповедание:
    Православная Церковь РПЦ МП
Существует общепринятое понятие инквизиции, которое подразумевает сожжение людей в Европе под началом католиков.
Итак читаем:
Святая инквизиция
Свята́я инквизи́ция (лат. Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium, «Святой отдел расследований еретической греховности») — общее название ряда учреждений Римско-католической церкви, предназначенных для борьбы с ересью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F

Не уходи от ответа. Приведи цифры сожженных по СВЯТОЙ инквизиции в Европе за всю историю Церкви.
И потом приведи цифры в России за всю историю Церкви.

Стасик Вы точно не прикалываетесь над мной(или Вы меня на искосок читаете)  , я что сказал про инквизиции-  карающий орган за религиозные преступления - то есть наказывала тех , кто по мнению инквизиции совершал религиозные преступления (колдовство, ересь, раскол , богохульство) итп итд.

Вы мне приводите официальный термин - общее название ряда учреждений Римско-католической церкви, предназначенных для борьбы с ересью.

Чем мое описание по смыслу отличается от официально приведенного Вами . ? Я разве не тоже самое сказал, только другими (своими) словами ?

другой  раз читайте меня не на искосок и пытайтесь понять о чем я пишу

так вот Мы с вами пришли к согласию что это орган ,который уничтожал тех ,кого считал еретиками и прочими религиозных преступников ( потому что не только еретиков жег)

Так вот теже самые исторические процессы были на Руси, репрессии против еретиков ,богохульников и колдунов
(по крайне мере кого власть таковым считала) - то есть по сути различий нет

А по количеству - статистике Я не знаю , но даже если на Руси было убито из "ереси" меньше чем там , это не меняет смысл это глупое сравнение ( на вроде детского сада у кого длинее пипи )

это сродни сравнивать этот маньяк убил сто человек , а другой "всего" 80 , кто из них маньяк , а кто добропорядочный гражданин . У тебя же такого вопроса не возникнет , из того что второй убил меньше чем первый

Может ИГИЛ (организация запрещенная в РФ) оправдаем , она может по религиозным мотивам казнила меньше чем инквизиция, пусть дорастет потом скажем , что Она плохая   
« Последнее редактирование: 02.12.2017, 14:34:26 от RomanPetrov »
Записан

Стасик

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13 960
  • Вероисповедание:
    Православный
  • кул хацкер Альфа самец форума Тролль всея Руси))
    • WWW
При чем тут Стасик , инквизиция на Руси . Вы что прикалываетесь - Я говорю о сущности , а не о форме.

что такое Инквизиция -карающий орган за религиозные преступления - то есть наказывала тех , кто по мнению инквизиции совершал религиозные преступления (колдовство, ересь, раскол , богохульство) итп итд.

У Нас органа Инквизиции не было да по форме, но также существовали законы , которые наказывали за религиозные  преступления и были наказания за религиозные преступления и по времени даже дольше чем в Европе .

Так в чем по суть разница брат - и там и там сжигали за богохульство, ереси и расколы - разница в названии . у нас для этого не выделили отдельный орган и не назвали его инквизиция . тогда и формально не так страшно.

Если отгораживать по ФОРМАЛЬНЫМ ОСНОВАНИЯМ ,  то тогда да. - а если брать по сути . были теже САМЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ -репрессии против противников официальной религии государства и в том числе с применением смертной казни , чем и занималась на западе Инквизиция
Я говорю об инквизиции которую устроили католики. Не надо подменять понятия.
Записан

RomanPetrov

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 525
  • Вероисповедание:
    Православная Церковь РПЦ МП
Я говорю об инквизиции которую устроили католики. Не надо подменять понятия.

Стасик , я с тобой устал.

У Тебя претензия к названию или к деятельности организации (что она сжигала людей потому что она считала их еретиками)

если к названию , тогда Да мировое зло  :'(

а Если к деятельности ( не хорошо сжигать людей из за их религиозных взглядов и творит против них репрессии ( ссылки , каторги ,конфискация имущества , членовредительство итп итд) -

То теже самые процессы были НА ПРАВОСЛАВНОЙ РУСИ , тогда , это позорное явление (деятельность) была и у нас

В чем разница БРАТ , это ты подменяешь понятия (не знаю сознательно или просто не врубился)

если дескать у нас не назвали Палачей Еретиков -Инквизиторами , то как бы и нормально что Мы их сжигали , вот назвали бы своих палачей инквизиторами,  тогда было бы и не нормально , а так нормально

А они назвали своих палачей инквизиторами - понятно сразу мировое зло ,

наши то душевные были себя инквизиторами не называли наверное мучилась от мук совести , по ночам не спали
Записан

Стасик

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13 960
  • Вероисповедание:
    Православный
  • кул хацкер Альфа самец форума Тролль всея Руси))
    • WWW
Стасик , я с тобой устал.

У Тебя претензия к названию или к деятельности организации (что она сжигала людей потому что она считала их еретиками)

если к названию , тогда Да мировое зло  :'(
К деятельности. И я считаю это также мировым Злом.
Сколько душ невинных полегло.

а Если к деятельности ( не хорошо сжигать людей из за их религиозных взглядов и творит против них репрессии ( ссылки , каторги ,конфискация имущества , членовредительство итп итд) -

То теже самые процессы были НА ПРАВОСЛАВНОЙ РУСИ , тогда , это позорное явление (деятельность) была и у нас
Отлично. Я уже 5 помоему пост прошу тебя сравнить числа погибших. У нас они ничтожны. По сравнению с ихними.
Записан

RomanPetrov

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 525
  • Вероисповедание:
    Православная Церковь РПЦ МП
К деятельности. И я считаю это также мировым Злом.
Сколько душ невинных полегло.
Отлично. Я уже 5 помоему пост прошу тебя сравнить числа погибших. У нас они ничтожны. По сравнению с ихними.

Если к деятельности  , то во первых ты не привел статистику - от куда ты знаешь точное количество " ничтожных" -это голословное утверждение

Но не в этом суть , Я тебе приводил пример с маньяком , второго маньяка , ты же не назовешь -добропорядочным гражданином если он замучает и убьет меньше чем первый маньяк- Они оба будут маньяками -не зависимо от количества жертв.

и Если зло убивать людей из за их религиозного выбора , это зло независимо от  количества пострадавших.

разговор тогда должен вестись не в плоскости было ли там зло , а здесь нет(как ты пытаешься противопоставить) , а в другом ракурсе

сколько от ЗЛА пострадало ТАМ , и СКОЛЬКО от ЗЛА ПОСТРАДАЛО ЗДЕСЬ, но это не отменяет факт наличия ЗЛА и ЗДЕСЬ пусть даже и в другом масштабе ( как ты считаешь)

Как не отменяет тот факт , что оба маньяка -являются маньяками , даже если один убил и замучил-сто человек , а другой всего "ничтожно мало" -десять человек - а, в глазах общества - их деятельность зло , независимо от масштаба 
« Последнее редактирование: 02.12.2017, 16:02:05 от RomanPetrov »
Записан

Стасик

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13 960
  • Вероисповедание:
    Православный
  • кул хацкер Альфа самец форума Тролль всея Руси))
    • WWW
Если к деятельности  , то во первых ты не привел статистику - от куда ты знаешь точное количество " ничтожных" -это голословное утверждение
http://www.bibliotekar.ru/andreeva/12.htm По подсчетам историков общее число жертв инквизиции в Европе доходило до 10—12 миллионов.
Плюс минус пару тыщ.
Но не в этом суть , Я тебе приводил пример с маньяком , второго маньяка , ты же не назовешь -добропорядочным гражданином если он замучает и убьет меньше чем первый маньяк- Они оба будут маньяками -не зависимо от количества жертв.
в РПЦ это было отклонение от норм. В католичестве это было нормой, можно даже сказать Учением Церкви.
независимо от масштаба
Конешно же от масштаба зависит многое. Одно дело погубить 1 душу. Другое - десятки тысяч. Это был ГЕНОЦИД дорогой мой друг.
Записан

Алексей 1976

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 24 014
  • Вероисповедание:
    православный
Медведев И.П. Смертная казнь в толковании византийских юристов // Медведев И.П. Правовая культура Византийской империи. СПб.: Алетейя, 2001.

Введение смертной казни на заре человеческой цивилизации в систему уголовного права в качестве одного из главных ее институтов имело поистине эпохальное значение. Ведь тем самым упразднялся архаический обычай кровной мести с его вакханалией непрерывной цепи убийств и взаимоистребления родов, снимался первобытный анимистический "комплекс Эринии". Отныне государство брало на себя эту роковую обязанность — давать самое полное удовлетворение чувству возмездия, в то же самое время "ставя точку" в эскалации убийств: так как искупительная казнь стала теперь делом государства, а не частным делом родственника-обвинителя, то и месть за нее не могла быть обращена против последнего; смерть осужденного убийцы не призывала к жизни новой мстительной Эринии, она была не продолжением, а завершением.

Похоже, однако, что государство слишком быстро вошло во вкус, в полной мере оценив это крайнее средство уголовной репрессии, распространив его на весьма обширный круг правонарушений, порой весьма незначительных и даже не имевших никакой связи с кровной местью, а также проявив необычайную изобретательность в отыскании все новых, поражающих воображение своей жестокостью способов приведения этой казни в исполнение.

... ... ...

Правда, с затуханием последних больших гонений на христиан со смертной казнью в делах религии стали обращаться осторожнее, зарезервировав ее фактически только по отношению к вероотступникам и манихеям, так как апостасия и манихейство относились к разряду crimen publicum. Но ведь при желании, а также при теологической и исторической неопределенности статуса этих "делинквантов" (ни апостаты, ни манихеи не были еретиками в прямом смысле слова) под эти категории можно было подвести какую угодно ересь, что, впрочем (как показало замечательное исследование проф. Х.Т. Бека), постоянно и делалось. А все усиливавшееся на Западе партнерство в церковном судебном процессе государства и церкви привело к вызреванию классической формы "аутодафе", и от искры, вызванной такого рода "актом веры", запылали костры, дымом которых застлало на многие века все государства германо-романского мира.

Но это в католической Западной Европе. В отличие от нее на христианском Востоке церковь предпочитала оставаться в рамках древнехристианской покаянной дисциплины, а иногда и декларировала свой отказ от возможности "умывать руки" посредством выдачи еретика государственной юстиции. Феодор Студит, например, напоминая о том, что ни один церковный канон никогда ни для кого не предусматривал наказания смертью или даже бичеванием (и это сущая правда!), высказывает фундаментальный аргумент в пользу неприменения смертной казни к еретикам: ведь в этом случае у них отнимается всякая возможность однажды раскаяться — этакий конфессиональный вариант юридической проблемы необратимости наказания смертью. Государству, таким образом, не приходилось особенно рассчитывать на помощь церкви, оно вынуждено было бороться с ересями (с теми же павликианами или богомилами) своими средствами, без необходимого идеологического, а порой и юридического обоснования. По мнению Х.-Г. Бека, лишь один-единственный раз за весь период с середины IX и по XV в. включительно в Византии имел место "еретический процесс", который можно подвести под категорию "аутодафе" и жертвой которого стал сожженный на костре богомил Василий.

... ... ...

Конечно, в арсенале аргументов Вальсамона против смертной казни превалируют традиционные, и прежде всего ссылка на то, что церковное каноническое право не знает телесных наказаний. Традиционна и мысль о невозможности для казненного раскаяться, чреватая уже идеей необратимости смертной казни, хотя представления о судебной ошибке и невозможности ее исправить в случае казни (один из основных аргументов нынешних сторонников отмены смертной казни) у Вальсамона, по-видимому, еще не сложилось. Зато "свежей" представляется мысль о преимуществах изоляции преступника от общества (η επταισμενου) и "длительности наказания" (το επι πολυ τιμωρεισθαι), о чем ратуют и современные аболиционисты, полагая, что в этом случае обеспечивается достаточная и повторяющаяся наглядность наказания. Наконец, уникальным кажется соображение Вальсамона, высказанное им по поводу дела с сожжением богомилов, — соображение о недейственности, а стало быть, и о неправомерности и нецелесообразности смертной казни.

Жаль, конечно, что Вальсамон не развил полнее своих взглядов по этим вопросам, но общая направленность его мысли просматривается достаточно четко. Она характеризует его как предшественника такого апостола новейшего аболиционизма, как итальянский юрист XVIII в. Чезаре Беккария, своей бессмертной книгой Dei delitti e delle penne (1764 г.) совершивший переворот во взглядах цивилизованного человечества на проблему смертной казни: и смертная казнь, и жестокие устрашительные наказания признаны быть безусловно исключенными из уголовных кодексов всего мира. И когда говорят, что в 28-й главе трактата Беккарии ("О смертной казни") "впервые разум и чувство сошлись в безусловном осуждении смертной казни", то допускают неточность: это уже было, и было в Византии.

Жаль, наконец, и нам (русским), что Номоканон в 14 титулах пришел на Русь без смягчающих комментариев Вальсамона, и тем самым вся содержавшаяся в его гражданской части " лествица уголовных кар", на верхних ступенях которой непременно фигурировала смертная казнь, а также богатый набор членовредительских и телесных наказаний, через посредство Кормчей широко отразилась в древнерусском (и вообще русском) праве, достигнув кульминации в знаменитом Соборном уложении 1649 г. Таким образом, "византинизм (скорее "римский правовой элемент" византинизма. — И. М.) оказывает решительную победу над русским светским уголовным правом, которое в течение целых шести столетий упорно ему противодействовало, начиная со времен Владимира, отказывавшегося от совета греческих епископов казнить разбойников, и Владимира Мономаха, оставившего своим сыновьям завет не казнить смертью ни правого, ни виновного".

http://krotov.info/library/13_m/ed/vedev_igor.htm
Записан

р.Б. Иоанн old

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 627
  • Вероисповедание:
    Православный
  • Я вас еще больше ку!
    • WWW
Вы знаете У это Англиканской Церкви (как впрочем у многих протестантских общинах церквах )существует Епископы женьшины и Епископы Гомики - и Швеции и Дании и Англии

Кто-то? Епископы-женьшени?  :o Дожили, братцы-гномики.
Записан
"Истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне" (Мф. 25; 40).

Нежертвующий ближнему из имущества своего есть вор (Иоанн Златоуст, Василий Великий).

Непостящийся постящегося не разумеет.

www.akafist.ru

Ружана

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12 277
это позорное явление (деятельность) была и у нас
По словам философа Владимира Соловьёва, «наша инквизиция отличалась от католической только дровами: если в католических странах людей сжигали на берёзовых дровах, то у нас на осиновых».
Записан

Андрей Алекс.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 35 375
  • Вероисповедание:
    Православный
По словам философа Владимира Соловьёва, «наша инквизиция отличалась от католической только дровами: если в католических странах людей сжигали на берёзовых дровах, то у нас на осиновых».

Инквизиция, кстати, есть отражение борьбы за веру. Люди могли заблуждаться, но они были искренни!
Записан

Ружана

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12 277
дошло до того чтобы Арабы захватили ИСПАНИЮ и вырезали Христиан ,насиловали Монахин.
:-\
В книге Вашигтона Ирвинга "Альгамбра" вот как уважительно написано о древних мусульманских правителях Испании (арабах-маврах):

"пришельцы... принялись учреждать в Испании правление мирное и надёжное. Отвага завоевателей равнялась лишь их незлобивости; в том и другом отношении они до поры превосходили покорённых. На дальней чужбине они возлюбили землю, дарованную им, по их разумению, Аллахом, и постарались украсить её всем, что только может послужить людскому благоденствию. Они утвердили власть на основе мудрых и справедливых законов, прилежно насаждали науки и искусства, споспешествовали земледелию, ремёслам и торговле, и со временем царство их процвело на зависть всем христианским державам. Усердно перенимая у азиатских арабов, тогда на вершине их могущества, изобретения и ухищрения, они излучали свет восточного знания в омрачённые края Западной Европы.

Города арабской Испании сделались прибежищем христианских умельцев, обучавшихся здесь новым ремёслам. В университеты Толедо, Кордовы, Севильи и Гранады стекались бледные студенты-чужестранцы, дабы искуситься в арабских науках и приобщиться незабвенной древности; любители стихотворства съезжались в Кордове и Гранаде послушать восточную поэзию и музыку, и закованные в доспехи северные рыцари торопились туда же – упражняться с оружием и учиться рыцарскому обращению".

Записан

Ружана

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12 277
Инквизиция, кстати, есть отражение борьбы за веру. Люди могли заблуждаться, но они были искренни!
И чё? И коммунисты, к примеру, были искренни, считая, что попы людей обманывают, чтобы порабощать правящим классам.
Убийство людей по причинам инакомышления - это гадость.

"Христиане предложили различать терпимость идейную и терпимость гражданскую. У людей должно быть право на несогласие, на дискуссии, на резкую оценку противоположных взглядов. Но государству не следует вмешиваться в эти споры — ибо «по человеческому праву каждый может почитать то, что он хочет... и одной вере не свойственно притеснять другую, так как жертвы требуются от духа волящего» (Тертуллиан. Послание к Скапуле. 2). Как позднее скажет русская поговорка: «Невольник — не богомольник»... «Не убивая врагов своей религии можно её защитить, а умирая за неё. Если вы думаете служить ей, проливая кровь во имя её, усиливая пытки, вы ошибаетесь. Ничто не должно быть так свободно, как исповедание веры» (Лактанций. Божественные установления. 5, 20).

Придя к власти, христиане, к сожалению, быстро забыли свои собственные призывы к веротерпимости. Всего через 60 лет после соединения христианства с государственной властью Римской империи произошла первая казнь еретика.

Каждый раз, когда христиане становились гонимыми в той или другой стране, они начинали повторять аргументы первых апологетов. Но, увы, едва лишь христиане чувствовали возможность власти, в их голосе столь же неизменно снова слышались стальные интонации... Чудовищнее всего этот перевёртыш наблюдать в современной России: уцелевшие от меча пытаются перехватить меч, чтобы самим обрушить его на голову мыслящих иначе... И практически никем из церковных проповедников не предлагается увидеть в тех неслыханных гонениях, которые наша Церковь пережила в XX веке, расплату за те гонения и призывы к гонениям, которыми были полны её же история и её издания в предшествующие столетия (ибо даже из уст Святых и даже в XIX веке раздавались призывы ввести смертную казнь для проповедников атеизма)"…

http://halkidon2006.orthodoxy.ru/Bogoslovie_10/Protodiakon_A_Kuraev_Svoboda_sovesti.htm
Записан

Андрей Алекс.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 35 375
  • Вероисповедание:
    Православный
И чё? И коммунисты, к примеру, были искренни, считая, что попы людей обманывают, чтобы порабощать правящим классам.
Убийство людей по причинам инакомышления - это гадость.


В Спарте недоношенных детей сбрасывали со скалы. А в Японии стариков увозили умирать в горы. О, времена. О, нравы. Мерзость! Гадость. Бездушные японцы. Отвратительные греки.  :D
Записан

Алексей 1976

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 24 014
  • Вероисповедание:
    православный
По словам философа Владимира Соловьёва, «наша инквизиция отличалась от католической только дровами: если в католических странах людей сжигали на берёзовых дровах, то у нас на осиновых».

По словам же Е. И. В. Александра III, философ Владимир Соловьёв "чистейший психопат" (с) :)
Записан

Ружана

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12 277
В Спарте недоношенных детей сбрасывали со скалы. А в Японии стариков увозили умирать в горы. О, времена. О, нравы. Мерзость! Гадость. Бездушные японцы. Отвратительные греки.  :D
Да, это было мерзкими нравами, особенно что касается детей: старики-то, замечу, сами и придумали такие традиции, и увозили в горы (гору) их не насильно - не пешком же им тащиться.
(Кстати, как по мне, так не самая плохая смерть - на природе, под звёздами... Как по мне, лучше, чем в больничной палате среди чужих людей. И кстати, глядите-ка, как Бог благословил мужество японских древних стариков, не желавших быть обузой, в потомках их: сейчас-то как не худо японцы живут, и продолжительность жизни самая, кажись, высокая в мире, да?)

Но почему Вы вспомнили недоношенных спартанцев и древних японцев, я не понимаю.
Я писала насчёт инакомыслящих (а упомянутые Вами новорожденные и старики таковыми не были) в том смысле, что мысли надо бы противостоять мыслью, а не физическим уничтожением:
Записан

Андрей Алекс.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 35 375
  • Вероисповедание:
    Православный

Я писала насчёт инакомыслящих (а упомянутые Вами новорожденные и старики таковыми не были) в том смысле, что мысли надо бы противостоять мыслью, а не физическим уничтожением:

Инакомыслие всегда и везде преследовалось. Если оно подрывает основы государства. Всегда и везде. И в Древнем Риме и Древней Греции. И в нынешней Европе и современных США. Вспомните сколько людей загадочно умерло когда копнули как ЦРУ поставляло в США наркотики чтобы вооружить никарагуанских контрас.
Записан

Ружана

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12 277
По словам же Е. И. В. Александра III, философ Владимир Соловьёв "чистейший психопат" (с)
И чё? Под психопатией понимают неэмоциональность, "бессердечие".
Тот Е.И.В., во-первых, был не психиатр и не психолог, чтобы диагнозы ставить.
Во-вторых, психопатия не мешает быть историком и философом.
Согласно результатам масштабных исследований, проведённых в США в 80-е годы прошлого века, психопатия была выявлена у 5 % мужчин и 1 % женщин.

Вон у Гоголя было ого-го какое "ку-ку", у Достоевского тоже с головой проблемы были - не вычёркивают же их из писателей и мыслителей, так ведь?
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4 5  Все   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.196 секунд. Запросов: 14.



Рейтинг@Mail.ru

Поддержка сайта - Кинетика