Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.


Войти
Расширенный поиск  
Страниц: [1] 2  Все   Вниз

Автор Тема: Неужели на РЕН-ТВ появилась НЕ шарлатанская передача?  (Прочитано 776 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Василий Вл.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 081
  • Вероисповедание:
    Православный христианин
  • Теистический эволюционист
    • WWW
   Коллеги, кто нибудь уже смотрел на РЕН-ТВ передачу:
   "«Как устроена Вселенная» с Константином Хабенским" ?
   (в Екб с этой недели она идет с 11 до 12 утра местн. вр., а раньше транслировалась только по ночам)

   Мне интересны любые мнения касательно этой передачи, а вот свое мнение (больше, чем я уже написал в заголовке) пока "попридержу", тем более, что посмотреть я смог далеко не все выпуски, да и те что видел - смотрел только попутно с другими делами, т.е. не особо внимательно ...

   Заранее благодарен всем, кто выскажется конкретно по заявленной теме !!! _rose_
       
Записан

Ирина П.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 514
   Коллеги, кто нибудь уже смотрел на РЕН-ТВ передачу:
   "«Как устроена Вселенная» с Константином Хабенским" ?
   (в Екб с этой недели она идет с 11 до 12 утра местн. вр., а раньше транслировалась только по ночам)

   Мне интересны любые мнения касательно этой передачи, а вот свое мнение (больше, чем я уже написал в заголовке) пока "попридержу", тем более, что посмотреть я смог далеко не все выпуски, да и те что видел - смотрел только попутно с другими делами, т.е. не особо внимательно ...

   Заранее благодарен всем, кто выскажется конкретно по заявленной теме !!! _rose_
     
Нет, не смотрела пока... А что Вам там больше всего запомнилось?
Записан

Пётр-68

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 1 760
Немного глянул...да там всё по науке .
Хабенский просто иногда  за кадром  говорит.
Это единственная хорошая передача на РЭН-тиви  2qrxs
Записан
.....Лишь о том ,что все пройдет
Вспоминать не надо...

Василий Вл.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 081
  • Вероисповедание:
    Православный христианин
  • Теистический эволюционист
    • WWW
Нет, не смотрела пока...
А что Вам там больше всего запомнилось?
   Простите, не понял... - вы ждете, что я вам стану пересказывать все, что оттуда запомнил, что-ли ? :D
     
Записан

Ирина П.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 514
   Простите, не понял... - вы ждете, что я вам стану пересказывать все, что оттуда запомнил, что-ли ? :D
Нет, не жду. Просто думала, что Вы хотите обсудить какой-либо эпизод из передачи, спросить мнения форумчан, своё мнение нам сказать... Заняться, так сказать, ;) ;) культурным обменом.  ;) :)
Записан

Василий Вл.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 081
  • Вероисповедание:
    Православный христианин
  • Теистический эволюционист
    • WWW
... думала, что Вы хотите обсудить какой-либо эпизод из передачи ...
   Я действительно предлагаю обсудить, но не "какой-либо эпизод", а всю передачу целиком :D
   Например в сравнении с уже существующими (на том-же РЕН-ТВ), передачами типа: «Самые шокирующие гипотезы», «Загадки человечества с Олегом Шишкиным», «Тайны мира с Анной Чапман», «Территория заблуждений с Игорем Прокопенко» и т.п., в которых (передачах) процент шарлатанства, да и простой научной безграмотности, иногда просто "зашкаливает".
     
   Само собой разумеется, что "обсуждать и сравнивать" получится только с теми людьми, кто уже видел новую передачу «с Хабенским», а так-же имеет некоторое представление и о тех передачах, которые я перечислил :)
     
Записан

Сергей Лонский

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19 901
  • Вероисповедание:
    православный
Записан
Душá нáша я́ко пти́ца избáвися от­ сѣ́ти ловя́щихъ: сѣ́ть сокруши́ся, и мы́ избáвлени бы́хомъ.
Пóмощь нáша во и́мя Гóспода, сотвóршаго нéбо и зéмлю. Пс.123:7-8

р.Б. Иоанн old

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11 025
  • Вероисповедание:
    Православный
  • Я вас еще больше ку!
    • WWW
Не могу судить точно, но я включил полюбопытствовать на пару минут, там говорили о внеземной версии происхождения жизни на Земле. Выключил. Чего и вам желаю.
Записан
"Истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне" (Мф. 25; 40).

Нежертвующий ближнему из имущества своего есть вор (Иоанн Златоуст, Василий Великий).

Непостящийся постящегося не разумеет.

www.akafist.ru

Василий Вл.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 081
  • Вероисповедание:
    Православный христианин
  • Теистический эволюционист
    • WWW
Не могу судить точно, но я включил полюбопытствовать на пару минут, там говорили о внеземной версии происхождения жизни на Земле.
Выключил. Чего и вам желаю.
   Жалко, что я пропустил эту серию, придется искать ее в интернете.
   А гипотеза панспермии (если там говорили именно о ней, а не о "зеленых человечках с планеты Нибиру" :D ), выключением телевизора никак не опровергается.
   Просто эта гипотеза никак не объясняет, откуда-бы "самой-по-себе" появиться жизни на других планетах, или просто "в космосе", точно так-же как другие гипотезы и теории не могут внятно объяснить, как могла жизнь "самозародиться" на Земле.   
Записан

р.Б. Иоанн old

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11 025
  • Вероисповедание:
    Православный
  • Я вас еще больше ку!
    • WWW
   Жалко, что я пропустил эту серию, придется искать ее в интернете.
   А гипотеза панспермии (если там говорили именно о ней, а не о "зеленых человечках с планеты Нибиру" :D ), выключением телевизора никак не опровергается.
   

А ее надо опровергать?  :-\
Записан
"Истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне" (Мф. 25; 40).

Нежертвующий ближнему из имущества своего есть вор (Иоанн Златоуст, Василий Великий).

Непостящийся постящегося не разумеет.

www.akafist.ru

Василий Вл.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 081
  • Вероисповедание:
    Православный христианин
  • Теистический эволюционист
    • WWW
А ее надо опровергать? :-\
   Это вы уж сам решайте - лично вам оно надо или нет.
   Сам я интересующие меня гипотезы и теории, делю как минимум на 3 категории: У-бедительные, НЕ-убедительные, и СП-орные :D , гипотезу панспермии пока считаю спорной, поэтому и интересуюсь любыми аргументами как "за" нее, так и "против" нее-же.
     
   Кстати, сегодняшнюю серию я сумел посмотреть, разговор был в основном об облаке Оорта, каких-либо элементов шарлатанства или "паранаучности" я не заметил (в меру своей скромной компетентности), конечно уровень материала немного "детский", но лучше уж такой, чем вообще никакого или откровенная "лажа".
   А вот что огорчает - все материалы американские. О российских исследованиях не было ни слова, то ли нашим "около-космическим" ведомствам просто нечего представить, то ли они "по старой памяти" опасаются "сболтнуть лишнее" ( :D ), но вероятнее первое - отстали мы от американцев в исследованиях среднего и дальнего космоса.
     
Записан

Ирина П.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 514
1. Сам я интересующие меня гипотезы и теории, делю как минимум на 3 категории: У-бедительные, НЕ-убедительные, и СП-орные :D , гипотезу панспермии пока считаю спорной, поэтому и интересуюсь любыми аргументами как "за" нее, так и "против" нее-же.
     
2.  Кстати, сегодняшнюю серию я сумел посмотреть, разговор был в основном об облаке Оорта, каких-либо элементов шарлатанства или "паранаучности" я не заметил (в меру своей скромной компетентности), конечно уровень материала немного "детский", но лучше уж такой, чем вообще никакого или откровенная "лажа".
   А вот что огорчает - все материалы американские. О российских исследованиях не было ни слова, то ли нашим "около-космическим" ведомствам просто нечего представить, то ли они "по старой памяти" опасаются "сболтнуть лишнее" ( :D ), но вероятнее первое - отстали мы от американцев в исследованиях среднего и дальнего космоса.   
1. В 2006 году было доказано, что в составе комет и астероидов имеются участки, содержащие воду и простые микроорганизмы. Так что космос, видимо, не является серьёзным препятствием для бактерий.
2. О исследованиях российских астрономов вообще почему-то не слышно.
Записан

Эдуард Николаевич

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16 204
  • Вероисповедание:
    православный
Не могу судить точно, но я включил полюбопытствовать на пару минут, там говорили о внеземной версии происхождения жизни на Земле. Выключил.

 Ну и правильно.....там по определению не может быть ничего стоящего. Скорее всего жалкий плагиатишко.
 Эти темы обсосали в импортных сериалах. Был сериал с Хокингом....4 серии...так и назывался "Вселенная"......и был сериал с ведущим Морганом Фриманом......в свете последних "научных достижений".

 
А ее надо опровергать?  :-\

 Не надо......она ничего не решает. Основная проблема это образование жизни из не живой природы.....образование там всяких РНК. Эта теория просто отодвигает вопрос с земной поверхности в космические выси не решая задачи.
Записан
«
Наш русский либерал прежде всего лакей, и только и смотрит как бы кому-нибудь сапоги вычистить
»
— Достоевский Ф.М.

Василий Вл.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 081
  • Вероисповедание:
    Православный христианин
  • Теистический эволюционист
    • WWW
1. В 2006 году было доказано, что в составе комет и астероидов имеются участки, содержащие воду и простые микроорганизмы. Так что космос, видимо, не является серьёзным препятствием для бактерий.
   Это очень интересно, но ... (прошу меня простить, если такое уточнение покажется Вам чрезмерным) - Вы уверены, что речь шла именно о "простых микроорганизмах", а не о "простых органических веществах" ? :-\    
   Проблема в том, что и в СМИ, и в Интернете, подобные "подмены терминов" (якобы "несущественные" по мнению журналистов и блоггеров, а на самом деле - это грубейшие ошибки) - встречаются довольно часто.
   А так-то, открытие, да еще и доказанное, микроорганизмов однозначно внеземного происхождения - было-бы гораздо "круче" таких открытий, за которые присуждают Нобелевские премии :)    
Записан

Ирина П.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 514
   Это очень интересно, но ... (прошу меня простить, если такое уточнение покажется Вам чрезмерным) - Вы уверены, что речь шла именно о "простых микроорганизмах", а не о "простых органических веществах" ? :-\    
   Проблема в том, что и в СМИ, и в Интернете, подобные "подмены терминов" (якобы "несущественные" по мнению журналистов и блоггеров, а на самом деле - это грубейшие ошибки) - встречаются довольно часто.
   А так-то, открытие, да еще и доказанное, микроорганизмов однозначно внеземного происхождения - было-бы гораздо "круче" таких открытий, за которые присуждают Нобелевские премии :)
:) Ну директор Палеонтологического института РАН Алексей Розанов- это не журналист и не блоггер.
itogi.ru/archive/2004/17/71517.html
Записан

Василий Вл.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 081
  • Вероисповедание:
    Православный христианин
  • Теистический эволюционист
    • WWW
:) Ну директор Палеонтологического института РАН Алексей Розанов - это не журналист и не блоггер.
itogi.ru/archive/2004/17/71517.html
   Да, но и статья (на которую Вы ссылаетесь) написана не академиком РАН, доктором г.-м.н. А.Ю.Розановым, а именно журналисткой Екатериной Горбуновой, и опубликована она не в научном издании, а в "Общественно-политическом журнале «Итоги»" и , следовательно - научного рецензирования эта статья не проходила.
   Кроме того, в самой статье есть вот такой "момент" (возможно Вы не обратили на него внимание):
Цитировать
... А вот мнение доктора геолого-минералогических наук, профессора кафедры минералогии МГУ, члена Комитета по метеоритам РАН Александра Ульянова: "Я знаком с точкой зрения Розанова. Я читал его научные публикации, но во многом с ним не согласен. Начнем с того, что Алексей Юрьевич изучал углистый хондрит Ефремовка, в котором якобы и нашел органические вещества - что-то напоминающее окаменелые бактерии. Но при этом данный метеорит провалялся на полях, которые удобрялись разными активными компонентами на протяжении, наверное, лет сорока. В частности, по трещинам внутри метеорита заметно окисление железом. Поэтому я не рассматриваю эту находку как достоверную. Но это исключительно моя точка зрения. Более того, я не верю в обнаружение микроорганизмов внутри марсианских метеоритов и считаю подобные утверждения недостоверными и бездоказательными"...
   И наконец "итоговый вывод":
Цитировать
... Прилетели древние бактерии из космоса или зародились на Земле? Ответ на этот вопрос мы получим только после того, как научные изыскания подойдут к своему финалу. Однако уже сегодня ясно, что новые пути поиска жизни во Вселенной заставляют науку пересматривать устоявшиеся представления о развитии и происхождении Солнечной системы.
   Поэтому давайте не будем торопиться с выводами о "доказанном открытии" :)
   Но вот за статью - я Вам все-таки премного благодарен !!! _rose_ (до сего дня я не знал, что Розанов занимался и метеоритами тоже).   
Записан

Стасик

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 034
  • Вероисповедание:
    Православный
  • кул хацкер Альфа самец форума Тролль всея Руси))
    • WWW
Директор рен тв

Записан

Ирина П.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 514
  1. Да, но и статья (на которую Вы ссылаетесь) написана не академиком РАН, доктором г.-м.н. А.Ю.Розановым, а именно журналисткой Екатериной Горбуновой, и опубликована она не в научном издании, а в "Общественно-политическом журнале «Итоги»" и , следовательно - научного рецензирования эта статья не проходила.
 2.  Кроме того, в самой статье есть вот такой "момент" (возможно Вы не обратили на него внимание):    И наконец "итоговый вывод":    Поэтому давайте не будем торопиться с выводами о "доказанном открытии" :)
 3. Но вот за статью - я Вам все-таки премного благодарен !!! _rose_ (до сего дня я не знал, что Розанов занимался и метеоритами тоже).
1. Написано, что Розанов дал интервью "Итогам".
2. Я читала это. Критика научных идей- совершенно нормальное явление и ни в коем случае не дискредитирует саму идею. Торопиться с выводами действительно не стоит, но доказать внеземное происхождение бактерий в метеоритах очень сложно, потому что скептики всегда могут сказать, что они попали в метеорит уже на Земле.
3. Почитайте ещё здесь: membrana.ru/particle/15844  :)
Записан

Ирина П.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 514
   Н-е-е, картинка здесь уже лишняя - "не в формате".
   Стас, убери ее пожалуйста !!!
   Ирина, а Вы бы тоже могли в своем комментарии не "цитировать" изображение.

   Я не хочу кляузничать модераторам, но и сам не смогу убирать топики, которые "не по делу", поэтому если тема начнет превращаться в "помойку", придется ее закрыть, а мне бы очень не хотелось этого делать, только-только начинаем конструктивно общаться ...

   ( это сообщение временное, уберу его как только уйдет проблема )
:) Извините, не удержалась.
Фотку из коммента убрала.
Всё, больше не оффтопим...
Записан

Василий Вл.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 081
  • Вероисповедание:
    Православный христианин
  • Теистический эволюционист
    • WWW
3. Почитайте ещё здесь: membrana.ru/particle/15844
   Обязательно, но сначала высплюсь (если Вы не возражаете :) ), на свежую голову и "доходит" лучше ... :-Ъ  _sleep_  
« Последнее редактирование: 23.12.2017, 10:20:02 от Василий Вл. »
Записан
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.121 секунд. Запросов: 14.



Рейтинг@Mail.ru

Поддержка сайта - Кинетика