Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.


Войти
Расширенный поиск  
Страниц: 1 2 3 [4] 5  Все   Вниз

Автор Тема: Христианское учение и тексты Библии.  (Прочитано 830 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Alix

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 623
Я вопрос о смертной казни в российском и зарубежном праве изучала глубоко. Это тема моего диплома.

Это вы изучали установленные церковью - церковные законы. А есть утверждённые церковью гражданские законы относящиеся к церкви, которые на соборах церковь включила в Номоканон, показывая что одобряет, что так надо делать властям. Об этом и пишет Иосиф Волоцкий. По этим законам и мучили, убивали тысячи старообрядцев.

Книга «ДЕЯНИЯ МОСКОВСКОГО СОБОРА в 1667 году» (на церковно-славянском), стр. 81 (па)[ *]: 
(Участвовали патриарх Александрийский и патриарх Антиохийский. Они ответили на 11 вопросов патриарха Московского. Ниже цитируется ответ на  вопрос 4 (д): еретиков и раскольников (речь о старообрядцах) подобает ли наказывать гражданским законом, или только церковным наказанием?)
Ответ патриархов:
"Да подобает их наказать, и гражданской казнью: потому что во второй Святой Вселенский Собор, который в Константинополе собрался во времена благочестивого царя Феодосия Великого на духоборца Македония. И были тогда злочестивые епископы последователи ереси начальника Македония. И Богоносные отцы по извержении и проклятии тех злочестивых епископов повелели их наказать и гражданским законом. И так царским повелением Благочестивого царя Феодосия биты были сильно говяжьими жилами и позорили их посадив на верблюды и возя по рынку; и потом сосланы в Емекин город Сирийский и там умерли." Далее сказали, что отцы Четвёртого Вселенского собора осудили еретиков Диоскора и Евтихия, после чего их книги сожгли, а их единомышленников много били говяжьими жилами и палками с сучками, сажали в тюрьмы и отбирали у них по десять гривен золота; Пятый Вселенский собор вместе с царем Иустинианом, после осуждения еретиков (последователей Оригена), решил наказать их гражданскими законами и предать казням: им отрезали носы, уши, языки и руки, и в таком виде водили по торгу, а затем отправили их в пожизненное заключение...  (Этот ответ восточных патриархов есть и в википедии — Большой Московский Собор)
* Деяния Московского Собора (на церковно-славянском), стр. 81 (82)
http://holyrussia.narod.ru/Sobor_1667.pdf
« Последнее редактирование: 11.01.2018, 22:11:10 от Alix »
Записан

Юлия Алексеевна

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 035
  • Вероисповедание:
    православная христианка, РПЦ МП.
Это вы изучали установленные церковью - церковные законы. А есть утверждённые церковью гражданские законы относящиеся к церкви, которые на соборах церковь включила в Номоканон, показывая что одобряет, что так надо делать властям. Об этом и пишет Иосиф Волоцкий. По этим законам и мучили, убивали тысячи старообрядцев.

Книга «ДЕЯНИЯ МОСКОВСКОГО СОБОРА в 1667 году» (на церковно-славянском), стр. 81 (па)[ *]: 
(Участвовали патриарх Александрийский и патриарх Антиохийский. Они ответили на 11 вопросов патриарха Московского. Ниже цитируется ответ на  вопрос 4 (д): еретиков и раскольников (речь о старообрядцах) подобает ли наказывать гражданским законом, или только церковным наказанием?)
Ответ патриархов:
"Да подобает их наказать, и гражданской казнью: потому что во второй Святой Вселенский Собор, который в Константинополе собрался во времена благочестивого царя Феодосия Великого на духоборца Македония. И были тогда злочестивые епископы последователи ереси начальника Македония. И Богоносные отцы по извержении и проклятии тех злочестивых епископов повелели их наказать и гражданским законом. И так царским повелением Благочестивого царя Феодосия биты были сильно говяжьими жилами и позорили их посадив на верблюды и возя по рынку; и потом сосланы в Емекин город Сирийский и там умерли." Далее сказали, что отцы Четвёртого Вселенского собора осудили еретиков Диоскора и Евтихия, после чего их книги сожгли, а их единомышленников много били говяжьими жилами и палками с сучками, сажали в тюрьмы и отбирали у них по десять гривен золота; Пятый Вселенский собор вместе с царем Иустинианом, после осуждения еретиков (последователей Оригена), решил наказать их гражданскими законами и предать казням: им отрезали носы, уши, языки и руки, и в таком виде водили по торгу, а затем отправили их в пожизненное заключение...  (Этот ответ восточных патриархов есть и в википедии — Большой Московский Собор)
* http://holyrussia.narod.ru/Sobor_1667.pdf Деяния Московского Собора (на церковно-славянском), стр. 81 (82)
Гражданские и уголовные законы устанавливались царем. Далее императором.
Вот с этого момента даже обсуждать с вами нечего. Установки у вас что надо.
Петр первый вообще отменил патриаршество и церковью управлял светский чиновник оберпрокурор.
Невежество рулит.
Записан
22   Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.
23   Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца. (1 Ин. 2гл)

Alix

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 623
Гражданские и уголовные законы устанавливались царем. Далее императором.
Вот с этого момента даже обсуждать с вами нечего. Установки у вас что надо.
Петр первый вообще отменил патриаршество и церковью управлял светский чиновник оберпрокурор.
Невежество рулит.

Ну давайте дальше закрывайте глаза от правды. Вы раньше против Святого Иосифа чудотворца высказывались, что типа только он один имел такое мнение, а оказалось, что русская церковь приняла его сторону. И ни одного слова он не сказал неверного в "Просветителе". Но опыт вас ни чему не учит, опять начинаете противостоять Святому чудотворцу. Но вы априори не можете у него выиграть!
:D

Откуда православному царю знать как поступать с еретиками и отступниками если даже об этом Святые спорили друг с другом?! А вдруг он убивая (не воров, не убийц, а просто людей верящих немного по другому) делает зло и грешит? Он может узнать об этом только у церкви, у церковного собора. И церковный собор включил эти законы в главнейшую религиозную книгу после Библии, что бы утвердить их праведность.
Об этом и пишет Иосиф Волоцкий.

Кого мне слушать?
- Вас, защитившую диссертацию, но при этом разбираетесь в Масоре и Сиптуагинте хуже даже меня?
- Или Святого Преподобного чудотворца, основавшего ныне действующий монастырь, в котором в раке лежат его мощи, с которым в 15 веке согласилась русская церковь?

Я и все остальные, и верующие и неверующие - разумеется будем слушать Святаго Иосифа чем вас. И вам тоже не нужно перечить Святому человеку...
Иосиф Волоцкий говорит, что на соборах, под действием Святого Духа архиереи добавили в Номоканон гражданские законы относящиеся к религии. Значит оно так и есть. Уж Святому то Богослову лучше знать!
Записан

Юлия Алексеевна

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 035
  • Вероисповедание:
    православная христианка, РПЦ МП.
Ну давайте дальше закрывайте глаза от правды. Вы раньше против Святого Иосифа чудотворца высказывались, что типа только он один имел такое мнение, а оказалось, что русская церковь приняла его сторону. И ни одного слова он не сказал неверного в "Просветителе". Но опыт вас ни чему не учит, опять начинаете противостоять Святому чудотворцу. Но вы априори не можете у него выиграть!
:D

Откуда православному царю знать как поступать с еретиками и отступниками если даже об этом Святые спорили друг с другом?! А вдруг он убивая (не воров, не убийц, а просто людей верящих немного по другому) делает зло и грешит? Он может узнать об этом только у церкви, у церковного собора. И церковный собор включил эти законы в главнейшую религиозную книгу после Библии, что бы утвердить их праведность.
Об этом и пишет Иосиф Волоцкий.

Кого мне слушать?
- Вас, защитившую диссертацию, но при этом разбираетесь в Масоре и Сиптуагинте хуже даже меня?
- Или Святого Преподобного чудотворца, основавшего ныне действующий монастырь, в котором в раке лежат его мощи, с которым в 15 веке согласилась русская церковь?

Я и все остальные, и верующие и неверующие - разумеется будем слушать Святаго Иосифа чем вас. И вам тоже не нужно перечить Святому человеку...
Иосиф Волоцкий говорит, что на соборах, под действием Святого Духа архиереи добавили в Номоканон гражданские законы относящиеся к религии. Значит оно так и есть. Уж Святому то Богослову лучше знать!
Слушайте уважаемый. На вашей стороне надерганные кампиляции и предвзятость. На моей аргументы которые вы опровергнуть не в силах.
Слушайте св Иосифа заодно как св. Иосиф кормите едедневно по 1000 человек бомжей. Монастырь отстройте. Аналог новоиерусалимского..Тогда мож в святости и сравнитесь. На моей стороне Св. Писание консенсус патрум. И вселенские правила. На вашей исторический духовный труд написанный в определенный актуальный на то время момент. Когда аообще решалось быть ли Руси или нет. Которую вы пытаетесь выдать за истину в первой инстанции. Выше Св. Писания. И ведь понимаете что лжете то...Если вы мне предлагаете выбор Просветитель 13 глава или Христос догадайтесь о моем выборе. Небезгрешный пусть и прославленный в святых человек или Бог. Вы не понимаете что есть святость. Что святость не безгрешность. Для вас это тайна т.к. неуч. Фонвизинский недоросль.
Очередная насосанная из пальца тема с миссионерством безбожия.Господин агностик.
 В сад.
И о переводах Св. Писания лучше молчите. Молчание оно в вашем случае просто платина. Репутацию вернее ее останки сохраните. Господин нехочуучиться. И лжесвидетельство путь в погибель. Который не отменяется вашим неверием.

Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.. ап. Павел.
« Последнее редактирование: 11.01.2018, 23:12:40 от Юлия Алексеевна »
Записан
22   Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.
23   Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца. (1 Ин. 2гл)

Alix

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 623
Удивительно но забитая в поиске цитата выводит не на св. Иоанна Златоустого а на Просветитель. На единственно прочиианную вами главу))))Не потому ли что цитата подложна?

Как верующие могут считать своих Святых делающими подлоги?!
Приходится мне не верующему искать в интернете и доказывать честность православного Святого!

Иоанн златоуст. "О том, как надлежит поступать с кощунниками":
http://www.pravoslavie.ru/1862.html

Иоанн Златоуст. Слово о лжепророках, и лжеучителях, и об еретиках, и о знамениях кончины века сего":
"После же них и учители Церкви, и святые соборы, бывавшие по временам, утверждая их божественное учение, всех упорствующих в ересях искореняли и предавали гибели" (конец 5-го параграфа).
http://homlib.com/read/ioann-zlatoust/slovo-o-leprorokah-i-leuchitelyah-i-ob-eretikah-i-o-znameniyah-konchiny-veka-sego/25871

Пока Святой Чудотворец ещё ни в чём не ошибся (по другому и быть не может).
Что следующее вы считаете подлогом Святого человека?!
Записан

Юлия Алексеевна

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 035
  • Вероисповедание:
    православная христианка, РПЦ МП.
Как верующие могут считать своих Святых делающими подлоги?!
Приходится мне не верующему искать в интернете и доказывать честность православного Святого!

Иоанн златоуст. "О том, как надлежит поступать с кощунниками":
http://www.pravoslavie.ru/1862.html

Иоанн Златоуст. Слово о лжепророках, и лжеучителях, и об еретиках, и о знамениях кончины века сего":
"После же них и учители Церкви, и святые соборы, бывавшие по временам, утверждая их божественное учение, всех упорствующих в ересях искореняли и предавали гибели" (конец 5-го параграфа).
http://homlib.com/read/ioann-zlatoust/slovo-o-leprorokah-i-leuchitelyah-i-ob-eretikah-i-o-znameniyah-konchiny-veka-sego/25871

Пока Святой Чудотворец ещё ни в чём не ошибся (по другому и быть не может).
Что следующее вы считаете подлогом Святого человека?!
возвращаю вас к цитате ап. Павла. Заучите наизусть или начертайте на лбу.
И пока не изучите чем святость отлична от безгрешности из сада не выходите.
Если Просвятитель будит в вас похоти Чикатилы то проблема в вас а не просвятителе.
Записан
22   Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.
23   Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца. (1 Ин. 2гл)

Alix

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 623
И как это повлияло на дальнейший ход событий? Через пару тысяч лет Сталин для читающих будет что для нас Асса.
Доверия нет вашим бредовым сайтам. И виуи тож. Вам же нет дрверия потому чтр вы предвщяты и считаете инакомыслящих зомби и дураками. Нет вам доверия)))

Взрослых говорите.. Вот убили вашего отца.. Каннибала... Вы вырастете и станете жрать соседских детей. Патамучта папка научил. А взрослых будете убивать из мести... За папку с мамкой.

Раньше весь мир был языческий.
Постоянно люди всегда воюют с соседними государствами. По вашей логике надо всем со всеми соседями совершать геноцид, потому что вырастет сын убитого отца солдата и сам пойдёт убивать... Да уж...
Евреи вообще совершили геноцид над всеми жителями палестины, что бы забрать себе их земли. А вы будете говорить что ребёнок ганнибала заслуживает смерти, потому что его отец кого то съел. А что тогда заслуживали евреи (взрослые) которые сами совершили геноцид многих народов?
Записан

Alix

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 623
И как это повлияло на дальнейший ход событий? Через пару тысяч лет Сталин для читающих будет что для нас Асса.
Доверия нет вашим бредовым сайтам. И виуи тож. Вам же нет дрверия потому чтр вы предвщяты и считаете инакомыслящих зомби и дураками. Нет вам доверия)))

Через пару тысяч лет читающие что Сталин умер в 33 году, но в 45 восстанавливал СССР !! - поймут уровень этой книги и не будут считать её великой истиной и верить всему что там написано.

Посылать совершать геноцид: не мстить за огромные разрушения и убийства евреев, не убивать злодейских ганнибалов... А Бог вспомнил, что амаликитяне напали не евреев 300 лет назад, притом евреи тогда победили, и послал убивать за это женщин и детей!!

Это приводит в недоумение?! Но посмотрев уровень книги в которой говорится что царь умерший 12 лет назад вошёл войной на Иудею... Вообщем думающим людям становится понятно про странный геноцид и вообще про Библию.
Записан

Юлия Алексеевна

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 035
  • Вероисповедание:
    православная христианка, РПЦ МП.
Через пару тысяч лет читающие что Сталин умер в 33 году, но в 45 восстанавливал СССР !! - поймут уровень этой книги и не будут считать её великой истиной и верить всему что там написано.

Посылать совершать геноцид: не мстить за огромные разрушения и убийства евреев, не убивать злодейских ганнибалов... А Бог вспомнил, что амаликитяне напали не евреев 300 лет назад, притом евреи тогда победили, и послал убивать за это женщин и детей!!

Это приводит в недоумение?! Но посмотрев уровень книги в которой говорится что царь умерший 12 лет назад вошёл войной на Иудею... Вообщем думающим людям становится понятно про странный геноцид и вообще про Библию.
Да плевать всем на Сталина. Стыдиться и стереть. Вот что будет. Сталин не святой. Или вы и его освятили?

Для вас вообще что описано в Библии странно.. А учиться не зотите. Может таки в сад?
По Волоцкому слив засчитан. Поговорим а ханаанских ритуальных канибаллах и храмовой проституции? Готовы?
Записан
22   Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.
23   Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца. (1 Ин. 2гл)

Юлия Алексеевна

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 035
  • Вероисповедание:
    православная христианка, РПЦ МП.
Раньше весь мир был языческий.
Постоянно люди всегда воюют с соседними государствами. По вашей логике надо всем со всеми соседями совершать геноцид, потому что вырастет сын убитого отца солдата и сам пойдёт убивать... Да уж...
Евреи вообще совершили геноцид над всеми жителями палестины, что бы забрать себе их земли. А вы будете говорить что ребёнок ганнибала заслуживает смерти, потому что его отец кого то съел. А что тогда заслуживали евреи (взрослые) которые сами совершили геноцид многих народов?
Еще раз. Если вы и ваш сын каннибал и дочь каннибалка и вы сожрали своего внука достойны ли вы смерти? При этом вы совершаете эти действия не с голодухи а во славу сатане... Честно. Не виляя хвостом. Хотите что бы такой народ с вами соседствовал?
Почему вы крокодильи слезы льете по хананеям но не жалеете заживо поджариваемых и плачущих от нестерпимых мук невинных младенцев? Почему не жаль заживо замурованных детей в городских и домашних стенах? Опять двойные стандарты? Бог терпел 600 лет пока чаша не преполнилась. Смотрите чаша она может и о вас преполниться. Не воображайте что можете дергать Бога "за бороду". Мне отмщение аз воздам..
Уничтожена была целая человеконенавистническая цивилизация. Почти под корень. И слава Богу что в наге время нам не нужно нести первенцев мальчиков в тофет а девочек на алтарь ритуальной проституции..Где на удачу отец совркуплялся с малолетней дочерью.
Если вы жалеете об этих народах то вы ничуть не лучше их. А то и хуже.
« Последнее редактирование: 12.01.2018, 20:19:40 от Юлия Алексеевна »
Записан
22   Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.
23   Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца. (1 Ин. 2гл)

Alix

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 623
Не книги, а сам Завет. Все те предписания, которые там были упомянуты. В основном, они описаны в Пятикнижии.А вам очень нужно это знать? Что, прочитав все это, вы сразу станете безгрешными? А если нет, то зачем оно вообще надо?

Церкви и верующим надо, что бы глубже верить и праведнее жить. Потому в Богодухновенное Священное Писание входит и ВХ и НЗ.
А как верить то без книг ВЗ? Не понятно откуда взялся Мир, Может он образовался сам эволюцией? Не понятно почему Мир так жесток и столько зла, непонятно почему человек злой и грешен? Непонятно почему Бог сделал человека грешным и т.п.
Записан

Alix

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 623
Гражданские и уголовные законы устанавливались царем. Далее императором.
Вот с этого момента даже обсуждать с вами нечего. Установки у вас что надо.
Петр первый вообще отменил патриаршество и церковью управлял светский чиновник оберпрокурор.
Невежество рулит.

Гражданские Законы относящиеся к церкви на соборах включили в Номоканон. Церковь их одобрила и утвердила.

Об этом и пишет Иосиф Волоцкий. А как он мог написать иначе, когда так и есть?!
Записан

Alix

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 623
На моей стороне Св. Писание консенсус патрум. И вселенские правила. На вашей исторический духовный труд написанный в определенный актуальный на то время момент. Когда аообще решалось быть ли Руси или нет. Которую вы пытаетесь выдать за истину в первой инстанции. Выше Св. Писания. И ведь понимаете что лжете то...Если вы мне предлагаете выбор Просветитель 13 глава или Христос догадайтесь о моем выборе.
И о переводах Св. Писания лучше молчите. Молчание оно в вашем случае просто платина. Репутацию вернее ее останки сохраните. Господин нехочуучиться. И лжесвидетельство путь в погибель. Который не отменяется вашим неверием.
Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.. ап. Павел.

Я не говорю, что надо делать как учил Иосиф или другие. Я не говорил, что надо слушать Святых монахов вместо Евангелия.

Я говорю, что с 4 века до 19 - церковь на соборах приняла (и этим пользовалась 1.5 тысячелетия) правила, которые не написаны в Священном писании и правилах апостолов. Они в Номоканоне. И полно описаний как Святые люди или даже соборы просили власть убивать еретиков или убивали их молитвой.

А почему мне молчать о переводах Святого Писания, когда я прав, а вы нет?! Просто я лучше знаю тексты и переводы Священного Писания и писания Святых Отцов, потому что специально исследовал это.
Записан

Юлия Алексеевна

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 035
  • Вероисповедание:
    православная христианка, РПЦ МП.
Я не говорю, что надо делать как учил Иосиф или другие. Я не говорил, что надо слушать Святых монахов вместо Евангелия.

Я говорю, что с 4 века до 19 - церковь на соборах приняла (и этим пользовалась 1.5 тысячелетия) правила, которые не написаны в Священном писании и правилах апостолов. Они в Номоканоне. И полно описаний как Святые люди или даже соборы просили власть убивать еретиков или убивали их молитвой.

А почему мне молчать о переводах Святого Писания, когда я прав, а вы нет?! Просто я лучше знаю тексты и переводы Священного Писания и писания Святых Отцов, потому что специально исследовал это.
Не слезайте с темы о геноциде. Я жду ответа.
А о Просветителе вы уже слились. Что уж теперь историю русского права ворошить. Давайте еще о русской правде поговорим. Или о Воинском артикуле. Номоканон отменен первым Уголовным Уложением.
« Последнее редактирование: 13.01.2018, 16:17:34 от Юлия Алексеевна »
Записан
22   Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.
23   Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца. (1 Ин. 2гл)

Юлия Алексеевна

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 035
  • Вероисповедание:
    православная христианка, РПЦ МП.
Я не говорю, что надо делать как учил Иосиф или другие. Я не говорил, что надо слушать Святых монахов вместо Евангелия.

Я говорю, что с 4 века до 19 - церковь на соборах приняла (и этим пользовалась 1.5 тысячелетия) правила, которые не написаны в Священном писании и правилах апостолов. Они в Номоканоне. И полно описаний как Святые люди или даже соборы просили власть убивать еретиков или убивали их молитвой.

А почему мне молчать о переводах Святого Писания, когда я прав, а вы нет?! Просто я лучше знаю тексты и переводы Священного Писания и писания Святых Отцов, потому что специально исследовал это.
Чеге чего вы там  исследовали? Если не различаете церковнославянский и синодальный переводы да еще и называя их отдельными Библиями))) При этом утверждая в соседней теме что религиозные тексты вас не интересуют. Ибо ненаучны. Путаетесь в показаниях.
Я понимаю вы юморист. Но это сейчас не к месту. Молитвой убивать в вашем мировоззрении это абсурдизм.  Так вот вы счас нам абсурдизмы свои впариваете. Да еще и святых убивцами выставляете. Не много ли клеветы для одной темы?
« Последнее редактирование: 13.01.2018, 16:26:26 от Юлия Алексеевна »
Записан
22   Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.
23   Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца. (1 Ин. 2гл)

Denis Z.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 35
  • Вероисповедание:
    Крещеный в Православии
Церкви и верующим надо, что бы глубже верить и праведнее жить. Потому в Богодухновенное Священное Писание входит и ВХ и НЗ.
А как верить то без книг ВЗ? Не понятно откуда взялся Мир, Может он образовался сам эволюцией?
Вы Новый Завет читали? Там это описано.

"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его."

Зачем вам Ветхий Завет, если вы даже Новый Завет понять не в состоянии?
Записан

Alix

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 623

Для вас вообще что описано в Библии странно.. А учиться не зотите. Может таки в сад?
По Волоцкому слив засчитан. Поговорим а ханаанских ритуальных канибаллах и храмовой проституции? Готовы?

Чему учиться у книги в которой написано, что умерший 12 лет назад человек, пошёл войной?

Всё, что я говорил про Иосифа Волоцкого так и есть. Церковь приняла его сторону, в книгах Иоанна Златоуста всё так и написано, как цитирует Волоцкий.
Записан

Alix

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 623
Еще раз. Если вы и ваш сын каннибал и дочь каннибалка и вы сожрали своего внука достойны ли вы смерти? При этом вы совершаете эти действия не с голодухи а во славу сатане... Честно. Не виляя хвостом. Хотите что бы такой народ с вами соседствовал?
Почему вы крокодильи слезы льете по хананеям но не жалеете заживо поджариваемых и плачущих от нестерпимых мук невинных младенцев? Почему не жаль заживо замурованных детей в городских и домашних стенах? Опять двойные стандарты? Бог терпел 600 лет пока чаша не преполнилась. Смотрите чаша она может и о вас преполниться. Не воображайте что можете дергать Бога "за бороду". Мне отмщение аз воздам..
Уничтожена была целая человеконенавистническая цивилизация. Почти под корень. И слава Богу что в наге время нам не нужно нести первенцев мальчиков в тофет а девочек на алтарь ритуальной проституции..Где на удачу отец совркуплялся с малолетней дочерью.
Если вы жалеете об этих народах то вы ничуть не лучше их. А то и хуже.

Этого в Библии не написано, что амаликитяне были какими то сверх злодеями и за это Бог повелел их истребить. Это вы сами придумали. Я же говорю о том, что написано в Библии. Кстати там объясняется почему отомстили за нападение амаликитянам только через несколько веков - Бог не помнил.

“ТАК ГОВОРИТ ГОСПОДЬ САВАОФ: вспомнил Я о том, что сделал Амалик Израилю, как он противостал ему на пути, когда он шел из Египта; теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца."
Ни про каких особенных злодеяниях амаликитян не говорится.
Записан

Alix

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 623
Чеге чего вы там  исследовали? Если не различаете церковнославянский и синодальный переводы да еще и называя их отдельными Библиями))) При этом утверждая в соседней теме что религиозные тексты вас не интересуют. Ибо ненаучны. Путаетесь в показаниях.

Меня не интересуют религиозные тексты в теме о науке.

Любой кто посмотрит прежние посты этой темы увидит, что всё что я говорил - так и есть. Это вы писали, что неверное про годы жизни царя написано в масоре. А я вам привёл церковно славянский перевод который никакого отношения не имеет ни к масоре ни к синодальному.
Записан

Alix

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 623
Вы Новый Завет читали? Там это описано.

"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его."


Есть такое.Но я говорил вообще, в целом, что в Ветхом Завете подробно по порядку описывается всё "Бытие". Без него не понятно на достаточном уровне. Церковь включила ВЗ в Священное писание. Читает на богослужениях в храмах тексты из него. Пишет книги обучающие людей христианству в которых цитирует и объясняет написанное в ВЗ.

А вы говорите, что он не нужен христианину! Кого мне слушать - вас или церковь?!
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5  Все   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.183 секунд. Запросов: 14.



Рейтинг@Mail.ru

Поддержка сайта - Кинетика