Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.


Войти
Расширенный поиск  
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 23  Все   Вниз

Автор Тема: должен ли отец приёмному ребёнку платить алименты?  (Прочитано 22702 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Татьяна

  • Глобальный модератор
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 56 403
  • Вероисповедание:
    православная христианка
  • На Посту!
:) А причем тут "сирота из детдома" ?
Я тоже сейчас могу много выдуманных ситуаций привести :))
А чем отличается усыновление ребенка в этих двух случаях?
Записан
«Выше закона может быть только любовь, выше правды лишь милость, а выше справедливости лишь прощение!» Святейший Патриарх Алексий II


"Я увидел, что нагромоздив перед Богом мои благочестивые подвиги, посты и молитвы, я ни разу не подумал за это время искренне о Боге" У. Джеймс

Alexander4848

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 322
  • Вероисповедание:
    Православный
А чем отличается усыновление ребенка в этих двух случаях?
Я не собираюсь разбирать гипотетически случаи.
по примеру - "а если бы он вёз патроны"? :)
Записан

Татьяна

  • Глобальный модератор
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 56 403
  • Вероисповедание:
    православная христианка
  • На Посту!
Я не собираюсь разбирать гипотетически случаи.
по примеру - "а если бы он вёз патроны"? :)
Ну почему гипотетические. Есть люди, которые сдают назад в детдом своего усыновленного ребенка. Абсолютно одинаковая ситуация.
Там наигрался и сдал в детдом, тут наигрался и вернул матери.
Записан
«Выше закона может быть только любовь, выше правды лишь милость, а выше справедливости лишь прощение!» Святейший Патриарх Алексий II


"Я увидел, что нагромоздив перед Богом мои благочестивые подвиги, посты и молитвы, я ни разу не подумал за это время искренне о Боге" У. Джеймс

Наталья Пискунова

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 010
  • Вероисповедание:
    Православная
  • все сказанное - ИМХО
    • WWW
Я считаю, что мужчина должен воспитывать СВОЕГО ребёнка. И задача его - оставить свой генетический код и продлить свой род.

В таких ситуациях (мать одиночка), должно помогать государство.

Мужчина находясь в здравом уме усыновил ребенка. Обратно откатить все и сделать маму матерью одиночной уже никак.  Даже если забить на нравственную сторону, что ребенок привязался и любит и ждет,   он еще и мать оставил с невозможностью получать пособия, потому как ее везде будут отправлять за алиментами.   

Даже собак, которых никто не рожает и то жалеют и как-то  " мы в ответственности за тех кого приручили". А ребенка можно усыновить и бросить, просто потому что с его мамой не сложилось. Вот это как раз не по совести.
Записан
Огромное спасибо всем за молитвы и поддержку. Вы- замечательные! Храни Вас Бог!

Alexander4848

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 322
  • Вероисповедание:
    Православный
Ну почему гипотетические. Есть люди, которые сдают назад в детдом своего усыновленного ребенка. Абсолютно одинаковая ситуация.
Там наигрался и сдал в детдом, тут наигрался и вернул матери.
Нет не одинаковая. Вы сами не видите разницы?
Там сирота, здесь есть родная мать.

Мне подробнее объяснить, что значит сирота?
Записан

Евгений Михайлов

  • Учетная запись удалена пользователем
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 615
Я считаю, что мужчина должен воспитывать СВОЕГО ребёнка. И задача его - оставить свой генетический код и продлить свой род.
Может я  не прав, :) и не важно кто родил, а важно кто воспитал :)
Но здравый смысл мне подсказывает, что я думаю правильно.
Здравый смысл? А каким образом из того, что мужчина должен оставить свой генетический код и продлить свой род вытекает запрет на воспитание чужих детей? Где тут здравый смысл?

В таких ситуациях (мать одиночка), должно помогать государство. Но вы же знаете величину детского пособия.
Мне бы не хотелось ругать государство, но я вспоминаю во сколько обходится (хосударству) содержание одной полицейской собаки (три года назад около 5 тыс руб в день), и величину детского пособия в месяц.
И начинаю понимать, что я что то не понимаю. :)
Панеслася  :D
В теме про поступки по совести мы щас будем обсуждать полицейских собак, плохое государство и прочие темы, которые только можно будет достать с потолка.
И этот человек говорит, что он не хочет обсуждать гипотетические ситуации ))
Записан
адиос, амигос

Alexander4848

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 322
  • Вероисповедание:
    Православный
,,,,
Ой. так вы модератор.
Прекращаю "перечить" вам. Пойду лучше прогуляюсь, иль поработаю.
Записан

Alexander4848

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 322
  • Вероисповедание:
    Православный
Здравый смысл? А каким образом из того, что мужчина должен оставить свой генетический код и продлить свой род вытекает запрет на воспитание чужих детей? Где тут здравый смысл?
смысл есть и он на поверхности.
У нас народ (в своём большинстве) нищий.
Тут на содержание своего ребёнка не очень много ресурсов остаётся. Куда же чтоб чужих содержать.
Это не ясно?

Кстати, разговор был не о "воспитании", а о алиментах. Вы разницу понимаете?
Записан

Евгений Михайлов

  • Учетная запись удалена пользователем
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 615
смысл есть и он на поверхности.
У нас народ (в своём большинстве) нищий.
Тут на содержание своего ребёнка не очень много ресурсов остаётся. Куда же чтоб чужих содержать.
Это не ясно?

Кстати, разговор был не о "воспитании", а о алиментах. Вы разницу понимаете?
Понимаю. Но это тот самый гипотетический случай, которые Вы не любите :)
А в данном конкретном мужик решил ребенка удочерить. Значит, с финансами у него всё в порядке.
Записан
адиос, амигос

Наталья Пискунова

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 010
  • Вероисповедание:
    Православная
  • все сказанное - ИМХО
    • WWW
смысл есть и он на поверхности.
У нас народ (в своём большинстве) нищий.
Тут на содержание своего ребёнка не очень много ресурсов остаётся. Куда же чтоб чужих содержать.
Это не ясно?

Кстати, разговор был не о "воспитании", а о алиментах. Вы разницу понимаете?

Значить усыновлять не нужно было.   Ну как можно воспитывать любить, а потом резко забыть и не думать как и на какие средства живет ребенок.

Если у человека есть некоторые убеждения относительно  своего генетического кода, воспитания только своих детей и.т.д.- значит не нужно было  идти в суд и усыновлять.

 Мужчина, по совести,  отвечает за свои действия, или любые обещания, который он дает- мужчина дает по принципу "захотел дал,захотел обратно забрал"?   Обещал  заботиться о ребенке, заботься, а если твое мужское слово ничего не стоит, так суд напомнит. :)
Записан
Огромное спасибо всем за молитвы и поддержку. Вы- замечательные! Храни Вас Бог!

Наталья.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6 685
  • Вероисповедание:
    Православие
Ой. так вы модератор.
Прекращаю "перечить" вам. Пойду лучше прогуляюсь, иль поработаю.

А где это видно в данной теме? :-\   Если это  такой приём ухода от поставленного вопроса, то весьма неудачный.
Записан

Alexander4848

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 322
  • Вероисповедание:
    Православный
А где это видно в данной теме? :-\   Если это  такой приём ухода от поставленного вопроса, то весьма неудачный.
Какой вопрос?
1. данная дама модератор. но не в этой теме. Значит "своя" :)
2. Она не удачно привела сравнение.
Жизнь сироты в интернате, и жизнь с родной мамой в квартире это очень разные "жизни". С сравнивать просто некорректно.
Записан

р.Б. Иоанн old

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 12 007
  • Вероисповедание:
    Православный
  • Я вас еще больше ку!
    • WWW
По закону должен.
По совести нет.

У христиан совесть обычно строже закона. А в Вашем ответе наоборот.
Записан
"Истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне" (Мф. 25; 40).

Нежертвующий ближнему из имущества своего есть вор (Иоанн Златоуст, Василий Великий).

Непостящийся постящегося не разумеет.

www.akafist.ru

Наталья Пискунова

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 010
  • Вероисповедание:
    Православная
  • все сказанное - ИМХО
    • WWW
Какой вопрос?
1. данная дама модератор. но не в этой теме. Значит "своя" :)
2. Она не удачно привела сравнение.
Жизнь сироты в интернате, и жизнь с родной мамой в квартире это очень разные "жизни". С сравнивать просто некорректно.


Сравнение нормально, потому что и ребенок из детского дома, и ребенок одинокой матери   привыкает, привязывается и любит Нового папу.   Поэтому продолжать заботиться о ребенке, который тебя любит- это нормально для христианина. А вот   уйти и забыть о существовании такого ребенка, как раз не по совести. 

По совести мужчина будет сам помогать, без суда и напоминания со стороны.
Записан
Огромное спасибо всем за молитвы и поддержку. Вы- замечательные! Храни Вас Бог!

Alexander4848

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 322
  • Вероисповедание:
    Православный

Сравнение нормально, потому что и ребенок из детского дома, и ребенок одинокой матери   привыкает, привязывается и любит Нового папу.   Поэтому продолжать заботиться о ребенке, который тебя любит- это нормально для христианина. А вот   уйти и забыть о существовании такого ребенка, как раз не по совести. 

По совести мужчина будет сам помогать, без суда и напоминания со стороны.
:) вы наверно не представляете себе жизнь в детском доме. Поэтому и считаете что можно сравнивать жизнь ребёнка в неполной семье и жизнь в интернате.
2. Ну по совести это конечно.  Были бы лишние средства, кто же против.
Записан

р.Б. Иоанн old

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 12 007
  • Вероисповедание:
    Православный
  • Я вас еще больше ку!
    • WWW
По совести мужчина будет сам помогать, без суда и напоминания со стороны.

А по факту... со мной работал как-то весь из себя такой православный христианин, который просил руководство официальную зарплату сделать ему самой минимальной, чтобы поменьше платить алименты.
Записан
"Истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне" (Мф. 25; 40).

Нежертвующий ближнему из имущества своего есть вор (Иоанн Златоуст, Василий Великий).

Непостящийся постящегося не разумеет.

www.akafist.ru

Наталья.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6 685
  • Вероисповедание:
    Православие

2. Она не удачно привела сравнение.
Жизнь сироты в интернате, и жизнь с родной мамой в квартире это очень разные "жизни". С сравнивать просто некорректно.

В чем именно заключается неккоректность? Ребёнка нельзя предавать и отказываться от него, где бы он ни находился, в интернате,  или с мамой. Разве это не очевидно, хотя оправданий своей безответственности можно напридумывать целую кучу.
Записан

Alexander4848

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 322
  • Вероисповедание:
    Православный
Сейчас вообще алименты это беда.
Если бж примет юридически верное решение, она может просто разорить бывшего.
К тому же приняты драконовские законы, могут (за задолженность) лишить прав. Это поистине антинародный закон.
Но у нас возможно все.
Записан

Alexander4848

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 322
  • Вероисповедание:
    Православный
В чем именно заключается неккоректность? Ребёнка нельзя предавать и отказываться от него, где бы он ни находился, в интернате,  или с мамой. Разве это не очевидно, хотя оправданий своей безответственности можно напридумывать целую кучу.
То есть вы разницы не видите?
Ну что же. Объяснить не могу.
Записан

Наталья Пискунова

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 010
  • Вероисповедание:
    Православная
  • все сказанное - ИМХО
    • WWW
:) вы наверно не представляете себе жизнь в детском доме. Поэтому и считаете что можно сравнивать жизнь ребёнка в неполной семье и жизнь в интернате.
2. Ну по совести это конечно.  Были бы лишние средства, кто же против.

А вы наверное не представляете себе психологическую травму, когда уходит папа.

Тут дело не в жизни в детском доме а в привязанности, если человек может просто уйти и забыть о ребенке, то про совесть тут можно вообще не говорить.

А детей содержат  не на лишние средства, а урезая свои потребности.
« Последнее редактирование: 25.01.2016, 10:51:13 от Наталья Пискунова »
Записан
Огромное спасибо всем за молитвы и поддержку. Вы- замечательные! Храни Вас Бог!
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 23  Все   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.11 секунд. Запросов: 15.



Рейтинг@Mail.ru

Поддержка сайта - Кинетика