Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.


Войти
Расширенный поиск  
Страниц: 1 ... 9 10 11 12 13 [14]  Все   Вниз

Автор Тема: Тест на понимание догматики.  (Прочитано 3122 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Евгений Михайлов

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 633
Re: Тест на понимание догматики.
Ответ #260 : 30.08.2017, 07:52:30
  И - мне жаль, что я ввязалась в этот опять порожний трееп и испортила тему. Извини, пожалуйста. Прости мне.
:D

У меня всё гораздо проще. Я перестал воспринимать споры на форуме как что-то важно, что аж прям не могу. Могу и исчезнуть на пару месяцев просто потому, что мне этого не нужно. Если человек неадекватен, я либо просто перестаю на него реагировать, либо, если он оригинален, могу и нагрубить. Р. вон на днях сказал, что мне повезло, что я далеко живу. Но я заслужил такого ответа. Я его там разве что не обматерил за его манеру спор вести.
Записан

Татьяна74

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13 392
  • Вероисповедание:
    Православная
Re: Тест на понимание догматики.
Ответ #261 : 30.08.2017, 07:53:09
Я пытаюсь себе помочь. Отвечая на каждое Ваше сообщение. Обдумывая Ваши сообщения. Перечитывая Ваши сообщения.

  Я хочу понять цель Вашего пребывания на форуме. Если здесь большинство таких, как Вы пишете - православных в кавычках, глупых эмоциональных теток, туповатых мужиков, т.е. некое сборище быдла, недолюдей - то должен быть смысл, чтобы столько времени среди нас находиться.

  Если же смысла нет, а все написанное Вами - пустое занятие, то мне придется признать, что бывают физически живые люди, обращение которых возможно, опять же, только по молитвам других. Я допускаю, что окончательное признание этого факта пробьет значительную брешь в моем вроде как устоявшемся мировоззрении.
Простите пожалуйста,вы Почему распространяете нашу личную неприязнь на всех?Да,меня злит,когда некоторые,без всяких на то оснований,по каким-то своим кретериям,сами себя считают выше.В диспутах все равны.Тут обычные миряне,прихожане,захожане,и Вы-не профессор богословия-зашедший с лекциями.Оставьте менторский тон и не получите бумеранг.
Записан

Елена Ланская

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 44 816
  • Вероисповедание:
    православная христианка
  • Все ИМХО
Re: Тест на понимание догматики.
Ответ #262 : 30.08.2017, 07:55:35
Правда лежит обычно по середине
Я пока ее не знаю, этой правды. Я не вижу тех характеристик людей, которые дает Татьяна.
Записан
Давайте о Стасике помолимся, пожалуйста   Тема в Молитвенном разделе

Елена Ланская

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 44 816
  • Вероисповедание:
    православная христианка
  • Все ИМХО
Re: Тест на понимание догматики.
Ответ #263 : 30.08.2017, 07:57:21
:D

У меня всё гораздо проще. Я перестал воспринимать споры на форуме как что-то важно, что аж прям не могу. Могу и исчезнуть на пару месяцев просто потому, что мне этого не нужно. Если человек неадекватен, я либо просто перестаю на него реагировать, либо, если он оригинален, могу и нагрубить. Р. вон на днях сказал, что мне повезло, что я далеко живу. Но я заслужил такого ответа. Я его там разве что не обматерил за его манеру спор вести.
Понимаешь, с мужской точки зрения все просто - дал в глаз, и дело с концом. Кулаком столу треснул. Ну, выразил чувство ))

 Женщине тут сложнее. В общем, ты же меня простил, да?  :)
Записан
Давайте о Стасике помолимся, пожалуйста   Тема в Молитвенном разделе

Евгений Михайлов

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 633
Re: Тест на понимание догматики.
Ответ #264 : 30.08.2017, 08:01:12
Да я и не обижался))
Записан

Елена Ланская

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 44 816
  • Вероисповедание:
    православная христианка
  • Все ИМХО
Re: Тест на понимание догматики.
Ответ #265 : 30.08.2017, 08:03:43
Простите пожалуйста,вы Почему распространяете нашу личную неприязнь на всех?
У меня нет к Вам не ни приязни, ни неприязни, если Вам важно это знать. Есть какое-то... Равнодушие. Словно я общаюсь не с человеком, а с программой, ботом. Т.е. я не верю, что человек может так общаться всерьез, подлинно.

Цитировать
Да,меня злит,когда некоторые,без всяких на то оснований,по каким-то своим кретериям,сами себя считают выше.
Ну вот Вы меня и Татьяну выполоскали климаксом и БАДами. Вы вот что - всерьез считаете, что это необходимо, попить БАДы в нашем случае? Прямо вот так считаете - перевалили за 50, и одурели? Ну нет ведь. Вы просто вывалили какие-то совершенно пустые слова, которые вроде как выражают Ваши чувства, так оно? А смысл?

 Или Вы пишете людям - "православные" в кавычках, регулярно, достаточно, на мой взгляд, обидно, особенно тем, кто Вам отвечает всерьез, верит, что Вы не поняли ответа, т.е. тратит время. В ответ - такое вот... Отношение, да.

Цитировать
В диспутах все равны.Тут обычные миряне,прихожане,захожане,и Вы-не профессор богословия-зашедший с лекциями.Оставьте менторский тон и не получите бумеранг.
Да плевать я хотела на Ваши бумеранги. Мне важно - есть ли та реальная Татьяна, которая не бумерангами машет, а которая всерьез ощущает людей - людьми в кавычках. Понимаете?
Записан
Давайте о Стасике помолимся, пожалуйста   Тема в Молитвенном разделе

Елена Ланская

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 44 816
  • Вероисповедание:
    православная христианка
  • Все ИМХО
Re: Тест на понимание догматики.
Ответ #266 : 30.08.2017, 08:04:11
Да я и не обижался))
Да я как-то... Сама на себя обиделась. Еххх.
Записан
Давайте о Стасике помолимся, пожалуйста   Тема в Молитвенном разделе

☦Андрей☦

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 61
  • Вероисповедание:
    Православный
Re: Тест на понимание догматики.
Ответ #267 : 30.08.2017, 08:05:43
Знаешь, у нас в школе был мальчик, Славик. Все его дразнили Сусликом. Я как-то стояла на лестнице, которая вверх, тогда как обед был, все шли вниз, по второй лестнице. Моя была пустая. И он идет. Видимо, один хотел быть.

 И я мякнула это - Суслик. Впервые. Он посмотрел так через очки, и говорит - ну ты-то зачем так? Как мне было гадко -  не передать. Не стыдно, а именно гадко и как-то... Помойно.

  Потом прошло несколько месяцев, я утром в школу выхожу, асфальт мокрый такой, солнце отражается, с березок золотые листья, и запах такой счастливый - начала осени и учебы... А у его подъезда гроб стоит. И мама его в черном, и платок такой черный-черный в этой золотой осени...

 Он повесился. Написал записку - "люди-люди, что же вы наделали"... И я с этим страшным словом "суслик" живу всю жизнь.



Бог все обращает во благо, ваша выходка, есть теперь главным мотиватором Ваших молитв за него.

Цитировать
  Вот когда начинается "на православном форуме большинство (каки-бяки-сволочи-тупицы, разницы нет)" это слово вспоминается. Я не с первым, с Татьяниным подходом ("тупые бабы - лечите климакс" и "все бабы дуры") сцепляюсь вот так, до каких-то краев. Потому как... Славик потому как повесился.

  И вот уже с ней ощущаю такую... Липкую вязкость, которая, даже если она поймет, что так нельзя или дверью шарахнет, как некоторые, она во мне осядет. Т.е. я с этим словесным помоем буду жить дальше.

  Я могу поступить, как все. Не отвечать на выходки. Мне это не сложно, в целом все они уже изучены, новых не будет - бес не творческое существо, оно существо креативное, т.е. одну и ту же одежку сто раз вывернет и новый бантик прилепит то к попе, то к животу. Мол, красота.

  Но тогда, выходит, я не любою этого конкретно грешника. А любить его надо. Грех надо ненавидеть. Но там нет греха, как такового. Есть целостная личность, которая ни разу на моей памяти не избегла сопоставлений - кругом, мол, плохие христиане, а вот, я, мол, вас натычу-ка, особливо баб.

  В общем... Догматически (а это тоже - догмат, т.е. некое обязательное к пониманию и принятию условие веры) любить грешника, ненавидя грех я в ряде случаев не могу. Я очень старалась увидеть там именно грешника и грех отдельно. Я четвертый или пятый раз перечитала сообщения, все пятьсот с лишком страниц.

  Это четыре года общения.

   Я не нашла изменений, нашла только усиление позиций - все, мол, бабы дуры и сволочи, лечите, мол, климакс. И бесконечное "внимание, вопрос" и "повтор, вопрос". Совершенно пустые конструкции и жевание вопроса, на который разные люди ответили сто раз.

  Т.е. вот тут догматика у меня не переходит в аскетическое разрешение, я осознаю, что большинство право, и остается только обходить стороной, но... В общем, пока тысяча этих "но".

 
.

Если каетесь, - изобретайте себе наказание, как учил Иоанн Лествичник.

Иначе, это будет бесконечная череда, от "простите" до "да ну вас". Имхо.
Записан
"Бог на милость не убог; у Бога всего много"

☦Андрей☦

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 61
  • Вероисповедание:
    Православный
Re: Тест на понимание догматики.
Ответ #268 : 30.08.2017, 08:08:23
Понимаешь, с мужской точки зрения все просто - дал в глаз, и дело с концом. Кулаком столу треснул. Ну, выразил чувство ))

 Женщине тут сложнее. В общем, ты же меня простил, да?  :)

Я думаю женщине проще - у неё есть слёзы. А слёзы это благо.

Это куда сильнее, чем "кулаком по столу".
Записан
"Бог на милость не убог; у Бога всего много"

☦Андрей☦

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 61
  • Вероисповедание:
    Православный
Re: Тест на понимание догматики.
Ответ #269 : 30.08.2017, 08:18:02
Я пока ее не знаю, этой правды. Я не вижу тех характеристик людей, которые дает Татьяна.

Лукавите. Все люди лгут и видят прежде всего плохое в ближнем.

 Все меняют только плоды Духа.
Записан
"Бог на милость не убог; у Бога всего много"

Евгений Михайлов

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 633
Re: Тест на понимание догматики.
Ответ #270 : 30.08.2017, 08:26:26
Ответы получены. Тема себя исчерпала.
Записан
Страниц: 1 ... 9 10 11 12 13 [14]  Все   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.153 секунд. Запросов: 15.



Рейтинг@Mail.ru

Поддержка сайта - Кинетика