Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.


Войти
Расширенный поиск  

Голосование

Допустимо ли указывать собеседнику на орфографические ошибки

Допустимо
Недопустимо
Заранее неизвестно, зависит от собеседника
Допустимо, если в правилах форума есть требование писать грамотно
Страниц: 1 ... 14 15 16 17 18 [19]  Все   Вниз

Автор Тема: Поговорим о русском языке...  (Прочитано 13359 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Ружана

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11 716
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #360 : 18.05.2017, 14:30:38
- Девушка, а вы москвичка?
- Пусть это будет для вас заХадкой...
ТВ только что напомнил; заметила я, чего раньше не помню (может, потому, что и не было такого).
Вот парный звук для звонкого "г" - это глухой "к", так? На конце слов оглушаем: луг - [лук].
В моём круге общения (не в одной только области России) всегда, оглушая "г", в слове "Бог" делали исключение, произносили [Бох].
Да даже, я вот сейчас попробовала, говоря (вскользь) "Слава Богу", произношу нечто близкое к украинскому этому [г/х].
И мне очень не нравится, когда чётко произносят - [БОК].
(По телеку сейчас Софико Чиаурели сказала, что там ей "Бок" сказал.)
 ::) O0 :-((
Записан

Андрей Львович

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 745
  • Вероисповедание:
    Ортодоксальный тиран
  • Борясь мужественно и вдохновенно
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #361 : 19.05.2017, 19:34:18
ТВ только что напомнил; заметила я, чего раньше не помню (может, потому, что и не было такого).
Вот парный звук для звонкого "г" - это глухой "к", так? На конце слов оглушаем: луг - [лук].
В моём круге общения (не в одной только области России) всегда, оглушая "г", в слове "Бог" делали исключение, произносили [Бох].
Да даже, я вот сейчас попробовала, говоря (вскользь) "Слава Богу", произношу нечто близкое к украинскому этому [г/х].
И мне очень не нравится, когда чётко произносят - [БОК].
(По телеку сейчас Софико Чиаурели сказала, что там ей "Бок" сказал.)
 ::) O0 :-((

В принципе, палатализация звука "г" (переход в "ж" и "з" перед полузакрытыми гласными) возникла в тех славянских наречиях, где "г" было фрикативным, как сейчас в украинском. И "Бог" произносится именно по этой традиции.

Кстати говоря, например, обращение "друзья" образовалось там, где "друг" был с фрикативной "г", а  в тех говорах, где "друг" был со смычной "г", во множественном числе было "други".
« Последнее редактирование: 19.05.2017, 19:37:46 от Андрей Львович »
Записан

Владимир Витальевич

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 582
  • Вероисповедание:
    Христианство
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #362 : 19.05.2017, 20:48:55
ТВ только что напомнил; заметила я, чего раньше не помню (может, потому, что и не было такого).
Вот парный звук для звонкого "г" - это глухой "к", так? На конце слов оглушаем: луг - [лук].
В моём круге общения (не в одной только области России) всегда, оглушая "г", в слове "Бог" делали исключение, произносили [Бох].
Русская грамматика немного искусственная.

глухие-звонкие пары согласных на самом деле не совсем пары, а тройки/четвёрки/пятёрки. Это видно по санскриту:

Не во всех языках задействованы все ~40 согласных. Однако могут быть отдельные слова, сохраняющие (или приобретающие) звуки, для которых в языке нет специальных букв.
« Последнее редактирование: 19.05.2017, 20:52:06 от Владимир Витальевич »
Записан

Ружана

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11 716
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #364 : 21.05.2017, 00:05:19
Некоторые грамматические соображения (Александр Солженицын)https://soulibre.ru/%D0%9D%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%28%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B%D0%BD%29
Вот я тоже, как он, думаю:
"По существующим правилам — в конце фразы, содержащей цитату или закавыченную прямую речь, вопросительный, восклицательный знаки и многоточие ставятся до кавычек, а точка почему-то после. Это не логично. Мы ставим точку также до кавычек, если закавыченная фраза является законченной, и — после них, если кавычки заключают несамостоятельную часть объемлющей фразы."

Аналогично я думаю про скобки (если законченную фразу ввожу как пояснение).
Записан

Александр Черепанов

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 20 769
  • Вероисповедание:
    Православный христианин сочувствующий экуменизму
  • В аномальной зоне
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #365 : 21.05.2017, 19:26:54
Ну это как заменить все слова нерусского происхождения в простом - министр транспорта - получим Голова указу самобеглых телег
Не, не пойдёт. Есть гужевой транспорт, а он не самобеглый  8-)
Записан
будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением. (1Пет.3:15)

Александр Черепанов

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 20 769
  • Вероисповедание:
    Православный христианин сочувствующий экуменизму
  • В аномальной зоне
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #366 : 21.05.2017, 19:31:30
   Самая распространенная ошибка на этом форуме, это когда вместо слова "пишете" (например: "вы здесь пишете...") - подавляющее большинство уважаемых коллег, почему-то упорно "выпечатывает" слово "пишите" (как если-бы это слово использовалось "в повелительном наклонении", пример: "Вы мне пишИте почаще!").
   Интересно - с чем это связано ? :-\ 
 
С двойками по русскому в пятом классе.  И ещё одна из той же серии: "(вы) будИте (смеяться)"
« Последнее редактирование: 21.05.2017, 20:08:26 от Александр Черепанов »
Записан
будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением. (1Пет.3:15)

Андрей Львович

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 745
  • Вероисповедание:
    Ортодоксальный тиран
  • Борясь мужественно и вдохновенно
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #367 : 29.05.2017, 17:17:19
Не, не пойдёт. Есть гужевой транспорт, а он не самобеглый  8-)
Правильно, самобеглый - это возможный перевод с автомобильный.
Записан

Алексей Мартынов

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 388
  • Вероисповедание:
    Православный
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #368 : 29.05.2017, 19:26:46
Не, не пойдёт. Есть гужевой транспорт, а он не самобеглый  8-)

И вьючный бывает...  Даже не буду о верховом вспоминать....
Одно беспокоит, если слона нагрузить "каргою", да ещё и взгромоздиться на него впятером, то какой это будет транспорт, вьючный, аль верховой?  :o
Записан

Андрей Львович

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 745
  • Вероисповедание:
    Ортодоксальный тиран
  • Борясь мужественно и вдохновенно
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #369 : 29.05.2017, 21:37:44
Вьючно-верховой, афкос.
Записан
Страниц: 1 ... 14 15 16 17 18 [19]  Все   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.101 секунд. Запросов: 17.



Рейтинг@Mail.ru

Поддержка сайта - Кинетика