Форум `Слово`

История => История Церкви => Тема начата: Михаил Михальчук от 22.11.2010, 15:05:59



Название: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Михаил Михальчук от 22.11.2010, 15:05:59
http://narod.ru/disk/150398001/Angel.russkoj.cerkvi.protiv.otca.vseh.narodov.2005-Pravoslav.avi.html
Подарок для православных сталинистов от Валерия Залотухи, прекрасного сценариста ("72 метра") и режиссёра документального кино ("Попы").


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Валентина от 22.11.2010, 15:09:40
http://narod.ru/disk/150398001/Angel.russkoj.cerkvi.protiv.otca.vseh.narodov.2005-Pravoslav.avi.html
Подарок для православных сталинистов от Валерия Залотухи, прекрасного сценариста ("72 метра") и режиссёра документального кино ("Попы").

Интригующе...  2qrxs


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Павел 83 от 22.11.2010, 20:36:17
"Ангел Русской Церкви..."?

Много слышал об этом фильме.

Спасибо!


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: диакон Владимир от 24.11.2010, 11:44:45
http://narod.ru/disk/150398001/Angel.russkoj.cerkvi.protiv.otca.vseh.narodov.2005-Pravoslav.avi.html
Подарок для православных сталинистов от Валерия Залотухи, прекрасного сценариста ("72 метра") и режиссёра документального кино ("Попы").
    Уважаемый Михаил!
Скажите, Ваш интерес к патриарху Сергию Страгородскому чем вызван?
Что Вам не нравится в его личности, деяниях?
    Предлагаю Вам почитать:
http://www.pagez.ru/olb/359.php


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Михаил Михальчук от 24.11.2010, 11:47:57
...
Что Вам не нравится в его личности, деяниях?
    ...
:o      :-\

Простите, отец Владимир, а Вы фильм посмотрели?


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: диакон Владимир от 25.11.2010, 11:33:40
:o      :-\

Простите, отец Владимир, а Вы фильм посмотрели?
           Уважаемый Михаил!
   Фильм не смотрел и не стану, а вот с трудами патриарха Сергия Страгородского настоятельно советую Вам хотя бы ознакомиться.
  Мир Ваи, отче Михаиле!


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Павел 83 от 25.11.2010, 21:17:39
           Уважаемый Михаил!
   Фильм не смотрел и не стану, а вот с трудами патриарха Сергия Страгородского настоятельно советую Вам хотя бы ознакомиться.
  Мир Ваи, отче Михаиле!
Отец дьякон, скажите - а почему Вы решили, что Михаил не знаком с трудами патриарха Сергия?


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Иван Рябов от 11.03.2011, 09:29:24
Уважаемый Иван Рябов, вам с первого же поста - Замечание.
Это что за кавычки в титуле Патриарха?


Вот кое что из трудов патриарха  Сергия:
Известия ЦИК. 1930. №46 (3893). 16 февраля.

Интервью с главой Патриаршей Православной Церкви в СССР Заместителем Патриаршего Местоблюстителя митрополитом Сергием [Страгородским] и его Синодом

Представители советской печати обратились с рядом вопросов к митрополиту Сергию и присутствовавшим при беседе членам Синода. На поставленные вопросы митрополит Сергий и Синод дали следующие ответы:

Вопрос. Действительно ли существует в СССР гонение на религию и в каких формах оно проявляется?

Ответ. Гонения на религию в СССР никогда не было и нет. В силу декрета об отделении Церкви от государства исповедание любой веры вполне свободно и никаким государственным органом не преследуется. Больше того. Последнее постановление ВЦИК и СНК РСФСР о религиозных объединениях от 8 апреля 1929 г. [н. ст.] совершенно исключает даже малейшую видимость какого-либо гонения на религию.

Вопрос. Верно ли, что безбожники закрывают церкви, и как к этому относятся верующие?

Ответ. Да, действительно, некоторые церкви закрываются. Но производится это закрытие не по инициативе власти, а по желанию населения, а в иных случаях даже по постановлению самих верующих. Безбожники в СССР организованы в частное общество, и поэтому их требования в области закрытия церквей правительственные органы отнюдь не считают для себя обязательными.

Вопрос. Верно ли, что священнослужители и верующие подвергаются репрессиям за свои религиозные убеждения, арестовываются, высылаются и т. д.?

Ответ. Репрессии, осуществляемые советским правительством в отношении верующих и священнослужителей, применяются к ним отнюдь не за их религиозные убеждения, а в общем порядке, как и к другим гражданам, за разные противоправительственные деяния. Надо сказать, что несчастье Церкви состоит в том, что в прошлом, как это всем хорошо известно, [она] слишком срослась с монархическим строем. Поэтому церковные круги не смогли своевременно оценить всего значения совершившегося великого социального переворота и долгое время вели себя как открытые враги соввласти (при Колчаке, при Деникине и пр.). Лучшие умы Церкви, как, например, Патриарх Тихон, поняли это и старались исправить создавшееся положение, рекомендуя своим последователям не идти против воли народа и быть лояльными к советскому правительству. К сожалению, даже до сего времени некоторые из нас не могут понять, что к старому нет возврата и продолжают вести себя как политические противники советского государства.

Вопрос. Допускается ли в СССР свобода религиозной пропаганды?

Ответ. Священнослужителям не запрещается отправление религиозных служб и произнесение проповедей (только, к сожалению, мы сами подчас не особенно усердствуем в этом). Допускается даже преподавание вероучений лицам, достигшим совершеннолетия.

Вопрос. Соответствуют ли действительности сведения, помещаемые в заграничной прессе, относительно жестокостей, чинимых агентами соввласти по отношению к отдельным священнослужителям (например: "Морнинг Пост" от 20 декабря 1929 г. [н. ст.] и 4 февраля 1930 г. [н. ст.])?

Ответ. Ни в какой степени эти сведения не отвечают действительности. Все это — сплошной вымысел, клевета, совершенно недостойная серьезных людей. К ответственности привлекаются отдельные священнослужители не за религиозную деятельность, а по обвинению в тех или иных антиправительственных деяниях, и это, разумеется, происходит не в форме каких-то гонений и жестокостей, а в форме, обычной для всех обвиняемых.

Вопрос. Как управляется Церковь и нет ли стеснений для управления?

Ответ. У нас, как и в дореволюционное время, существуют центральные и местные церковные управления. В центре Патриархия, т. е. Заместитель Патриаршего Местоблюстителя и Священный Синод, а в епархиях — Преосвященные архиереи и епархиальные советы. Кроме этого, при каждом приходе существует исполнительный орган, избираемый верующими. В управлениях всех наших органов до сих пор не было никаких стеснений, и Преосвященные находятся на местах в своих епархиях.

Вопрос. Пользуется ли какое-либо религиозное течение привилегиями со стороны соввласти перед другими религиозными течениями и не оказывается ли советским правительством поддержка одному из этих течений?

Ответ. По советскому законодательству, все религиозные организации пользуются одинаковыми правами.

Вопрос. Как вы смотрите на дальнейшие перспективы религии вообще?

Ответ. Конечно, нас беспокоит быстрый рост безбожия. Но мы, искренно верующие люди, твердо верим, что божественный свет не может исчезнуть и что со временем он прочно утвердится в сердцах людей.

Вопрос. Как бы вы смотрели на материальную поддержку из-за границы и, в чем бы она могла выразиться?

Ответ. Наше положение как священнослужителей в достаточной степени обеспечивается материальной поддержкой наших верующих. Мы считаем для себя нравственно допустимым содержание нас только верующими. Получение же материальной поддержки людей другой веры и извне было бы для нас унизительным и налагало бы для нас большие моральные, а может быть, даже и политические обязательства и связывало бы нас в нашей религиозной деятельности.

Вопрос. Были ли случаи вынесения смертных приговоров священнослужителям за неуплату налогов?

Ответ. Такие случаи нам неизвестны. Были случаи наложения на служителей культа штрафов за неуплату налогов.

Вопрос. Каково теперешнее положение Церкви?

Ответ. Теперешнее положение Церкви значительно разнится от прежнего. Сейчас, благодаря тому, что хозяйство страны претерпевает коренные изменения, сводящиеся к смене старых форм хозяйствования новыми (коллективизация сельского хозяйства, индустриализация всей страны), происходит ухудшение положения Церкви. Но мы не теряем надежду на то, что и при новом хозяйственном строительстве вера останется и Церковь Христова будет и дальше существовать.

Вопрос. Существуют ли в СССР пастырские, богословские и т. п. школы?

Ответ. Да, в Москве до сих пор существует богословская академия у обновленцев. Если же у нас теперь академии нет, то это происходит прежде всего в силу отсутствия достаточных материальных средств для этой цели, и к тому же мы считаем теперь наиболее целесообразной персональную подготовку отдельных лиц, чувствующих призвание к служению церковному.

Вопрос. Как вы относитесь в недавнему обращению папы Римского?

Ответ. Считаем необходимым указать, что нас крайне удивляет недавнее обращение папы Римского против советской власти. Папа Римский считает себя "наместником Христа", но Христос пострадал за угнетенных и обездоленных, между тем как папа Римский в своем обращении оказался в одном лагере с английскими помещиками и франко-итальянскими толстосумами. Христос так не поступил бы. Он заклеймил бы такое отступление от христианского пути.

Тем более странно слышать из уст главы католической Церкви обвинения в гонениях на инаковерующих, что вся история католической Церкви есть непрерывная цепь гонений на инаковерующих, вплоть до пыток и сожжения их на кострах. Нам кажется, что папа Римский в данном случае идет по стопам старых традиций католической Церкви, натравливая свою паству на нашу страну и тем поджигая костер для подготовки войны против народов СССР.

Мы считаем излишним и ненужным это выступление папы Римского, в котором мы, православные, совершенно не нуждаемся. Мы сами можем защищать нашу Православную Церковь. У папы есть давнишняя мечта окатоличить нашу Церковь, которая, будучи всегда твердой в своих отношениях к католицизму, как к ложному учению, никогда не сможет связать себя с ним какими бы то ни было отношениями.

На днях нами будет издано специальное обращение к верующим с указанием на новые попытки папы Римского насадить среди православных христиан католицизм совершенно непозволительными путями, к каким прибегает папа.

Вопрос. Как вы относитесь к выступлению архиепископа Кентерберийского на кентерберийском церковном Соборе?

Ответ. Нам кажется вообще странным и подозрительным внезапное выступление целого сонма глав разного рода церквей — в Италии, во Франции, в Германии, в Англии — в "защиту" Православной Церкви. Внезапный необъяснимый порыв "дружеских" чувств к Православной Церкви обычных противников Православия невольно наводит на мысль, что дело тут не в защите Православной Церкви, а в преследовании каких-то земных целей. Мы не беремся объяснять, какие это земные цели, но что они имеют мало общего с духовными запросами верующих, в этом нет никакого сомнения.

Что касается, в частности, выступления архиепископа Кентерберийского, то оно грешит той же неправдой на счет якобы преследований в СССР религиозных убеждений, как и выступление Римского папы. Трудящиеся люди Лондона расценивают выступление архиепископа Кентерберийского как выступление, "пахнущее нефтью". Нам кажется, что оно если не пахнет нефтью, то, во всяком случае, пахнет подталкиванием паствы на новую интервенцию, от которой так много пострадала Россия.

Сергий, митрополит Нижегородский.

Серафим [Александров], митрополит Саратовский.

Алексий [Симанский], архиепископ Хутынский.

Филипп [Гумилевский], архиепископ Звенигородский.

Питирим [Крылов], епископ Орехово-Зуевский.


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Валентина от 12.03.2011, 22:53:53
Цитировать
Вот кое что из трудов "патриарха"  Сергия:

А почему кавычки поставили?  :-\


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Семен Семеныч от 12.03.2011, 23:37:05

Вопрос. Верно ли, что священнослужители и верующие подвергаются репрессиям за свои религиозные убеждения, арестовываются, высылаются и т. д.?

Ответ. Репрессии, осуществляемые советским правительством в отношении верующих и священнослужителей, применяются к ним отнюдь не за их религиозные убеждения, а в общем порядке, как и к другим гражданам, за разные противоправительственные деяния.
Как это называется, если не отречение от мучеников Христовых?


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Наталья З от 13.03.2011, 05:45:55

Вопрос. Действительно ли существует в СССР гонение на религию и в каких формах оно проявляется?

Ответ. Гонения на религию в СССР никогда не было и нет. В силу декрета об отделении Церкви от государства исповедание любой веры вполне свободно и никаким государственным органом не преследуется. Больше того. Последнее постановление ВЦИК и СНК РСФСР о религиозных объединениях от 8 апреля 1929 г. [н. ст.] совершенно исключает даже малейшую видимость какого-либо гонения на религию.
То есть никаких гонений не было.
Цитировать
Вопрос. Как вы относитесь в недавнему обращению папы Римского?

Ответ. Считаем необходимым указать, что нас крайне удивляет недавнее обращение папы Римского против советской власти. Папа Римский считает себя "наместником Христа", но Христос пострадал за угнетенных и обездоленных, между тем как папа Римский в своем обращении оказался в одном лагере с английскими помещиками и франко-итальянскими толстосумами. Христос так не поступил бы. Он заклеймил бы такое отступление от христианского пути.
Папа Римский выступал против советской власти. И это не нравилось. Удивительно, оказывается все было так хорошо, а чего сейчас клянут большевиков и коммунистов?




Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Павел 83 от 13.03.2011, 11:00:44
То есть никаких гонений не было.Папа Римский выступал против советской власти. И это не нравилось. Удивительно, оказывается все было так хорошо, а чего сейчас клянут большевиков и коммунистов?
А  Вы фильм посмотрите - все для Вас прояснится.


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Иван Рябов от 30.03.2011, 04:21:15
То есть никаких гонений не было.Папа Римский выступал против советской власти. И это не нравилось. Удивительно, оказывается все было так хорошо, а чего сейчас клянут большевиков и коммунистов?
Если ГПУ производило арест священнослужителя, то м. Сергий, демонстрируя общность своих радостей с большевиками, немедленно объявлял арестованного не только «врагом народа» но и врагом Церкви, лишал его всех прав и запрещал о нем молиться.


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Иван Рябов от 30.03.2011, 04:27:05
А почему кавычки поставили?  :-\
Потому что м. Сергия поставили в патриархи не канонично. Фактически он был назначен безбожником Сталиным. Конечно, и раньше цари ставили угодных себе кандидатов, но это не оправдывает антицерковную акцию бесо-марксистов.


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Валентина от 30.03.2011, 09:20:41
Если ГПУ производило арест священнослужителя, то м. Сергий, демонстрируя общность своих радостей с большевиками, немедленно объявлял арестованного не только «врагом народа» но и врагом Церкви, лишал его всех прав и запрещал о нем молиться.
Потому что м. Сергия поставили в патриархи не канонично. Фактически он был назначен безбожником Сталиным. Конечно, и раньше цари ставили угодных себе кандидатов, но это не оправдывает антицерковную акцию бесо-марксистов.

*М*
Такие высказывания следует подкреплять докуметально. Ссылки дадите?


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Иван Рябов от 30.03.2011, 10:26:17
Почитайте указ№ 549 от 8/21 октября 1927 г., в котором м. Сергий предписывал духовенству молиться за советские власти на богослужениях, и прекратить поминовение находящихся в заключении и сосланных православных епископов, как врагов советской власти.

Вообще это общеизвестные факты. Как говориться: гугл в помощь!
Хотя бы вот пример на вскидку:
http://www.bogoslov.ru/text/412311.html


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Валентина от 30.03.2011, 10:30:34
Почитайте указ№ 549 от 8/21 октября 1927 г., в котором м. Сергий предписывал духовенству молиться за советские власти на богослужениях, и прекратить поминовение находящихся в заключении и сосланных православных епископов, как врагов советской власти.
Вообще это общеизвестные факты. Как говориться: гугл в помощь!

*М*
Вы пишете о Патриархе Сергии. Обвиняете его. Требования привести доказательства является модераторским. Оно написано зелёным цветом. Поэтому "гугл в помощь" не ответ на него.


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Иван Рябов от 30.03.2011, 10:32:38
Я добавил ссылку см. выше.


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Валентина от 30.03.2011, 10:42:40
Я добавил ссылку см. выше.

Там статья о... , а не сам указ.


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Иван Рябов от 30.03.2011, 10:52:28
Там статья о... , а не сам указ.
Там говориться о содержании данного указа.


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Валентина от 30.03.2011, 10:54:18
Там говориться о содержании данного указа.

А всё же хотелось бы сам указ, а не о нём.


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Иван Рябов от 30.03.2011, 11:04:12
А всё же хотелось бы сам указ, а не о нём.
Вот текстовый локумент там опубликован сам Указ.
http://pstgu.ru/download/1253192405.3.pdf


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Иван Рябов от 30.03.2011, 11:21:56
Дело в том, что в этом указе с одной стороны - вводилось в качестве обязательного поминовение предержащей власти и самого Заместителя Местоблюстителя, с другой, — из протодиаконской выклички (после «В первых помяни Господи») было удалено прошение «о братиях наших в темницах и изгнании сущих».
Этот документ понятен в контексте существовавшей на тот момент литургической практики.


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Валентина от 30.03.2011, 14:31:08
Если ГПУ производило арест священнослужителя, то м. Сергий, демонстрируя общность своих радостей с большевиками, немедленно объявлял арестованного не только «врагом народа» но и врагом Церкви, лишал его всех прав и запрещал о нем молиться.

А об этом какой документ?


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Валентина от 30.03.2011, 14:34:22
Дело в том, что в этом указе с одной стороны - вводилось в качестве обязательного поминовение предержащей власти и самого Заместителя Местоблюстителя, с другой, — из протодиаконской выклички (после «В первых помяни Господи») было удалено прошение «о братиях наших в темницах и изгнании сущих».
Этот документ понятен в контексте существовавшей на тот момент литургической практики.

Но все знают и о времени, о годах, когда это было.

О стране и властях разве до этого не молились?

Не думаю, что у нас есть право кавычки ставить по своему усмотрению у титула патриарха.



Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Павел 83 от 30.03.2011, 14:41:24
— из протодиаконской выклички (после «В первых помяни Господи») было удалено
Интересная какая выкличка. Я такой не знаю.

Приведите пожалуйста ее полный текст, так сказать для общего развития. :)


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Валентина от 30.03.2011, 14:44:08
Интересная какая выкличка. Я такой не знаю.

Приведите пожалуйста ее полный текст, так сказать для общего развития. :)

Я её тоже поискала в документе. Не нашла. Но я решила, что что-то недопонимаю, потому что не разбираюсь в таких вопросах.


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Nana от 02.04.2011, 22:53:14
Очень хороший фильм. И момент там есть один замечательный - когда отец Сергий Правдолюбов рассказывает, как начал мучиться помыслами об патриархе Сергии, и ему от отца Иоанна Крестьянкина передали посылочку - епитрахиль и поручи патриарха, и как он понял это подарок.


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Андрей Сосновский от 14.06.2011, 07:27:37
А об этом какой документ?
Запрещать молиться практически невозможно, объявление "врагом Церкви" не производилось, такого даже чина нет. А вот в священнослужении арестованного иерея митр. Сергий часто запрещал, что было - то было.
А по сути темы наиболее частая претензия к вл. Сергию со стороны непоминающих и карловчан состояла в том, что он был самозванцем, т.е. титул заместителя Патриаршего Местоблюстителя был присвоен им , по их мнению, самочинно, в завещании Патр. Тихона он не упоминался, как якобы и в завещании митр. Петра.


Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Владимиръ от 23.08.2011, 04:55:11
Наконец прочитал тему и увидел у некоторых совершенно лакейское отношение к патриархам.Вместо правды Божией и её отстаивания какого-то "ангела" придумали,только какой ангел светлый или темный?
Стыдно господа, придумывать то,что Сергий Старогородский ничего не нарушал,или такой бред еще придумали,что он якобы "спас" церковь.
По поводу изучения каноничности деяний митрополита Сергия есть хорошая книга митр Иоанна Снычева "Церковные расколы в русской церкви 20-30 годов 20столетия",она написана еще в советское время,если кому интересно пусть её поищет в библиотеках церковных,но факты ,которые приводит владыко Иоанн ,увы не говорят о том ,что деяния митр.Сергия были канонически безупречны,вот цитата из неё:
"Вслед за этим ,не без совещания,конечно, с членами Синода митр.Сергий 8(21)октября 1927 года издал указ 549 о поминовении во всех храмах Русской Церкви за богослужением придержащей власти и об отмене поминовения всех епархиальных архиереев,находящихся в ссылках."
Вот еще интересный диалог из этой же книги еп.Димитрия Любимова и трех священников(мы) с митрополитом Сергием:
"митр.Сергий:"А молитва за ссыльных и в тюрьмах находящихся исключена потому,что
из этого делали политическую демонстрацию."
Мы:"А когда ,владыко,будет отменена девятая заповедь блаженства,ведь её тоже можно рассматривать как демонстрацию?"
митрополит Сергий:"Она не будет отменена,это часть литургии!"
Мы:"Так и молитва за ссыльных тоже часть литургии!"

По поводу того ,что митр.Сергий " спас " Церковь ,есть хорошая стихира с Малой Вечерни из службы новомученикам и исповедникам Российским:
"Не человецы спасают Церковь , / и ничтоже пользует согласие со враги Ея, / но Церковь спасает человеки силою Христовою, / якоже подвиг ваш показа. / О непоколебимии новомученицы Российстии, / воистину есте слава Церкве, / о нейже прилежно молитеся, / да непоколеблему
утвердит Ю Христос."




Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Валерий Авакович от 29.10.2011, 22:14:01
Анализируя деятельность исторической личности,  необходимо учитывать время и условия,  в которых  жила и действовала эта личность.   Что же  касается  Сергия Старогородского,  не будем забывать,  что  в то время  безбожная власть постоянно обвиняла церковь в нелояльности  советской власти, а с другой стороны против патриаршества,  выступили  обновленцы-«демократы» разных мастей.
  Советская власть усиливала антирелигиозную борьбу на всех направлениях, и любые выступления со стороны Церкви, которые могли бы служить подтверждением обвинений в контрреволюции, мгновенно бы привели к полному ее уничтожению. Надо понимать, что вся церковь не могла уйти в катакомбы.  Если бы Сергий Старогородский принял бы иное решение, то мы бы имели дело с  огромным количеством  сект, выдающих себя за истинное православие. Вряд ли это тот идеал, ради которого стоило губить Православную Церковь в СССР…   



Название: Re: Патриарх Сергий (Страгородский)
Отправлено: Владимир Уралов от 06.06.2017, 20:57:42

"Анализируя деятельность исторической личности,  необходимо учитывать время и условия,  в которых  жила и действовала эта личность".
-----------------------
=== Суть не во времени и условиях внешних, а в преданности своей Господу и Его Правде...
-------------------------------

  "Что же  касается  Сергия Старогородского,  не будем забывать,  что  в то время  безбожная власть постоянно обвиняла церковь в нелояльности  советской власти, а с другой стороны против патриаршества,  выступили  обновленцы-«демократы» разных мастей. "
----------------------------
=== Если власть безбожная, то как можно быть к ней лояльным?...

-------------------------
  Советская власть усиливала антирелигиозную борьбу на всех направлениях, и любые выступления со стороны Церкви, которые могли бы служить подтверждением обвинений в контрреволюции, мгновенно бы привели к полному ее уничтожению.
--------------------------
=== Это пустые предположения...
--------------------
Надо понимать, что вся церковь не могла уйти в катакомбы.
-----------------------
=== Отчего бы?...
--------------------

 Если бы Сергий Старогородский принял бы иное решение, то мы бы имели дело с  огромным количеством  сект, выдающих себя за истинное православие.
----------------------------------
=== Это просто предположение...