Форум `Слово`

Семья, дети, воспитание => Выбор спутника жизни => Тема начата: Ольга_М от 01.02.2014, 00:56:23



Название: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга_М от 01.02.2014, 00:56:23
 Должен ли мужчина быть умным ? И в чем это должно проявляться ? Я считаю. что да обязательно, и это одно из очень важных качеств  в мужчине, и проявляться это должно в том числе, чтобы он умел ценить в людях (вообще и в частности в девушках) то, что действительно ценно и не вестись на всякие шоу и лабуду... :)


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Анастасия Д. от 01.02.2014, 01:07:31
Почему он должен?

И что значит умный?


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Ольга_М от 01.02.2014, 01:14:25
 :D о ! я знала , что такой будет вопрос... не ну, он конечно не должен, но поскольку тема в разделе : выбор спутника жизни, то смысл в том, нужен ли ум мужчине ,   когда выбираешь спутника жизни ? Для девушки нужно ли это ?


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Ольга_М от 01.02.2014, 01:16:28
 а что такое умный, так об этом как раз и тема... :) ;)


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Анастасия Д. от 01.02.2014, 01:18:15
а что такое умный, так об этом как раз и тема... :) ;)

Например  IQ ?


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 01.02.2014, 01:19:18
Достаточно умный для того, чтобы заработать денег на жизнь в Париже?


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Ольга_М от 01.02.2014, 01:21:29
 вообще то в первом сообщении я написала, что для меня важно  в мужском уме...


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 01.02.2014, 01:26:08
вообще то в первом сообщении я написала, что для меня важно  в мужском уме...
не заметил там про Париж и деньги... в том числе уметь ценить ценное в женщине, не покупаясь на шоу и лабуду

П.С. Тема - серьёзная вообще? А то в последнее время путём хитрых вопросов пытаются доказать, что мужчина не должен защищать и быть сильным, сейчас выясним, что он не обязательно дб умным)


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Анастасия Д. от 01.02.2014, 01:34:35
Ну лично мне, интересно узнать, что такое с точки зрения женщины, ум мужчины? :)



Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Натуля от 01.02.2014, 01:50:51
Я вот уже прожив семейную жизнь думаю, что мужчина должен быть умнее женщины или хотя бы на уровне обязательно


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Анастасия Д. от 01.02.2014, 01:54:23
Я вот уже прожив семейную жизнь думаю, что мужчина должен быть умнее женщины или хотя бы на уровне обязательно

Хотелось бы определиться, что такое "мужчина умнее женщины", это что?


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Натуля от 01.02.2014, 02:03:54
Вопрос какой-то чудной, тогда следующий будет - а что такое умная женщина?
Хотя бы примитивно - более знающим, начитанным, образованным, умеющим и т.д.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Irinushka от 01.02.2014, 02:27:45
Должен ли мужчина быть умным ? И в чем это должно проявляться ? Я считаю. что да обязательно, и это одно из очень важных качеств  в мужчине, и проявляться это должно в том числе, чтобы он умел ценить в людях (вообще и в частности в девушках) то, что действительно ценно и не вестись на всякие шоу и лабуду... :)

Умного легко не проведешь  :D


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Анна Егорова от 01.02.2014, 08:36:48
Достаточно умный для того, чтобы заработать денег на жизнь в Париже?
да.......... Уже влюбилась.......... А если в отпуск в Ницу, вообще мечта........


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Андрей Сосновский от 01.02.2014, 09:36:03
Должен ли мужчина быть умным ?
Обязан. А если не получается - пусть платит налог на глупость. В некоторых странах уже вводят. И, кстати, не только для мужчин.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Сергей.П. от 01.02.2014, 09:42:09
http://www.youtube.com/watch?v=9TTh0_s3f40


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Анна Егорова от 01.02.2014, 09:46:01
http://www.youtube.com/watch?v=9TTh0_s3f40


неееее.

http://youtu.be/QEqvMNYonXw


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Светлана С от 01.02.2014, 10:30:22
Вопрос какой-то чудной, тогда следующий будет - а что такое умная женщина?
Хотя бы примитивно - более знающим, начитанным, образованным, умеющим и т.д.

 имхо, не это главное.
умный человек - любой, мужчина ли, женщина - никогда не поставит собеседника в неловкое положение. Это если в диалогах. А в жизни - умный тот, кто умеет правильно строить свою жизнь.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Paola от 01.02.2014, 11:53:41
Должен ли мужчина быть умным?
Хотелось бы видеть мужчину не просто умным, а еще и мудрым. С глупым вообще дел лучше не иметь.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 01.02.2014, 11:55:02
А глупым женщинам за кого идти? Нужны олухи, тоже нужны.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Paola от 01.02.2014, 11:57:11
А глупым женщинам за кого идти? Нужны олухи, тоже нужны.
Да Вы не переживайте: дураков всегда хватает. Умных вот не хватает катастрофически.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга_М от 01.02.2014, 12:23:23
 просто вспомнилась Реббека :" Я жизни не рада от дочерей хеттейских..." ее сын Исав как раз на таких хеттеянках женился, часто тоже хочется сказать эту фразу....


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Ольга_М от 01.02.2014, 12:25:01
Умного легко не проведешь  :D
да 9qz именно такого хотелось бы 9qz :)


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Ольга_М от 01.02.2014, 12:27:00
да.......... Уже влюбилась.......... А если в отпуск в Ницу, вообще мечта........
не обязательно в Ницу 9qz но море желательно... :) и главное , чтоб девушке там понравилось  :)


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Анна Егорова от 01.02.2014, 12:27:40
Хотелось бы видеть мужчину не просто умным, а еще и мудрым. С глупым вообще дел лучше не иметь.
и еще с тем, который бабло не дает.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга_М от 01.02.2014, 12:44:04
 вспомнилось : и лишь один из них... сам Ангел во плоти  :)
http://www.youtube.com/watch?v=8c_fOrSCnWQ


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Наталья Пискунова от 01.02.2014, 12:49:49
а что такое умный, так об этом как раз и тема... :) ;)

Мужчина должен быть умнее своей жены.  Любой женщине приятно,если муж и в жизни и в быту  умнее,мудрее и опытнее.  А если женщина  и в быту лучше управляется и по житейски мудрее и просто умнее - то муж,уже не муж -  а взрослый ребенок для нее, которого она должна опекать.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 01.02.2014, 12:51:21
имхо, не это главное.
умный человек - любой, мужчина ли, женщина - никогда не поставит собеседника в неловкое положение. Это если в диалогах. А в жизни - умный тот, кто умеет правильно строить свою жизнь.
Я ж говорил - кто бабки зашибает, тот умный.

П.С. Во всех умных разговорах в итоге выходят на смысл жизни, а в разговорах о выборе спутника жизни - на бабки. И это правильно закономерно. Если рационально о любви между мужчиной и женщиной - то это про бабки. Хорошо, что в жизни иногда и просто так влюбляются) По глупому)


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Анна Егорова от 01.02.2014, 12:53:08
Мужчина должен быть умнее своей жены.  Любой женщине приятно,если муж и в жизни и в быту  умнее,мудрее .
и дает при этом бабло......


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 01.02.2014, 12:55:26
и дает при этом бабло......
без этого никак


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Лимонарь от 01.02.2014, 13:04:07
без этого никак
Ясен перец. Что б баблосы не жал, и в Ниц(?)у возил. При таких раскладах даже неумность его простительна, а то и просто необходима (hello).


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 01.02.2014, 13:09:42
Ясен перец. Что б баблосы не жал, и в Ниц(?)у возил. При таких раскладах даже неумность его простительна, а то и просто необходима (hello).
к тому и идёт, уже в нескольких темах) ни умным, ни сильным быть не надо) не родись счастливой, а родись с квартирой (с), только наоборот)


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Irinushka от 01.02.2014, 13:10:13
да 9qz именно такого хотелось бы 9qz :)

нужен мужской ум как спасение от женской хитрости? :D


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Лимонарь от 01.02.2014, 13:24:05
к тому и идёт, уже в нескольких темах) ни умным, ни сильным быть не надо) не родись счастливой, а родись с квартирой (с), только наоборот)
Так и должно быть. Век романтизма давно кончился. Ну не смешно ли слышится сейчас:
"Не ищи меня, богатый:
Ты не мил моей душе.
Что мне, что твои палаты?
С милым рай и в шалаше!"


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Irinushka от 01.02.2014, 13:26:10
Если серьезно, я думаю, что мужчина должен быть мил сердцу, а ум дело наживное.
Любящая женщина и в слесаре инженера будет видеть. На то она и женщина  :D :D :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 01.02.2014, 13:36:19
Если серьезно, я думаю, что мужчина должен быть мил сердцу, а ум дело наживное.
Любящая женщина и в слесаре инженера будет видеть. На то она и женщина  :D :D :D

Я считаю, что супруги должны быть приблизительно равны по части интеллекта. Глупость сначала умиляет, а потом достает.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Irinushka от 01.02.2014, 13:40:00
Я считаю, что супруги должны быть приблизительно равны по части интеллекта. Глупость сначала умиляет, а потом достает.

Как и умность  :D


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Ольга_М от 01.02.2014, 14:28:15
А глупым женщинам за кого идти? Нужны олухи, тоже нужны.
то есть, скромным девушкам вообще не надо замуж выходить, ни одного разу, а замуж надо только хитрым женщинам выходить, причем , разу так, по четвертому и по пятому...  :-\ :'(


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Paola от 01.02.2014, 14:33:34
Ясен перец. Что б баблосы не жал, и в Ниц(?)у возил. При таких раскладах даже неумность его простительна, а то и просто необходима.
Как говорится: если девушка умная, то в постели с ней не только приятно, но и интересно. Применительно к мужчинам можно сказать: отжать бабки можно у многих, но у умного отжимать на просто выгодно, но и интересно.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Paola от 01.02.2014, 14:34:43
Любой женщине приятно, если муж и в жизни и в быту умнее, мудрее и опытнее.
Далеко не факт.
 2qrxs


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга_М от 01.02.2014, 14:36:14
Т.е. Вам на до, чтоб для него действительно ценным в Вас было именно то, что именно для Вас же действительно ценно.  :D
:o а где отвте Сергея М-в ? Толкьо я собралась процитировать, что такое настоящий умный человек... я так не скажу сама... :'(
не для меня... есть же настоящие ценности ? или уже и нет ?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Натуля от 01.02.2014, 15:00:47
Тема плавно перетекла из - "Надо ли мужчине быть умным"  в тему "Надо ли мужчине быть богатым", одно бабло и постель. Иметь бабло не всегда равно быть умным, это хорошо только именно когда вместе.
А мудрость она приходит как правило с годами, хотя часто не приходит  вообще


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 01.02.2014, 15:02:46
Тема плавно перетекла из - "Надо ли мужчине быть умным"  в тему "Надо ли мужчине быть богатым", одно бабло и постель. Иметь бабло не всегда равно быть умным, это хорошо только именно когда вместе.
А мудрость она приходит как правило с годами, хотя часто не приходит  вообще
закон жанра)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 01.02.2014, 15:03:50
:o а где отвте Сергея М-в ? Толкьо я собралась процитировать, что такое настоящий умный человек... я так не скажу сама... :'(
не для меня... есть же настоящие ценности ? или уже и нет ?
Я прошу у всех прощения за самоудаление сообщений.
Вот восстановлю основную мысль преп. Антония:

"Люди обычно именуются умными по неправильному употреблению сего слова. Не те умны, которые изучили изречения и писания древних мудрецов, но те, у которых душа умна, которые могут рассудить, что добро и что зло: и злого и душевредного убегают, а о добром и душеполезном разумно радеют и делают то с великим к Богу благодарением. Эти одни, поистине, должны именоваться умными людьми."


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.02.2014, 15:17:15
Да Вы не переживайте: дураков всегда хватает. Умных вот не хватает катастрофически.



А отчего-с не хватает? На колу мочало, начинай сначала. Всех, кто так же считает как и вы, прошу подойти к зеркалу и всмотреться в то, что вы там увидите.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Aisha от 01.02.2014, 15:19:42
Мужчина должен быть умнее своей жены.  Любой женщине приятно,если муж и в жизни и в быту  умнее,мудрее и опытнее.  А если женщина  и в быту лучше управляется и по житейски мудрее и просто умнее - то муж,уже не муж -  а взрослый ребенок для нее, которого она должна опекать.
Насколько я могу судить по окружающим меня людям, женщины, которые не хотят видет своего мужа умнее себя, прекрасно обходятся вообще без мужей.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Paola от 01.02.2014, 15:21:13
Всех, кто так же считает как и вы, прошу подойти к зеркалу и всмотреться в то, что вы там увидите.
Я в зеркале вижу прежде всего свое отражение. И что теперь?


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.02.2014, 15:23:53
Я в зеркале вижу прежде всего свое отражение. И что теперь?


Именно, именно. На зеркало не пеняете?


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Paola от 01.02.2014, 15:24:41

Именно, именно. На зеркало не пеняете?
Я вполне довольна своей фигурой, грех жаловаться.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.02.2014, 15:27:02
Я вполне довольна своей фигурой, грех жаловаться.


Именно. Именно. Так что ж вы на зеркало пеняете, что "умных катастрофически не хватает"? Грех же жаловаться. Вы должны быть точно так же довольны, как и своей фигурой.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Paola от 01.02.2014, 15:43:48

Именно. Именно. Так что ж вы на зеркало пеняете, что "умных катастрофически не хватает"? Грех же жаловаться. Вы должны быть точно так же довольны, как и своей фигурой.
Я говорила про умных мужчин. Тема про них.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 01.02.2014, 15:46:37
Мужчина в библиотеке - "дайте мне книжку про умных мужчин, пожалуйста". Библиотекарша - "о, это в отдел фантастики!"


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга_М от 01.02.2014, 15:48:39
Я прошу у всех прощения за самоудаление сообщений.
Вот восстановлю основную мысль преп. Антония:

"Люди обычно именуются умными по неправильному употреблению сего слова. Не те умны, которые изучили изречения и писания древних мудрецов, но те, у которых душа умна, которые могут рассудить, что добро и что зло: и злого и душевредного убегают, а о добром и душеполезном разумно радеют и делают то с великим к Богу благодарением. Эти одни, поистине, должны именоваться умными людьми."
спасибо :-* вот, очень хороший ответ о ценностях


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 01.02.2014, 15:50:48
спасибо :-* вот, очень хороший ответ о ценностях
Такие вам, женщинам, не светят. Они в скитах.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Ольга_М от 01.02.2014, 15:51:16


А отчего-с не хватает? На колу мочало, начинай сначала. Всех, кто так же считает как и вы, прошу подойти к зеркалу и всмотреться в то, что вы там увидите.
*недоверчиво * : мужчину ? :o


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 01.02.2014, 15:53:31
спасибо :-* вот, очень хороший ответ о ценностях
  :-* 9qz


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга_М от 01.02.2014, 15:54:13
Такие вам, женщинам, не светят. Они в скитах.
будем надеяться, Господь милостив, перепадут и нам умные мужчины... 9qz :) ;)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 01.02.2014, 15:55:29
будем надеяться, Господь милостив, перепадут и нам умные мужчины... 9qz :) ;)
А зачем они вам?


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Paola от 01.02.2014, 15:56:08
*недоверчиво * : мужчину ? :o
Очевидно, Егоров там видит умного мужчину и думает, что остальные видят его же.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.02.2014, 16:09:12
Я говорила про умных мужчин. Тема про них.

Дык и я о них. В России, по данным Центра социологических исследований МГУ им. М. В. Ломоносова, доля женщин среди учителей составляет около 81%, среди воспитателей детских садов 97%. Так кто коспитывает "умных мужчин"? С родителями опять же по статистике общение от 7 до 12 минут в день. Всё остальное общественные воспитательницы. Вот я вас и спрашиваю, почему вы не воспитываете "умных мужчин"? Предлагал вам посмотреть на себя в зеркало, кто считает, что "дураков много".


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Paola от 01.02.2014, 16:15:07
Дык и я о них. В России, по данным Центра социологических исследований МГУ им. М. В. Ломоносова, доля женщин среди учителей составляет около 81%, среди воспитателей детских садов 97%. Так кто воспитывает "умных мужчин"?
Умным мужчину воспитывает прежде всего семья, мать и отец, а потом уже школа. Так что не надо делать женщин крайними.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.02.2014, 16:17:25
Очевидно, Егоров там видит умного мужчину и думает, что остальные видят его же.


Вы говорите глупости и с апломбом. Поскольку я уже согласился с вами, когда вы заявили что видите в зеркале своё красивое отражение. Стало быть ваша глумливая ирония выказывает только то, что я попал в точку. Причём уже не в первый раз. Ка-акой я молодец!


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.02.2014, 16:18:49
Умным мужчину воспитывает прежде всего семья, мать и отец, а потом уже школа. Так что не надо делать женщин крайними.


Это не подтверждается статистикой. Впрчем, можно тупо повторять вопреки статистики ваши банальности.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Paola от 01.02.2014, 16:23:19
Вы говорите глупости и с апломбом. Поскольку я уже согласился с вами, когда вы заявили что видите в зеркале своё красивое отражение. Стало быть ваша глумливая ирония выказывает только то, что я попал в точку. Причём уже не в первый раз. Ка-акой я молодец!
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит. Куда-то Вы, безусловно, попали, но вот куда именно - не понятно. Я что, виновата в том, что вокруг мало умных, образованных и воспитанных мужчин?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 01.02.2014, 16:29:34
Вопрос какой-то чудной, тогда следующий будет - а что такое умная женщина?
Хотя бы примитивно - более знающим, начитанным, образованным, умеющим и т.д.

Доктор философии, читает Монтеня, 2 высших, умеет играть на бива. Такой вариант подходит?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 01.02.2014, 16:33:24
Умным мужчину воспитывает прежде всего семья, мать и отец, а потом уже школа. Так что не надо делать женщин крайними.

Ум это скорее способность принимать верные решения в жизненных ситуациях в которых человек оказался в реальности.

Филолог в тайге - глупец перед эвенком не умеющим ни читать ни писать.
Эвенк в городе - аналогично.

Не согласны?


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.02.2014, 16:38:03
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит. Куда-то Вы, безусловно, попали, но вот куда именно - не понятно. Я что, виновата в том, что вокруг мало умных, образованных и воспитанных мужчин?


А вас конкретно никто и не обвинял. Это старая милая песенка, почему, дескать, я должна отвечать за всех женщин? Но воспитывают умных и глупых мужчин тем не менее женщины. Раз глупых мужчин много, а умных мало, то логика требует сделать следующий вывод. Каковы воспитатели-таковы и мужчины.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Натуля от 01.02.2014, 16:47:00
В какой-то мере соглашусь, умного мужчину воспитывает прежде всего умная мать


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б. Иоанн old от 01.02.2014, 17:11:15
Ты любишь фильм Сумерки?
— Нет.
— Значит любишь сигареты и кофе?
— Я не курю и кофе не пью.
— А Дом 2 смотришь?
— Ни разу не смотрела.
— А угги у тебя есть?
— Нет.
— Господи! выходи за меня замуж!

(умный однако :) )


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 01.02.2014, 17:13:44
Ум это скорее способность принимать верные решения в жизненных ситуациях в которых человек оказался в реальности.
Не согласны?
Отчасти. Для меня ум - это скорее способность человека к познанию. Вы же привели больше пример практических знаний.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Paola от 01.02.2014, 17:15:05

А вас конкретно никто и не обвинял. Это старая милая песенка, почему, дескать, я должна отвечать за всех женщин? Но воспитывают умных и глупых мужчин тем не менее женщины. Раз глупых мужчин много, а умных мало, то логика требует сделать следующий вывод. Каковы воспитатели-таковы и мужчины.
А отцы не должны воспитывать своих сыновей?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 01.02.2014, 17:16:20
Ты любишь фильм Сумерки?
— Нет.
— Значит любишь сигареты и кофе?
— Я не курю и кофе не пью.
— А Дом 2 смотришь?
— Ни разу не смотрела.
— А угги у тебя есть?
— Нет.
— Господи! выходи за меня замуж!
Враки. Никто не зовет!
 :(


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б. Иоанн old от 01.02.2014, 17:19:05
Враки. Никто не зовет!
 :(

Значит, дураки! А дураки Вам и не нужны, да? :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 01.02.2014, 17:21:26
Значит, дураки! А дураки Вам и не нужны, да?
И возразить нечего. Вы правы!


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.02.2014, 20:37:34
А отцы не должны воспитывать своих сыновей?


Должны. Но это ничего не меняет в ваших сетованиях на то, что есть глупые мужчины которых много, и умные которых мало. Поскольку воспитывают в основном женщины, ваш вопрос становиться просто риторическим. Либо женщины миряться и не сетуют на глупых мужчин, признают за ними право быть теми, какие есть, поскольку сами таковыми их сделали, либо признают, что сами глупы и расписываются в собственном бессилии. Первое гораздо более продуктивно.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Светлана С от 01.02.2014, 20:37:41
Я ж говорил - кто бабки зашибает, тот умный.

П.С. Во всех умных разговорах в итоге выходят на смысл жизни, а в разговорах о выборе спутника жизни - на бабки. И это правильно закономерно. Если рационально о любви между мужчиной и женщиной - то это про бабки. Хорошо, что в жизни иногда и просто так влюбляются) По глупому)
Вы мне свое понимание не приписывайте! я о бабках и слова не сказала :(

 правильно строить свою жизнь - это как у Корчагина, чтобы не мучила совкесть за бесцельно прожитые годы и т.д.. помните комсомольскую нашу молодость? или Вы не застали этого 2qrxs


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана С от 01.02.2014, 20:39:14
Если серьезно, я думаю, что мужчина должен быть мил сердцу, а ум дело наживное.


 ум ни разу ни наживное дело, ИМХО. знания - да, их получить можно, а ум в том, чтобы уметь пользоваться тем, что имеешь - в том числе.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Светлана С от 01.02.2014, 20:42:25
Насколько я могу судить по окружающим меня людям, женщины, которые не хотят видет своего мужа умнее себя, прекрасно обходятся вообще без мужей.

 в вашем высказывании определенно есть мысль :). но...
 иногда это невозможно, при всем желании со стороны женщины. Хотя первое свое сообщение в этой теме я хотела написать такое - умная женщина не сочтет для себя недостойным быть глупее своего мужа.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 01.02.2014, 20:43:13
Ум - это талант. Странно его требовать.
"Что есть - то есть", как говорила одна брюнетка...


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Светлана С от 01.02.2014, 20:43:24
Очевидно, Егоров там видит умного мужчину и думает, что остальные видят его же.

  :D liuks!


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Светлана С от 01.02.2014, 20:45:21

А вас конкретно никто и не обвинял. Это старая милая песенка, почему, дескать, я должна отвечать за всех женщин? Но воспитывают умных и глупых мужчин тем не менее женщины. Раз глупых мужчин много, а умных мало, то логика требует сделать следующий вывод. Каковы воспитатели-таковы и мужчины.

демагогией занимаетесь zzz_


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 01.02.2014, 20:48:49
Все-таки Егоров - умный мужик. Но вот не замечают. После этого какой резон быть умным. :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана С от 01.02.2014, 20:51:48
Все-таки Егоров - умный мужик. Но вот не замечают. После этого какой резон быть умным. :-\

ну вот вы же заметили. и я заметила, хоть иногда он и гонит пургу - как вот сейчас, к примеру.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Alexander4848 от 01.02.2014, 20:55:14
Должен ли мужчина быть умным ?
....
Нет не должен. Он вообще не должен ничего.
Хочу напомнить, что выбор всегда остаются за женщиной. Если вы видите, что человек не умен, но ваши требования другие, что мешает вам не не общаться и не переходить к последующим действиям...

И потом что такое "ум" Это житейская мудрость или объем памяти, а может талант. ? В последнем случае вообще человек не властен.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 01.02.2014, 20:56:56
Сейчас то как раз понимаю его - он нас защищает, от обвинений в неумности. :)


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.02.2014, 20:57:51
демагогией занимаетесь zzz_


Как говорил Холмс Уотсону: "Это больше чем предположение. Это гипотеза, которая объясняет все без исключения факты".


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 01.02.2014, 20:59:41
Ум - это талант. Странно его требовать.
"Что есть - то есть", как говорила одна брюнетка...
Требовать от другого, чтобы он был умный?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.02.2014, 20:59:48
Нет не должен. Он вообще не должен ничего.


Не-а. Мужчина-таки должен.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана С от 01.02.2014, 20:59:56
Сейчас то как раз понимаю его - он нас защищает, от обвинений в неумности. :)

 вот видите, Сергей, как все просто - надо быть потерпевшим, чтобы понять, что тебя защищают :)


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Светлана С от 01.02.2014, 21:01:09

Как говорил Холмс Уотсону: "Это больше чем предположение. Это гипотеза, которая объясняет все без исключения факты".

 возможно, что и объясняет . но - заметьте - нисколько не помогает в исправлении..
а нужны ли такие гипотезы?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 01.02.2014, 21:01:28
Ну да. Требовать думаю нехорошо. Нужно уметь принимать человека таким какой он есть, а не за ум или бабки. :)


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.02.2014, 21:08:18
возможно, что и объясняет . но - заметьте - нисколько не помогает в исправлении..
а нужны ли такие гипотезы?


Исправлять не в силах человеческих. Для этого нужны годы эволюции сознания. Мы свалилились в новое средневековье после распада  империи а потом государства. У власти как стояли так и стоят варвары. Немного малость окультуренные. Так что никакого исправления здесь не будет ещё долго. А вот в Германии исправляют. http://www.dw.de/%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%8B-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B8%D1%89%D1%83%D1%82-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87%D0%B8%D0%BD/a-17145000


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Светлана С от 01.02.2014, 21:16:39

Исправлять не в силах человеческих. Для этого нужны годы эволюции сознания. Мы свалилились в новое средневековье после распада  империи а потом государства. У власти как стояли так и стоят варвары. Немного малость окультуренные. Так что никакого исправления здесь не будет ещё долго. А вот в Германии исправляют. http://www.dw.de/%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%8B-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B8%D1%89%D1%83%D1%82-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87%D0%B8%D0%BD/a-17145000

 избавьте меня от ссылок :-Ъ. я не в состоянии их читать, да и приятнее говорить с живым человеком, чем читать тома статистики :)

понимаете, каждому человеку дается только одна жизнь - к счастью. Поэтому рассуждать об эволюции сознания в пределах нескольких поколений - значит. размыть тему до неузнаваемости. Решать текущую проблему надо здесь и сейчас, а не в масштабе человечества.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Aisha от 01.02.2014, 21:32:16
в вашем высказывании определенно есть мысль :). но...
 иногда это невозможно, при всем желании со стороны женщины. Хотя первое свое сообщение в этой теме я хотела написать такое - умная женщина не сочтет для себя недостойным быть глупее своего мужа.

Я думаю, что только очень глупый мужчина свяжет свою судьбу с женщиной, которая пекрасно обошлась бы и без него. Видимо, в этом мудрость Создателя мира.
;)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 01.02.2014, 21:34:49
Нужно уметь принимать человека таким какой он есть
Принять человека таким, какой он есть, может только мать сыра земля.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 01.02.2014, 21:39:49

Я думаю, что только очень глупый мужчина свяжет свою судьбу с женщиной, которая пекрасно обошлась бы и без него. ...
Как это? Как это возможно?


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Aisha от 01.02.2014, 21:47:00
Как это? Как это возможно?
А что Вас смутило в моих словах?


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.02.2014, 21:47:05
избавьте меня от ссылок  я не в состоянии их читать, да и приятнее говорить с живым человеком, чем читать тома статистики :)


Тогда избавьте меня от обвинений в демагогии. Есть Германский опыт привлечения мужчин для воспитания. Я на него сослался. Но даже при этом, мужчин в детских садах Германии около 3%. Думаю у нас ещё меньше. Поскольку численно подавляющее число воспитателей женщины, а дети проводят в детских учреждениях больше времени чем дома, то обвинения в том, что мало умных мужчин и есть самая настоящая демагогия. И это должно быть преодолено прежде всего тем, чтобы посмотреть правде в глаза. Для того чтобы идти куда-то дальше. Таки нет, даже на это сподвигнуться не можем.
Поэтому рассуждать об эволюции сознания в пределах нескольких поколений - значит. размыть тему до неузнаваемости. Решать текущую проблему надо здесь и сейчас, а не в масштабе человечества.


Вот в ссылке я и показал как решают эту проблему здесь и сейчас. Но не у нас. У нас проблемы в упор не видят. Задают вопрос "а отцы не должны воспитывать"? Ага, когда почти вся страна работает вахтовым методом и с суточным графиком.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Светлана С от 01.02.2014, 21:49:45

Тогда избавьте меня от обвинений в демагогии. Есть Германский опыт привлечения мужчин для воспитания. Я на него сослался. Но даже при этом, мужчин в детских садах Германии около 3%. Думаю у нас ещё меньше. Поскольку численно подавляющее число воспитателей женщины, а дети проводят в детских учреждениях больше времени чем дома, то обвинения в том, что мало умных мужчин и есть самая настоящая демагогия. И это должно быть преодолено прежде всего тем, чтобы посмотреть правде в глаза. Для того чтобы идти куда-то дальше. Таки нет, даже на это сподвигнуться не можем.

Вот в ссылке я и показал как решают эту проблему здесь и сейчас. Но не у нас. У нас проблемы в упор не видят. Задают вопрос "а отцы не должны воспитывать"? Ага, когда почти вся страна работает вахтовым методом и с суточным графиком.

ссылку даже и смотреть не стану. но предполагаю, что там эта проблема разрабатывается на государственном уровне. и если это так, то вы обращаетесь не по адресу. мы как раз пострадавшая сторона.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.02.2014, 21:53:07
ссылку даже и смотреть не стану. но предполагаю, что там эта проблема разрабатывается на государственном уровне. и если это так, то вы обращаетесь не по адресу. мы как раз пострадавшая сторона.


Пострадавшая сторона не должна искать виноватых в другой стороне. А токмо в себе. Так учит христианство.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 01.02.2014, 21:57:41
А что Вас смутило в моих словах?
Не глупый, а настойчивый может связать судьбу с женщиной, которой он не нужен.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Светлана С от 01.02.2014, 21:58:00

Пострадавшая сторона не должна искать виноватых в другой стороне. А токмо в себе. Так учит христианство.

вот это точно демагогия, Егоров.

демагогия - это все то, что нисколько не приближает к разрешению проблемы, а только указывает на очевидность. Кому нужна в данном случае ваша очевидность? Она соотносится с проблемой умных мужчин, как" в огороде бузина, а в Киеве - дядька".

человек в ответе сам за себя, но никак не за другого. он в ответе за свой выбор, да, что связал свою жизнь не с тем человеком, возможно. Но вы -то к чему клоните, я не пойму? :-\


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Aisha от 01.02.2014, 22:01:57
Не глупый, а настойчивый может связать судьбу с женщиной, которой он не нужен.
Неужели мужчины настолько утратили самоуважение?
 :o


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 01.02.2014, 22:05:44
Неужели мужчины настолько утратили самоуважение?
 :o
Стоп. Вы хотите сказать, что владельцы гаремов не имеют самоуважения вообще? Ведь их жёнам они нафиг не нужны. Кроме как источник материальных благ.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.02.2014, 22:07:25
вот это точно демагогия, Егоров.

 Но вы -то к чему клоните, я не пойму? :-\


Как соотносится обвинение в демагогии с вопросом о том, что вы не поймёте куда я клоню? Сначала вы утверждаете что-то "точно", и тут же говорите что не понимаете о чём идёт речь. Это алогично.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Светлана С от 01.02.2014, 22:10:59

Как соотносится обвинение в демагогии с вопросом о том, что вы не поймёте куда я клоню? Сначала вы утверждаете что-то "точно", и тут же говорите что не понимаете о чём идёт речь. Это алогично.

 ну я же сказала, что считаю демагогией такие утверждения, которые  бесполезны. Поэтому и вопрос - в чем смысл того, что вы говорите?

 повторимся тогда - вы сказали, что женщины сами виноваты в том. как воспитали мужчин, так что нечего сетовать на отсутствие у последних ума. На мой взгляд, это утверждение не имеет смысла применительно к конкретной жизни, не в масштабе поколений. Уж не говоря о том, что само утверждение весьма спорно.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Paola от 01.02.2014, 22:17:14
Стоп. Вы хотите сказать, что владельцы гаремов не имеют самоуважения вообще? Ведь их жёнам они нафиг не нужны. Кроме как источник материальных благ.
Я полагала, что речь идет о свободных взаимоотношениях между свободными людьми.
А в гаремах, кстати, жены были очень озабочены отношением к себе их мужа. Материальные блага там тратить было особо не на что, а вот прогневаешь господина - зашьют в мешок и утопят в ближайшей речке.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Aisha от 01.02.2014, 22:19:16
Стоп. Вы хотите сказать, что владельцы гаремов не имеют самоуважения вообще? Ведь их жёнам они нафиг не нужны. Кроме как источник материальных благ.
Сегодня гаремов практически не осталось, за редким исключением. Это уже не показатель.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.02.2014, 22:19:55

 повторимся тогда - вы сказали, что женщины сами виноваты в том. как воспитали мужчин, так что нечего сетовать на отсутствие у последних ума. На мой взгляд, это утверждение не имеет смысла применительно к конкретной жизни, не в масштабе поколений. Уж не говоря о том, что само утверждение весьма спорно.


Это утверждение имеет смысл приминительно к конкретной жизни. Поскольку оно отражает явление, которое женщины или отрицают, или как вы считают сомнительным. Именно в признании этого утверждения и есть его смысл. Сначала явление нужно поименовать, придать ему определённость, выявить все стороны этого явления. К болезни приступают с лечением только поставив диагноз, не раньше. А вы сомневаетесь в диагнозе, а другие вообще говорят что не больны. Обвиняя в болезни самого диагноста.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Светлана С от 01.02.2014, 22:23:57

Это утверждение имеет смысл приминительно к конкретной жизни. Поскольку оно отражает явление, которое женщины или отрицают, или как вы считают сомнительным. Именно в признании этого утверждения и есть его смысл. Сначала явление нужно поименовать, придать ему определённость, выявить все стороны этого явления. К болезни приступают с лечением только поставив диагноз, не раньше. А вы сомневаетесь в диагнозе, а другие вообще говорят что не больны. Обвиняя в болезни самого диагноста.

потомиу что этот спор напоминает извечное - что было раньше, курица или яйцо?..
ответьте , пожалуйста, в масштабе конкретной жизни как можно помочь женщине. кторая- допустим  на минуточку- признала, что сама виновата в том, что неправильно воспитывала сына. Как это ее позднее признание поможет в том, чрогыф е5е муж стал умным? А если у этой женщины не было сына, а только дочери? Или она вообще бездетна?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Михаил Маслов от 01.02.2014, 23:19:59
Должен ли мужчина быть умным ? И в чем это должно проявляться ? Я считаю. что да обязательно, и это одно из очень важных качеств  в мужчине, и проявляться это должно в том числе, чтобы он умел ценить в людях (вообще и в частности в девушках) то, что действительно ценно и не вестись на всякие шоу и лабуду... :)

  Выскажу своё мнение основанное на опыте многолетней семейной жизни - мужчина обязательно должен быть умным для того , чтобы понять, что его главная задача в жизни сделать счастливой женщину, которую он любит...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Mихаил73 от 01.02.2014, 23:24:38
Я прошу у всех прощения за самоудаление сообщений.
Вот восстановлю основную мысль преп. Антония:

"Люди обычно именуются умными по неправильному употреблению сего слова. Не те умны, которые изучили изречения и писания древних мудрецов, но те, у которых душа умна, которые могут рассудить, что добро и что зло: и злого и душевредного убегают, а о добром и душеполезном разумно радеют и делают то с великим к Богу благодарением. Эти одни, поистине, должны именоваться умными людьми."


Единственное, только хочется несколько поправить Вас. Речь у прп. Антония Великого шла не про ум человеческий, а про разум.   :)   


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Натуля от 01.02.2014, 23:36:29
  Выскажу своё мнение основанное на опыте многолетней семейной жизни - мужчина обязательно должен быть умным для того , чтобы понять, что его главная задача в жизни сделать счастливой женщину, которую он любит...
Во, золотые слова!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Mихаил73 от 01.02.2014, 23:38:27
Отчасти. Для меня ум - это скорее способность человека к познанию. Вы же привели больше пример практических знаний.

Человек способен познавать своим умом, лишь от части. И сами понимаете, что такое познание весьма очень субъективно. Нельзя назвать его знанием в полном смысле этого слова. Бог знает всё. А то, что знает человек, даже трудно выразить цифрами, по отношению к Богу.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 01.02.2014, 23:48:49
Отчасти. Для меня ум - это скорее способность человека к познанию. Вы же привели больше пример практических знаний.

Познание это такое....размытое понятие. Можно познавать новое и быть при этом ...мягко говоря...:))
А вот правильные решения в практической области это верный критерий.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 01.02.2014, 23:58:30
Познание это такое....размытое понятие. Можно познавать новое и быть при этом ...мягко говоря...:))

В Вашем примере с эвенком и филологом разница в том, что для получения соответствующих навыков эвенка филологу потребуется год-два, а для получения знаний филолога эвенку может не хватить всей жизни.
:)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 02.02.2014, 00:00:12
Человек способен познавать своим умом, лишь от части. И сами понимаете, что такое познание весьма очень субъективно. Нельзя назвать его знанием в полном смысле этого слова. Бог знает всё. А то, что знает человек, даже трудно выразить цифрами, по отношению к Богу.
Какой смысл сравнивать человека и Бога? Мы сравниваем людей, тут все более однородно.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 02.02.2014, 00:07:43
В Вашем примере с эвенком и филологом разница в том, что для получения соответствующих навыков эвенка филологу потребуется год-два, а для получения знаний филолога эвенку может не хватить всей жизни.
:)


Основной вопрос в том что именно человеку нужно. Ну и критерии оценки у эвенка куда более жесткие.
Не правильный шаг - ногу обморозил, не добыл дичи, медведь заломал, просто простыл сильно - прощайся с жизнью.
А у филолога ни чего подобного. Ну назовут его теорию спорной...максимум. Любые ошибки, любые вольности не критичны. Халява одним словом. И по сему УМ тут может только казаться окружающим.

Яркий пример "умного" дурака - академик Сахаров. Уж и образован был и всё...но ни как не мог понять элементарного в обычной человеческой жизни. Так часто бывает к стати.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 02.02.2014, 00:11:59
Основной вопрос в том что именно человеку нужно. Ну и критерии оценки у эвенка куда более жесткие.
Не правильный шаг - ногу обморозил, не добыл дичи, медведь заломал, просто простыл сильно - прощайся с жизнью.
А у филолога ни чего подобного. Ну назовут его теорию спорной...максимум. Любые ошибки, любые вольности не критичны. Халява одним словом. И по сему УМ тут может только казаться окружающим.

Яркий пример "умного" дурака - академик Сахаров. Уж и образован был и всё...но ни как не мог понять элементарного в обычной человеческой жизни. Так часто бывает к стати.
Я бы не хотела вступать в долгие споры по поводу того, что есть ум. Тут надо будет четко разграничить ум, знания, образованность и мудрость, которую в свою очередь разделить на житейскую и теоретическую. Я оцениваю ум мужчины субъективно, кто-то в моей системе оценок умный, а кто-то дундук. Первых я хочу видеть рядом с собой больше, чем вторых.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 02.02.2014, 00:15:31
Я бы не хотела вступать в долгие споры по поводу того, что есть ум. Тут надо будет четко разграничить ум, знания, образованность и мудрость, которую в свою очередь разделить на житейскую и теоретическую. Я оцениваю ум мужчины субъективно, кто-то в моей системе оценок умный, а кто-то дундук. Первых я хочу видеть рядом с собой больше, чем вторых.

Ваше право. Но критерий интересный. Голубоглазый молодой боксёр спортивного телосложения явно может оказаться куда "умнее" кого угодно. Условно. Или допустим жгучий брюнет - если таков ваш вкус.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 02.02.2014, 00:16:13
тех, кто разбирается в обычной жизни много больше, чем таких как Сахаров.
Не им его оценивать и называть как-то

Я же привожу его как пример. Образование это одно. А ум - другое.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 02.02.2014, 00:46:24
не считаю, что он в жизни был дураком

Почитайте про его семейные дела. Про то что он нёс на съезде нардепов СССР. Там много смешного....и грустного.
Чел оказался абсолютной тряпкой, которого хитрая и расчётливая баба буквально загнала под каблук.
С политикой ещё смешнее.
Проект конституции составленной Сахаровым предлагал провозгласить полную независимость всех национально-территориальных республик и автономных областей СССР, включая Татарстан, Башкирию, Бурятию, Якутию, Чукотку. Ямало-Ненецкий автономный округ. Каждая республика должна была иметь все атрибуты независимости — финансовую систему (печатать свои деньги), вооруженные силы, правоохранительные органы и т. д. Оставшаяся часть России казалась академику слишком большой, поэтому он предлагал её также поделить на четыре части.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 02.02.2014, 01:10:11
- на этом съезде его просто тупое быдло зашикало, ради своих трех рублей, они же только до денег и власти добрались, а тут человек, с которым мозгов не хватит разговаривать
- всякий нормальный мужчина, делающий свое дело - подкаблучник. Мужчина же не семижильный и на работе рулить и на кухне. Он же не такой умный как Вы, что сумел так распределить свои силы, что и на социальный статус хватит времени и на пустословие на форуме.

::) :)) :))



Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Баранова Екатерина от 02.02.2014, 01:32:55
liuks!
ну а пока придется довольствоваться бабками,или харизмой,или п..ми,
ну а сама-то чего можешь предложить, то бишь сама на что способна, кроме как виртуальных п..ей отвешивать,чего сама -то достигла, дорогуша?

= М =
Хамство, мат.... Бан 3 дня


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Алексий любитель природы от 02.02.2014, 03:56:14
...
"Люди обычно именуются умными по неправильному употреблению сего слова. Не те умны, которые изучили изречения и писания древних мудрецов, но те, у которых душа умна, которые могут рассудить, что добро и что зло: и злого и душевредного убегают, а о добром и душеполезном разумно радеют и делают то с великим к Богу благодарением. Эти одни, поистине, должны именоваться умными людьми."
Чрезмерно благодарен Вам, Сергий, за цитату!!!  2qwp _rose_ _rose_ _rose_
Очень к месту и очень по делу.  _rose_ _rose_ _rose_ _rose_ _rose_ _rose_ _rose_


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Алексий любитель природы от 02.02.2014, 03:58:31
Единственное, только хочется несколько поправить Вас. Речь у прп. Антония Великого шла не про ум человеческий, а про разум.   :)
А в чём отличие?  :)
Кстати, с Днём рождения тебя!  :D  2qwp


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анна Егорова от 02.02.2014, 08:26:49
ну а сама-то чего можешь предложить, то бишь сама на что способна, кроме как виртуальных п..ей отвешивать,чего сама -то достигла, дорогуша?
жена красна мужем. Ей достигать не обязательно.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 02.02.2014, 09:13:45
- на этом съезде его просто тупое быдло зашикало, ради своих трех рублей, они же только до денег и власти добрались, а тут человек, с которым мозгов не хватит разговаривать

кхм... сударыня, следите за языком.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 02.02.2014, 09:16:32
Да какая же баба за умного замуж пойдет? Только тихая и смиренная... :-\
Умный же не даст руководить бабе ...  zzz_ ...
Сколько ж нормальных и неумных мужиков пропало ? Тот же Сахаров бедняга...


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 02.02.2014, 09:52:40
потомиу что этот спор напоминает извечное - что было раньше, курица или яйцо?..
ответьте , пожалуйста, в масштабе конкретной жизни как можно помочь женщине. кторая- допустим  на минуточку- признала, что сама виновата в том, что неправильно воспитывала сына. Как это ее позднее признание поможет в том, чрогыф е5е муж стал умным?


К моменту такого признания мужа уже и на свете может не быть. Что касается вопроса "как это может помочь?", то в самом вопросе заложен и ответ. Признание своей ошибки целительно для души. А признание своего греха и исповедывание его ещё целительнее. В практической плоскости, возможно, это спасёт внуков от бабушкиного "воспитания".


А если у этой женщины не было сына, а только дочери? Или она вообще бездетна?


Если есть дочери, то возможно есть и внуки. А если она бездетна, то в теме о "семья дети воспитание" ей вообще делать нечего.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 02.02.2014, 10:22:59
то есть, скромным девушкам вообще не надо замуж выходить, ни одного разу, а замуж надо только хитрым женщинам выходить, причем , разу так, по четвертому и по пятому...  :-\ :'(

Не поняла :D Я говорила о том, что из глупой и умной особей хорошая пара не выйдет, определенное интеллектуальное равенство желательно :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 02.02.2014, 10:28:45
  Выскажу своё мнение основанное на опыте многолетней семейной жизни - мужчина обязательно должен быть умным для того , чтобы понять, что его главная задача в жизни сделать счастливой женщину, которую он любит...

Или просто быть добрым и любить.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 02.02.2014, 13:10:17
- на этом съезде его просто тупое быдло зашикало, ради своих трех рублей, они же только до денег и власти добрались, а тут человек, с которым мозгов не хватит разговаривать
- всякий нормальный мужчина, делающий свое дело - подкаблучник. Мужчина же не семижильный и на работе рулить и на кухне. Он же не такой умный как Вы, что сумел так распределить свои силы, что и на социальный статус хватит времени и на пустословие на форуме.


Вы просто не в курсе. Сахаров банально ВРАЛ на съезде. И сам признал это по сути. Публично.
Когда он заявил, что де советская авиация уничтожала своих же военнослужащих в Афганистане дабы они не попали в плен, он потом прямо заявил, что сам это не знает и подтвердить не может, что говорил это по материалам ЗАПАДНЫХ источников. Которые привести не может...:))
Но уж учёному то должно быть ясно - без ссылок на не вызывающие сомнений источники, заявления такого рода не делают....
Тем не менее он просто БРЕХАЛ. И не стеснялся.
И совершенно нормальна реакция большинства НОРМАЛЬНЫХ людей на съезде. Зашикали - это крайне скромно и смиренно. Надо бы ему просто по морде дать. Так было бы справедливее. :))


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 02.02.2014, 14:11:15
Вы просто не в курсе. Сахаров банально ВРАЛ на съезде. И сам признал это по сути. Публично.
Когда он заявил, что де советская авиация уничтожала своих же военнослужащих в Афганистане дабы они не попали в плен, он потом прямо заявил, что сам это не знает и подтвердить не может, что говорил это по материалам ЗАПАДНЫХ источников. Которые привести не может...:))
Но уж учёному то должно быть ясно - без ссылок на не вызывающие сомнений источники, заявления такого рода не делают....
Тем не менее он просто БРЕХАЛ. И не стеснялся.
И совершенно нормальна реакция большинства НОРМАЛЬНЫХ людей на съезде. Зашикали - это крайне скромно и смиренно. Надо бы ему просто по морде дать. Так было бы справедливее. :))


Альтернативные, а не однозначные точки зрения знать всё равно полезно. В этом смысле Сахаров поступил правильно. Он лишь ошибся в качестве аудитории, которые не могли(да и сейчас не могут)воспринимать альтернативу не согласующуюся с их собственной "кочкой зрения".  Мыслить не однозначно и быть сложным-сложно. А в Союзе привыкли к "одобрямсу". Пастернака не читали, но осуждаем...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 02.02.2014, 14:13:12

Альтернативные, а не однозначные точки зрения знать всё равно полезно. В этом смысле Сахаров поступил правильно. Он лишь ошибся в качестве аудитории, которые не могли(да и сейчас не могут)воспринимать альтернативу не согласующуюся с их собственной "кочкой зрения".  Мыслить не однозначно и быть сложным-сложно. А в Союзе привыкли к "одобрямсу". Пастернака не читали, но осуждаем...

Что за чепуха? Если я публично назову ВАС, к примеру вором, это будет ложь или всего лишь альтернативная точка зрения?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 02.02.2014, 15:13:13
Что за чепуха? Если я публично назову ВАС, к примеру вором, это будет ложь или всего лишь альтернативная точка зрения?


Альтернативная точка зрения. Но доказывать умысел придётся вам, поскольку призумпцию невиновности никто не отменял.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Mихаил73 от 02.02.2014, 15:25:51
А в чём отличие?  :)
Кстати, с Днём рождения тебя!  :D  2qwp

Спасибо, Лёш!  2qwp
Дело все в том, что как раз то ум есть абсолютно у каждого человека, даже у шизофренников он присутствует, потому как он есть главенствующая сила души.  Даже если физически пострадал человеческий мозг, сам ум при этом не страдает ровным счетом никак.  Медицина уже доказала этот факт.
А вот с Разумом, посложнее будет.  Потому как это далеко не весь УМ, а лишь его сила.  Нет, конечно и РАЗУМ есть у каждого, но у всех он в разном положении пребывает, и развит неодинаково у всех.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Михаил Маслов от 02.02.2014, 16:29:47

- всякий нормальный мужчина, делающий свое дело - подкаблучник. Мужчина же не семижильный и на работе рулить и на кухне. Он же не такой умный как Вы, что сумел так распределить свои силы, что и на социальный статус хватит времени и на пустословие на форуме.

  Звучит красиво, но к данному случаю не подходит...В описываемый период ( и задолго до него ) Сахаров не занимался своим делом, за которое и имел авторитет ( создание водородной бомбы) а занимался он ( при управлении той самой "бабы" - Елены Боннер ) совсем другим - созданием различных диссидентских опусов, чтение которых сегодня уместно было  бы где нибудь на СТС в программе "Камеди клаб"...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 02.02.2014, 16:58:46
Я уверена, что мой муж умный
Вы молодец!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 02.02.2014, 17:27:47
(http://atkritka.com/upload/iblock/2c6/atkritka_1383914820_176.jpg)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 02.02.2014, 17:38:44
(http://atkritka.com/upload/iblock/2c6/atkritka_1383914820_176.jpg)
Не добрая шутка.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Ольга_М от 02.02.2014, 18:17:34
Не поняла :D Я говорила о том, что из глупой и умной особей хорошая пара не выйдет, определенное интеллектуальное равенство желательно :D
  а я говорила, что умный мужчина ценит в девушке то, что по настоящему ценно и не ведется на всякую лабуду. :)
 Вы в курсе что мужчин не хватает ? а верующих тем паче. а верующих способных создать семью. да еще и умных кот наплакал... и это не только мое мнение, отец Дмитирй Смирнов говорит, что из 100 мужчин только за одного можно замуж выходить... так и что делать бедным скромным девушкам если мужчины будут вестись на всякие хитрости хитрых лукавых хеттеянок ?
Поэтому, будем надеяться, что Господь милостив и пошлет и умных мужчин... 


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: platmex от 02.02.2014, 18:28:48
  а я говорила, что умный мужчина ценит в девушке то, что по настоящему ценно и не ведется на всякую лабуду. :)
Красота - не лабуда. :P :))

Ну а если серъезно - тут сложно определить "формулу счастья".
Иногда с умными людьми бывает совсем не интересно и не о чем поговорить.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Ольга_М от 02.02.2014, 18:37:56
Красота - не лабуда. :P :))

Ну а если серъезно - тут сложно определить "формулу счастья".
Иногда с умными людьми бывает совсем не интересно и не о чем поговорить.
:o это что еще за поклеп ? когда это я такое говорила ? я вот как раз за ценителей красоты  9qz настоящей 9qz,  ;)


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: platmex от 02.02.2014, 18:39:31
:o это что еще за поклеп ? когда это я такое говорила ? я вот как раз за ценителей красоты  9qz настоящей 9qz,  ;)
:))  2qwp


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 02.02.2014, 19:40:28
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит. Куда-то Вы, безусловно, попали, но вот куда именно - не понятно. Я что, виновата в том, что вокруг мало умных, образованных и воспитанных мужчин?

У нас в конторе много умных и образованных мужчин ... вам просто не повезло ... 8-)


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 02.02.2014, 19:43:18
Умным мужчину воспитывает прежде всего семья, мать и отец, а потом уже школа. Так что не надо делать женщин крайними.

... может вы имеете ввиду наследственность? Тогда да.
Если нет, тогда почему семья должна дублировать процесс обучения?
Зачем тогда школа?


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Анна Егорова от 02.02.2014, 19:56:44
У нас в конторе много умных и образованных мужчин ... вам просто не повезло ... 8-)
познакомить меня с богатым. Но что бы богатством делился со мной.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 02.02.2014, 20:07:46
познакомить меня с богатым. Но что бы богатством делился со мной.

А что вы можете предложить богатому? .


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Светлана С от 02.02.2014, 20:37:22
У нас в конторе много умных и образованных мужчин ... вам просто не повезло ... 8-)

  у нас в конторе их тоже хватает. Но все женаты, вот печаль..


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Наталья Пискунова от 02.02.2014, 21:06:31
познакомить меня с богатым. Но что бы богатством делился со мной.

имхо. Надо молиться. Только не Господи подай мне.  А пусть Он управит, как надо.Либо даст  такого с , которым будешь счастлива, либо чтобы научил  искать счастье в другом.
   Кому-то одному проще, чем с мужем.  Ну бывают женщины с очень завышенной планкой.  Это не в обиду, просто есть у кого-то пунктик на чистоте и если муж  разбросал носки или  зубной пастой капнул на кран - это повод для огромного скандала.  Так зачем, такие нервы, другого человека все равно не переделаешь, проще одной со своими правилами.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Анна Егорова от 02.02.2014, 21:28:14
А что вы можете предложить богатому? .
любить буду.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 02.02.2014, 21:29:57
Деньги?


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Paola от 02.02.2014, 21:35:05
У нас в конторе много умных и образованных мужчин ... вам просто не повезло ...
Надеюсь, эти мужчины пользуются заслуженным успехом у женщин. А мне и без них повезло.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анна Егорова от 02.02.2014, 21:35:15
Деньги?
обоих.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 02.02.2014, 21:36:56
А кого больше?


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Paola от 02.02.2014, 21:38:19
познакомить меня с богатым. Но что бы богатством делился со мной.
А сами познакомиться с богатым не сможете?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 02.02.2014, 21:52:39
  Ну бывают женщины с очень завышенной планкой.  Это не в обиду, просто есть у кого-то пунктик на чистоте и если муж  разбросал носки или  зубной пастой капнул на кран - это повод для огромного скандала.  Так зачем, такие нервы, другого человека все равно не переделаешь, проще одной со своими правилами.

Да...это несчастные такие...тётки. Может в других условиях и исправила бы их жизнь ( в смысле муж побил бы пару раз ) а у нас...они обречены.  :'(


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Наталья Пискунова от 02.02.2014, 21:59:32
Да...это несчастные такие...тётки. Может в других условиях и исправила бы их жизнь ( в смысле муж побил бы пару раз ) а у нас...они обречены.  :'(

Да, не особо несчастные. Просто надо в себе разобраться и понять, что если  мелочи важны, конкретно для тебя, то не стоит себе голову морочить мечтами, что найдет человек, у которого не будет своих собственных привычек и он примет все правила твоей жизни и будет помнить, что укроп храниться на боковой полочке холодильника, а сыр  наверху справа.    Надо просто понять, что одной комфортнее, что никто не нарушает  выстроенную годами гармонию.
 


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 02.02.2014, 22:01:09
Да, не особо несчастные. Просто надо в себе разобраться и понять, что если  мелочи важны, конкретно для тебя, то не стоит себе голову морочить мечтами, что найдет человек, у которого не будет своих собственных привычек и он примет все правила твоей жизни и будет помнить, что укроп храниться на боковой полочке холодильника, а сыр  наверху справа.    Надо просто понять, что одной комфортнее, что никто не нарушает  выстроенную годами гармонию.
 

Ну как же не несчастные? Без мужа, детей....Какое счастье то?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Наталья Пискунова от 02.02.2014, 22:03:40
Ну как же не несчастные? Без мужа, детей....Какое счастье то?

А такое.  Ну, не всем нужны муж и дети. Есть люди, которым вполне себе хорошо,без мужа и детей. Или с мужем, но без детей. Они путешествуют, плетут и бисера, ходят в театры и вполне себе хорошо себя чувствуют.   

  Многие гоняются за стереотипами и детей рожают, "чтобы как у всех" - а потом маются  и замуж выходят "чтоб как у  всех" - а потом понимают, что одной -то было и нормально.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Aisha от 02.02.2014, 22:35:19
Ну как же не несчастные? Без мужа, детей....Какое счастье то?
Я тоже раньше думала, что одиночество не может быть счастливым. Но теперь порой встречаю людей, которые прекрасно чувствуют себя одинокими. Видимо, каждому свое.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Ольга_М от 03.02.2014, 00:00:31
познакомить меня с богатым. Но что бы богатством делился со мной.
ээээ ... я конечно, все понимаю... но Вы вроде как замужем и совсем недавно открывали тему : поздравьте меня. у меня столько то лет браку , самой не вериться ? :-\
http://forum-slovo.ru/index.php?topic=42273.0
Цитировать
У меня 14 лет брака
С 28 августа вместе и на всю жизнь. Сама не верю до сих пор.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 03.02.2014, 07:14:27
  а я говорила, что умный мужчина ценит в девушке то, что по настоящему ценно и не ведется на всякую лабуду. :)
 Вы в курсе что мужчин не хватает ? а верующих тем паче. а верующих способных создать семью. да еще и умных кот наплакал... и это не только мое мнение, отец Дмитирй Смирнов говорит, что из 100 мужчин только за одного можно замуж выходить... так и что делать бедным скромным девушкам если мужчины будут вестись на всякие хитрости хитрых лукавых хеттеянок ?
Поэтому, будем надеяться, что Господь милостив и пошлет и умных мужчин...

 ::) Где Вы в моих сообщениях нашли "лукавых хеттеянок"?

Сама лукавой отродясь не была, но как-то полагаю, что многое зависит от самого человека.  На форуме мужчины не раз утверждали, что скромная девушка имеет больше шансов, чем, гм, хеттеянка.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Лана от 03.02.2014, 07:15:45
Мужчине не надо быть умным. Мужчине предначертано быть таковым. Так что, вариантов нет. Надо выполнять.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 03.02.2014, 07:34:48
Лана, чего, теперь умным нужно быть ???
Похоже придется, другого выбора у меня нет...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Лана от 03.02.2014, 07:41:45
Лана, чего, теперь умным нужно быть ???
Похоже придется, другого выбора у меня нет...
А кажись, вариантов нет(((
И правда придется  :-*


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 03.02.2014, 07:44:08
Вот задачка-то, пойду думать...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Лана от 03.02.2014, 07:50:37
Вот задачка-то, пойду думать...
Окай. А я пойду дальше пилот собирать.

Кстати, хорошая темка выходит для материала. Возьму на заметку.
Автору спасибо!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 03.02.2014, 08:04:27
Успехов, Лана. :)
Я тоже пойду собирать проект, уже второй...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 03.02.2014, 12:20:55
Блииин, только сейчас дошла вся тупость вопроса в названии темы!!!!  :)) :)) :)) :))
Я дурак или тормоз?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 03.02.2014, 12:38:57
Блииин, только сейчас дошла вся тупость вопроса в названии темы!!!!  :)) :)) :)) :))
Я дурак или тормоз?



Во-о-от, и я о том же. Оне же вишь чего удумали: "Да Вы не переживайте: дураков всегда хватает. Умных вот не хватает катастрофически." Имеется ввиду мужаков. Иными словами большинство мужаков дураки, умных мало и надо ли на этом фоне дуракам умнеть?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 03.02.2014, 13:05:51
Блииин, только сейчас дошла вся тупость вопроса в названии темы!!!!  :)) :)) :)) :))
Я дурак или тормоз?
Мне одна сказала - вокруг нее одни дураки и дебилы. Я ей сказал - может меня это не касается, но мне неприятно подобное слышать. Она мне сказала, чтобы я не обижался...
А я надеялся, что скажет - это я не про тебя. :))


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 03.02.2014, 13:10:59
Блииин, только сейчас дошла вся тупость вопроса в названии темы!!!!  :)) :)) :)) :))
Я дурак или тормоз?
А мне вот интересно, как можно "стать" умным.  :-\ Человек либо умен, либо нет, и если нет, то "стать" им нет шансов.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 03.02.2014, 13:13:42
А мне вот интересно, как можно "стать" умным.  :-\ Человек либо умен, либо нет, и если нет, то "стать" им нет шансов.
Ну вот... А Лана обнадежила с утра. Думал, что шансы есть...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 03.02.2014, 13:17:11
Ну вот... А Лана обнадежила с утра. Думал, что шансы есть...
Можно "стать" образованным.



Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 03.02.2014, 13:20:53
Можно "стать" образованным.
Образованным не интересно.
Хочу умным. :)

Ну значит получается Вы со мной согласны, что я ранее говорил, о том, что ум - это талант. Как и красота, голос, музыкальнй слух, математические способности и прочее...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 03.02.2014, 13:22:36
Мужчине не надо быть умным. Мужчине предначертано быть таковым. Так что, вариантов нет. Надо выполнять.
хорошо сказали...  liuks!


даже не хочется портить всё вопросом ...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 03.02.2014, 13:23:29
Образованным не интересно.
Хочу умным. :)

Ну значит получается Вы со мной согласны, что я ранее говорил, о том, что ум - это талант. Как и красота, голос, музыкальнй слух, математические способности и прочее...
Каждый человек умен по-своему. И "ум" понятие сложноквалифицируемое, он разный бывает. Вы вот в чем умным хотите быть?

Про то, что ум - это талант, согласна.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 03.02.2014, 13:30:14
Каждый человек умен по-своему. И "ум" понятие сложноквалифицируемое, он разный бывает. Вы вот в чем умным хотите быть?
Я пошутил немного. :)
Про себя - я знаю, что есть предел, выше которого не поднимусь. "Что есть, то есть" ((с)Кареглазая брюнетка)
Поэтому просто совершенствую какие-либо навыки для себя. Ну там память потреннировать, внимание и прочее.
А уж ум, какой есть.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 03.02.2014, 13:30:54
Образованным не интересно.
Хочу умным. :)
Тренируйте свои познавательные и аналитические способности.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 03.02.2014, 13:47:01
Тренируйте свои познавательные и аналитические способности.
как?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 03.02.2014, 13:55:52
как?
Повышайте уровень своего образования и культуры, тренируйте свой ум задачами, играйте в познавательные игр и смотрите научно-популярные передачи.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 03.02.2014, 13:57:04
Тренируйте свои познавательные и аналитические способности.
Мне хочется память улучшить.
Но мне кажется, что проблема в том, что я себя перегружаю информацией.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 03.02.2014, 13:59:31
Мне хочется память улучшить.
Но мне кажется, что проблема в том, что я себя перегружаю информацией.
Значит, следует учиться градировать информацию по степени ее нужности.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Лана от 03.02.2014, 14:39:10
Мне хочется память улучшить.
Но мне кажется, что проблема в том, что я себя перегружаю информацией.

Это да. Я тоже такое же заметила. Информационный перегруз - страшная штука.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 03.02.2014, 14:39:16
Повышайте уровень своего образования и культуры, тренируйте свой ум задачами, играйте в познавательные игр и смотрите научно-популярные передачи.
литература, театр, хорошее кино - "уровень своего образования и культуры"
??? - "тренируйте свой ум задачами" примеры?
??? - "познавательные игры" примеры?

BBC пойдёт? - "смотрите научно-популярные передачи"


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Лана от 03.02.2014, 14:42:23
Эмммм, только это уже образованность.
Образованность не гарантирует ума.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 03.02.2014, 14:44:11
Это да. Я тоже такое же заметила. Информационный перегруз - страшная штука.
У меня раньше была тяга к знаниям, читал одну книгу за другой.
А сейчас прежде чем чего-то читать, подумаю - стоит ли?
А то мозг пухнет, а толку мало. Как я понял, выбирать полезную информацию - это тоже умение нужно.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 03.02.2014, 14:45:02
Эмммм, только это уже образованность.
Образованность не гарантирует ума.
И я о том же. Хотя в принципе тоже очень приятная штука.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 03.02.2014, 14:48:52
Эмммм, только это уже образованность.
Образованность не гарантирует ума.
И? Сами сказали, что придётся!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 03.02.2014, 14:50:16
У меня раньше была тяга к знаниям, читал одну книгу за другой.
А сейчас прежде чем чего-то читать, подумаю - стоит ли?
...
Правильно делаете. Я тоже читал всё, до чего мог дотянуться. И смотрел всё подряд. Сейчас ищу сначала отзывы.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 03.02.2014, 15:27:54
"тренируйте свой ум задачами" примеры?
Я стараюсь проходить различные тесты на логику и абстрактное мышление, которые мне попадаются в интернете или вне его.

"познавательные игры" примеры?
Мы с дочкой регулярно, 2-3 раза в неделю играет в различные настольные игры. Конечно, это по большей части для нее, но они очень полезны, учат ее быстро принимать решения в различных ситуациях. Похожие игры можно найти и для взрослых.

BBC пойдёт? - "смотрите научно-популярные передачи"
Я предпочитаю Discovery и History. Причем стараюсь смотреть их без перевода, это позволяет поддерживать знание иностранного языка. На этих выходных я с удовольствием просмотрела скаченную с торрента подборку передач Discovery про космос.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 03.02.2014, 15:28:25
Эмммм, только это уже образованность.
Образованность не гарантирует ума.
Возможно, но это лучше, чем ничего.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 03.02.2014, 15:34:04
Повышайте уровень своего образования и культуры, тренируйте свой ум задачами, играйте в познавательные игр и смотрите научно-популярные передачи.
:)) :)) :))....


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 03.02.2014, 15:36:08
Эмммм, только это уже образованность.
Образованность не гарантирует ума.
А каким же интересно образом можно стать образованным, не имея ума?  :o Вот быть образованным в какой-то узко специализированной области действительно особого ума не требует, лишь некие природные наклонности, а общая эрудиция не может не сопутствоваться умом.
А если по теме, то каждая женщина сама для себя должна решить, что в ее избраннике для нее стоит на первом месте и что в нем должно быть главным.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 03.02.2014, 15:38:49
Повышайте уровень своего образования и культуры, тренируйте свой ум задачами, играйте в познавательные игр и смотрите научно-популярные передачи.
Дык если ума нет, это все может не иметь никакого смысла. В одно ухо влетит, из другого вылетит. А потом в уме-то главное не просто складировать в памяти некие знания, а способность грамотно их использовать. А вот на этом-то пункте и начинаются обычно основные проблемы.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 03.02.2014, 15:40:05
Надо ли мужчине есть? :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 03.02.2014, 15:45:34
Эмммм, только это уже образованность.
Образованность не гарантирует ума.

Иногда неплохо маскирует.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 03.02.2014, 15:45:47
:)) :)) :))....
Помогает всем. Не волнуйтесь.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 03.02.2014, 15:51:56
Иногда неплохо маскирует.
Девушка должна быть очень умной, чтобы понять такие ньюансы. :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 03.02.2014, 15:59:22
Дык если ума нет, это все может не иметь никакого смысла. В одно ухо влетит, из другого вылетит. А потом в уме-то главное не просто складировать в памяти некие знания, а способность грамотно их использовать. А вот на этом-то пункте и начинаются обычно основные проблемы.
точно


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 03.02.2014, 16:01:39
точно
Если искать себе оправдания, то обязательно его найдешь.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 03.02.2014, 16:02:43
Девушка должна быть очень умной, чтобы понять такие ньюансы. :D

Да нет :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 03.02.2014, 16:03:22
Да нет :D
так да или нет?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 03.02.2014, 16:05:34
Вспомнила фразы "Он вот вроде умный, а такой дурак!", и "он вроде и простой сантехник, и ничего не знает, и троечник был в школе, а умнейший мужик!"


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 03.02.2014, 16:07:45
так да или нет?

Нет :D Начитанный идиот хорошо замаскирован в первом приближении. Практика его демаскирует.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 03.02.2014, 16:08:23
Вспомнила фразы "Он вот вроде умный, а такой дурак!", и "он вроде и простой сантехник, и ничего не знает, и троечник был в школе, а умнейший мужик!"
:) Молодец, Люба. Как раз в тему.  liuks!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 03.02.2014, 16:09:19
Нет :D Начитанный идиот хорошо замаскирован в первом приближении. Практика его демаскирует.
:)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 03.02.2014, 16:10:04
Еще про дураков... http://ponomaunt.ru/taffy_duraki.html
Рассказ всего одна страничка.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 03.02.2014, 16:14:53
Вспомнила фразы "Он вот вроде умный, а такой дурак!", и "он вроде и простой сантехник, и ничего не знает, и троечник был в школе, а умнейший мужик!"
Ну так в том то и дело, что понятие ум плохоквалифицируемо. Ум бывает разный. Ну взять того же Шерлока с социопатией.  :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 03.02.2014, 16:16:54
Еще про дураков... http://ponomaunt.ru/taffy_duraki.html
Рассказ всего одна страничка.
прочел, понял, что дурак.
 Погода скверная пойду погуляю...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 03.02.2014, 16:17:50
Ну так в том то и дело, что понятие ум плохоквалифицируемо. Ум бывает разный. Ну взять того же Шерлока с социопатией.  :D

Угу. Возьмем интеллектуалку, доктора филологии, и буфетчицу, которая виртуозно обсчитывает и ни разу не попадалась. Голосование на тему "кто тут самая умная?" могло бы дать несколько неожиданный результат :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 03.02.2014, 16:21:15
Угу. Возьмем интеллектуалку, доктора филологии, и буфетчицу, которая виртуозно обсчитывает и ни разу не попадалась. Голосование на тему "кто тут самая умная?" могло бы дать несколько неожиданный результат :)
Ожиданный, вполне  ожиданный.  :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 03.02.2014, 16:23:24
прочел, понял, что дурак.
 Погода скверная пойду погуляю...
Здоровье главное, гулять не пойду.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 03.02.2014, 16:23:49
Если искать себе оправдания, то обязательно его найдешь.
точно)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 03.02.2014, 16:24:53
Но ведь в сказках часто бывает такой герой: Иванушка-дурачок.
Может не все так плохо? :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 03.02.2014, 16:26:30
Но ведь в сказках часто бывает такой герой: Иванушка-дурачок.
Может не все так плохо? :-\
Причем он практически гарантированно достигает успеха.  :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 03.02.2014, 16:26:51
Вспомнила фразы "Он вот вроде умный, а такой дурак!", и "он вроде и простой сантехник, и ничего не знает, и троечник был в школе, а умнейший мужик!"


ЦАРЬ (Няньке):

Вот министер мне не враг,
Всё как есть сказал без врак,
А ведь он мужик не глупый,
Не гляди, что он дурак.




Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 03.02.2014, 16:26:59
Но ведь в сказках часто бывает такой герой: Иванушка-дурачок.
Может не все так плохо? :-\

А с этим никто и не спорит. Право на существование в равной степени есть у всех. И даже на счастье.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 03.02.2014, 16:28:16
Здоровье главное, гулять не пойду.
:-\ нууу не такой уж я и дурак... есть еще к чему стремиться


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 03.02.2014, 16:29:15
Причем он практически гарантированно достигает успеха.  :D
:D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 03.02.2014, 16:30:43
А с этим никто и не спорит. Право на существование в равной степени есть у всех. И даже на счастье.
Мне кажется у дураков на счастье больше шансов. У умных всегда какие-то сложности.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 03.02.2014, 16:34:49
Ну так в том то и дело, что понятие ум плохоквалифицируемо. Ум бывает разный. Ну взять того же Шерлока с социопатией.  :D
Ну и кто скажет, что он не умный?)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 03.02.2014, 16:35:57
:-\ нууу не такой уж я и дурак... есть еще к чему стремиться
Ну спасибо.  :(


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 03.02.2014, 16:37:16
прочел, понял, что дурак.
 Погода скверная пойду погуляю...
:) 2qwp
Мне кажется у дураков на счастье больше шансов. У умных всегда какие-то сложности.
Ну да, вот и поговорка есть: дуракам счастье... :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 03.02.2014, 17:24:48
Мне кажется у дураков на счастье больше шансов. У умных всегда какие-то сложности.

Студенткой дружила с барышней постарше, пятикурсницей. Сделала комплимент ее интеллекту, действительно недюжинному. Услышала: "другие влюбляются и счастливы, а я любила Сергея, хотела за него замуж, но с самого начала понимала, что это за муж будет".


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 03.02.2014, 17:31:21
Не вышла за Сергея, потому что просчитала на несколько ходов вперед?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 03.02.2014, 17:32:00
Не вышла за Сергея, потому что просчитала на несколько ходов в перед?

Потому что скисла :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 03.02.2014, 17:32:58
Студенткой дружила с барышней постарше, пятикурсницей. Сделала комплимент ее интеллекту, действительно недюжинному. Услышала: "другие влюбляются и счастливы, а я любила Сергея, хотела за него замуж, но с самого начала понимала, что это за муж будет".

По Ивану и Марья!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 03.02.2014, 17:33:03
Скисла? Чет я запутался. ::)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 03.02.2014, 17:37:26
По Ивану и Марья!

Да нет, данная конкретная Марья в итоге оказалась счастливой в браке, только не с Сергеем.

Скисла? Чет я запутался. ::)

Стала скучной и мрачной, отчего и Сергей заскучал :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 03.02.2014, 17:38:38
Не вышла за Сергея, потому что просчитала на несколько ходов вперед?
«Счастливее всех шуты, дураки, сущеглупые и нерадивые, ибо укоров совести они не знают, призраков и прочей нежити не страшатся, боязнью грядущих бедствий не терзаются, надеждой будущих благ не обольщаются»...
(с) Эразм Роттердамский


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 03.02.2014, 17:39:54
Да нет, данная конкретная Марья в итоге оказалась счастливой в браке, только не с Сергеем.

А почему: "Да нет"?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 03.02.2014, 17:47:38
А почему: "Да нет"?

Потому что Сергей действительно был не первый сорт. В отличие от Марьи-Ирины.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 03.02.2014, 17:53:14
Потому что Сергей действительно был не первый сорт. В отличие от Марьи-Ирины.

А почему "да нет"-то? :-\

Поговорка ведь именно об этом: о том, что каждому своё.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Лана от 03.02.2014, 17:59:26
И? Сами сказали, что придётся!
Пожалуй, самый умный человек, каких я встречала - Кирилл Ефимович - имел образования три класса четыре коридора и прекрасно обходился без цитат Гомера.
А вот самый дурак - кучу высших, ученную степень и цитировал Гомера.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Лана от 03.02.2014, 18:01:43
У меня раньше была тяга к знаниям, читал одну книгу за другой.
А сейчас прежде чем чего-то читать, подумаю - стоит ли?
А то мозг пухнет, а толку мало. Как я понял, выбирать полезную информацию - это тоже умение нужно.
Правильно. Информация - не та штука, которую можно безболезненно в мозг тянуть. И выбирать нужно тщательно. Даже с большим вниманием, чем еду. Тухлая инфа травит мозг и душу.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 03.02.2014, 18:02:51
А почему "да нет"-то? :-\

Поговорка ведь именно об этом: о том, что каждому своё.

Угу. Потому что изначально "своим" был Сергей.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Лана от 03.02.2014, 18:05:00
А каким же интересно образом можно стать образованным, не имея ума?  :o Вот быть образованным в какой-то узко специализированной области действительно особого ума не требует, лишь некие природные наклонности, а общая эрудиция не может не сопутствоваться умом.
А если по теме, то каждая женщина сама для себя должна решить, что в ее избраннике для нее стоит на первом месте и что в нем должно быть главным.
Ну мозг-то у каждого человека в наличии. Пиши - не хочу. Но толку от того что человек (вне зависимости от пола), будет знать ход сражения при Ватерлоо поминутно и по  персоналиям, если в жизни он дурак дураком?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Лана от 03.02.2014, 18:11:18
Надо ли мужчине есть? :-\
Это его прямая обязанность!  (hello)
И не просто есть, ещё и хозяюшку свою нахваливать за вкусно приготовленную еду)))


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 03.02.2014, 18:11:33
www.youtube.com/watch?v=phZAm22x81g


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 03.02.2014, 18:14:43
Пожалуй, самый умный человек, каких я встречала - Кирилл Ефимович - имел образования три класса четыре коридора и прекрасно обходился без цитат Гомера.
А вот самый дурак - кучу высших, ученную степень и цитировал Гомера.


А у вас и дуракометр есть?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 03.02.2014, 18:16:27
Ну мозг-то у каждого человека в наличии. Пиши - не хочу. Но толку от того что человек (вне зависимости от пола), будет знать ход сражения при Ватерлоо поминутно и по  персоналиям, если в жизни он дурак дураком?


Не, ну точно дуракометр. Не поделитесь чертежиком?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 03.02.2014, 18:18:20
Угу. Потому что изначально "своим" был Сергей.

Ну нет! Когда человек твой, то он именно твой.
Одного поля ягода и всё такое...
(Я вообще не могу понять, как умница-пятикурсница с дураком-то общалась, признаться... :-\ уж не говоря о том, как она в него влюбиться могла...)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 03.02.2014, 18:19:57
Ну нет! Когда человек твой, то он именно твой.
(Я вообще не могу понять, как умница-пятикурсница с дураком-то общалась, признаться... :-\ уж не говоря о том, как она в него влюбиться могла...)

Он не был дураком. Он был ба-альшим циником, попивал и пялился на посторонних барышень.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 03.02.2014, 18:20:53
Он не был дураком. Он был ба-альшим циником, попивал и пялился на посторонних барышень.

Это от большого ума? :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 03.02.2014, 18:26:20
Это от большого ума? :-\

Вполне соответствует имиджу интеллектуала :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 03.02.2014, 18:28:13
Вполне соответствует имиджу интеллектуала :)
Вот и речь о том, что при худых нравах ум совсем не украшает и нет в нем никакого плюса.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 03.02.2014, 18:31:27
Вот и речь о том, что при худых нравах ум совсем не украшает и нет в нем никакого плюса.

Угу.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 03.02.2014, 18:33:47
Вполне соответствует имиджу интеллектуала :)

 :o

Видимо, у нас с Вами разные понятия об имиджах и об интеллектуалах. :-\



Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 03.02.2014, 18:53:21
:o

Видимо, у нас с Вами разные понятия об имиджах и об интеллектуалах. :-\

Ну, если биографии таких людей, как, допустим, Достоевский, Бродский и т.д. (продолжать можно до бесконечности) опровергают тезис о их принадлежности к племени интеллектуалов, тогда Вы, как всегда, правы :)

Уровень интеллекта и уровень нравственности никак не коррелируют на самом деле :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 03.02.2014, 18:59:37

Уровень интеллекта и уровень нравственности никак не коррелируют на самом деле :)
2qwp


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 03.02.2014, 19:14:34
Ну, если биографии таких людей, как, допустим, Достоевский, Бродский и т.д. (продолжать можно до бесконечности) опровергают тезис о их принадлежности к племени интеллектуалов, тогда Вы, как всегда, правы :)

Уровень интеллекта и уровень нравственности никак не коррелируют на самом деле :)

Про Бродского не могу ничего сказать. Не являюсь его поклонницей.
Не считаю его и большим умником.

Про то, что биография Достоевского свидетельствует о том, что он "был ба-альшим циником, попивал и пялился на посторонних барышень", впервые слышу... :o


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 03.02.2014, 19:16:37
Про Бродского не могу ничего сказать. Не являюсь его поклонницей.
Не считаю его и большим умником.

Про то, что биография Достоевского свидетельствует о том, что он "был циником, попивал и пялился на посторонних барышень", впервые слышу... :o

Поэзия Бродского безусловно интеллектуальна, некоторые даже упрекают в излишней интеллектуальности. Достоевский был азартным игроком, революционером и слишком страстным человеком. И что?

Боюсь, Вы путаете ум с практичностью.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 03.02.2014, 19:23:37

Достоевский был азартным игроком, революционером и слишком страстным человеком. И что?


И ничего. Не в том же заключается имидж интеллектуала, наверное?
(Обсуждать псевдореволюционность Достоевского уж не буду, ибо оффтоп...)

(Простите, давайте таки уточним, кем был тот пресловутый Сергей: ба-альшим циником, и выпивохой, пялящимсся на посторонних барышень? Или игроком, революционером и страстным человеком? Я в этих двух наборах вообще не вижу ничего общего... :-\ )

Цитировать
Боюсь, Вы путаете ум с практичностью.

Не бойтесь. Я ум не спутаю ни с чем. Ни с практичностью, ни с "имиджем интеллектуала". :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 03.02.2014, 19:54:36
И ничего. Не в том же заключается имидж интеллектуала, наверное?
(Обсуждать псевдореволюционность Достоевского уж не буду, ибо оффтоп...)

(Простите, давайте таки уточним, кем был тот пресловутый Сергей: ба-альшим циником, и выпивохой, пялящимсся на посторонних барышень? Или игроком, революционером и страстным человеком? Я в этих двух наборах вообще не вижу ничего общего... :-\ )

Не бойтесь. Я ум не спутаю ни с чем. Ни с практичностью, ни с "имиджем интеллектуала". :D

Петрашевцы - кто?

"Наборы" - одинаково отходят от общепринятой морали. "Соответствует" и "заключается" - вещи разные :D
 "Имидж интеллектуала" вполне совместим с высоким ай-кью.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 03.02.2014, 19:57:40
Пожалуй, самый умный человек, каких я встречала - Кирилл Ефимович - имел образования три класса четыре коридора и прекрасно обходился без цитат Гомера.
А вот самый дурак - кучу высших, ученную степень и цитировал Гомера.
И красивый ответ, и в тему, но не на мой вопрос. Хочу быть умным...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 03.02.2014, 20:13:19
Хочу быть умным...


А зачем? Чтобы превратиться в проф. Серебрякова: " А профессор по-прежнему от утра до глубокой ночи сидит у себя в кабинете и пишет. "Напрягши ум, наморщивши чело, всё оды пишем, пишем, и ни себе, ни им похвал нигде не слышим". Бедная бумага! Он бы лучше свою автобиографию написал. Какой это превосходный сюжет! Отставной профессор, понимаешь ли, старый сухарь, ученая вобла... Подагра, ревматизм, мигрень, от ревности и зависти вспухла печенка... Живет эта вобла в именье своей первой жены, живет поневоле, потому что жить в городе ему не по карману. Вечно жалуется на свое несчастья, хотя, в сущности, сам необыкновенно счастлив. (Нервно.) Ты только подумай, какое счастье! Сын простого дьячка, бурсак, добился ученых степеней и кафедры, стал его превосходительством, зятем сенатора и прочее и прочее. Все это неважно, впрочем. Но ты возьми вот что. Человек ровно двадцать пять лет читает и пишет об искусстве, ровно ничего не понимая, в искусстве. Двадцать пять лет он пережевывает чужие мысли о реализме, натурализме и всяком другом вздоре; двадцать пять лет читает и пишет о нем, что умным давно уже известно, а для глупых неинтересно, - значит, двадцать пять лет переливает из пустого в порожнее. И в то же время какое самомнение! Какие претензии! Он вышел в отставку, и его не знает ни одна живая душа, он совершенно неизвестен; значит, двадцать пять лет он занимал чужое место. А посмотри: шагает, как полубог!" (А.П.Чехов "Дядя Ваня")


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 03.02.2014, 20:26:54

А зачем? Чтобы превратиться в проф. Серебрякова: " А профессор по-прежнему от утра до глубокой ночи сидит у себя в кабинете и пишет. "Напрягши ум, наморщивши чело, всё оды пишем, пишем, и ни себе, ни им похвал нигде не слышим". Бедная бумага! Он бы лучше свою автобиографию написал. Какой это превосходный сюжет! Отставной профессор, понимаешь ли, старый сухарь, ученая вобла... Подагра, ревматизм, мигрень, от ревности и зависти вспухла печенка... Живет эта вобла в именье своей первой жены, живет поневоле, потому что жить в городе ему не по карману. Вечно жалуется на свое несчастья, хотя, в сущности, сам необыкновенно счастлив. (Нервно.) Ты только подумай, какое счастье! Сын простого дьячка, бурсак, добился ученых степеней и кафедры, стал его превосходительством, зятем сенатора и прочее и прочее. Все это неважно, впрочем. Но ты возьми вот что. Человек ровно двадцать пять лет читает и пишет об искусстве, ровно ничего не понимая, в искусстве. Двадцать пять лет он пережевывает чужие мысли о реализме, натурализме и всяком другом вздоре; двадцать пять лет читает и пишет о нем, что умным давно уже известно, а для глупых неинтересно, - значит, двадцать пять лет переливает из пустого в порожнее. И в то же время какое самомнение! Какие претензии! Он вышел в отставку, и его не знает ни одна живая душа, он совершенно неизвестен; значит, двадцать пять лет он занимал чужое место. А посмотри: шагает, как полубог!" (А.П.Чехов "Дядя Ваня")
не, не таким умным)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 03.02.2014, 20:31:35
не, не таким умным)


Всё слишком субъективно и оценочно. Не поддаётся обобщению.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Лана от 03.02.2014, 21:04:10
Вот и речь о том, что при худых нравах ум совсем не украшает и нет в нем никакого плюса.
2qwp


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Ольга_М от 03.02.2014, 22:24:37
::) Где Вы в моих сообщениях нашли "лукавых хеттеянок"?

Сама лукавой отродясь не была, но как-то полагаю, что многое зависит от самого человека.  На форуме мужчины не раз утверждали, что скромная девушка имеет больше шансов, чем, гм, хеттеянка.
ну, вообще то тему я создавала и именно об этом :)
 ну, если мужчины утверждали.... будем надеяться, что реальность и действительность совпадет с тем . что они " утверждали "... :D


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 03.02.2014, 22:32:43
ну, вообще то тему я создавала и именно об этом :)
 ну, если мужчины утверждали.... будем надеяться, что реальность и действительность совпадет с тем . что они " утверждали "... :D
А какие девушки нравятся умным мужчинам?
И еще, что должна сделать девушка, чтобы понравиться умному мужчине? Вопрос ко всем)


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Ольга_М от 03.02.2014, 22:46:13
А какие девушки нравятся умным мужчинам?
И еще, что должна сделать девушка, чтобы понравиться умному мужчине? Вопрос ко всем)
НУ УЖ НЕТ...
 вопрос звучал совсем не так... вопрос звучал: умный мужчина оценит  то, что действительно ценно, если он действительно умный ?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 03.02.2014, 22:47:01
Петрашевцы - кто?

Наивные глупцы.
А Достоевский-то и вовсе никакой не петрашевец.
Запутавшийся дурачок...

(Впрочем, я уж сказала: это тут оффтоп. Такшта привет и с пестней! qwqwqw- )


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 03.02.2014, 22:47:15
А какие девушки нравятся умным мужчинам?
И еще, что должна сделать девушка, чтобы понравиться умному мужчине? Вопрос ко всем)
хммм, так как я дурак, я не знаю...


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 03.02.2014, 22:48:24
НУ УЖ НЕТ...
 вопрос звучал совсем не так... вопрос звучал: умный мужчина оценит  то, что действительно ценно, а если не оценит, значит не такой уж и умный и зачем он тогда нужен ?
А это мой вопрос)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга_М от 03.02.2014, 22:49:14
 правильнее задать вопрос, что действительно мужчине  надо ценить в девушке, чтобы считать этого мужчину умным ?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 03.02.2014, 22:49:42
Хочу быть умным...

Не получается? :'(


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 03.02.2014, 22:50:11
правильнее задать вопрос, что действительно мужчине  надо ценить в девушке, чтобы считать этого мужчину умным ?
тоже красиво)


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Ольга_М от 03.02.2014, 22:52:07
А это мой вопрос)
ну в моей теме надо тогда определиться , что понимать под " умным " мужчиной, а то  если с определением произойдет путаница. все ответы получатся ложные :D


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 03.02.2014, 22:52:59
А какие девушки нравятся умным мужчинам?


Как я... :D

Ну, в том смысле, что мой муж таки довольно не глупый... 9qz

Но что ему во мне понравилось, это таки кашмаррр... :'( 3qasx


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 03.02.2014, 22:55:14
Как я... :D

:) Я думала, что будет такой ответ, но не верила себе :D


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 03.02.2014, 22:57:48
:) Я думала, что будет такой ответ, но не верила себе :D

Вот видите, я ещё и способна внушать веру в себя... :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анастасия Д. от 03.02.2014, 23:01:00
Мужчины склонны выбирать себе глупых и падких на "бабло" женщин, потому что они умеют создать себе рекламу; томным взглядом, походкой и прочим набором дамских уловок. А потом жалуются, почему женщины так падки на деньги. Не все.

Много женщин, склонных любить безрассудно и преданно одного единственного, которому ума не хватает увидеть в ней ее истинную духовную красоту.

А что касается "начитанности, образования и т.д.", то это не всегда важно.  В  мужчинах мне нравится мудрость, умение логически мыслить, порядочность, верность.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 03.02.2014, 23:06:22
Мужчины склонны выбирать себе глупых и падких на "бабло" женщин

Какое щастте выходить замуж в то время, когда нет бабла... :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга_М от 03.02.2014, 23:09:04
Мужчины склонны выбирать себе глупых и падких на "бабло" женщин, потому что они умеют создать себе рекламу; томным взглядом, походкой и прочим набором дамских уловок. А потом жалуются, почему женщины так падки на деньги. Не все.

Много женщин, склонных любить безрассудно и преданно одного единственного, которому ума не хватает увидеть в ней ее истинную духовную красоту.

А что касается "начитанности, образования и т.д.", то это не всегда важно.  В  мужчинах мне нравится мудрость, умение логически мыслить, порядочность, верность.
хороший ответ  :) и слово хорошее " мудрость " , мне тоже нравятся мудрые :) (порядочные и верные само собой) :-*


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 03.02.2014, 23:30:10
Не получается? :'(
Со стороны виднее (*глупая ухмылка*)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 03.02.2014, 23:34:02
Мужчины склонны выбирать себе глупых и падких на "бабло" женщин, потому что они умеют создать себе рекламу; томным взглядом, походкой и прочим набором дамских уловок. А потом жалуются, почему женщины так падки на деньги. Не все.

Много женщин, склонных любить безрассудно и преданно одного единственного, которому ума не хватает увидеть в ней ее истинную духовную красоту.

А что касается "начитанности, образования и т.д.", то это не всегда важно.  В  мужчинах мне нравится мудрость, умение логически мыслить, порядочность, верность.
Вчера только вынужден был смотреть N серий "Каменской". Брат Каменской жалуется, что со всеми девушками, с которыми он знакомится, одна и та же история, емнип: в первый день ломается мобильник - и надо купить новый, на второй старая шуба греть перестаёт, на третий выясняется, что девушка на Багамах никогда не была. Каменская в ответ спрашивает - ты где с ними знакомишься? Он - в ресторанах, ночных клубах... Она - а ты в метро спустись, нормальные девушки все там)))


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анастасия Д. от 03.02.2014, 23:38:09
Вчера только вынужден был смотреть N серий "Каменской". Брат Каменской жалуется, что со всеми девушками, с которыми он знакомится, одна и та же история, емнип: в первый день ломается мобильник - и надо купить новый, на второй старая шуба греть перестаёт, на третий выясняется, что девушка на Багамах никогда не была. Каменская в ответ спрашивает - ты где с ними знакомишься? Он - в ресторанах, ночных клубах... Она - а ты в метро спустись, нормальные девушки все там)))

Да, кстати этот эпизод мне тоже очень понравился. :)


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Paola от 04.02.2014, 08:51:10
И еще, что должна сделать девушка, чтобы понравиться умному мужчине? Вопрос ко всем)
Смотря чем понравиться. Понравиться можно многим.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 04.02.2014, 08:57:31
и слово хорошее " мудрость " , мне тоже нравятся мудрые :)
Мудрости мне как раз не хватает. А помню читал Амвросия Оптинского - там он приводил молитву, где прошение о мудрости как поступить, для не мудрых. :) :) :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 04.02.2014, 09:47:58
томным взглядом, походкой и прочим набором дамских уловок.
Да, коварные они.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 04.02.2014, 15:10:46
Наивные глупцы.
А Достоевский-то и вовсе никакой не петрашевец.
Запутавшийся дурачок...

(Впрочем, я уж сказала: это тут оффтоп. Такшта привет и с пестней! qwqwqw- )

Кто бы удивился :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 04.02.2014, 15:16:58
Мне на работе иногда говорят - век живи, век учись, дураком помрешь. :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Лана от 04.02.2014, 16:00:13
А у меня на работе нет дураков. Все сотрудники дядьки. Только дочь Семен девочка.
Они все у меня умные и очень крутые!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 04.02.2014, 16:06:50
Голубоглазый молодой боксёр спортивного телосложения явно может оказаться куда "умнее" кого угодно.
:D Надо же. Был такой, в молодости. Именно такой, как Вы описываете. Понравился внешне. Надоел через два месяца. Это еще потому, что не так часто встречались. Последние недели три с интересом себя спрашивала: "Что ты, Ленка, тут нашла?"

 Поскольку в тему влезла только что, отвечаю на вопрос.
 Мужчине надо быть умным. Другое дело, что ум - понятие относительное, о чем уже писали не один раз.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 04.02.2014, 16:59:02
Слушайте, дамы, до меня сейчас дошло... Как только мужик видит сногсшибательную красоту - он напрочь теряет ум!!!!!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 04.02.2014, 17:03:03
Конечно!


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Алиса З. от 04.02.2014, 21:16:04
В нашей стране ни мужчинам, ни женщинам не нужно быть ни умными, ни порядочными - это очень сильно усложняет жизнь и снижает доходы.
Чтобы убедиться в этом, достаточно потратить пару дней на просмотр российских художественных кинофильмов последних 2-3-5-7 десятилетий.
 
Да, фактурка малость варьирует, но общий итог практически одинаков - умный герой-нонконформист в лучшем случае спивается, а в худшем просто погибает.
Единственный альтернативный вариант - быстренько лечь под власть...
Впрочем, после этого герой безнадежно дуреет и полностью утрачивает шарм...

Одним словом, грустно, девушки...(с)
Как говорится, делайте выводы...


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 04.02.2014, 21:26:40
В нашей стране ни мужчинам, ни женщинам не нужно быть ни умными, ни порядочными - это очень сильно усложняет жизнь и снижает доходы.
Чтобы убедиться в этом, достаточно потратить пару дней на просмотр российских художественных кинофильмов последних 2-3-5-7 десятилетий.
 
Да, фактурка малость варьирует, но общий итог практически одинаков - умный герой-нонконформист в лучшем случае спивается, а в худшем просто погибает.
Единственный альтернативный вариант - быстренько лечь под власть...
Впрочем, после этого герой безнадежно дуреет и полностью утрачивает шарм...

Одним словом, грустно, девушки...(с)
Как говорится, делайте выводы...
В какой страшной стране Вы живете... Это США?


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 04.02.2014, 21:42:58
В какой страшной стране Вы живете... Это США?


Отчего же? Я то же в такой же ужасной стране живу и это не США.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 04.02.2014, 21:52:58

Отчего же? Я то же в такой же ужасной стране живу и это не США.
Ну Вы даете... где ж вы живете то?  :-\ Откройте тайну, я хоть буду знать куда не ездить


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Алиса З. от 04.02.2014, 21:56:54
В какой страшной стране Вы живете... Это США?
Развивайте аналитическое мышление, а также навыки поиска и анализа информации - и будет Вам щастие!  :-*


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 04.02.2014, 22:05:38
Ну Вы даете... где ж вы живете то?  :-\ Откройте тайну, я хоть буду знать куда не ездить


В пяти минутах ходьбы от школы №263 в Отрадном.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 04.02.2014, 22:15:58
Развивайте аналитическое мышление, а также навыки поиска и анализа информации - и будет Вам щастие!  :-*
  :D :-*


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 04.02.2014, 22:18:28
В нашей стране ни мужчинам, ни женщинам не нужно быть ни умными, ни порядочными - это очень сильно усложняет жизнь и снижает доходы.
Чтобы убедиться в этом, достаточно потратить пару дней на просмотр российских художественных кинофильмов последних 2-3-5-7 десятилетий.
 
Да, фактурка малость варьирует, но общий итог практически одинаков - умный герой-http://www.salemir.ru/published/publicdata/SALEMIRWA/attachments/SC/products_pictures/BORNERvip4_enl.jpg в лучшем случае спивается, а в худшем просто погибает.
Единственный альтернативный вариант - быстренько лечь под власть...
Впрочем, после этого герой безнадежно дуреет и полностью утрачивает шарм...

Одним словом, грустно, девушки...(с)
Как говорится, делайте выводы...

Чушь какая-то ... :-\

Жить вообще надо не в телевизоре.
Но и просмотр советских фильмов говорит совсем не о том, что все хорошие спиваются.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Алиса З. от 05.02.2014, 07:16:57
Жить вообще надо не в телевизоре.
Но и просмотр советских фильмов говорит совсем не о том, что все хорошие спиваются.
Угу. А режиссеры снимали фильмы исключительно из жизни инопланетян, надо полагать... :D
Что до советских фильмов, так там такое явление, как "умный персонаж" и вовсе большая редкость - будь то мужчина, или женщина.
Там герои откалиброваны по иным эталонам, в числе коих революционная преданность, верность идеологическому курсу и волевая целеустремленность.
А так называемые "умные" персонажи представлены в основном сложно рефлексирующими интеллигентами, пребывающими в перманентной депрессии пополам с запоем... что и понятно... :D
UPD. Ах да, совсем забыла. Еще в советских фильмах был весьма популярен образ умного негодяя и приспособленца... что также весьма показательно для советской культурной политики...
Так что увы и ах, но ум в советской идеологической конструкции никак нельзя признать качеством, заслуживающим положительной оценки... и редкие исключения только подтверждают это правило... :D


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 05.02.2014, 07:52:02
Чушь какая-то ... :-\

Жить вообще надо не в телевизоре.
Но и просмотр советских фильмов говорит совсем не о том, что все хорошие спиваются.

Вот согласна. Калибровка персонажей и сюжетов присутствует не только в советских фильмах.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Светлана С от 05.02.2014, 07:59:08
Угу. А режиссеры снимали фильмы исключительно из жизни инопланетян, надо полагать... :D
Что до советских фильмов, так там такое явление, как "умный персонаж" и вовсе большая редкость - будь то мужчина, или женщина.
Там герои откалиброваны по иным эталонам, в числе коих революционная преданность, верность идеологическому курсу и волевая целеустремленность.
А так называемые "умные" персонажи представлены в основном сложно рефлексирующими интеллигентами, пребывающими в перманентной депрессии пополам с запоем... что и понятно... :D
UPD. Ах да, совсем забыла. Еще в советских фильмах был весьма популярен образ умного негодяя и приспособленца... что также весьма показательно для советской культурной политики...
Так что увы и ах, но ум в советской идеологической конструкции никак нельзя признать качеством, заслуживающим положительной оценки... и редкие исключения только подтверждают это правило... :D

 Не, Алис, ты неправа. Весь советский кинематограф взять и записать на свалку - очень уж скоропалительно..Целое наше поколение воспитывалось на советском кино , и советских мультиках, и это киношное искусство , пусть без того, чтобы называть нравственность христианскими терминами, все же давало четкую грань между добром и злом. Не все же партийных работников там прославляли, а что до того, насколько умным и порядочным трудно устроиться в жизни - так это смотря что понимать под устройством жизни.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: platmex от 05.02.2014, 08:02:48
Не, Алис, ты неправа. Весь советский кинематограф взять и записать на свалку - очень уж скоропалительно..Целое наше поколение воспитывалось на советском кино , и советских мультиках, и это киношное искусство , пусть без того, чтобы называть нравственность христианскими терминами, все же давало четкую грань между добром и злом. Не все же партийных работников там прославляли, а что до того, насколько умным и порядочным трудно устроиться в жизни - так это смотря что понимать под устройством жизни.
+++


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 05.02.2014, 09:22:37
                                   ===М===
                  Разговор Светланы С. и Егорова Г.В. показался интересным, и, чтобы он не затерялся в дебрях этой темы, я его отделила.


  http://forum-slovo.ru/index.php?topic=44950.0


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 05.02.2014, 09:43:12
Вот согласна. Калибровка персонажей и сюжетов присутствует не только в советских фильмах.

С кем согласны?


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 05.02.2014, 12:22:01
...
UPD. Ах да, совсем забыла. Еще в советских фильмах был весьма популярен образ умного негодяя и приспособленца... что также весьма показательно для советской культурной политики...
Так что увы и ах, но ум в советской идеологической конструкции никак нельзя признать качеством, заслуживающим положительной оценки... и редкие исключения только подтверждают это правило... :D
+ гордый и ранимый герой (Гога из неверующей Москвы)


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 05.02.2014, 13:04:35
+ гордый и ранимый герой (Гога из неверующей Москвы)


Дело не в ранимости, а принципиальном подходе русской культуры(а советское вобрало русское) к человеку. Когда принципиально нет и не может быть, не предполагается,  happy end. Будь ты какой угодно, хоть умный, хоть глупый но счастливого конца нет.  Даже в "служебном романе" нет. Это там Золушка дожидается своего принца, Бэтмен выпиливает всех плохих, Том Сойер находит клад и так далее. Правда "стойкий оловянный" выбился из колеи. Но это редкость у них. Голливуд даже концовку "Братьев карамазовых" изменил. Здесь у нас одна "калина красная". Это Говорухин в "место встречи изменить нельзя" сюжет переделал, где Шарапов счастливый возвращается к Вареньке. В книге Вайнеров она благополучно погибает. Короче-Все-Умерли. Как и хотел Е.Шварц в "Обыкновенном чуде":
"Хозяин. Замолчи! Как ты смеешь причитать, ужасаться, надеяться на хороший
конец там, где уже нет, нет пути назад. Избаловался! Изнежился! Раскис тут
под пальмами. Женился и думает теперь, что все в мире должно идти ровненько
да гладенько. Да, да! Это я не пускаю мальчишку сюда. Я!
Трактирщик. А зачем?
Хозяин. А затем, чтобы принцесса спокойно и с достоинством встретила свой
конец".
Нн-да...Чем больше мы будем говорить о том, что нехеппи-энд - это реальная жизнь, тем дольше реальная жизнь не будет хеппи-эндом.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 05.02.2014, 14:49:53
С кем согласны?

С Вами :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга_М от 07.02.2014, 15:38:49
мне всегда нравились самые умные и самые лучшие мужчины 9qz


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 07.02.2014, 15:41:54
С Вами :D

В чём?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 07.02.2014, 16:03:38
мне всегда нравились самые умные и самые лучшие мужчины 9qz
Березовский что ли? Или Абрамович?


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Светлана С от 07.02.2014, 16:07:44
В чём?

 теряете мысль :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анастасия Д. от 15.02.2014, 00:41:46
иногда женщина хвастается, хвастается : я красивая, я красивая... а люди посмотрят и скажут : да, она противная ! фуу.

А бывает, как в анекдоте, я и умная, я и красивая. :)

Это фуу в квадрате. :)

Может пальцем покажете, посмеемся вместе. :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анастасия Д. от 15.02.2014, 01:05:23
я не думаю, что у нас с Вами есть общие знакомые...

Ну значит мне показалось.. :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга_М от 25.02.2014, 20:26:17
Ну значит мне показалось.. :)
я процитировала Ваше сообщение, чтобы продолжить мысль , высказанную в нем... и привела пример, как именно может вести себя такая женщина... :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анна Н. от 14.04.2014, 13:25:22
Сколько страниц про умных мужчин... и какой вывод?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 14.04.2014, 13:29:38
Сколько страниц про умных мужчин... и какой вывод?
Как обычно, никакого.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 14.04.2014, 13:38:35
Я считаю, что не надо. Достаточно чтобы жена была умная. Кстати, в притчах Соломона говорится о такой жене.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Bладислав от 14.04.2014, 13:40:11
Я считаю, что не надо.
+
Даже иногда противопоказано


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 14.04.2014, 13:43:07
вообще то в первом сообщении я написала, что для меня важно  в мужском уме...
Ну а ум здесь причем? Отзывчивость и понимание других людей не зависят от ума. Скорее от сердца.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 14.04.2014, 13:45:32
+
Даже иногда противопоказано
Главное дураком не быть. :) А если и правда мужик умный, то показывать это не надо. Умных не особо любят.


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 14.04.2014, 13:53:03
Обязан. А если не получается - пусть платит налог на глупость. В некоторых странах уже вводят. И, кстати, не только для мужчин.
А налоги на жадность, подлость, неверность, злость, предательство и прочие замечательные человеческие качества тоже введут?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Bладислав от 14.04.2014, 13:55:40
Главное дураком не быть. :) А если и правда мужик умный, то показывать это не надо. Умных не особо любят.
не. Исключено. Сорваться можно или с пьяну не то ляпнуть


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 14.04.2014, 14:05:50
Даже относительно умные мужчины всё-таки, как правило, в реалиях жизни бывают придурковаты. За ними всё-равно глаз да глаз нужен...  qqq_
А если они в быту умны не хуже женщин, то это точно ужасные зануды... И жить с ними - легше сразу повесицца...
Нет в мире совершенства... :'(


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 14.04.2014, 14:05:54
Я считаю, что не надо. Достаточно чтобы жена была умная. Кстати, в притчах Соломона говорится о такой жене.
А зачем умной жене глупый муж?  :o


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Bладислав от 14.04.2014, 14:07:11
А зачем умной жене глупый муж?  :o
ну гвоздь забить хотя бы.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 14.04.2014, 14:07:24
А если они в быту умны не хуже женщин, то это точно ужасные зануды... И жить с ними - легше сразу повесицца...
Нет в мире совершенства... :'(
Ну мой был таким. Со стороны вообще можно было сказать, что это он - жена, а я - муж  :D Занудство, конечно, присутствовало, но оно было такое милое, что я это теперь даже для себя в положительные качества любого мужчины вывела  8-)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 14.04.2014, 14:07:50
ну гвоздь забить хотя бы.
Гвоздь можно и самой забить. Или нанять спеца. Зачем с дураком ради гвоздей маяться?  :o


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Bладислав от 14.04.2014, 14:09:25
Гвоздь можно и самой забить. Или нанять спеца. Зачем с дураком ради гвоздей маяться?  :o
а вдруг еще для чего сгодится. Потребности то иногда меняются


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 14.04.2014, 14:10:39
а вдруг еще для чего сгодится. Потребности то иногда меняются

Дурак-то сгодится?
Не... zzz_
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 14.04.2014, 14:12:33
А зачем умной жене глупый муж?  :o
Это ж идеальный брак: умная женщина + глупый мужчина.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 14.04.2014, 14:19:14
а вдруг еще для чего сгодится. Потребности то иногда меняются
Ну вот когда они изменятся, тогда и...  :D Благо, дураков в наше время найти совершенно не проблема. Еще и очередь выстроится  :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 14.04.2014, 14:19:35
Это ж идеальный брак: умная женщина + глупый мужчина.
Для кого идеальный?  :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 14.04.2014, 14:45:19
А зачем умной жене глупый муж?  :o
А таким легче манипулировать. Умный муж сразу поймет, что жена им помыкает и не позволит ей.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Bладислав от 14.04.2014, 14:49:44
А таким легче манипулировать. Умный муж сразу поймет, что жена им помыкает и не позволит ей.
:-(( не раскрывайте тайны. А вдруг пондравится


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 14.04.2014, 14:51:59
А таким легче манипулировать. Умный муж сразу поймет, что жена им помыкает и не позволит ей.

Да нафига им манипулировать?
Ну поманипулируешь недельку-другую... А дальше? Что с ним делать, с дураком?
А поговорить?

Тоска зелёная... _sleep_


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 14.04.2014, 14:52:10
А таким легче манипулировать. Умный муж сразу поймет, что жена им помыкает и не позволит ей.
Вы полагаете, основная цель жены в семейной жизни - это манипулирование?  :o


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 14.04.2014, 14:53:58
Для кого идеальный?  :D
Ну хотя бы в таком браке будет меньше скандалов. Жена найдет выход из любого конфликта. Кроме того при умной жене даже не очень умный муж может поумнеть. И я кстати, не ожидал, что написав про не слишком умного мужа сразу вызову желание говорить о дураках. Между умным и дураком много градаций.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 14.04.2014, 14:55:27
Вы полагаете, основная цель жены в семейной жизни - это манипулирование?  :o
Нет. Но многим женщинам это безумно нравится. :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 14.04.2014, 14:57:03
Ну хотя бы в таком браке будет меньше скандалов. Жена найдет выход из любого конфликта.

Да прям. При чём тут ум? Бесконфликтность - это свойство характера , а не интеллекта.

Цитировать
Кроме того при умной жене даже не очень умный муж может поумнеть.

Не... Это нет. Если Бог ума не дал, то взять неоткуда... zzz_


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 14.04.2014, 14:58:46
Нет. Но многим женщинам это безумно нравится. :)
Цель не в манипулировании, манипулирование - это одно из средств. Если мужчина умный, то либо он без всяких манипуляций сам поймет, что женщине нужно, либо женщина уймет свою фантазию ради того, кто рядом - уверяю Вас  :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 14.04.2014, 15:00:13
Ну хотя бы в таком браке будет меньше скандалов. Жена найдет выход из любого конфликта. Кроме того при умной жене даже не очень умный муж может поумнеть. И я кстати, не ожидал, что написав про не слишком умного мужа сразу вызову желание говорить о дураках. Между умным и дураком много градаций.
Самое главное, что нужно умной (кстати, мы точно говорим об умной женщине, а не о мудрой? это таки очень разные вещи) женщине - это умный собеседник рядом.
Подозреваю, что Вы речь сейчас ведете о мудрой и практичной, а никак не умной.
Где-то в инете натыкалась на статью о том, почему мужчинам следует избегать умных женщин. Погуглю.

О, первая же выпала по запросу  (hello)

http://voprosik.net/pochemu-luchshe-izbegat-slishkom-umnyx-zhenshhin/


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 14.04.2014, 15:06:44
Ну, ладно, раз вы тут строго вдвоём друг с другом говорите, то я пошла... qwqwqw-


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 14.04.2014, 15:07:12
Ну, ладно, раз вы тут строго вдвоём друг с другом говорите, то я пошла... qwqwqw-
Лиза, не уходите  :D Почитайте мою статью. Как Вам?  :-*


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 14.04.2014, 15:12:11
Почитайте мою статью. Как Вам?  :-*

Честно? Бред. Глупый причём ... :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 14.04.2014, 15:16:20
Цель не в манипулировании, манипулирование - это одно из средств. Если мужчина умный, то либо он без всяких манипуляций сам поймет, что женщине нужно, либо женщина уймет свою фантазию ради того, кто рядом - уверяю Вас  :D
А вы думаете мы не понимаем чего вы от нас хотите? Понимаем. Только не всегда исполняем ваши желания.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 14.04.2014, 15:17:25
А вы думаете мы не понимаем чего вы от нас хотите? Понимаем.

 :))


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 14.04.2014, 15:34:04
Да прям. При чём тут ум? Бесконфликтность - это свойство характера , а не интеллекта.
Бесконфликтность это и есть свойство ума. Только глупец будет искать причины для ссор.

Цитировать
Не... Это нет. Если Бог ума не дал, то взять неоткуда... zzz_
Ум не всегда проявляется в человеке. Многие положительные свойства находятся в человеке в дремлющем состоянии. В браке можно пробудить эти свойства. А можно и наоборот. На этот счет мне нравится фраза из к/ф "Тот самый Мюнхгаузен": "Когда я последний говорил с Сократом он мне сказал:
 - Женись обязательно.  Если жена попадется хорошая - станешь счастливым. Если плохая - станешь философом."


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 14.04.2014, 15:34:56
Бесконфликтность это и есть свойство ума.


Нет.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 14.04.2014, 15:42:54
Бесконфликтность это и есть свойство ума. Только глупец будет искать причины для ссор.
Ум не всегда проявляется в человеке. Многие положительные свойства находятся в человеке в дремлющем состоянии. В браке можно пробудить эти свойства. А можно и наоборот. На этот счет мне нравится фраза из к/ф "Тот самый Мюнхгаузен": "Когда я последний говорил с Сократом он мне сказал:
 - Женись обязательно.  Если жена попадется хорошая - станешь счастливым. Если плохая - станешь философом."
Меня терзают смутные сомнения, что под "умом" Вы подразумеваете не уровень интеллекта, а просто житейскую мудрость.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 14.04.2014, 15:46:26
Меня терзают смутные сомнения, что под "умом" Вы подразумеваете не уровень интеллекта, а просто житейскую мудрость.
Разумеется. На этот счет мне нравится как говорит об этом Михаил Задорнов, что есть ум и есть разум. А интеллект это не совсем ум, это скорее его внешняя оболочка.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 14.04.2014, 15:59:18
Разумеется. На этот счет мне нравится как говорит об этом Михаил Задорнов, что есть ум и есть разум. А интеллект это не совсем ум, это скорее его внешняя оболочка.
Вот именно поэтому у Вас со мной и Лизой такое взаимное непонимание.
Интеллект - это не оболочка, это совсем другое, к практической смекалке никакого отношения не имеющее свойство личности.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 14.04.2014, 16:08:13
Вот именно поэтому у Вас со мной и Лизой такое взаимное непонимание.
Интеллект - это не оболочка, это совсем другое, к практической смекалке никакого отношения не имеющее свойство личности.
Вы лучше скажите почему мне уведомления на почту не приходят при новых ответах? Как это исправить?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 14.04.2014, 16:12:04
Вы лучше скажите почему мне уведомления на почту не приходят при новых ответах? Как это исправить?
У Вас тоже? Я-то думала, что агент накрылся.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 14.04.2014, 16:17:05

О, первая же выпала по запросу  (hello)

http://voprosik.net/pochemu-luchshe-izbegat-slishkom-umnyx-zhenshhin/

Описал властную хитрую дуру :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 14.04.2014, 16:22:00
Бесконфликтность это и есть свойство ума. Только глупец будет искать причины для ссор.


Отнюдь. Есть ещё такая штука как ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ВАМПИР. Это вполне серьёзно. Да, к термину можно придраться но сути это не меняет. Человеку НУЖНЫ конфликты. Без них ему плохо. Как это назвать?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 14.04.2014, 16:29:50
Как это назвать?

Скандалист :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 14.04.2014, 16:31:23
Меня терзают смутные сомнения, что под "умом" Вы подразумеваете не уровень интеллекта, а просто житейскую мудрость.

Нет. Даже не мудрость, а просто свой личный идеал женщины... :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 14.04.2014, 16:32:59

Интеллект - это не оболочка, это совсем другое, к практической смекалке никакого отношения не имеющее свойство личности.

Не согласна. Практическая смекалка - это тоже вид ума.
А женского ума - даже обязательная и непременная часть..


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 14.04.2014, 16:38:30
Вы лучше скажите почему мне уведомления на почту не приходят при новых ответах? Как это исправить?
Покопайтесь в профиле, раздел Уведомления и email


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 14.04.2014, 16:39:52
Отнюдь. Есть ещё такая штука как ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ВАМПИР. Это вполне серьёзно. Да, к термину можно придраться но сути это не меняет. Человеку НУЖНЫ конфликты. Без них ему плохо. Как это назвать?
Психическое расстройство. Лечится психотерапевтом и антидепрессантами.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 14.04.2014, 16:40:36
Не согласна. Практическая смекалка - это тоже вид ума.
А женского ума - даже обязательная и непременная часть..
У нас с Вами таки разные представления об интеллекте  8-)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 14.04.2014, 16:41:25
Вообще, ум мужчины больше "теоретический", а ум женщины - практический.
Но, конешно, чтоб к практике ум применять, надо и теорию знать.
То есть ум женщины полнее и гармоничнее мужского... O0


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 14.04.2014, 16:41:43
У нас с Вами таки разные представления об интеллекте  8-)

А должны быть одинаковыми?  :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 14.04.2014, 16:44:54
- Твой муж выглядит умнейшим человеком. Я полагаю, что он знает всё.
- Не говори глупости, он даже ничего не подозревает!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 14.04.2014, 16:45:16
Психическое расстройство. Лечится психотерапевтом и антидепрессантами.

Нет. Это не лечится... qqq_ Это характер такой. У меня есть родственница, уже старушка. Мука мученическая с ней общаться. Не общаться нельзя, очень близкая родственница и вообще я её люблю нежно, но общаться - как на минном поле, постоянно ждёшь, когда "рванёт"... :'(
Предвидеть, угадать, подстелить соломки невозможно...
Непредсказуемо, в какой момент и к чему конкретно она придерётся и начнёт раскручивать грандиозный скандал... :'(
И так всю жизнь, сколько я её помню... Причём, с дальними знакомыми она себе этого не позволяет, с ними она просто лапочка!, а отыгрывается на самых близких... :'(


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 14.04.2014, 16:57:08
Нет. Это не лечится... qqq_ Это характер такой. У меня есть родственница, уже старушка. Мука мученическая с ней общаться. Не общаться нельзя, очень близкая родственница и вообще я её люблю нежно, но общаться - как на минном поле, постоянно ждёшь, когда "рванёт"... :'(
Предвидеть, угадать, подстелить соломки невозможно...
Непредсказуемо, в какой момент и к чему конкретно она придерётся и начнёт раскручивать грандиозный скандал... :'(
И так всю жизнь, сколько я её помню... Причём, с дальними знакомыми она себе этого не позволяет, с ними она просто лапочка!, а отыгрывается на самых близких... :'(
Может, у человека с щитовидной железой проблемы  :'(


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 14.04.2014, 17:08:42
 :o Тема ожила,  :)) видать из-за закрытия темы про Украину.   :))  :))  :))
Я уже и забыл про неё.
Собрались разведённые женщины и гутарят за мужчин, смешно получается у вас, бабоньки.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 14.04.2014, 17:11:48
Собрались разведённые женщины и гутарят за мужчин, смешно получается у вас, бабоньки.
Вы радуйтесь, что женщины еще говорят про мужчин, а не махнули на них рукой.
 8-)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 14.04.2014, 17:13:23
Может, у человека с щитовидной железой проблемы  :'(

То есть Вы не допускаете даже мысли, что все люди разные по своей внутренней сути?
У них разные характеры, разные нравственные устои, разный ум... и вообще ВСЁ разное...
Если человек неидеален, то, по-Вашему, непременно надо искать органическую или психическую болезнь? ::)
Ужас... Теперь мне становится несколько понятно, почему диссидентов в психушки отправляли... :'(


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 14.04.2014, 17:14:35
:o Тема ожила,  :)) видать из-за закрытия темы про Украину.   :))  :))  :))
Я уже и забыл про неё.
Собрались разведённые женщины и гутарят за мужчин

Почему разведённые-то? Это Вам приснилось? Или где? ::)

Цитировать
смешно получается у вас, бабоньки.

Разве?  :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 14.04.2014, 17:20:43
:o Тема ожила,  :)) видать из-за закрытия темы про Украину.   :))  :))  :))
Я уже и забыл про неё.
Собрались разведённые женщины и гутарят за мужчин, смешно получается у вас, бабоньки.
Где Вы видите хоть одну разведенную?  :o


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 14.04.2014, 17:21:44
То есть Вы не допускаете даже мысли, что все люди разные по своей внутренней сути?
У них разные характеры, разные нравственные устои, разный ум... и вообще ВСЁ разное...
Если человек неидеален, то, по-Вашему, непременно надо искать органическую или психическую болезнь? ::)
Ужас... Теперь мне становится несколько понятно, почему диссидентов в психушки отправляли... :'(
Нет, я это вполне допускаю, потому что у самой характер паршивый. Но опять же по себе замечаю, как этот самый характер отлично корректируется с помощью антидепрессантов. Не до идеала, разумеется, но корректировке поддается еще и как.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 14.04.2014, 17:23:17
Где Вы видите хоть одну разведенную?  :o

Обидеть хотел, видимо. 8-)
Комплексы, комплексы... :-\ зенитно-ракетные...
Мужчины вообще ан-масс очень закомплексованный народ. qqq_
И постоянно из-за этого норовят самоутвердиться. В основном, конечно, за счёт унижения других... :D Для этого-то ни ума не надо, ни вообще никаких реальных достоинств... _sleep_


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 14.04.2014, 17:26:38
Обидеть хотел, видимо. 8-)
Комплексы, комплексы... :-\ зенитно-ракетные...
Мужчины вообще ан-масс очень закомплексованный народ. qqq_
И постоянно из-за этого норовят самоутвердиться. В основном, конечно, за счёт унижения других... :D Для этого-то ни ума не надо, ни вообще никаких реальных достоинств... _sleep_
Простите, никого не хотел обидеть, честное слово! Видимо у меня стереотип, раз моет кости мужикам на форуме, значит  холостая  :D и заняться  ей нечем. Так что извиняйте, девоньки.  9qz


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 14.04.2014, 17:26:43
Обидеть хотел, видимо. 8-)
Комплексы, комплексы... :-\ зенитно-ракетные...
Мужчины вообще ан-масс очень закомплексованный народ. qqq_
И постоянно из-за этого норовят самоутвердиться. В основном, конечно, за счёт унижения других... :D Для этого-то ни ума не надо, ни вообще никаких реальных достоинств... _sleep_
Лиза, после такой тирады нас сразу автоматом запишут в обиженок и разведенок  8-) Ну не надо так палиться  :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 14.04.2014, 17:27:25
Лиза, после такой тирады нас сразу автоматом запишут в обиженок и разведенок  8-) Ну не надо так палиться  :D
:))
 :-*


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 14.04.2014, 17:27:28
и заняться  ей нечем
Заняться таки мне сейчас и вправду нечем, тут Вы угадали  :D 2qwp


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 14.04.2014, 17:31:00
Лиза, после такой тирады нас сразу автоматом запишут в обиженок и разведенок  8-)

Было бы кому записывать-то... :-Ъ

Цитировать
Ну не надо так палиться  :D

В смысле? :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 14.04.2014, 17:35:56
Простите, никого не хотел обидеть, честное слово! Видимо у меня стереотип, раз моет кости мужикам на форуме, значит  холостая  :D и заняться  ей нечем. Так что извиняйте, девоньки.  9qz

Каким мужикам мы моем кости? Себя узнали в чём-то, что ли? :-\
Так это случайное совпадение.


И почему Вы так фамильярны, собстно, мужичок?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 14.04.2014, 17:54:32
Каким мужикам мы моем кости? Себя узнали в чём-то, что ли? :-\
Так это случайное совпадение.


И почему Вы так фамильярны, собстно, мужичок?
Спокойно, Ипполит, спокойно  :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 14.04.2014, 19:41:53
Вообще, ум мужчины больше "теоретический", а ум женщины - практический.
Но, конешно, чтоб к практике ум применять, надо и теорию знать.
То есть ум женщины полнее и гармоничнее мужского... O0


"Анализ современной литературы позволяет сделать вывод, что за последние 30-40 лет не было проведено серьёзных сравнительных исследований умственных способностей мужчин и женщин....Следовательно, однозначно сказать о детерминации существующих половых различий умственных способностей мужчин и женщин в настоящее время довольно сложно". (И.Б.Грошев "Психофизиологические различия мужчин и женщин" М. Психолого-социальный институт. 2005г.  стр. 229 глава "умственные способности") Ваши слова не более чем гипотеза.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 14.04.2014, 19:43:58
Вы радуйтесь, что женщины еще говорят про мужчин, а не махнули на них рукой.
 8-)


Махнуть рукой даже тэорэтически невозможно, а практически тем более.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анна Егорова от 14.04.2014, 19:47:09
Обидеть хотел, видимо. 8-)
Комплексы, комплексы... :-\ зенитно-ракетные...
Мужчины вообще ан-масс очень закомплексованный народ. qqq_
И постоянно из-за этого норовят самоутвердиться. В основном, конечно, за счёт унижения других... :D Для этого-то ни ума не надо, ни вообще никаких реальных достоинств... _sleep_
и давно развод стал унижением женщины?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анна Н. от 14.04.2014, 19:52:51
Должен мужчина быть умным. Должен.

Только порой мужской ум путают с практической житейской смекалкой и хитростью, не сказать с чем похуже. (Это похуже не имеет отношения к порядочности, посему упоминать не буду).


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 14.04.2014, 19:56:30
То есть Вы не допускаете даже мысли, что все люди разные по своей внутренней сути?

Нет никакой "внутренней сути". Есть психофизиологические различия.


У них разные характеры, разные нравственные устои, разный ум... и вообще ВСЁ разное...

Нет, не всё. Кое что абсолютно одинаково.


Если человек неидеален, то, по-Вашему, непременно надо искать органическую или психическую болезнь? ::)

Идеал вообще не с чем сравнивать. А та или иная акцентуация, болезнь, в том числе и органическая есть у всех.


Ужас... Теперь мне становится несколько понятно, почему диссидентов в психушки отправляли... :'(


Многие из них и были психически далеки от условной "нормы".  Для психиатра есть два критерия нормы. Первый. Социальная адаптация. То есть для себя ты можешь быть хоть Наполеоном  — но пока ты способен самостоятельно жить и обеспечивать себя в обществе, не нарушая его писаных и неписаных законов — всё более или менее в норме. Т.е. практика-критерий истины. Второй. Отсутствие симптомов нарушения психической деятельности, или психопатологической симптоматики. Её описанием занимается общая психопатология. То есть отсутствие галлюцинаций, бреда, нарушений сознания, дефицитарных расстройств и много чего ещё. По этим двум критериям многие диссиденты правильно запихивались в психушки.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 14.04.2014, 20:10:42

Махнуть рукой даже тэорэтически невозможно, а практически тем более.
Было бы желание.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 14.04.2014, 20:23:26
Было бы желание.


Т.е. вы считаете, что управляете своими желаниями? Читайте, читайте Булгакова. Вы ничем не управляете. Ничем.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анна Егорова от 14.04.2014, 21:57:18
Вообще, ум мужчины больше "теоретический", а ум женщины - практический.
Но, конешно, чтоб к практике ум применять, надо и теорию знать.
То есть ум женщины полнее и гармоничнее мужского... O0
нееее. Мужчины видят лес, а женщины деревья.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Львович от 14.04.2014, 22:09:47
Должен ли мужчина быть умным ? И в чем это должно проявляться ? Я считаю. что да обязательно, и это одно из очень важных качеств  в мужчине, и проявляться это должно в том числе, чтобы он умел ценить в людях (вообще и в частности в девушках) то, что действительно ценно и не вестись на всякие шоу и лабуду... :)
А если мужчина не может быть умным, то ему придётся оставаться в дураках.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 14.04.2014, 22:16:41
А если мужчина не может быть умным, то ему придётся оставаться в дураках.

Глубокая мысль. :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 14.04.2014, 22:30:31
Т.е. вы считаете, что управляете своими желаниями? Читайте, читайте Булгакова. Вы ничем не управляете. Ничем.
Ааа.. так вот на что там следовало обратить внимание.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 14.04.2014, 23:32:36
Психическое расстройство. Лечится психотерапевтом и антидепрессантами.

Нет. Тут что то другое. Тут именно некое взаимодействие на духовном уровне происходит. Некие энергии бесспорно имеют место быть при скандале. И похоже они нужны вампиру.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 14.04.2014, 23:35:40

Мужчины вообще ан-масс очень закомплексованный народ. qqq_
И постоянно из-за этого норовят самоутвердиться. В основном, конечно, за счёт унижения других... :D Для этого-то ни ума не надо, ни вообще никаких реальных достоинств... _sleep_

Ага. Все мужики грязные волосатые животные, которым от честной девушки нужно только одно.....Я по себе знаю.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 14.04.2014, 23:37:45
Скандалист :D

Нет. Это не любовь к скандалам. Это ГОЛОД. Имхо.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 14.04.2014, 23:42:58
Ага. Все мужики грязные волосатые животные, которым от честной девушки нужно только одно.....Я по себе знаю.

Мужики? Да , возможно.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 14.04.2014, 23:44:35
Мужики? Да , возможно.

В смысле животные? Ну конечно...РРРРР!!!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 15.04.2014, 00:34:10
Верю. :)

В моём окружении мужиков близко нет, слава Богу.
Мужчины, в основном, вместо мужиков. :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 15.04.2014, 07:20:54
Верю. :)

В моём окружении мужиков близко нет, слава Богу.
Мужчины, в основном, вместо мужиков. :)

Вау!! Какие философские тонкости. Просветите плиз - в чём отличие?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 15.04.2014, 08:42:03
Верю. :)

В моём окружении мужиков близко нет, слава Богу.
Мужчины, в основном, вместо мужиков. :)
Интересная дифференциация  :))... Чисто женская.  :))  Мужик - всегда звучит уважительно-одобрительно.  :-\ А у вас , женщин, всё как не у людей.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 15.04.2014, 08:48:19
Мужик - всегда звучит уважительно-одобрительно.
Совершенно не обязательно.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Львович от 15.04.2014, 09:23:16
Верю. :)

В моём окружении мужиков близко нет, слава Богу.
Мужчины, в основном, вместо мужиков. :)
Вот русское слово "мужик" применяется во французском языке как характеристика типичного русского простонародного типа, и не переводится на французский, а вот "мужчине" есть французское соответствие.
У моего друга жена - француженка. Она перед поездкой во францию купила в Москве сувениры - фигурки в русскоу национальной одежде, среди которых был бородатый мужичок, держащий самовар. Я спросил у неё, наверное, эту фигурку по-французски можно называть "ле мужик авек самовар" (мужик с самоваром). Она подтвердила, что так.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 15.04.2014, 09:38:25
Интересная дифференциация  :))... Чисто женская.  :))  Мужик - всегда звучит уважительно-одобрительно.  :-\ А у вас , женщин, всё как не у людей.

Нет, ошибаетесь, не всегда.
Это Вы по своему "кругу" просто судите. У вас, видимо, так звучит.
Это вообще, большая, но довольно распространённая  ошибка - считать себя и своё окружение "всем миром".

В том "кругу", где мы обретаемся, слово "мужик" звучит  иначе. Равно, как и слово "баба".
У нас эти слова практически и не употребляются. Во всяком случае в отношении друг друга. Это слова чужого лексикона. Оттуда и звучат - извне.
Ни мне, ни моему мужу, ни моей дочери, никому из наших знакомых (независимо от пола) и в голову не придёт назвать кого-то из  мужчин, с которыми мы общаемся, словом "мужик".  :-\ Дико даже представить.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 09:53:17
Вот русское слово "мужик" применяется во французском языке как характеристика типичного русского простонародного типа, и не переводится на французский, а вот "мужчине" есть французское соответствие.
У моего друга жена - француженка. Она перед поездкой во францию купила в Москве сувениры - фигурки в русскоу национальной одежде, среди которых был бородатый мужичок, держащий самовар. Я спросил у неё, наверное, эту фигурку по-французски можно называть "ле мужик авек самовар" (мужик с самоваром). Она подтвердила, что так.
А ещё во французском языке слова "мужчина" и "человек" звучат одинаково. :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 15.04.2014, 09:58:39
А ещё во французском языка слова "мужчина" и "человек" звучат одинаково. :)
Человек - звучит одинаково гордо, да?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 15.04.2014, 10:01:21
Нет, ошибаетесь, не всегда.
Это Вы по своему "кругу" просто судите. У вас, видимо, так звучит.
Это вообще, большая, но довольно распространённая  ошибка - считать себя и своё окружение "всем миром".

В том "кругу", где мы обретаемся, слово "мужик" звучит  иначе. Равно, как и слово "баба".
У нас эти слова практически и не употребляются. Во всяком случае в отношении друг друга. Это слова чужого лексикона. Оттуда и звучат - извне.
Ни мне, ни моему мужу, ни моей дочери, никому из наших знакомых (независимо от пола) и в голову не придёт назвать кого-то из  мужчин, с которыми мы общаемся, словом "мужик".  :-\ Дико даже представить.
:-*


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 15.04.2014, 10:39:24
http://www.youtube.com/watch?v=IuWUR2I7xHI


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 15.04.2014, 12:09:10
Верю. :)

В моём окружении мужиков близко нет, слава Богу.
Мужчины, в основном, вместо мужиков. :)


От того, что кот греется на печи и ласково мурлыкает, он не перестаёт быть хищником.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 15.04.2014, 12:14:06
и давно развод стал унижением женщины?
Это кстати очень правильный вопрос. Хотелось бы услышать ответ от тех мужчин, которые частенько оперируют терминами "обиженка" и "разведенка".


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 15.04.2014, 12:15:29

Т.е. вы считаете, что управляете своими желаниями? Читайте, читайте Булгакова. Вы ничем не управляете. Ничем.
Ну зачем же Булгакова. Достаточно книг по нейрофизиологии  :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 15.04.2014, 12:24:17
Ну зачем же Булгакова. Достаточно книг по нейрофизиологии  :D


Книги по нейрофизиологии недоступны для многих умов поскольку именно что "заумны", а Булгаков доступен всем. Хотя разные люди ищут и открывают для себя там разное.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 12:42:24
Это кстати очень правильный вопрос. Хотелось бы услышать ответ от тех мужчин, которые частенько оперируют терминами "обиженка" и "разведенка".
Есть разница в поведении мужчин и женщин после развода. Мужчины держат обиду внутри и не звонят о ней на весь мир. Иногда начинают сильно пить из-за душевных мук. А женщины ведут себя прямо противоположно. Ведут себя вызывающе, обвиняют в разводе мужчин (хотя в 80% развода инициаторами являются жены) и всячески пытаются обвинить мужчин во всех грехах. Поэтому и говорят о таких словами типа "синдром разведенки". При этом мужики часто признаются, что при разводе большую часть имущества они оставили женам. А жены всё равно не довольны и продолжают гнобить бывших мужей.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Львович от 15.04.2014, 12:48:56
Человек - звучит одинаково гордо, да?
А некоторые очень "цивильные" "мужиков" не считают за человеков. А ведь "мужик" образовалось как уменьшительно-ласкательное от "муж" (сравните: брат - братик, кот - котик), но почему-то его стали считать грубым словом.
А вот, чтобы подчеркнуть грубость слова "мужчина", иногда произносят; мужичина. Но вообще-то в "мужчине-мужичине" суффикс Ч(ИЧ) - изменение суффикса ИК (палатализация) с добавлением суффикса ИН. То есть - тоже образовано от уменьшительного "мужик".
Таким образом, можно считать доказанным, что как "мужик", как "мужчина", как "мужичина" изначально имели уменьшительно-ласкательный смысл.
Но слова имеют в сознании людей не тот смысл, который им изначально придавали, а тот, который сложился к определённому времени.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 15.04.2014, 13:30:20
Есть разница в поведении мужчин и женщин после развода. Мужчины держат обиду внутри и не звонят о ней на весь мир. Иногда начинают сильно пить из-за душевных мук. А женщины ведут себя прямо противоположно. Ведут себя вызывающе, обвиняют в разводе мужчин (хотя в 80% развода инициаторами являются жены) и всячески пытаются обвинить мужчин во всех грехах. Поэтому и говорят о таких словами типа "синдром разведенки". При этом мужики часто признаются, что при разводе большую часть имущества они оставили женам. А жены всё равно не довольны и продолжают гнобить бывших мужей.
1. В разводе всегда виноваты двое. Просто первый шаг к разводу делает женщина. Мужчина может годами изменять жене, не помышляя о разводе. Но если жена, узнав об этом, разведется, виноватой стороной выставят именно ее. Женщины смелее идут на развод, т.к. им проще обходиться без мужа, чем мужу без жены (даже в бытовом плане и в плане детей).
2. Из п. 1 вытекает п. 2. То, что жена выступила инициатором развода, не делает ее причиной этого развода.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 15.04.2014, 13:31:10
А ведь "мужик" образовалось как уменьшительно-ласкательное от "муж" (сравните: брат - братик, кот - котик), но почему-то его стали считать грубым словом.
Откуда Вы это взяли? Там даже ударение стоит на последнем слоге, вместо первого.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Львович от 15.04.2014, 13:40:45
Откуда Вы это взяли? Там даже ударение стоит на последнем слоге, вместо первого.
Ударение обычно образуется таким образом, чтобы слово было удобнее для произношения...
Я настаиваю, что "мужик" - это ласковое обращение, но в большинстве случаев я не люблю, чтобы меня кто-то называл ласково. Едва терплю даже, когда жена ласково обращается, ибо я - муж, а не какой-то там мужик или даже мужчина.

Кстати, есть ещё примеры, когда положительное название сначала становилось ироничным, а затем - оскорбительным.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 13:41:04
Откуда Вы это взяли? Там даже ударение стоит на последнем слоге, вместо первого.
Не будем искать черную кошку в темной комнате. Мужик это слово употребляемое в простом народе и по отношению к простому народу. А слово мужчина употреблялось интеллигенцией к себе подобным. На Руси повелось мужиками называть крепостных крестьян, причем в негативном смысле.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 13:46:46
1. В разводе всегда виноваты двое. Просто первый шаг к разводу делает женщина. Мужчина может годами изменять жене, не помышляя о разводе. Но если жена, узнав об этом, разведется, виноватой стороной выставят именно ее. Женщины смелее идут на развод, т.к. им проще обходиться без мужа, чем мужу без жены (даже в бытовом плане и в плане детей).
2. Из п. 1 вытекает п. 2. То, что жена выступила инициатором развода, не делает ее причиной этого развода.
Если женщины так легко переживают развод, то почему они так трубят об этом на каждом углу? Я не видел по ТВ передачу про бывших мужей, а вот "Клуб бывших жен" наверняка многие помнят.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 15.04.2014, 14:09:30
Ударение обычно образуется таким образом, чтобы слово было удобнее для произношения...
Я настаиваю, что "мужик" - это ласковое обращение, но в большинстве случаев я не люблю, чтобы меня кто-то называл ласково. Едва терплю даже, когда жена ласково обращается, ибо я - муж, а не какой-то там мужик или даже мужчина.

Кстати, есть ещё примеры, когда положительное название сначала становилось ироничным, а затем - оскорбительным.
http://maxpark.com/community/33/content/1389452


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 15.04.2014, 14:12:37
Если женщины так легко переживают развод, то почему они так трубят об этом на каждом углу? Я не видел по ТВ передачу про бывших мужей, а вот "Клуб бывших жен" наверняка многие помнят.
Это защитная реакция. Я не сказала, что они переживают легко, я сказала, что они переживают легче, чем мужчины. При этом мужчине новую женщину найти проще, чем женщине - нового мужчину.
И трубит на каждом углу далеко не всякая женщина. Если Вам попалась парочка таких, это не означает, что все остальные точно такие же.
По поводу передачи - так повелось, что женщина предпочитает фильмы и программы про любовь и семью, потому что видят в этом свое предназначение. Ничего удивительного в этом нет.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 14:21:52
Хотя наверное и правда женщины легче переносят развод, так как меньше дорожат семейной жизнью.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 15.04.2014, 14:27:32
Хотя наверное и правда женщины легче переносят развод, так как меньше дорожат семейной жизнью.
Трудно сказать. Просто очень долгое время муж для женщины был единственным источником средств к существованию. А его отсутствие автоматически означало нищету, беспомощность и беззащитность. То есть крайнюю степень несчастья. Сейчас ситуация поменялась, но отношение к ней в какой-то мере осталось прежним из-за инерции мышления.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 15.04.2014, 14:33:53
Есть разница в поведении мужчин и женщин после развода. Мужчины держат обиду внутри и не звонят о ней на весь мир. Иногда начинают сильно пить из-за душевных мук. А женщины ведут себя прямо противоположно. Ведут себя вызывающе, обвиняют в разводе мужчин...

Одинаково. Кстати, мужчины именно женщинам любят жаловаться на бывших и настоящих :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 15.04.2014, 14:38:32
Фотография мне попалась, с подписью интересной
"Мужчины обвиняют женщину во всем в чем и вздумается, а женщины делают из мужчин все, что им хочется. "
датирована  5/I-1915 г.  :D
(http://f5.s.qip.ru/14rHtvhjE.jpg) (http://shot.qip.ru/00nfQU-514rHtvhjE/)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 15.04.2014, 15:36:35
Хотя наверное и правда женщины легче переносят развод, так как меньше дорожат семейной жизнью.

Это не так, зависит от человека, все очень индивидуально. Если женщины чаще требуют развода, то скорее потому, что мужчине как-то проще жить в браке так, как он хочет. К плите не прикован, общественное мнение его косяки судит менее сурово.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 15.04.2014, 15:39:04
Хотя наверное и правда женщины легче переносят развод, так как меньше дорожат семейной жизнью.
Как мне нравятся такие штампы! Просто классика МД!  :))


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 15.04.2014, 15:43:17
Как мне нравятся такие штампы! Просто классика МД!  :))

Штампы вообще много говорят о тех, кто их штампует... ;) :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 15:56:48
Как мне нравятся такие штампы! Просто классика МД!  :))
Это не штампы. К сожалению это факт в наше время. Причем не только в неверующих семьях, но и в верующих где супруги давали клятвы перед алтарем. Несмотря на просьбы мужей не разводиться жены всё равно настаивали на разводе. Причем вовсе не из-за неверности мужа, а просто потому что он ей надоел.

П.С. И при чем здесь какие-то штампы, если мне это рассказывали сами люди пережившие развод?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 15.04.2014, 16:05:22
Хотя наверное и правда женщины легче переносят развод, так как меньше дорожат семейной жизнью.
Женщины легче переносят развод, зато его последствия расхлебывают всю оставшуюся жизнь.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 15.04.2014, 16:08:35
Это не штампы. К сожалению это факт в наше время.

Никакой это не факт. Это Ваша выдумка. :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 16:11:00
Женщины легче переносят развод, зато его последствия расхлебывают всю оставшуюся жизнь.
Вот и я об этом.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 16:12:22
Никакой это не факт. Это Ваша выдумка. :D
Это факт. Расширяйте кругозор и меньше читайте женские журналы. Их печатают специально для зомбирования женщин.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 15.04.2014, 16:15:07
Это факт. Расширяйте кругозор и меньше читайте женские журналы. Их печатают специально для зомбирования женщин.

А то, что я их вообще читаю - это что? Тоже факт, по-Вашему? :))
Или мой кругозор... :-\
Наверняка, Вы тоже всем будете рассказывать что-то вроде: "Это факт нашего времени - у всех Ланочек хреновый кругозор, и расширять они их не хочут, всё зомбирующие женские журналы читают и читают..." :'(
Да? :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 15.04.2014, 16:25:22

Наверняка, Вы тоже всем будете рассказывать что-то вроде: "Это факт нашего времени - у всех Ланочек хреновый кругозор, и расширять они их не хочут, всё зомбирующие женские журналы читают и читают..." :'(
Да? :)

Я не буду. Давайте лучше про женский целлюлит поговорим и способы борьбы с ним.
Вот у Вас например - есть лишний вес?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 15.04.2014, 16:26:34
Это не штампы. К сожалению это факт в наше время. Причем не только в неверующих семьях, но и в верующих где супруги давали клятвы перед алтарем. Несмотря на просьбы мужей не разводиться жены всё равно настаивали на разводе. Причем вовсе не из-за неверности мужа, а просто потому что он ей надоел.

П.С. И при чем здесь какие-то штампы, если мне это рассказывали сами люди пережившие развод?
Сколько людей Вам такое рассказали?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 15.04.2014, 16:58:41
Я не буду. Давайте лучше про женский целлюлит поговорим и способы борьбы с ним.
Вот у Вас например - есть лишний вес?
:))  liuks!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 15.04.2014, 17:02:15
:))  liuks!

Вам реально это кажется смешной шуткой? ::)
Уууу... даааа... :-\

Впрочем, примерно так я Вас себе и представляла по прежним Вашим опусам. Но всё же... не до такой степени... qqq_


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 15.04.2014, 17:10:41
Вам реально это кажется смешной шуткой? ::)
Уууу... даааа... :-\

Впрочем, примерно так я Вас себе и представляла по прежним Вашим опусам. Но всё же... не до такой степени... qqq_
Да, Ланочка, я такой. увы. Простите, что не оправдал.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 17:15:43
Сколько людей Вам такое рассказали?
Не менее десяти человек.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 15.04.2014, 17:29:33
Не менее десяти человек.
По-Вашему, это достаточное основание чтобы сделать вывод, что все остальные тоже такие?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 17:33:37
По-Вашему, это достаточное основание чтобы сделать вывод, что все остальные тоже такие?
Сделайте другой вывод. Я же вам не запрещаю. У меня сложилось такое представление об этом. У вас другое. Что не так?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 15.04.2014, 17:42:30
По-Вашему, это достаточное основание чтобы сделать вывод, что все остальные тоже такие?
Достаточно, чтобы задуматься.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 15.04.2014, 17:58:40
Да, Ланочка, я такой. увы. Простите, что не оправдал.

Так...похоже я тут что то, вернее кого то задел за живое... 2qrxs

Ну что же - по естеству. Чего от нас ишшо и ожидать?  (hello)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 17:59:56
Главное без паники. Жизнь продолжается. :) http://www.youtube.com/watch?v=hv0DwNc-S0s


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 15.04.2014, 18:22:27
Вам реально это кажется смешной шуткой? ::)
Все дело в том, что это не шутка.
Совершенно реально большая часть постов Александра посвящена именно женским целлюлитным задницам. Это факт.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 18:36:24
Не знаю надо ли быть мужчине умным, но некоторые женщины предпочитают быть дурами. (http://www.youtube.com/watch?v=yiYy4yaZ404) :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 15.04.2014, 18:40:29
Все дело в том, что это не шутка.
Совершенно реально большая часть постов Александра посвящена именно женским целлюлитным задницам. Это факт.

Да, да, я помню.
Целлюлитные попы, большие животы и отвислые бока - это всё, что тупого бодибилдера в женщинах волнует и против чего он никак не может устоять...
Но я решила, что Anatoli_TR-то  принял эти тупые бодибилдеровские мечты за типа шутку в стиле Петросяна... Ибо он не был замечен мною в темах о менструациях дамской красоте... 2qrxs
А оно вон что...  :-\ Значит, Александр не одинок в своих вожделениях. _sleep_


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 15.04.2014, 18:42:57
некоторые женщины предпочитают быть дурами.

Факт современной действительности: гораздо чаще этому отдают предпочтение мужики...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 15.04.2014, 18:46:20
Все дело в том, что это не шутка.
Совершенно реально большая часть постов Александра посвящена именно женским целлюлитным задницам. Это факт.
Может насмотрелся в своём спортзале при качке?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 15.04.2014, 18:48:33
Да, да, я помню.
Целлюлитные попы, большие животы и отвислые бока - это всё, что тупого бодибилдера в женщинах волнует и против чего он никак не может устоять...
Но я решила, что Anatoli_TR-то  принял эти тупые бодибилдеровские мечты за типа шутку в стиле Петросяна... Ибо он не был замечен мною в темах о менструациях дамской красоте... 2qrxs
А оно вон что...  :-\ Значит, Александр не одинок в своих вожделениях. _sleep_
Эко Вы горазды трактовать всё по своему разумению. Не порядок.  :-\ Ну да ладно, простите меня, Люба. Не злитесь, пожалуйста.  :-*


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 15.04.2014, 18:51:21
Это не штампы. К сожалению это факт в наше время. Причем не только в неверующих семьях, но и в верующих где супруги давали клятвы перед алтарем. Несмотря на просьбы мужей не разводиться жены всё равно настаивали на разводе. Причем вовсе не из-за неверности мужа, а просто потому что он ей надоел.

П.С. И при чем здесь какие-то штампы, если мне это рассказывали сами люди пережившие развод?
Как Вы себе представляете процесс удержания в семье женщины, которой Вы больше не нужны, которой надоели? Какие там уговоры могут быть вообще?  :o Никакой гордости что ли у этих мужчин не было вообще?  ::)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 15.04.2014, 18:52:58
Может насмотрелся в своём спортзале при качке?
И теперь не в состоянии удержаться от непрерывной трансляции этого дела на форум?
Поистине, лучше все-таки мужчине быть умным. Да.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 15.04.2014, 18:53:05
Все дело в том, что это не шутка.
Совершенно реально большая часть постов Александра посвящена именно женским целлюлитным задницам. Это факт.
У кого чего болит  ::)
В таком случае предлагаю обсудить пивной живот  и грязные ногти у мужчин :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Львович от 15.04.2014, 18:53:17
Все дело в том, что это не шутка.
Совершенно реально большая часть постов Александра посвящена именно женским целлюлитным задницам. Это факт.
Есть такая болезнь, при которой ничего не болит,
а называется эта болезнь  -  ц.....лит.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 15.04.2014, 18:56:24
ц.....лит.

Неприличными словами не выражаться!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 15.04.2014, 19:01:45
У кого чего болит  ::)
В таком случае предлагаю обсудить пивной живот  и грязные ногти у мужчин :D

Хренушки на счёт пивного живота!!   :P  (hello)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 19:02:19
Как Вы себе представляете процесс удержания в семье женщины, которой Вы больше не нужны, которой надоели? Какие там уговоры могут быть вообще?  :o Никакой гордости что ли у этих мужчин не было вообще?  ::)
Вот-вот. Именно гордость и является сейчас главным семейным психологом при разрешении брачных конфликтов.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 15.04.2014, 19:03:24
Все дело в том, что это не шутка.
Совершенно реально большая часть постов Александра посвящена именно женским целлюлитным задницам. Это факт.


Работаем по болевым точкам. А что?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 19:03:50
У кого чего болит  ::)
В таком случае предлагаю обсудить пивной живот  и грязные ногти у мужчин :D
Ногти я стригу регулярно, а пивной живот у меня почти незаметен.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 15.04.2014, 19:07:10
Может насмотрелся в своём спортзале при качке?

Ага. Даже дочка тут вчера...шопотом..."папа - смотри...тётя..."

Просто ВОООО!!!!  ::)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 15.04.2014, 19:07:53
И теперь не в состоянии удержаться от непрерывной трансляции этого дела на форум?
Поистине, лучше все-таки мужчине быть умным. Да.

Типо молчаливым? Неа.....


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 19:08:39
Факт современной действительности: гораздо чаще этому отдают предпочтение мужики...
Там ссылка на ютуб была (в сообщении), в которой женщина четко для себя расставила приоритеты между любовью и желанием казаться слишком умной.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 19:11:37
И теперь не в состоянии удержаться от непрерывной трансляции этого дела на форум?
Поистине, лучше все-таки мужчине быть умным. Да.
Это он так по болевым точкам прошелся, чтобы получить нужную реакцию. :) Ему нужна ваша энергия. Не поддавайтесь...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 15.04.2014, 19:16:42
У кого чего болит  ::)
В таком случае предлагаю обсудить пивной живот  и грязные ногти у мужчин :D
первое не грозит, а ногти увы, после соляры и мазута трудно очистить... Извините...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 19:19:36
первое не грозит, а ногти увы, после соляры и мазута трудно очистить... Извините...
Уайт-спирит вам в помощь. :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 15.04.2014, 19:20:14
Уайт-спирит вам в помощь. :)
пью - не помогает.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 15.04.2014, 19:33:43
Это он так по болевым точкам прошелся, чтобы получить нужную реакцию. :) Ему нужна ваша энергия. Не поддавайтесь...

Мы развлекаемся... :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 19:41:40
пью - не помогает.
От него и ослепнуть можно. :) Пейте на здоровье. Обязательно поможет...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 15.04.2014, 19:53:20
Мы развлекаемся... :D


А в это время гибнут люди.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 15.04.2014, 20:26:24
Типо молчаливым? Неа.....
Ну, если учитывать народную мудрость "Молчи - за умного сойдешь", то таки да. Еще и молчаливым.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Львович от 15.04.2014, 20:44:33
пью - не помогает.
Я несколько лет работал слесарем. У всех слесарей были грязные ногти и на ладонях было видна вьевшаяся грязь. А у меня не было, хотя я делал тоже , что и все. Просто я дома стирал и мыл посуду, и вся вьевшаяся грязь отмачивалась и смывалась.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Наталья Пискунова от 15.04.2014, 21:00:49
Это не штампы. К сожалению это факт в наше время. Причем не только в неверующих семьях, но и в верующих где супруги давали клятвы перед алтарем. Несмотря на просьбы мужей не разводиться жены всё равно настаивали на разводе. Причем вовсе не из-за неверности мужа, а просто потому что он ей надоел.

П.С. И при чем здесь какие-то штампы, если мне это рассказывали сами люди пережившие развод?

ага. верный, но пьющий муж, или муж-бездельник. Сидит дома либо работает на случайной работе или на работе "для души"- т.е. за копейки.  Жена зарабатывает на оплату квартиры на все прочие нужды, обстирывает обглаживает, готовит еду. Зачем ему развод?  он живет очень даже шоколадно, сел женщине на шею и едет, и работать  не надо либо  на совсем легкой работе, либо  творчеством заняться, детьми заниматься не надо, бытовые проблемы решать не надо- все на жене.  Вопрос-зачем жене взрослый ребенок вместо мужа, она первая подает на развод,  муж от такой халявы отказываться не будет. 


Муж алкоголик- тоже не пойдет первым подавать, у него есть дом, кварплата проблема жены, в доме есть холодильник с продуктами, опять же за счет жены- зачем развод?   А жена да- гадина,подает на развод первая, ибо надоел..  угу...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 15.04.2014, 21:09:22
ага. верный, но пьющий муж, или муж-бездельник. Сидит дома либо работает на случайной работе или на работе "для души"- т.е. за копейки.  Жена зарабатывает на оплату квартиры на все прочие нужды, обстирывает обглаживает, готовит еду. Зачем ему развод?  он живет очень даже шоколадно, сел женщине на шею и едет, и работать  не надо либо  на совсем легкой работе, либо  творчеством заняться, детьми заниматься не надо, бытовые проблемы решать не надо- все на жене.  Вопрос-зачем жене взрослый ребенок вместо мужа, она первая подает на развод,  муж от такой халявы отказываться не будет. 


Муж алкоголик- тоже не пойдет первым подавать, у него есть дом, кварплата проблема жены, в доме есть холодильник с продуктами, опять же за счет жены- зачем развод?   А жена да- гадина,подает на развод первая, ибо надоел..  угу...

Какая же ты, Наташ, цЫничная, бездушная, легкопереносящая разводы... :'(
Просто ужас... _sleep_


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 15.04.2014, 21:26:12
Я несколько лет работал слесарем. У всех слесарей были грязные ногти и на ладонях было видна вьевшаяся грязь. А у меня не было, хотя я делал тоже , что и все. Просто я дома стирал и мыл посуду, и вся вьевшаяся грязь отмачивалась и смывалась.
Увы, стирает стиральная машина, посуду моет посудомойка (машина). Так что только уйат спирит


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 15.04.2014, 21:50:27
Мы развлекаемся... :D

 2qwp



Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 22:14:41
ага. верный, но пьющий муж, или муж-бездельник. Сидит дома либо работает на случайной работе или на работе "для души"- т.е. за копейки.  Жена зарабатывает на оплату квартиры на все прочие нужды, обстирывает обглаживает, готовит еду. Зачем ему развод?  он живет очень даже шоколадно, сел женщине на шею и едет, и работать  не надо либо  на совсем легкой работе, либо  творчеством заняться, детьми заниматься не надо, бытовые проблемы решать не надо- все на жене.  Вопрос-зачем жене взрослый ребенок вместо мужа, она первая подает на развод,  муж от такой халявы отказываться не будет. 


Муж алкоголик- тоже не пойдет первым подавать, у него есть дом, кварплата проблема жены, в доме есть холодильник с продуктами, опять же за счет жены- зачем развод?   А жена да- гадина,подает на развод первая, ибо надоел..  угу...
Хотите сказать, что вы именно такая жена? Могу я вам предложить руку и сердце?  9qz


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 22:21:05
Я несколько лет работал слесарем. У всех слесарей были грязные ногти и на ладонях было видна вьевшаяся грязь. А у меня не было, хотя я делал тоже , что и все. Просто я дома стирал и мыл посуду, и вся вЪевшаяся грязь отмачивалась и смывалась.
Ой, да ладно вам... Въевшаяся грязь... Женщина обращает внимание на грязь у вас под ногтями только при дефиците интимной жизни. В противном случае она не заметит ничего даже если танк проедет ваш дом насквозь...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 15.04.2014, 22:22:59
Ой, да ладно вам... Въевшаяся грязь... Женщина обращает внимание на грязь у вас под ногтями только при дефиците интимной жизни. В противном случае она не заметит ничего даже если танк проедет ваш дом насквозь...
Евгений, Вам никогда не говорили, что есть женщины, которые даже не задумаются об интимной жизни с мужчиной, у которого вечная грязь под ногтями?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 22:45:15
Евгений, Вам никогда не говорили, что есть женщины, которые даже не задумаются об интимной жизни с мужчиной, у которого вечная грязь под ногтями?
    Ну, во-первых, вечной грязи под ногтями не существует, так как сам человек не вечен.

    Во-вторых, есть, конечно же, весьма щепетильные женщины (девушки), которые заботятся о своей внешности для привлечения к себе особей противоположного пола. Далеко за примером ходить не надо. Я сегодня возвращался с работы. Так уж вышло, что я работаю на ферме по разведению овец (хотя сам городской житель и живу в городе). Так вот, я заметил, что два таких нежных создания, которые по случаю оказались неподалеку от меня, достали некое пахучее средство и использовали его в моем присутствии. Я переодеваюсь на ферме, но нет гарантии, что при выходе оттуда я случайно не вынесу на своей одежде неприятный запах. Меня это не задело ничуть, но для себя я это отметил.

    В-третьих, вы не задумывались о том, что для меня самого интимная жизнь в принципе невозможна с нелюбимой женщиной? Если она будет выглядеть при этом не так, как мне нравится, то я ей сразу в глаза об этом скажу (без грубости, разумеется).


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 15.04.2014, 22:47:22
 
    В-третьих, вы не задумывались о том, что для меня самого интимная жизнь в принципе невозможна с нелюбимой женщиной? Если она будет выглядеть при этом не так, как мне нравится, то я ей сразу в глаза об этом скажу (без грубости, разумеется).
Первые два пункта комментировать не буду.
А по поводу третьего скажу. Я действительно совсем ни разу не задумывалась по поводу вашей интимной жизни.  :-X


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 15.04.2014, 23:05:56
Евгений, Вам никогда не говорили, что есть женщины, которые даже не задумаются об интимной жизни с мужчиной, у которого вечная грязь под ногтями?

Не то что об интимной жизни не задумаются, а и вообще... даже и перспективах платонической любви и дружбы... _sleep_
"Неухоженный мужчина" - это ещё неприятней, чем "неухоженная женщина". zzz_


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 23:12:45
Первые два пункта комментировать не буду.
А по поводу третьего скажу. Я действительно совсем ни разу не задумывалась по поводу вашей интимной жизни.  :-X
    И о моем существовании вы тоже в принципе никогда не задумывались, как и остальные 7 млрдов человек, и вам безразлично, по большому счету, что я чувствую и чем живу. Я это называю естественным эгоизмом (инстинкт выживания индивидуума). Вы даже не узнаете существую ли я на самом деле или я всего лишь плод вашего воображения, созданный информационными технологиями.

    Но, при этом вы судите обо мне как о личности и не оставляете мне ни малейшего шанса на собственное мнение. То есть пытаетесь подавить мою личность и заместить мои принципы своими принципами. Я ничего не упустил?..


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 23:14:13
Не то что об интимной жизни не задумаются, а и вообще... даже и перспективах платонической любви и дружбы... _sleep_
"Неухоженный мужчина" - это ещё неприятней, чем "неухоженная женщина". zzz_
Разумеется. :) Ангелы со свиньями не общаются.

П.С. В принципе именно этот аспект я и хотел подчеркнуть в этой теме. Женщины считают большинство мужчин недостойными себя.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 15.04.2014, 23:18:53
       Но, при этом вы судите обо мне как о личности и не оставляете мне ни малейшего шанса на собственное мнение. То есть пытаетесь подавить мою личность и заместить мои принципы своими принципами. Я ничего не упустил?..
Абсолютно ничего. Особенно если это же самое скажете глядя в зеркало.
Я-то на каком основании должна мыслить вашими принципами и не возражать вам?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 15.04.2014, 23:22:15
Разумеется. :) Ангелы со свиньями не общаются.

П.С. В принципе именно этот аспект я и хотел подчеркнуть в этой теме. Женщины считают большинство мужчин недостойными себя.

Да нет. Так вопрос не стоит. Просто противно. Фу...
Неважно, мужчина человек или женщина. Элементарная чистоплотность никому ещё не мешала. А вот нечистоплотность не только вызывает брезгливость у окружающих, но она и просто-напросто опасна для здоровья.

(Ваша беда в том, что Вы приписываете другим людям свои мысли и, судя по всему, искренне верите, что это так и есть... :D Вы бы говорили только за себя, а собеседникам предоставили бы возможность говорить самим о себе, без Ваших домыслов - было бы гораздо конструктивней. :)

Цитировать
Женщины считают большинство мужчин недостойными себя.

Мне нужен только один-единственный мужчина.
Достоинства других меня вообще не интересуют. :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 23:27:28
Абсолютно ничего. Особенно если это же самое скажете глядя в зеркало.
Почему вы считаете, что я не задаю себе вопросы? Я каждый день именно этим занимаюсь. И нахожу ответы, как это ни странно звучит.
Цитировать
Я-то на каком основании должна мыслить вашими принципами и не возражать вам?
Разве я вас ставлю в положение должника? Вы вообще не обязаны не только отвечать мне, но и вообще присутствовать в данной теме. Раз присутствуете, значит у вас есть достаточно веская причина для этого.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 15.04.2014, 23:28:17
Раз присутствуете, значит у вас есть достаточно веская причина для этого.
Да никакой, окромя бессонницы. Были бы темы поинтереснее - была бы там.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 23:45:14
Да нет. Так вопрос не стоит. Просто противно. Фу...
Неважно, мужчина человек или женщина. Элементарная чистоплотность никому ещё не мешала. А вот нечистоплотность не только вызывает брезгливость у окружающих, но она и просто-напросто опасна для здоровья.
    О здоровье должны в первую очередь задумываться врачи, им за это деньги платят, а вот замечать за другими некии несовершенства есть признак дурного тона и это не красит интеллигентного человека, не говоря уж о христианине. Вот это действительно ффуууу!!!.....

Цитировать
(Ваша беда в том, что Вы приписываете другим людям свои мысли и, судя по всему, искренне верите, что это так и есть... :D Вы бы говорили только за себя, а собеседникам предоставили бы возможность говорить самим о себе, без Ваших домыслов - было бы гораздо конструктивней. :)
    Я не приписываю другим людям свои мысли (так уж получилось, что я слышу их собственные мысли, если они направлены ко мне, можете меня за это ненавидеть).

Цитировать
Мне нужен только один-единственный мужчина.
Достоинства других меня вообще не интересуют. :)
    Мне тоже нужна всего лишь одна женщина и на других я смотрю как на прозрачные образы, не задерживая внимания...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 15.04.2014, 23:46:25
Да никакой, окромя бессонницы. Были бы темы поинтереснее - была бы там.
Бессонница это веская причина. Она и меня вынуждает здесь находиться. :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 16.04.2014, 07:11:52
Ой, да ладно вам... Въевшаяся грязь... Женщина обращает внимание на грязь у вас под ногтями только при дефиците интимной жизни. В противном случае она не заметит ничего даже если танк проедет ваш дом насквозь...
liuks! 2qwp


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 16.04.2014, 08:57:18
Ой, да ладно вам... Въевшаяся грязь... Женщина обращает внимание на грязь у вас под ногтями только при дефиците интимной жизни. В противном случае она не заметит ничего даже если танк проедет ваш дом насквозь...
Женщины бывают разные. У меня вид грязных ногтей у мужчины вызывает крайне отрицательные чувства, вне зависимости от степени удовлетворения моих интимных потребностей. Их надо удовлетворять не абы с кем и не абы как..


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 16.04.2014, 09:00:42
liuks! 2qwp
Примечательно, что эта фраза пользуется поддержкой у мужчин с отсутствием интимной жизни (во всяком случае, жены) и не пользуется поддержкой у женщин с вполне регулярным присутствием оной (поскольку большинство возразивших давно и счастливо замужем). Показательно.  ;)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Наталья Пискунова от 16.04.2014, 09:13:45
Хотите сказать, что вы именно такая жена? Могу я вам предложить руку и сердце?  9qz

Да именно такая, моему мужу развод был не нужен, он был в творчестве весь и на полном пансионе с моей стороны. 
А руку мне уже предложили, ага, прям как только, узнали о моем разводе, так сразу и предложили и не одну руку,рук было несколько и даже мои двое детей никого не смутили.  9qz


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Львович от 16.04.2014, 09:20:18
Да именно такая, моему мужу развод был не нужен, он был в творчестве весь и на полном пансионе с моей стороны. 
А руку мне уже предложили, ага прям как только узнали о моем разводе, так сразу и предложили и не одну руку.  9qz
Вот, многие молодые девушки западают на творческих людей, ведь с ними интересно, а как коснётся практического делания для семьи, так приходит разочарование. А мужчины, обладающие необходимыми свойствами для семьи, нередко бывают скучны.
Я сам где-то посередине между этими типами.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Наталья Пискунова от 16.04.2014, 09:22:03
Вот, многие молодые девушки западают на творческих людей, ведь с ними интересно, а как коснётся практического делания для семьи, так приходит разочарование. А мужчины, обладающие необходимыми свойствами для семьи, нередко бывают скучны.
Я сам где-то посередине между этими типами.

Не правда,  не скучны.  Творчество для меня определяющим не было. Просто я сама человек творческий и это просто был мой круг общения. 


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 16.04.2014, 11:19:01
Женщины бывают разные. У меня вид грязных ногтей у мужчины вызывает крайне отрицательные чувства, вне зависимости от степени удовлетворения моих интимных потребностей. Их надо удовлетворять не абы с кем и не абы как..

А если темно и ногтей не видно? Что делать?   9qz


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 16.04.2014, 11:20:08
Вот-вот. Именно гордость и является сейчас главным семейным психологом при разрешении брачных конфликтов.
Конфликта может не быть. Просто рядом лишний человек, который надоел, но с которым надо считаться. Зачем тянуть лямку?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 16.04.2014, 11:22:07

А в это время гибнут люди.
И дети в Зимбабве голодают  :'(


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 16.04.2014, 11:22:41
А если темно и ногтей не видно? Что делать?   9qz
На такой случай у каждой барышни должен быть фонарик.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 16.04.2014, 11:27:15
Ой, да ладно вам... Въевшаяся грязь... Женщина обращает внимание на грязь у вас под ногтями только при дефиците интимной жизни. В противном случае она не заметит ничего даже если танк проедет ваш дом насквозь...
Фейспалм


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 16.04.2014, 11:28:48
Не то что об интимной жизни не задумаются, а и вообще... даже и перспективах платонической любви и дружбы... _sleep_
"Неухоженный мужчина" - это ещё неприятней, чем "неухоженная женщина". zzz_
Ну почему же, дружить можно с кем угодно, если человек хороший.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 16.04.2014, 11:33:44
А если темно и ногтей не видно? Что делать?
Знакомство в слепую - это очень на любителя.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 16.04.2014, 11:42:05
А если темно и ногтей не видно? Что делать?   9qz
Да вам- то что? Вам и целлюлита в темноте не видно. Радуйтесь.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Bладислав от 16.04.2014, 11:44:23
Да вам- то что? Вам и целлюлита в темноте не видно. Радуйтесь.
:))


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 16.04.2014, 11:56:33
Ну почему же, дружить можно с кем угодно, если человек хороший.

Ну, вообще-то, я в дружбу женщины с мужчиной тет-а-тет не верю в принципе.
А так, если это "друзья семьи", то ведь столь прочные многолетние знакомства всё-таки в "своём кругу" обычно происходят.
Таки не среди бомжей же крутиться-то... :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 16.04.2014, 12:18:22
Знакомство в слепую - это очень на любителя.

Я о ситуации. Вот пришел Ваш любимый, ухоженный, надушенный мужкина-немужик к Вам.
То сё...Темно...А УТРОМ ...О УЖАС!! Вы вдруг замечаете у него под ногтями грязь.
Допустим цветочный горшок переставлял на подоконнике и под холёные ноготки предательски заползла земелька....


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 16.04.2014, 12:23:07
Да вам- то что? Вам и целлюлита в темноте не видно. Радуйтесь.
Не получится. Если целлюлит в голове, то будет виден, даже если плотно закрыть глаза. Даже если заснуть.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 16.04.2014, 12:28:29
Да вам- то что? Вам и целлюлита в темноте не видно. Радуйтесь.

Хех. Вот его то на ощупь как раз и весьма не плохо распознавать.  9qz


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 16.04.2014, 12:29:29
Я о ситуации. Вот пришел Ваш любимый, ухоженный, надушенный мужкина-немужик к Вам.
То сё...Темно...А УТРОМ ...О УЖАС!! Вы вдруг замечаете у него под ногтями грязь.
Допустим цветочный горшок переставлял на подоконнике и под холёные ноготки предательски заползла земелька....
Грязь под ногтями - это демонстрация отношения человека к своему внешнему виду. Одно дело, когда она оказалась там случайно, а другое дело, когда это ее нормальное местопребывание.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 16.04.2014, 12:30:55
Грязь под ногтями - это демонстрация отношения человека к своему внешнему виду. Одно дело, когда она оказалась там случайно, а другое дело, когда это ее нормальное местопребывание.

Ну ЭТО уж экстрим. Это что то а ля алкоголик. Нет?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 16.04.2014, 12:36:46
Ну ЭТО уж экстрим. Это что то а ля алкоголик. Нет?

Не совсем.
Впрочем, это уже другая тема: "Надо ли мужчине активно заниматься своим внешним видом?"


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 16.04.2014, 12:42:17
Не совсем.
Впрочем, это уже другая тема: "Надо ли мужчине активно заниматься своим внешним видом?"

Понимаете какая фишка..
Если занимаясь слесарными, сварочными или станочными работами иметь не стриженные ногти - это может просто привести к травме. Рабочий их пострижет обязательно. А если они подстрижены....где копиться черноте?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 16.04.2014, 13:00:17
Понимаете какая фишка..
Если занимаясь слесарными, сварочными или станочными работами иметь не стриженные ногти - это может просто привести к травме. Рабочий их пострижет обязательно. А если они подстрижены....где копиться черноте?
Если заниматься слесарными, сварочными или станочными работами, то ногти будут сечься, ломаться и покрываться заусенцами. Там и будет концентрироваться грязь, ведь стричь ногти будут не каждый день.
Чтобы никто не обиделся, говорю сразу, что ни коем образом не хочу принизить труд рабочих.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 16.04.2014, 13:11:54
Не совсем.
Впрочем, это уже другая тема: "Надо ли мужчине активно заниматься своим внешним видом?"
Вам, дамам, не угодишь, и внешний вид и ум  :))  :)) :))... и что б починить сумочку мог.  ::) ...
Идите своим мужьям мозг выносите!  O0
Страстная седмица! О душе надо думать , а не о мужиках лясы точить!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 16.04.2014, 13:34:05
Вам, дамам, не угодишь, и внешний вид и ум  :))  :)) :))... и что б починить сумочку мог.  ::) ...
Починить??! Пусть новую покупает!
 8-)

Идите своим мужьям мозг выносите!
А я не замужем, так что терпите!
 :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 16.04.2014, 13:35:27
Вам, дамам, не угодишь, и внешний вид и ум  :))  :)) :))... и что б починить сумочку мог.  ::) ...
Идите своим мужьям мозг выносите!  O0
Страстная седмица! О душе надо думать , а не о мужиках лясы точить!
А вы-то что тут делаете?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 16.04.2014, 13:38:04
Починить??! Пусть новую покупает!
 8-)
А я не замужем, так что терпите!
 :)

Ну нет. Выбор сумки я не могу доверить никому. Так что пусть не покупает. zzz_

И к тому же вообще непонятно, при чём тут новая сумка... :-\
Ведь речь идёт о том, кому чинить, а не о "чинить или выбросить"... :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 16.04.2014, 13:38:39
А вы-то что тут делаете?

Завидует нам и нашим мужьям, по-моему... _sleep_


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 16.04.2014, 13:57:53
Ну нет. Выбор сумки я не могу доверить никому. Так что пусть не покупает.
Вы правы. Взять с собой и затаскать по магазинам до состояния безоговорочного согласия на покупку всего, чего не попросишь.
 :-((


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 16.04.2014, 14:21:40
Вы правы. Взять с собой и затаскать по магазинам до состояния безоговорочного согласия на покупку всего, чего не попросишь.
 :-((

Зачем?  :o
Сами купить не можете, что ли? :-\ Без его согласия? ::)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 16.04.2014, 14:22:27
Ой, а как в этой-то теме тоже сумки оказались? :o ::)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Bладислав от 16.04.2014, 14:26:51
Ой, а как в этой-то теме тоже сумки оказались? :o ::)
А шкафа большого еще нет.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 16.04.2014, 14:28:58
А шкафа большого еще нет.

Собирается где-то там в одиночку... :'(


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анатолий64 от 16.04.2014, 15:48:45
Починить??! Пусть новую покупает!
 8-)



Вы правы. Взять с собой и затаскать по магазинам до состояния безоговорочного согласия на покупку всего, чего не попросишь.
 :-((

= одно расточительство, в..издевательстве садддисском. :'(


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 16.04.2014, 15:51:44
= одно расточительство, в..издевательстве садддисском. :'(
А то! Мы такие  8-)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 16.04.2014, 15:53:47
Если заниматься слесарными, сварочными или станочными работами, то ногти будут сечься, ломаться и покрываться заусенцами. Там и будет концентрироваться грязь, ведь стричь ногти будут не каждый день.
Чтобы никто не обиделся, говорю сразу, что ни коем образом не хочу принизить труд рабочих.

Будут сечься если их не срезать коротко. :))


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 16.04.2014, 16:00:19
Будут сечься если их не срезать коротко. :))
Я не буду спорить, бо сие не существенно. Мне больше нравятся слегка утонченные мужчины, которые не считают заботу о своих ногтях безусловным признаком голубизны. Так что Гоши в грязных сапогах идут мимо кассы. Это лично мои предпочтения, я никому их не навязываю.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анатолий64 от 16.04.2014, 16:04:47
Вам, дамам, не угодишь, и внешний вид и ум  :))  :)) :))... и что б починить сумочку мог.  ::) ...

охх.. и не говори,Анатолий. :'( 2qwp  Ведь как? авот КАК?!! :'( иметь в себе и наружность приличную и все ЭТО-совместить еще и.. с умом?! :-X ::) :'( И вот. :'( Если,-если всего ..этого..нет возможности в себе иметь,то и..как..чинить?! Ведь,для того,- чтоб чинить-то это нада..уметь,а уметь..-то это нада иметь что-то в голове!-чтоб не скрутить ручку -..с дном не перепутать. Ну?! :'(

п.с. Толик,кто тебе испортил настроение? :) Никому..угождать.. ненада,но,можно..улыбнуться. Зачем людей куда то ..посылать?, -..указывая. ;) ;) Мы же мужчины,мы-добры и заботливы, и внимательны и...-нуу..дальше дамы за нас сами продолжат :),ведь они-такие милые!! :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анатолий64 от 16.04.2014, 16:07:05
А то! Мы такие  8-)
нда...(((..-остается надеятся,- что..не все!!
 :P :P :P :P
 :)



Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 16.04.2014, 16:15:21
Что-то мы с темы как-то плавно соскочили...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анатолий64 от 16.04.2014, 16:21:22
Я не буду спорить, бо сие не существенно. Мне больше нравятся слегка утонченные мужчины, которые не считают заботу о своих ногтях безусловным признаком голубизны. Так что Гоши в грязных сапогах идут мимо кассы. Это лично мои предпочтения, я никому их не навязываю.
ой! я! я утонченный!! очень! при росте 1.87-весу 65 кг! Ну?!-вроде не плохо. Или шо?-..еще тоньше нада? :o :'(


-....когда мой Гошенька  :-*пришел с работы,-я ему стол накрыла,ждала. Ишачит без выходных,почти :'(,-вот такой у меня Гоша. :-* Поел,похвалил меня за стол,ну я и..постель приготовила и т.д. По утру он встал и..сапоги помыты,я-вымыла и ему приятно было одеть чистое и..на работу! Нет-нет! у нас нет разницы кто-кому что моет(обувь)-чаще-он и кремит и т.д.,но..я-дома раньше пришла и все сделала и свободна, и мне не в тягость сделать милому :-*-приятное,ведь и он у меня так же поступает,когда ему есть время, и посуду может помыть после гостей,а я встала и..все чисто было! Просто он встал ночью покурить,пошел на кухню,а там-..осталось после гостей...,выпил пивка,покурил и..решил мне приятное сделать,чтоб по утру проснувшись -я увидела..чистоту,-ему не трудно сделать мне приятное!! Вот так и живем мы с Гошенькой :-*-я-ему,а он-мне....


 ;) ;)вот. :)
..так плохо? :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 16:23:10
Что-то мы с темы как-то плавно соскочили...

 Когда я был ещё очень юнннннн, то слышал как одна образованная дама говорила, что для неё ум в мужчине главное, а по внешности он может быть....лишь чуть красивей обезьяны. Но у меня тогда были определённые сомнения в искренности её слов, а теперь............даже не знаю......Как сказала одна из героинь фильма "Девчата"........любовь зла - полюбишь и козла.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анатолий64 от 16.04.2014, 16:26:21
Что-то мы с темы как-то плавно соскочили...
почему? разве..проявление..ума.. не требует..диалога? ;) :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 16.04.2014, 16:27:42
Когда я был ещё очень юнннннн, то слышал как одна образованная дама говорила, что для неё ум в мужчине главное, а по внешности он может быть....лишь чуть красивей обезьяны. Но у меня тогда были определённые сомнения в искренности её слов, а теперь............даже не знаю......Как сказала одна из героинь фильма "Девчата"........любовь зла - полюбишь и козла.
А я все больше склоняюсь к мысли, что женщины хотят чтобы мужчины всегда и во всем были идеальны. Однако думаю даже в этом случае они будут недовольны. Слишком уж идеальные, скажут. Даже поругать не за что.:)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 16:32:49
А я все больше склоняюсь к мысли, что женщины хотят чтобы мужчины всегда и во всем были идеальны. Однако думаю даже в этом случае они будут недовольны. Слишком уж идеальные, скажут. Даже поругать не за что.:)


 Я по этому поводу афоризм читал......мол

 Умный мужчина всегда найдёт повод для скандала, а умной женщине для скандала повод не нужен.
 


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анатолий64 от 16.04.2014, 16:42:31
А я все больше склоняюсь к мысли, что женщины хотят чтобы мужчины всегда и во всем были идеальны. Однако думаю даже в этом случае они будут недовольны. Слишком уж идеальные, скажут. Даже поругать не за что.:)
думаю не все женщины так хотят,потому как они,как и мы,-понимают что..не все люди..идеальны. ;) :) Может им хочется ,чтоб мы..больше решали и брали ответственность.. и это-правильное желание. Просто у нас-это не всегда получается!Нет! МЫ! :D-ХОТИМ! :D,но..не всегда можем! :D :'(..обстоятельства и т.д.-все индивидуально и от этого-.. различно.

Ну а те,-которым и..этого мало..(если вдрух-..идеал попался,да еще и-.. по полной программе! :o  :D )-то этто вже...определенная часть населения,в женской наружности.

имхо-хо

простите меня,если что. Много сказал и не по уму-не по теме.
спасибо за общение. :) :-*

http://www.youtube.com/watch?v=esG4LxTxOGg


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анатолий64 от 16.04.2014, 17:09:42
охх.. и не говори,Анатолий. :'( 2qwp  Ведь как? авот КАК?!! :'( иметь в себе и наружность приличную и все ЭТО-совместить еще и.. с умом?! :-X ::) :'( И вот. :'( Если,-если всего ..этого..нет возможности в себе иметь,то и..как..чинить?! Ведь,для того,- чтоб чинить-то это нада..уметь,а уметь..-то это нада иметь что-то в голове!-чтоб не скрутить ручку -..с дном не перепутать. Ну?! :'(









(от редакции)-..мнение этого участника Анатолия64-не всегда схоже с мнением здоровых людей. И вот,..когда оно,мнение,несхоже,то можно и.. просто улыбнуться...


по теме.- Странный вопрос темы.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 16.04.2014, 17:09:45
Я не буду спорить, бо сие не существенно. Мне больше нравятся слегка утонченные мужчины, которые не считают заботу о своих ногтях безусловным признаком голубизны. Так что Гоши в грязных сапогах идут мимо кассы. Это лично мои предпочтения, я никому их не навязываю.

1. Гоши в грязных сапогах - обычные алкаши.
2. Слегка утонченные мужчины, которые не считают заботу о своих ногтях безусловным признаком голубизны - это таки воПЬёс.... 9qz
Считать они могут то всё что угодно. Важно, как обстоят дела на САМОМ деле.  :P
А у утончённых с этим..гммм...обычно проблемы. Пусть скрытые.  :-X


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 16.04.2014, 17:32:54
Когда я был ещё очень юнннннн, то слышал как одна образованная дама говорила, что для неё ум в мужчине главное, а по внешности он может быть....лишь чуть красивей обезьяны. Но у меня тогда были определённые сомнения в искренности её слов, а теперь............даже не знаю......Как сказала одна из героинь фильма "Девчата"........любовь зла - полюбишь и козла.
Сильно извиняюсь, но какое отношение имеет к внешности элементарное отсутствие личной гигиены. Кажется, та дама ни разу не утверждала, что в нагрузку к уму идут немытые волосы и нестриженные ногти.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 16.04.2014, 17:34:25
Слегка утонченные мужчины, которые не считают заботу о своих ногтях безусловным признаком голубизны - это таки воПЬёс...
Не вопрос.
 :)

Считать они могут то всё что угодно. Важно, как обстоят дела на САМОМ деле.  :P
А у утончённых с этим..гммм...обычно проблемы. Пусть скрытые.
Не зависть ли это заговорила?
 2qrxs


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анатолий64 от 16.04.2014, 17:42:11
Сильно извиняюсь, но какое отношение имеет к внешности элементарное отсутствие личной гигиены. Кажется, та дама ни разу не утверждала, что в нагрузку к уму идут немытые волосы и нестриженные ногти.
:D :-*
становится не скушно! :)

ой..сколько нагрузок то дали! :'(
 (hello)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анатолий64 от 16.04.2014, 17:48:59

Считать они могут то всё что угодно. Важно, как обстоят дела на САМОМ деле.  :P
А у утончённых с этим..гммм...обычно проблемы. Пусть скрытые.  :-X
я,терпеть нимагу когда у меня ногти,но..маникюр..-не понимаю.
 Еще я-знаю людей,определенной профессии ,что им..мешает при работе :-X :), и они,не все,но некоторые-делают маникюр.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 16.04.2014, 18:33:19
    О здоровье должны в первую очередь задумываться врачи, им за это деньги платят,


Не-а. Задумываться о здоровье ваше дело. В Европе и Штатах вам ни один врач не будет лечить панкреатит ежели вы выпиваете, и бронхит и астму если курите. Просто даже разговаривать не будут. То что ведущими непосредственными причинами смерти являются инфаркт, инсульт и рак - это непосредственная причина смерти, но болезнями, которые ведут к этой непосредственной причине смерти являются как раз Диабет, Гипертония и Астма. Ещё 50 лет назад это были редкие болезни. Сейчас уже все почти после 40 лет имеют или Диабет, или Гипертонию или Астму, или все сразу. Диабет это болезнь от избытка варёного крахмала в пище - жрут много сладкого. Курение является основной причиной эмфиземы легких, ХОБЛ, астмы, бронхитов. И опять-таки надо бросить жрать хот-доги, бекон и солонину. Поскольку там нитриты. Гипертония -   здесь сходится много разных факторов. Прежде всего наследственность, профессия, образ жизни, образ питания, способ отдыха, нервно-психологический статус населения. На последнее влияют войны, катастрофы, стрессы и т.п. И как это зависит от врачей? Никак. Так что думать о своём здоровье должны вы,вы и только вы в первую, вторую и третью очередь. И только в четвёртую очередь врачи.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 18:44:16
Сильно извиняюсь, но какое отношение имеет к внешности элементарное отсутствие личной гигиены. Кажется, та дама ни разу не утверждала, что в нагрузку к уму идут немытые волосы и нестриженные ногти.

 Дык.....я тоже. В моём понимании и вкусах......гигиена подразумевается по умолчанию. И.......Татьяна я говорил о преподавательнице из своей юнности.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 19:17:34
С каким запалом мужчины бьются за грязные ногти !

 Хто?.......Этот гигиенический вопрос решается посредством другого........носочки простирнул и ноготки чистые. Даже если перед этим с машиной занимался.   :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 16.04.2014, 19:34:27
Как-то не доступно моему понимаю : пришел мужчина домой с грязными ногтями, пошел стирать носки вручную.
Есть щеточки для ногтей. Намылил и три
:))  liuks!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 16.04.2014, 19:36:56
Новый русский приходит домой, переодевается в китайский халат, делает себе ванночки для рук, полирует ногти, ложится спать. Утром просыпается, а ногти грязные, ломаные. - Hу вот, опять во сне почесался!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 19:37:35
Как-то не доступно моему понимаю : пришел мужчина домой с грязными ногтями, пошел стирать носки вручную.
Есть щеточки для ногтей. Намылил и три

 Ну а как интересно их стирать......в машинке да? С постельным бельём или нательной одеждой.....аль машинку порожняком гонять?.........Если вечером рандеву, то можно сразу после гаража.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 16.04.2014, 19:39:12
Ну а как интересно их стирать......в машинке да? С постельным бельём или нательной одеждой.....аль машинку порожняком гонять?.........Если вечером рандеву, то можно сразу после гаража.
А что, носки дома в количестве одной пары водятся? :-\
Подкопить несколько пар - и в стирку. Можно с одеждой из гаража.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 19:40:36
:))  liuks!

 По какому поводу хиханьки?..........Мне вот даже неудобно супруге их подкидывать.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 19:42:38
А что, носки дома в количестве одной пары водятся? :-\
Подкопить несколько пар - и в стирку. Можно с одеждой из гаража.

 Нет их много, но коллекции из нестираных не собираю. И одёжки слесаря у меня нет.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 19:44:19
Порожняком гонять - мысль интересная.
Мне тут сын говорит - носки что ль докупить.?!
Я изобразила какое-то выражение на лице.
Ответ: Меньше 14 пар иметь нельзя.
Пы.Сы. (мое) парных 100 % не напрягаясь

выражение на лице №2: порожняком это сколько пар ?
Джинсы можно положить вместе ?

 Можно......пар сто грязных соберётся и того......И с джинсами тоже некомильфо.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 16.04.2014, 19:45:54
По какому поводу хиханьки?..........Мне вот даже неудобно супруге их подкидывать.
Ну, не знаю. Совершенно нормально для меня загрузить мужнины носки в машинку. Главное, чтоб он их по квартире не раскидывал, но он, вроде, в этом не замечен.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 16.04.2014, 19:47:27
Можно......пар сто грязных соберётся и того......И с джинсами тоже некомильфо.
Да ладно. Приличные машинки сами определяют массу белья и расход воды. Так что, можно и десять пар постирать, и все будет нормально.
Лично я уже давно ничего не стираю вручную. Даже свои колготки. :-X


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 16.04.2014, 19:50:49
я до таких высот не дошла.
Надо сказать, что вообще редко они доживают до необходимости стирки
А если доживают, то стираю вручную
Кладу их в специальный мешочек и стираю на низких оборотах.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 19:51:14
Ну, не знаю. Совершенно нормально для меня загрузить мужнины носки в машинку. Главное, чтоб он их по квартире не раскидывал, но он, вроде, в этом не замечен.
с трусами не комильфо.
А с джинсами самое то.

 Нет...это не гигиенично.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 16.04.2014, 19:51:58
С каким запалом мужчины бьются за грязные ногти !


А вам зачем маникюр? Ведь через каких-то 50-70 лет его отгрызут черви.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 19:52:15
Да ладно. Приличные машинки сами определяют массу белья и расход воды. Так что, можно и десять пар постирать, и все будет нормально.
Лично я уже давно ничего не стираю вручную. Даже свои колготки. :-X

 У меня рабоче-крестьянская........5 кило заранее предусмотрены.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 16.04.2014, 19:52:51
Нет...это не гигиенично.
Особенно не поняла, а что такого негигиеничного в моей цитате?  :-\
Негигиенично стирать их руками. А машинкой  - вполне нормально.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 16.04.2014, 19:53:10

А вам зачем маникюр? Ведь через каких-то 50-70 лет его отгрызут черви.
Чтоб подавились!  :))


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 19:53:50

Лично я уже давно ничего не стираю вручную. Даже свои колготки. :-X

 А чего......колготки тоже стирают?  2qrxs


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 16.04.2014, 19:54:52
Чтоб подавились!  :))


Они не подавятся и это хорошо известно в связи с эксгумацией.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 16.04.2014, 19:55:03
А чего......колготки тоже стирают?  2qrxs
А что с ними делать? Выбрасывать после каждой носки колготки за 400 руб?
Я, конечно, хорошо зарабатываю, но не настолько.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 16.04.2014, 19:55:46

Они не подавятся и это хорошо известно в связи с эксгумацией.
Тогда если они все равно не подавятся, то пусть будет маникюр.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 19:56:27
Особенно не поняла, а что такого негигиеничного в моей цитате?  :-\
Негигиенично стирать их руками. А машинкой  - вполне нормально.

 Не в цитате, а в машинке.......Как это робу слесарную или носки стирать там же где постельное и нательное.
 Это как на заводе.......а потом кожные раздражишки.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 19:58:59
А что с ними делать? Выбрасывать после каждой носки колготки за 400 руб?
Я, конечно, хорошо зарабатываю, но не настолько.

 И плотностью 70-120 den даже в летний период.........20 ки по идее такого не выдержат......правда как сказал Задорнов.....их потом можно под джинсы.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 16.04.2014, 19:59:15
Не в цитате, а в машинке.......Как это робу слесарную или носки стирать там же где постельное и нательное.
 Это как на заводе.......а потом кожные раздражишки.
Ой, вот только этого не надо. Если уж есть мания преследования, можно, конечно, с хлоркой помыть, а если все нормально, то после носков можно просто воду с порошком прогнать.  :)
Я даже тапки домашние в машине стираю.  :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 16.04.2014, 20:01:23
они отгрызут даже то, чем Вы очень дорожите.
И что ?
Его никогда не мыть ?


Ваша конструкция ущербна априори. Мало того она очень опасна. Ведь это конструкция типа "лучше уж мыть ногти, чем не мыть то, чем дорожите".  По каким меркам и эталонам вы можете сопоставить качественно и количественно ногти и то "чем вы очень дорожите"? Я ногтями, например, не дорожу в той же степени, как другой частью тела. Волосы я стригу поскольку они мешают при работе, ногти то же. А "то чем дорожу" в той же степени не мешает.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 16.04.2014, 20:02:51
И плотностью 70-120 den даже в летний период.........20 ки по идее такого не выдержат......правда как сказал Задорнов.....их потом можно под джинсы.
Я 70 ден даже зимой не ношу. 40 - самое то.
20-30 тоже вполне выдержат.

Не читайте глупостей в женских журналах.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 16.04.2014, 20:02:56
И плотностью 70-120 den даже в летний период.........20 ки по идее такого не выдержат......правда как сказал Задорнов.....их потом можно под джинсы.
Видимо, личный опыт Задорнова в этом вопросе очень важен для женщин. Чему он нас еще научит, чего мы пока не знаем?

120 ден летом никто не носит, в них сваришься.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 16.04.2014, 20:04:48
Раз уж мы всё-равно не говорим тут про умных мущщин, то может, окончательно расшугаем их отседова старым проверенным способом - разговорами о менструациях.
А то чо-то стирка колготок - как-то скучно... zzz_


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 16.04.2014, 20:07:21
Тогда если они все равно не подавятся, то пусть будет маникюр.


Это так называемая рационализация, связанная с инстинктивным желанием оправдать самого себя, найти рациональное обоснование своим поступкам. Для рационализации конструкция "Лучше уж… чем"  является идеальной внешней формой. Вместо того, чтобы выстраивать конструкцию "Лучше уж использовать косметику, чем…", надо постараться понять, чем вызвано столь сильное желание использовать косметику, что хочется легализовать его любым путем? Поэтому хотелось бы, чтобы мы направляли энергию нашего разума не на самооправдание и самоуспокоение, а на то, чтобы учиться быть честными сами с собой и правдиво называть своими именами наши чувства, мысли, поступки и душевные состояния, строго отделяя истинное от ложного, добродетельное от ошибочного, действительное от желаемого.



Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 20:07:38
Я 70 ден даже зимой не ношу. 40 - самое то.
20-30 тоже вполне выдержат.

Не читайте глупостей в женских журналах.

 Это что за марка такая 20-30 Den за 400 рублей?

 


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 16.04.2014, 20:10:26
кто из мужчин любит себя больше:
то , кто моет руки до того как пойдет в туалет
или тот, кто моет руки после ?


Понятия не имею. Это опять какие-то ложные  конструкции. Это конструкция – "Или…или". В нее  закладывается принудительный выбор, ложная, надуманная альтернатива.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 16.04.2014, 20:11:23
Это что за марка такая 20-30 Den за 400 рублей?
А вы точно мужчина? Зачем вам марка колготок?  :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 16.04.2014, 20:13:25
А вы точно мужчина? Зачем вам марка колготок?  :-\
Может, хочет подарить жене?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 20:14:48
А вы точно мужчина? Зачем вам марка колготок?  :-\

 Надооо......Завтра к знакомой заскочу.....у неё там Филодоро, Санпелегрино и т.д.. .......20 ки столько не стоят. Это мож эксклюзив какой.....


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 20:16:04
на 8 марта хочет подарить дельную вещь

 Звиняйте пж-та, но кто считает колготки достойным подарком, тот 20 ки за 400 не носит.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгения от 16.04.2014, 20:19:33
... может, окончательно расшугаем их отседова старым проверенным способом - разговорами о менструациях....
Уверена, что некоторые "мужчины" с удовольствием примут участие в разговоре, они в женские темы за этим и ходят.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 16.04.2014, 20:20:17
Надооо......Завтра к знакомой заскочу.....у неё там Филодоро, Санпелегрино и т.д.. .......20 ки столько не стоят. Это мож эксклюзив какой.....
Рекомендую. Оч. хорошая марка. DIM.
Есть даже с эффектом ментола.  ;)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 16.04.2014, 20:21:40
Надооо......Завтра к знакомой заскочу.....у неё там Филодоро, Санпелегрино и т.д.. .......20 ки столько не стоят. Это мож эксклюзив какой.....
Филодоро тоже ничо. Но надо попасть на хорошую модель. Их я только 40 ден ношу.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 20:26:21
Вандербра лучше всего.

 А чего я четыре прайса фирм прошерстил и таких не нашёл? И сам глазами не видел.........может таких нет?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 16.04.2014, 20:26:41
Это что за марка такая 20-30 Den за 400 рублей?
Например:
http://www.charmante.ru/mall/jenshinam/kolgotki/kolgotki_vesna_leto_2014

Это все 20den.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 20:28:05
Уверена, что некоторые "мужчины" с удовольствием примут участие в разговоре, они в женские темы за этим и ходят.

 Не надо инсинуаций........тема о нас.  :-((  Или как.....без меня, меня женили?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 20:35:35
 Ладно.....давайте по теме.

 Кто такой умный мужчина?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 16.04.2014, 20:37:26
Ладно.....давайте по теме.

 Кто такой умный мужчина?

Путин?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 16.04.2014, 20:39:15
Путин?
Эйнштейн!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Алекс. от 16.04.2014, 20:39:45
Соломон.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 16.04.2014, 20:40:05
Эйнштейн!

Эйнштейн умер.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 16.04.2014, 20:45:01
Эйнштейн умер.
Но зато какой умный был!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 20:47:00
 Персоналий не надо.
 Озвучте качества........типа знание высшей математики или..........


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 16.04.2014, 20:59:56
У меня рабоче-крестьянская........5 кило заранее предусмотрены.
То есть у вашей машинки нет половинной загрузки? Она что, в начале 90-х выпущена?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 16.04.2014, 21:00:53
Ладно.....давайте по теме.

 Кто такой умный мужчина?


Юлий Ким.

Если надо человека
Съесть без вилки и ножа,
Это надо делать тихо, не спеша.
Тут словечко, там словечко,
И пошло, пошло, пошло,
Глядь - и нету человечка,
Что-то с ним произошло.
А то, что от рожденья
Для всех нас, сколько есть,
Нет выше наслаждения,
Чем человечка съесть!

А хотите побыстрее -
Не стесняйтесь, господа:
Напишите про злодея кой-куда...
Вот он выйдет на крылечко,
Всем довольный, как никто.
О! - а где же человечек?
А ведь был же только что!
А в чем же объяснение?
А вот в чем. ваша честь:
Нет выше наслаждения,
Чем человечка съесть!

Согласимся наконец-то,
Что естественный отбор
Возбуждает людоедство до сих пор.
Было так и будет вечно!
Так что, милое дитя,
Ешь человечка,
Ешь человечка,
А иначе он - тебя!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 16.04.2014, 21:01:37
Нет...это не гигиенично.
Абсолютно гигиенично. Нормальный порошок все органические загрязнения уничтожает.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 16.04.2014, 21:06:14
За столом:
- Мама почему папа лысый?
- Потому что он умный.
- Тогда почему ты такая волосатая?
- Молчи, ешь.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 16.04.2014, 21:07:34
Поймал мужик Золотую рыбку и просит:
- Сделай так, чтобы на мои вопросы ни один умный не смог ответить!
И сделала его рыбка дураком.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 21:13:26
 Дамы, дамы......ближе к теме. А то хотели шугануть поговорив о девичьем, а как конкретики коснулось все замолкли.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 16.04.2014, 21:15:36
Дамы, дамы......ближе к теме. А то хотели шугануть поговорив о девичьем, а как конкретики коснулось все замолкли.
Нормально беседа протекает: машинки, трусы, носки, колготки, Эйнштейн. Какой конкретики вы хотите?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 21:17:23
Мы , мне кажется, все конкретно сказали.
Просто не все поняли

 Да....а я не понял......Ну Эйнштейн умный физик.....ну и что. Ландау тоже умный. А жена как с ним мучалась.
 Ничего не ясно....всё в тумане.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 21:18:32
Нормально беседа протекает: машинки, трусы, носки, колготки, Эйнштейн. Какой конкретики вы хотите?

 Как тут заметили это не по теме. ......Я хочу конкретики относительно ума.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 16.04.2014, 21:26:22
Как тут заметили это не по теме. ......Я хочу конкретики относительно ума.
Вам тест на Айкью надо что ли?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 21:29:21
Вам тест на Айкью надо что ли?

 Ну я надеюсь все за это время ознакомились с подробностями жизни Ландау

 http://www.privatelife.ru/2003/cg03/n5/4.html

 И там ещё очень дипломатично написано.......Что? Ещё хотим вумного гения?.......А то ум-ум.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 21:32:23
вы на Ландау что ль замахиваетесь ?
Равняетесь на него, так сказать ?

 Чего мне на него замахиваться......Я учился в ВУЗе для круглоголовых, а не для квадратноголовых.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Annushka5 от 16.04.2014, 21:35:14
Чего мне на него замахиваться......Я учился в ВУЗе для круглоголовых, а не для квадратноголовых.
даже такие вузы есть? :o


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Annushka5 от 16.04.2014, 21:36:40
Я вот уже прожив семейную жизнь думаю, что мужчина должен быть умнее женщины или хотя бы на уровне обязательно
+100500 :-*


Название: Re: Должен ли мужчина быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 16.04.2014, 21:39:02
Я вот уже прожив семейную жизнь думаю, что мужчина должен быть умнее женщины или хотя бы на уровне обязательно

Ой, а я за то, чтоб оба были умными. :)
И вообще, чтоб все были умными. :) (А то дураки ужас как надоели... :'( )


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 21:39:19
даже такие вузы есть? :o

 Есть......те которые готовят академиков - это для квадро, а те что для НХ - кругло.

+100500 :-*

 Умнее в чём? Критериев никто не привёл.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 16.04.2014, 21:50:14
Ну я надеюсь все за это время ознакомились с подробностями жизни Ландау

 http://www.privatelife.ru/2003/cg03/n5/4.html

 И там ещё очень дипломатично написано.......Что? Ещё хотим вумного гения?.......А то ум-ум.
Это не дипломатично, это вульгарно и дешево.  qwqwqw-  Послушайте доброго совета: перестаньте читать женские журналы и переключитесь на качественную литературу. И если Вам так интересен Ландау, то попробуйте найти другой источник.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 22:01:03
Это не дипломатично, это вульгарно и дешево.  qwqwqw-  Послушайте доброго совета: перестаньте читать женские журналы и переключитесь на качественную литературу. И если Вам так интересен Ландау, то попробуйте найти другой источник.

 Есть книга написанная по воспоминаниям дочери. Вы не в курсе. Там круче.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 16.04.2014, 22:14:10
Есть книга написанная по воспоминаниям дочери. Вы не в курсе. Там круче.
Думаю, что о каждом человеке можно найти, что сказать в подобном тоне. Вы с какой целью здесь ссылку на эту статью разместили? Чтобы доказать нам, какие нехорошие умные мужчины?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 16.04.2014, 22:17:47
Думаю, что о каждом человеке можно найти, что сказать в подобном тоне. Вы с какой целью здесь ссылку на эту статью разместили? Чтобы доказать нам, какие нехорошие умные мужчины?

 Чтобы показать, что ум это не всё, что от гениальности до помешательства один шаг, что есть люди паганелевского типа.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Львович от 16.04.2014, 23:00:42
Армейский пример, ставший почвой для ряда анекдотов:
Идёт несколько вновь прибывших солдат-новобранцев группой по территории части. Навстречу попадается дежурный офицер и спрашивает:
- Товарищи солдаты, вы что слишком умные?
Кто-то отвечает: Может не слишком, но, думаю, что всё-таки умные.
Офицер: А если вы такие умные, то почему строем не ходите?

В этом своя армейская мудрость. Если военнослужащие достаточно умные, то они стараются выполнять все формальные предписания, чтобы не налететь на взыскания по службе. Одно из таких формальных предписаний, что по территории части группа солдат должна передвигаться строем.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Annushka5 от 17.04.2014, 00:29:11
  Умнее в чём? Критериев никто не привёл.
во всем 8-)
Чтобы головой был.  (hello) А жена шеей :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: С.Иван от 17.04.2014, 01:20:15
"не будьте слишком мудрыми, но будьте мудрыми в меру"(с) ап. Павел, че.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Золотых Андрей от 17.04.2014, 12:12:29
Я избрал для себя монашество в миру.
*** Модераторское ***
Оно и видно по потоку пошлости, который Вы вывалили в Великую Среду.
Не баню исключительно чтобы не портить Пасху.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Львович от 17.04.2014, 12:33:24
Если хочет быть умён,
Развит также человек,
То пусть ходит строем он,
С переходом кратким в бег!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 18.04.2014, 09:16:00
Ну ЭТО уж экстрим. Это что то а ля алкоголик. Нет?
Я Вас удивлю, но на самом деле единицы мужчин следят за своими ногтями. Если там нет грязи, значит, они обкусаны. Если не обкусаны, значит, кутикула лохмотьями висит и т.п.
Я молчу о ногтях на ногах  ::)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 18.04.2014, 09:16:51
Я Вас удивлю, но на самом деле единицы мужчин следят за своими ногтями. Если там нет грязи, значит, они обкусаны. Если не обкусаны, значит, кутикула лохмотьями висит и т.п.
Я молчу о ногтях на ногах  ::)

Реально удивили... :-\



Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 18.04.2014, 09:17:49
Вам, дамам, не угодишь, и внешний вид и ум  :))  :)) :))... и что б починить сумочку мог.  ::) ...
Идите своим мужьям мозг выносите!  O0
Страстная седмица! О душе надо думать , а не о мужиках лясы точить!
А вам-то от женщин тоже надо - и чтобы красивая да ухоженная была, и чтобы на кухне как шеф-повар заправляла, и при этом чтобы мудростью отличалась  :))
А женским запросам возмущаетесь  :D Где же ваша логика, коей мужская половина человечества столь гордится? ;)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 18.04.2014, 09:23:47
Дамы, дамы......ближе к теме. А то хотели шугануть поговорив о девичьем, а как конкретики коснулось все замолкли.
Дык обсудили уже. Женщины говорят, что должен, мужчины - что нет  :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Львович от 18.04.2014, 09:54:37
Один из признаков ума также заключается в том, чтобы время от времени он (она) мог (могла) сказать о себе:
Ах, какой же (какая же) я дурак (дура)!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 18.04.2014, 09:57:00
Я Вас удивлю, но на самом деле единицы мужчин следят за своими ногтями. Если там нет грязи, значит, они обкусаны. Если не обкусаны, значит, кутикула лохмотьями висит и т.п.
Я молчу о ногтях на ногах  ::)
Я на работе стала свидетельницей разговора двух сотрудниц, обсуждавших причины перманентно рваных носок у своих супругов. Я посоветовала им обратить внимание на состояние ногтей их мужей. Нередко там такой педикюр, что можно снимать фильмы ужасов.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 18.04.2014, 10:10:29
А вам-то от женщин тоже надо - и чтобы красивая да ухоженная была, и чтобы на кухне как шеф-повар заправляла, и при этом чтобы мудростью отличалась  :))
А женским запросам возмущаетесь  :D Где же ваша логика, коей мужская половина человечества столь гордится? ;)

Не так. По порядку значимости -
1. Добрый нрав. Языкатая сварливая стерва или самовлюблённая дура ни при каком теле не канают.
2. Конечно желательна соответствующая спортивная форма. Но это не маникюр, причёска и побритые подмышки. Толстуху скока не брей - толку чуть.
3. Хозяйственные способности. Но ЭТо - дело наживное.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 18.04.2014, 10:20:05
Один из признаков ума также заключается в том, чтобы время от времени он (она) мог (могла) сказать о себе:
Ах, какой же (какая же) я дурак (дура)!

Более достоверных "признаков ума" не знаете? :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгения от 18.04.2014, 10:26:04
... Я посоветовала им обратить внимание на состояние ногтей их мужей...
Зачем Вы им это посоветовали?  :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Львович от 18.04.2014, 10:36:44
Более достоверных "признаков ума" не знаете? :-\
Ещё один из признаков ума - когда два и более человек, идущих в одну сторону, соображают, что надо идти строем и в ногу. У тупых - разнобой и неровные линии шеренг. :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 18.04.2014, 11:02:19
Зачем Вы им это посоветовали?  :-\
Надо же было им объяснить, почему носки их мужей постоянно рвутся.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 18.04.2014, 11:15:54
Надо же было им объяснить, почему носки их мужей постоянно рвутся.

Они рвутся о тому что НЕХРЕН ИХ ЗАНАШИВАТЬ.
Пара хб носков стоит в розницу 50 р. Если брать пачку - около 30 р.  И чего? Да хоть каждый день новые.
Всё равно в день чел на себя явно тратит куда больше. Хотя бы пачка недешевых сигарет, пара чашек кофе и бутылка пива. По любому дороже.
Хотя я ни того ни другого ни третьего не потребляю....Но ногти конечно надо стричь.
В прочем в АРМИИ этому быстро учили. Как впердючит старшина на осмотре наряды - сразу чел про ногти перестаёт забывать.
Просто нонешние челы не служили часто.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Львович от 18.04.2014, 11:24:52
Они рвутся о тому что НЕХРЕН ИХ ЗАНАШИВАТЬ.
Пара хб носков стоит в розницу 50 р. Если брать пачку - около 30 р.  И чего? Да хоть каждый день новые.
Всё равно в день чел на себя явно тратит куда больше. Хотя бы пачка недешевых сигарет, пара чашек кофе и бутылка пива. По любому дороже.
Хотя я ни того ни другого ни третьего не потребляю....Но ногти конечно надо стричь.
В прочем в АРМИИ этому быстро учили. Как впердючит старшина на осмотре наряды - сразу чел про ногти перестаёт забывать.
Просто нонешние челы не служили часто.
Я в армию из дома взял с собой двое ножниц - одни для бумаги, другие для ногтей. Большие у меня вскоре украли, а маленькие я носил в кармане. У себя в тумбочке я хранил йод, вату, бинт и ещё кое-то. Мне от сержанта досталось иза ножницы, и за медикаменты, как за предметы, излишние для солдата. Он объяснил, что йоду и бинтам - место в санчасти. Отобрал. В результате у меня были очень часто нагноения от мелких царапин и потёртостей, иногда очень серьёзные, ведь из-за таких "мелочей" нельзя даже было заикнуться сходить в санчасть. А в роте аптечки не было.
А ногти все срезали бритвенными лезвиями, что меня очень изумляло.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 18.04.2014, 11:27:38
Я в армию из дома взял с собой двое ножниц - одни для бумаги, другие для ногтей. Большие у меня вскоре украли, а маленькие я носил в кармане. У себя в тумбочке я хранил йод, вату, бинт и ещё кое-то. Мне от сержанта досталось иза ножницы, и за медикаменты, как за предметы, излишние для солдата. Он объяснил, что йоду и бинтам - место в санчасти. Отобрал. В результате у меня были очень часто нагноения от мелких царапин и потёртостей, иногда очень серьёзные, ведь из-за таких "мелочей" нельзя даже было заикнуться сходить в санчасть. А в роте аптечки не было.
А ногти все срезали бритвенными лезвиями, что меня очень изумляло.


Сержант придурок. У нас с этим не было заморочек. И ножницы были. В каптёрке, но каптёр давал по первому требованию. И забирал конечно потом. Единственно перед употреблением и после их надо было помыть с мылом.
С потёртостями у меня проблем не было ибо научился заранее мотать портянки.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Львович от 18.04.2014, 12:06:10
Сержант придурок. У нас с этим не было заморочек. И ножницы были. В каптёрке, но каптёр давал по первому требованию. И забирал конечно потом. Единственно перед употреблением и после их надо было помыть с мылом.
С потёртостями у меня проблем не было ибо научился заранее мотать портянки.
У меня нога 46 размера, а стандартный размер портянок был узковат. Мотал-то я их хорошо, просто у нас в учебке были слишком уж интенсивные занятия по всем видам (я за первый месяц потерял 10 кг, хотя практически не имел лишнего жира, складка кожи на животе была менее 1 см). Когда перешёл в линейную часть и уменьшились нагрузки, то потёртости перестали появляться.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 18.04.2014, 12:10:23
Дааа...
Не тема, а ума палата... :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 18.04.2014, 12:37:15
Они рвутся о тому что НЕХРЕН ИХ ЗАНАШИВАТЬ.
Пара хб носков стоит в розницу 50 р. Если брать пачку - около 30 р.  И чего? Да хоть каждый день новые.
Можно и без носок ходить, как Остап Бендер, чего там.
Но использовать носки одноразово мог придумать только мужчина.
 :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Львович от 18.04.2014, 13:18:52
Дааа...
Не тема, а ума палата... :-\
Могу предложить мою научную работу под названием "Взгляд на Солнце изнутри", в котрой я привожу свою теорию строения Солнца, значительно уточняющую известную.
Когда мне удалось составить эту теорию, я даже посвятил этой теме стихи.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 18.04.2014, 13:56:16
У меня нога 46 размера, а стандартный размер портянок был узковат. Мотал-то я их хорошо, просто у нас в учебке были слишком уж интенсивные занятия по всем видам (я за первый месяц потерял 10 кг, хотя практически не имел лишнего жира, складка кожи на животе была менее 1 см). Когда перешёл в линейную часть и уменьшились нагрузки, то потёртости перестали появляться.

Ясно. И материал портянки часто - Г. Вообще какая то дерюга бывает.
Мне из дома прислали дедовы портянки зимние. Сукно. Да ещё похоже английское - от лендлизовской шинели. Весч!!! Сам стирал и прятал на ночь что бы не спёрли. Под матрас.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 18.04.2014, 13:57:03
Можно и без носок ходить, как Остап Бендер, чего там.
Но использовать носки одноразово мог придумать только мужчина.
 :D

Вам про трусики-недельки и про прокладки напомнить?  9qz


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 18.04.2014, 13:59:38
Не так. По порядку значимости -
1. Добрый нрав. Языкатая сварливая стерва или самовлюблённая дура ни при каком теле не канают.
2. Конечно желательна соответствующая спортивная форма. Но это не маникюр, причёска и побритые подмышки. Толстуху скока не брей - толку чуть.
3. Хозяйственные способности. Но ЭТо - дело наживное.
Ну так а я о чем? У вас требования, у нас тоже. Имеем право ;)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 18.04.2014, 14:01:29
Ну так а я о чем? У вас требования, у нас тоже. Имеем право ;)

А я разве чё?
Не пью, не курю, не изменяю жоне. Спортом занимаюсь. Тружусь. Ногти стригу блин....


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 18.04.2014, 14:01:35
Могу предложить мою научную работу под названием "Взгляд на Солнце изнутри", в котрой я привожу свою теорию строения Солнца, значительно уточняющую известную.
Когда мне удалось составить эту теорию, я даже посвятил этой теме стихи.
Давайте. Это всяко интереснее носков и ногтей  8-)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 18.04.2014, 14:01:53
А я разве чё?
Не пью, не курю, не изменяю жоне. Спортом занимаюсь. Тружусь. Ногти стригу блин....
Ну просто мечта поэтессы  :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 18.04.2014, 14:02:25
А вам-то от женщин тоже надо - и чтобы красивая да ухоженная была, и чтобы на кухне как шеф-повар заправляла, и при этом чтобы мудростью отличалась  :))
А женским запросам возмущаетесь  :D Где же ваша логика, коей мужская половина человечества столь гордится? ;)
Мне главное чтобы моя вторая половина меня понимала как себя и я её тоже. Чтобы не нужно было слов для общения, достаточно взгляда. Если будет такое взаимопонимание, то остальные бытовые мелочи мы как-нибудь решим.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 18.04.2014, 14:05:26
Вам про трусики-недельки и про прокладки напомнить?  9qz
Шутка не удалась.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 18.04.2014, 14:06:34
Мне главное чтобы моя вторая половина меня понимала как себя и я её тоже.
Какая вторая половина? Вы ж монах в миру.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 18.04.2014, 14:08:42
Могу предложить мою научную работу под названием "Взгляд на Солнце изнутри", в котрой я привожу свою теорию строения Солнца, значительно уточняющую известную.
Когда мне удалось составить эту теорию, я даже посвятил этой теме стихи.
Не пойму вы поэт или ученый?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 18.04.2014, 14:10:16
Какая вторая половина? Вы ж монах в миру.
Просто не вступаю ни с кем в близкие отношения. А если всё же найдется моя половина, то придется жениться. Я же постриг не принимал. :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 18.04.2014, 14:18:58
Просто не вступаю ни с кем в близкие отношения.
Теперь это монашеством в миру называетеся? Будем знать.  8-)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 18.04.2014, 14:26:09
Теперь это монашеством в миру называетеся? Будем знать.  8-)
Вообще есть такое понятие - целибат.
Целиба́т (лат. coelibatus или caelibatus) — безбрачие (обязательный обет безбрачия), как правило, принятый по религиозным соображениям.

А у меня другой вариант, можно сказать вынужденное монашество. Я без любви не могу ни с кем сходиться.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Максим Горланов от 18.04.2014, 15:10:31
Провокативный вопрос в темя какой-то :)  В качестве отправной точки предполагается , что мужчины изначально тупицы?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 18.04.2014, 15:13:08
Провокативный вопрос в темя какой-то :)  В качестве отправной точки предполагается , что мужчины изначально тупицы?

А Вы тему почитайте, а именно - то, что в ней мущщины пишут, и увидите, что тут и предполагать нечего... :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 18.04.2014, 15:15:22
Провокативный вопрос в темя какой-то :)  В качестве отправной точки предполагается , что мужчины изначально тупицы?
Получается так. По умолчанию женщины считают мужчин некими недалекими кинг-конгами с гипертрофированным ЧСВ. :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 18.04.2014, 17:16:00
Шутка не удалась.

Это иносказание скорее.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 18.04.2014, 17:16:26
                                ===М===
                    Ирина и Евгений! Я удаляю ваш диалог на последней странице.
                 Православные! Идет Страстная неделя! Если тема будет продолжаться неконструктивно, я ее закрою.



 Предлагаю обсудить критерии умного мужчины, для выхода темы в заданное русло.
                 


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 18.04.2014, 17:18:03

 Предлагаю обсудить критерии умного мужчины, для выхода темы в заданное русло.
                

Посмотрите какой я примерный. Вот... По моему всё с критериями ясно - берите пример с меня.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Львович от 18.04.2014, 19:44:05
Давайте. Это всяко интереснее носков и ногтей  8-)
andrey-volgin.narod.ru
Про Солнце - вторая статья.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 18.04.2014, 21:13:08
Предлагаю обсудить критерии умного мужчины, для выхода темы в заданное русло.

А смысл?
Разве не показатель, что среди ученых подавляющее большинство мужчины?
Я очень мало встречал хороших программистов-женщин ... да и в нашей конторе ведущих среди программисток нет ... на подхвате если только ...
Женщины более добросовестно выполняют те работы, в которых понятны и неизменяемы правила ...
Если нужен интеллект, то женщины, до определенного уровня сложности не уступают мужчинам, но при превышении сложности, количество женщин, способных выполнять такую работу подавляюще мало ...
... личный опыт ... ничего личного ...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 18.04.2014, 21:16:20
Носки уже обсуждали?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Львович от 18.04.2014, 21:26:00
Носки уже обсуждали?
Я их иногда зашиваю, а когда неохота - хожу в дырявых, надеясь вечером выбросить.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Максим Горланов от 19.04.2014, 01:24:07
По одной легенде Экзюпери бросил любимую женщину, когда застал её за штопанием носков. (его носков, разумеется)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 19.04.2014, 01:36:24
По одной легенде Экзюпери бросил любимую женщину, когда застал её за штопанием носков. (его носков, разумеется)

Если и так, то НЕ любимую, это точно.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Максим Горланов от 19.04.2014, 02:13:57
Если и так, то НЕ любимую, это точно.
Но и неглуп был :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 19.04.2014, 02:32:15
Но и неглуп был :)

В данном случае был просто идиотом и снобом.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 19.04.2014, 02:36:55
Мне гораздо ближе Маяковский, сиротливо и горько-насмешливо вопрошавший: "А есть ли у вас та женщина, что готова без отвращения выстирать ваши носки?"


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 09:24:41
По одной легенде Экзюпери бросил любимую женщину, когда застал её за штопанием носков. (его носков, разумеется)


Просто в этот момент он её уже не любил. Когда любишь не замечаешь, и не культивируешь в себе все эти "неожиданные" удивления о другом. Что штопает носки. А вот когда начинаешь замечать...Разбросанные прокладки, или как написано у Чехова: "-Пойди вымой руки, - сказала жена. От тебя пахнет замазкой".("Моя жизнь") Или  Вронский вдруг стал замечать, как Анна "прихлёбывала чай". Тут всё, прошла любовь, завяли помидоры. Любящий НИЧЕГО такого не замечает за любимым и не культивирует в себе поводы что-то там замечать.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Федорчук М.Ю. от 19.04.2014, 09:32:58
Мне гораздо ближе Маяковский, сиротливо и горько-насмешливо вопрошавший: "А есть ли у вас та женщина, что готова без отвращения выстирать ваши носки?"
;)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 19.04.2014, 09:36:00

Просто в этот момент он её уже не любил. Когда любишь не замечаешь, и не культивируешь в себе все эти "неожиданные" удивления о другом. Что штопает носки. А вот когда начинаешь замечать...Разбросанные прокладки, или как написано у Чехова: "-Пойди вымой руки, - сказала жена. От тебя пахнет замазкой".("Моя жизнь") Или  Вронский вдруг стал замечать, как Анна "прихлёбывала чай". Тут всё, прошла любовь, завяли помидоры. Любящий НИЧЕГО такого не замечает за любимым и не культивирует в себе поводы что-то там замечать.

А что, штопать носки для любимого мужчины - это тоже самое, что свои прокладки разбрасывать? :o


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Максим Горланов от 19.04.2014, 09:49:31
В данном случае был просто идиотом и снобом.
Конечно, он женщину абидел :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 19.04.2014, 09:51:25
А что, штопать носки для любимого мужчины - это тоже самое, что свои прокладки разбрасывать? :o

Ну чево ты прикидываесся?
 _sleep_

Ясен же пень.
Утончённой любви хоцца мужикам... 8-) Не всё ж пиво трескать под футбол... инда надоть и воспарить...

Для этой цели где-то там... между диафрагмой и желудком... существует  Прекрасная Дама... :)
...вся такая воздушная к поцелуям зовущая в шумном платье муаровом королева играла в башне замка шопена луной был полон саттт...

А жена моя, особа, которая должна служить идеалом любви, закажет при мне лапшу и начнет ее кушать!  :'(


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Максим Горланов от 19.04.2014, 10:14:59
А вам лапши только хочется?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Иса Абу Али от 19.04.2014, 10:30:50
интересная тема. Мужчины - люди. Людям надобно быть умными , ум-то на что? :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 19.04.2014, 10:36:55
А вам лапши только хочется?

А Вы перестали пить коньяк по утрам?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 19.04.2014, 10:37:28
Мужчины - люди.

Да ладно! :))


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Иса Абу Али от 19.04.2014, 10:38:22
Да ладно! :))
ага, и у них сть руки ноги и голова, как ни странно :) а в голове - ум. (я так думаю)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 19.04.2014, 10:40:57
Мужчины - люди.
:)) :)) :'( :))


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 19.04.2014, 10:45:00
Мне гораздо ближе Маяковский, сиротливо и горько-насмешливо вопрошавший: "А есть ли у вас та женщина, что готова без отвращения выстирать ваши носки?"

  :D  Вы маленько попутали.....не выстирать, а взять в руки.

 http://www.plam.ru/nauchlit/mozg_otpravte_po_adresu/p3.php

Был очень злопамятен. Последние полгода перед смертью, до выставки, стал неузнаваем. Появилась апатия «мне все страшно надоело», «свои стихи читать не буду – противно», стал еще более обидчив, мнителен, жаловался на одиночество: «девочкам нужен только на эстраде». «У Вас была женщина, которой не было бы противно взять в руки Ваши грязные носки? – счастливый человек». Был очень озлоблен на всех за выставку. Перессорился со всеми.
Была «сумасшедшая, дикая впечатлительность», был чрезвычайно чувствителен «к спичке», был очень чувствителен к похвале, мог при этом смутиться. Мог часами сидеть и вздыхать. Никогда не был похабен или циничен. Одна женщина передавала, «что М. как любовник не представлял большого интереса». Был очень влюбчив


 Неважнецкий любовник в грязных носках.......Это что Ваш идеал? И ярко выраженный эгоист.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 19.04.2014, 10:45:35
интересная тема. Мужчины - люди. Людям надобно быть умными , ум-то на что? :)
Иса, ты тему прочитай, и начнешь сомневаться в чем угодно.
И в том, что они люди, и в том, что им зачем-то нужен, и в том, что он у них вообще есть. :-X


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Иса Абу Али от 19.04.2014, 10:52:06
Иса, ты тему прочитай, и начнешь сомневаться в чем угодно.
И в том, что они люди, и в том, что им зачем-то нужен, и в том, что он у них вообще есть. :-X
ага, я понял. поэтому и увел в состояние статус кво - мы все таки тоже люди :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 19.04.2014, 11:01:14
Дык обсудили уже. Женщины говорят, что должен, мужчины - что нет  :D

 Мужчинам интересно, что женщины вкладывают в это понятие. ....Пока есть один ответ......муж голова - жена шея......куда хочет, туда и повернёт. Но такие манипуляции можно делать только с безмозглой головой.
......Либо с подкаблучниками, где подкаблучность не признак ума, а нечто иного.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анна Егорова от 19.04.2014, 11:06:25
А что, штопать носки для любимого мужчины - это тоже самое, что свои прокладки разбрасывать? :o
использование прокладки даже в общественном туалете не разбрасывают. На кровь легко навести порчу.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Лимонарь от 19.04.2014, 11:06:47
Иса, ты тему прочитай, и начнешь сомневаться в чем угодно.
И в том, что они люди, и в том, что им зачем-то нужен, и в том, что он у них вообще есть. :-X
Зачитал тему, но хватило только на 10 страниц (hello). Мужчины в теме куда более сдержаны, рассудительны, и менее агрессивны.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 19.04.2014, 11:09:01
  :D  Вы маленько попутали.....не выстирать, а взять в руки...

Есть разные варианты этой фразы... :-Ъ

А Вы, как понимаю, любите не смысл, а формальности?  _sleep_


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анна Егорова от 19.04.2014, 11:09:35
Зачитал тему, но хватило только на 10 страниц (hello). Мужчины в теме куда более сдержаны, рассудительны, и менее агрессивны.
ну а чего распылятся то.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 19.04.2014, 11:10:34
ага, я понял. поэтому и увел в состояние статус кво - мы все таки тоже люди :)

Вы всё путаете.  zzz_ Всётакитожелюди - это женщины.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 19.04.2014, 11:11:01
использование прокладки даже в общественном туалете не разбрасывают. На кровь легко навести порчу.

 Дык то в общественном, а то дома......Подумаешь в одном уголке стоят носки и лежат прокладки супер гармония.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Лимонарь от 19.04.2014, 11:11:12
ну а чего распылятся то.
Совершенно верно, повода нет.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 19.04.2014, 11:13:15
Опять про менструации... :D как же они надоели... :'(

Что характерно, на этот раз мущщины стали прокладки обсуждать... ::)
Совсем уже евротолерантность распоясалась... :'(


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 19.04.2014, 11:15:38
Есть разные варианты этой фразы... :-Ъ

А Вы, как понимаю, любите не смысл, а формальности?  _sleep_

 А какие формальности? Человек сказал это находясь в отчаянии и одиночестве......когда ему для счастья была нужна хоть такая малость.......Тем более человек специфический....Он много чего говорил. Например:

 Жить хорошо и жизнь хороша

 А затем взял и пустил себе пулю в лоб........от хорошей жизни.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 11:16:03
А Вы перестали пить коньяк по утрам?
А я по утрам шампанское пью. Вчера на работе четыре бутылки подарили. :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анна Егорова от 19.04.2014, 11:17:43
Совершенно верно, повода нет.
и в сухом остатке ничего нет.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 19.04.2014, 11:18:26
Зачитал тему, но хватило только на 10 страниц (hello). Мужчины в теме куда более сдержаны, рассудительны, и менее агрессивны.
Вам повезло, что вы не видите то, что уже удалено модераторами.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Иса Абу Али от 19.04.2014, 11:19:30
Вы всё путаете.  zzz_ Всётакитожелюди - это женщины.
и не говорите, даже не стоит заламывания рук  :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 11:20:44
Зачитал тему, но хватило только на 10 страниц (hello). Мужчины в теме куда более сдержаны, рассудительны, и менее агрессивны.
То есть ведут себя как умные люди?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 19.04.2014, 11:20:53
и не говорите, даже не стоит заламывания рук  :D

Чего? :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Иса Абу Али от 19.04.2014, 11:26:02
Чего? :-\
словом, все мы люди и всем нам , как людям, нужен ум, нужно быть умным. Поэтому автор темы позабавил заголовком, так что приходится произносить банальные вещи.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 19.04.2014, 11:28:22
словом, все мы люди и всем нам , как людям, нужен ум, нужно быть умным. Поэтому автор темы позабавил заголовком, так что приходится произносить банальные вещи.

А... Ну да...

Таких тем вообще большинство. Я уж привыкла.  :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Лимонарь от 19.04.2014, 11:31:18
Вам повезло, что вы не видите то, что уже удалено модераторами.
Видно даже по тому, что модераторами оставлено. Не подвергнись тема модерации, мнение не изменилось бы ни на йоту.
Вообще на этом форе, где толчусь достаточно уже долго, чуть возникни тема о " мужчины & женщины", женская агрессия так и прет. Натерпелись где-то болезные, но виноват все равно мужик, даже если полностью сама (hello)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Максим Горланов от 19.04.2014, 11:31:43
А Вы перестали пить коньяк по утрам?
Вы сказали, что утонченной любви хочется мужикам. А вам не хочется?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 19.04.2014, 11:35:05
Опять про менструации... :D как же они надоели... :'(

Что характерно, на этот раз мущщины стали прокладки обсуждать... ::)
Совсем уже евротолерантность распоясалась... :'(

 Не-не-не.....У меня был один преподаватель, который говорил:
 Каждому нравится своё, кому молоко, кому доярка, а кому процесс доения.
И есть ещё народная мудрость гласящая:
Два сапога - пара.
 Если по этому критерию люди сошлись, то получим гармоничную семью.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анна Егорова от 19.04.2014, 11:36:00
Видно даже по тому, что модераторами оставлено. Не подвергнись тема модерации, мнение не изменилось бы ни на йоту.
Вообще на этом форе, где толчусь достаточно уже долго, чуть возникни тема о " мужчины & женщины", женская агрессия так и прет. Натерпелись где-то болезные, но виноват все равно мужик, даже если полностью сама (hello)
ага. Мало денег дает.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Лимонарь от 19.04.2014, 11:43:15
ага. Мало денег дает.
Эдуард Николаевич выше правильно заметил о гармоничной семье. Есть и на форе масса женщин довольных семейной жизнью, любящих мужей больше себя.
Так и есть, если покладиста и рассудительна. Но если амбициоз горой, и вся из себя на распальцовке, то и денег мало дает, и шубов новых к каждой зиме не покупает (hello)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 19.04.2014, 11:48:39
Эдуард Николаевич выше правильно заметил о гармоничной семье. Есть и на форе масса женщин довольных семейной жизнью, любящих мужей больше себя.
Так и есть, если покладиста и рассудительна. Но если амбициоз горой, и вся из себя на распальцовке, то и денег мало дает, и шубов новых к каждой зиме не покупает (hello)
2qwp


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Максим Горланов от 19.04.2014, 11:50:09
 Всё упирается в разность определений обсуждаемого понятия. Все слова, слова, слова... Допустим, все мужики казлы и еврогеи должны поумнеть хоть немножко и понять что они ничего не стоят в сравнении с женщинами  Ну а что такое умный человек? Или умный мужчина в понимании женщины? Что такое истинный ум? И т.д. и т.п. Вот Маяковский вроде умный чел был. А пулю пустить в лоб из-за ... женщины - это умнО? Делить любимую женщину с ее мужем - это умнО?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 19.04.2014, 11:51:38
Вы сказали, что утонченной любви хочется мужикам. А вам не хочется?

 :)) :)) :))

Нет... :)) :)) :))


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 19.04.2014, 11:53:49
Всё упирается в разность определений обсуждаемого понятия. Все слова, слова, слова... Допустим, все мужики казлы и еврогеи должны поумнеть хоть немножко и понять что они ничего не стоят в сравнении с женщинами  Ну а что такое умный человек? Или умный мужчина в понимании женщины? Что такое истинный ум? И т.д. и т.п. Вот Маяковский вроде умный чел был. А пулю пустить в лоб из-за ... женщины - это умнО? Делить любимую женщину с ее мужем - это умнО?

А рассуждать о том, о чём понятия не имеешь, и совать свой нос куда ни попадя - это умнО? 8-)

Можете не отвечать. Вопрос риторический. _sleep_


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 19.04.2014, 11:55:09
Всё упирается в разность определений обсуждаемого понятия. Все слова, слова, слова... Допустим, все мужики казлы и еврогеи должны поумнеть хоть немножко и понять что они ничего не стоят в сравнении с женщинами  Ну а что такое умный человек? Или умный мужчина в понимании женщины? Что такое истинный ум? И т.д. и т.п. Вот Маяковский вроде умный чел был. А пулю пустить в лоб из-за ... женщины - это умнО? Делить любимую женщину с ее мужем - это умнО?

 Так приведите свои критерии. Что такое истинный ум? А то не понятно.......с одной стороны называете М. умным, а с другой говорите, что не умно. Пуля думаю результат неуравновешенности.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 12:04:38
А что, штопать носки для любимого мужчины - это тоже самое, что свои прокладки разбрасывать? :o


Странно, что вы спрашиваете про то, что я и намёком не высказал. Пора уже полноценно питаться.  :-Ъ Разговор я веду о том кто и что замечает, а не кто и что делает. Для любящих людей штопанье и разбросанные прокладки значения не имеют.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 12:08:00
Ну чево ты прикидываесся?
 _sleep_

Ясен же пень.
Утончённой любви хоцца мужикам... 8-) Не всё ж пиво трескать под футбол... инда надоть и воспарить...

Для этой цели где-то там... между диафрагмой и желудком... существует  Прекрасная Дама... :)
...вся такая воздушная к поцелуям зовущая в шумном платье муаровом королева играла в башне замка шопена луной был полон саттт...

А жена моя, особа, которая должна служить идеалом любви, закажет при мне лапшу и начнет ее кушать!  :'(


Глупо. Кушайте лапшу на здоровье. И втягивайте ртом лапшинки с соответствующими звуками. Но ежели любви нет, то это заметят и непременно выразят своё "фи". Первично не "муаровое платье", а наличие чувств.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 19.04.2014, 12:08:14
:)) :)) :))

Нет... :)) :)) :))

 Животной и страстной.....или вообще не хочется?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Максим Горланов от 19.04.2014, 12:09:52
Так приведите свои критерии. Что такое истинный ум? А то не понятно.......с одной стороны называете М. умным, а с другой говорите, что не умно. Пуля думаю результат неуравновешенности.
Ну, ответ напрашивается, конечно ) Это Христов ум. Но попытаться дать критерии этого ума весьма непросто, поскольку явление малоизученное )  Все остальные умы относительны. Поэтому Маяковский с одной сторон умён (если ставить знак равенства между умом и одаренностью - и это тоже большой вопрос) , с другой - совершает самую большую глупость, которую только может допустить человек - лишает себя жизни.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 12:16:42
Животной и страстной.....или вообще не хочется?


 Чтоб рычал как Джигурда и брал. И потом пол дня порядок наводить, обои клеить, поскольку посдирали в пылу чувств.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 12:18:53
Ну, ответ напрашивается, конечно ) Это Христов ум. Но попытаться дать критерии этого ума весьма непросто, поскольку явление малоизученное )  Все остальные умы относительны. Поэтому Маяковский с одной сторон умён (если ставить знак равенства между умом и одаренностью - и это тоже большой вопрос) , с другой - совершает самую большую глупость, которую только может допустить человек - лишает себя жизни.


Христов ум как критерий совершенно не годиться. У него не было семьи, детей. Он не пел, не смеялся и не танцевал. Носки ему не штопали, и замазкой от него не пахло.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 19.04.2014, 12:23:08

Странно, что вы спрашиваете про то, что я и намёком не высказал. Пора уже полноценно питаться.  :-Ъ
Это да. Завтра начну.  :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 19.04.2014, 12:24:29

 Чтоб рычал как Джигурда и брал. И потом пол дня порядок наводить, обои клеить, поскольку посдирали в пылу чувств.
Раза через три захочется завести в доме этого... гомосексуалиста. Чтоб не приставал, и ногти чтоб чистые.
Ну, и обои целые, ага.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 19.04.2014, 12:26:14
Первично не "муаровое платье", а наличие чувств.
Вся фишка в том, что при отсутствии чувств что бы ни делал объект рядом - раздражать будет все. Даже если он тихо как тень следовать всем вашим желаниям.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 19.04.2014, 12:27:10
Раза через три захочется завести в доме этого... гомосексуалиста. Чтоб не приставал, и ногти чтоб чистые.
Ну, и обои целые, ага.

Три раза? Ух... :-\ Не... не потяну... :'(


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 19.04.2014, 12:28:40
Животной и страстной.....или вообще не хочется?

А Вам на што? Чего пристаёте с неприличными расспросами к замужней даме? qqq_


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 12:29:25
Раза через три захочется завести в доме этого... гомосексуалиста. Чтоб не приставал, и ногти чтоб чистые.
Ну, и обои целые, ага.
Об том и речь, что многие женщины описывая свой идеал мужчины всё чаще описывают гея.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 12:29:54
Раза через три захочется завести в доме этого... гомосексуалиста. Чтоб не приставал, и ногти чтоб чистые.
Ну, и обои целые, ага.


Ну правильно. Я не могу никак понять, почему у некоторых дам и кавалеров дискуссия идёт по крайностям. Или "муаровое платье" или брачная песнь слона или звериный рык. Хотя опять-таки скромно замечу, что если есть любовь, то и то и другое, т.е. крайности вполне приемлемы.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 12:31:09
Вся фишка в том, что при отсутствии чувств что бы ни делал объект рядом - раздражать будет все. Даже если он тихо как тень следовать всем вашим желаниям.


Ну "всё" это вы преувеличиваете, но в целом согласен.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Максим Горланов от 19.04.2014, 12:32:12

Христов ум как критерий совершенно не годиться. У него не было семьи, детей. Он не пел, не смеялся и не танцевал. Носки ему не штопали, и замазкой от него не пахло.
То есть женатые  не могут быть умны? :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 12:32:17
Три раза? Ух... :-\ Не... не потяну... :'(


Тогда не надо свысока про "муаровое платье".


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Andrey Karabanov от 19.04.2014, 12:33:31

 Он не пел, не смеялся и не танцевал.

Это Он сам Вам сказал?  :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 12:34:25
То есть женатые  не могут быть умны? :)


Боюсь что нет. Не утверждаю, впрочем... :-X


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 12:35:42
Это Он сам Вам сказал?  :D


Есть доказательства "от обратного"? Может и семья была, и дети?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Andrey Karabanov от 19.04.2014, 12:35:53

Боюсь что нет. Не утверждаю, впрочем... :-X

Вот и не надо утверждать.  :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Andrey Karabanov от 19.04.2014, 12:36:25

Есть доказательства "от обратного"? Может и семья была, и дети?

А не надо передёргивать. Речь-то не о детях шла)))


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 12:36:56
Вот и не надо утверждать.  :D


У вас есть иные доказательства? Плиз в студию.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 12:38:03
А не надо передёргивать. Речь-то не о детях шла)))


Передёргиваете пардон вы. Есть конкретные факты что Христос танцевал прошу предъявить.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Максим Горланов от 19.04.2014, 12:39:26
Семья и дети были - духовные. А то, что смеялся - 100%, пел - возможно, танцевал - возможно. Столярным клеем пахло, носки в детстве не штопали по причине их отсутствия.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Максим Горланов от 19.04.2014, 12:41:13

Передёргиваете пардон вы. Есть конкретные факты что Христос танцевал прошу предъявить.
Ну, Давид мог сплясать от радости, а он часто от имени Христа в псалтири говорит. почему бы и нет? Во всяком случае нет доказательств, что Иисус совсем не танцевал никогда.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 12:42:34
Семья и дети были - духовные. А то, что смеялся - 100%, пел - возможно, танцевал - возможно. Столярным клеем пахло, носки в детстве не штопали по причине их отсутствия.


"Возможно" - "это не есть факт месье Дюк", как говорили в кино. Есть Библия которая не позволяет нам говорить о "возможностях". Так можно договориться до чего угодно накануне Пасхи.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 12:43:45
Ну, Давид мог сплясать от радости, а он часто от имени Христа в псалтири говорит. почему бы и нет? Во всяком случае нет доказательств, что Иисус совсем не танцевал никогда.


И нет доказательств что Иисус танцевал. Как нет доказательств что он смеялся или пел песни.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 12:44:44
Где-то читал, что Христа ни разу не видели не только смеющимся, но даже улыбающимся. Плачущим иногда видели.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Максим Горланов от 19.04.2014, 12:45:34

"Возможно" - "это не есть факт месье Дюк", как говорили в кино. Есть Библия которая не позволяет нам говорить о "возможностях". Так можно договориться до чего угодно накануне Пасхи.
Последние слова евангелия от Иоанна говорят о возможностях. Я не говорю , что Иисус профессионально занимался танцами :) , но сплясать от радости разве это грех?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Максим Горланов от 19.04.2014, 12:46:16

И нет доказательств что Иисус танцевал. Как нет доказательств что он смеялся или пел песни.
Так нет доказательств и обратного...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 12:46:37
Где-то читал, что Христа ни разу не видели не только смеющимся, но даже улыбающимся. Плачущим иногда видели.


Поэтому никакого "Христова ума" как критерия ума мужчины быть не может.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 12:48:03
Последние слова евангелия от Иоанна говорят о возможностях. Я не говорю , что Иисус профессионально занимался танцами :) , но сплясать от радости разве это грех?


Дело не том что это грех, а в том что этого не было. Ни один евангелист об этом не написал.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 12:48:36
Так нет доказательств и обратного...


Раз нет, значит не было. Поскольку Библия и есть доказательство.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Максим Горланов от 19.04.2014, 12:49:16

Раз нет, значит не было.
Вы прочтите все-таки последние слова ев. от Иоанна.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 12:52:32
Вы прочтите все-таки последние слова ев. от Иоанна.


"Многое сотворил" это не разговор. Обсуждается только то, что сказано и написано, а не то что могло быть в потенции.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Наталья Пискунова от 19.04.2014, 12:53:58
Где-то читал, что Христа ни разу не видели не только смеющимся, но даже улыбающимся. Плачущим иногда видели.

Где-то может быть только в Евангелии, потому как  иных источников до нас не дошло.   Евангелие же описывает жизнь Христа исключая его бытовую составляющую.   А то можно сделать выводы,что Христос никогда не завтракал, потому как упоминания о еде, в основном в вечернее время или обеденное.
  А еще нет упоминаний о том,мылся ли Он.  Но это не значит, что если об этом не говорят,то Он никогда не мылся.  Про прочие бытовые моменты тоже мало, про сон, про одежду, про то расчесывал ли волосы  и.т.д.   

имхо.  Если человек никогда не улыбается, то обычно на это обращают внимание и делают акцент.  Как в житиях святых упоминают,что будучи ребенком  святой сторонился игр и был склонен к уединению, это не обычно-поэтому об этом пишут.  Если бы Христос никогда бы не улыбался,  думаю,это бы отметили.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 19.04.2014, 12:58:08
"...и, воспевши, пошли на гору Елеонскую" (Мф. 26:30).


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 12:59:52
Последние слова евангелия от Иоанна говорят о возможностях. Я не говорю , что Иисус профессионально занимался танцами :) , но сплясать от радости разве это грех?
Танцы у иудеев вообще не были приняты. Вот когда Моисей взошел на Синай и пробыл там 40 дней, то народ в его отсутствии заскучал и начал танцевать перед золотым тельцом. Танец как выражение религиозного самовыражения больше подходит для шаманских обрядов, чем для служения истинному Богу. А то, что царь Давид скакал от радости и Бог его не осудил за это, то это по причине детской простоты души Давида. Он доверял Богу как ребенок и таким образом выражал свою радость. Вообще детское поведение у взрослого человека это проявление некоего юродства и если Давид себе мог такое позволить, то Сын Человеческий вполне мог обойтись и обычной проповедью.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Максим Горланов от 19.04.2014, 13:05:08
Танцы у иудеев вообще не были приняты. Вот когда Моисей взошел на Синай и пробыл там 40 дней, то народ в его отсутствии заскучал и начал танцевать перед золотым тельцом. Танец как выражение религиозного самовыражения больше подходит для шаманских обрядов, чем для служения истинному Богу. А то, что царь Давид скакал от радости и Бог его не осудил за это, то это по причине детской простоты души Давида. Он доверял Богу как ребенок и таким образом выражал свою радость.
То есть "скакал" - это именно скакал , как бы подражая животным? Вряд ли... А Исус, что , не имел "детской простоты души"?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 13:05:27
"...и, воспевши, пошли на гору Елеонскую" (Мф. 26:30).


Толкование Лопухина на эти слова: "Принимал ли участие в пении Сам Иисус Христос, неизвестно. Saepe orasse in mundo Jesum legimus; cecinisse, nunquam (читаем, что Иисус Христос часто молился в мире, но чтобы Он пел, об этом не читаем никогда). Но Иустин мученик (Триф. 106) говорит, что Спаситель принимал участие в пении. Оставаться в Иерусалиме всю ночь во время празднования Пасхи не было обязательно. Как первая Пасха сопровождалась исходом евреев из Египта, так и новозаветная Пасха закончилась исшествием Христа и Его учеников из Иерусалима". Т.е. достоверных данных нет, кроме единственного упоминания не евангелистом. http://bible.optina.ru/new:mf:26:30


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 13:11:02
Где-то может быть только в Евангелии, потому как  иных источников до нас не дошло.   Евангелие же описывает жизнь Христа исключая его бытовую составляющую.   А то можно сделать выводы,что Христос никогда не завтракал, потому как упоминания о еде, в основном в вечернее время или обеденное.
  А еще нет упоминаний о том,мылся ли Он.  Но это не значит, что если об этом не говорят,то Он никогда не мылся.  Про прочие бытовые моменты тоже мало, про сон, про одежду, про то расчесывал ли волосы  и.т.д.   

имхо.  Если человек никогда не улыбается, то обычно на это обращают внимание и делают акцент.  Как в житиях святых упоминают,что будучи ребенком  святой сторонился игр и был склонен к уединению, это не обычно-поэтому об этом пишут.  Если бы Христос никогда бы не улыбался,  думаю,это бы отметили.


Может и не завтракал. Это никого не занимает по той причине, что давно известно что не то что входит в нас оскверняет нас, а то что исходит. Мы рассматриваем что исходило от Христа, а не то что входило в Него.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 13:13:30
То есть "скакал" - это именно скакал , как бы подражая животным? Вряд ли... А Иисус, что , не имел "детской простоты души"?
Его простота проявлялась в желании исполнить волю Отца. Во всем остальном Он был весьма сдержан. Не позволял своим эмоциям брать верх над рассудком. Идеал человека.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 19.04.2014, 13:15:37
http://www.pravoslavnaya-biblioteka.ru/evangelie/536.html

..."После окончания вечери, - говорит Иннокентий, архиепископ Херсонский, - надлежало, по обычаю, пропеть несколько псалмов. Этот святой обычай выполнен был теперь с тем большим чувством, что псалмы пасхальные как бы нарочно избраны были для выражения того, что теперь совершалось над Сыном Человеческим". И, ВОСПЕВ, ПОШЛИ НА ГОРУ ЕЛЕОНСКУЮ, в любимое место пребывания Спасителя, в Гефсиманию. Можно ли было без глубокого умиления петь: Камень, который отвергли строители, соделался главою угла; это - от Господа, и есть дивно в очах наших... Не умру, но буду жить и возвещать дела Господни. Дорога в очах Господних смерть святых Его (Пс. 117: 22-23, 17; 115:6). "Да слышат те, - говорит святитель Златоуст, - которые подобно свиньям, принимая пищу без молитвы, встают от трапезы в пьянстве, тогда как должно оканчивать ее с благодарностью и пением. Слушайте и вы, которые не дожидаетесь окончательной молитвы при совершении Тайн. Ибо эта молитва есть образ той молитвы. Христос возблагодарил, прежде чем предложил трапезу ученикам, дабы и мы благодарили. Возблагодарил и воспел после трапезы, дабы и мы делали то же самое. Но для чего Он пошел на гору? Для того, чтобы явить Себя тем, которые хотели взять Его, чтобы не подумали, что Он скрывается; потому спешили идти на место, известное и Иуде".


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 13:18:55
Его простота проявлялась в желании исполнить волю Отца. Во всем остальном Он был весьма сдержан. Не позволял своим эмоциям брать верх над рассудком. Идеал человека.


Согласен. Но мужской ум тут ни при чём.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 13:20:06
http://www.pravoslavnaya-biblioteka.ru/evangelie/536.html

..."После окончания вечери, - говорит Иннокентий, архиепископ Херсонский, - надлежало, по обычаю, пропеть несколько псалмов. Этот святой обычай выполнен был теперь с тем большим чувством, что псалмы пасхальные как бы нарочно избраны были для выражения того, что теперь совершалось над Сыном Человеческим". И, ВОСПЕВ, ПОШЛИ НА ГОРУ ЕЛЕОНСКУЮ, в любимое место пребывания Спасителя, в Гефсиманию. Можно ли было без глубокого умиления петь: Камень, который отвергли строители, соделался главою угла; это - от Господа, и есть дивно в очах наших... Не умру, но буду жить и возвещать дела Господни. Дорога в очах Господних смерть святых Его (Пс. 117: 22-23, 17; 115:6). "Да слышат те, - говорит святитель Златоуст, - которые подобно свиньям, принимая пищу без молитвы, встают от трапезы в пьянстве, тогда как должно оканчивать ее с благодарностью и пением. Слушайте и вы, которые не дожидаетесь окончательной молитвы при совершении Тайн. Ибо эта молитва есть образ той молитвы. Христос возблагодарил, прежде чем предложил трапезу ученикам, дабы и мы благодарили. Возблагодарил и воспел после трапезы, дабы и мы делали то же самое. Но для чего Он пошел на гору? Для того, чтобы явить Себя тем, которые хотели взять Его, чтобы не подумали, что Он скрывается; потому спешили идти на место, известное и Иуде".


Комментарии они есть комментарии. Противоречивы-с.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 19.04.2014, 13:25:19

Комментарии они есть комментарии. Противоречивы-с.

Святитель Иоанн Златоуст все же поавторитетнее Лопухина :) Ну, и... Иудейские обычаи Господь соблюдал свято. Псалмы петь полагалось.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Наталья Пискунова от 19.04.2014, 13:29:25

Может и не завтракал. Это никого не занимает по той причине, что давно известно что не то что входит в нас оскверняет нас, а то что исходит. Мы рассматриваем что исходило от Христа, а не то что входило в Него.

  Евангелие описывает более духовную составляющую, чем физическую.  Поэтому распорядок дня, сон еда,  гигиена - не упоминаются, но не потому что их не было.  Улыбался ли Он,шутил ли - тоже не главное в Евангелии, поэтому и писать об этом не было нужды, описывалось только самое Главное, а некоторые бытовые подробности возникают лишь в свете Главных событий.   

имхо. мы можем видеть   как ведут себя святые, даже самые строгие старцы иногда улыбались и шутили. И  улыбка и радость не мешали Серафиму Саровскому. Ни одному из святых  ни Бог ни Богоматерь не обличили улыбку или шутку, как нечто не возможное для человека с правильным духовным устроением.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 19.04.2014, 13:40:13
А Вам на што? Чего пристаёте с неприличными расспросами к замужней даме? qqq_

 Относитесь просто.....как к вопросам доктора......Никакой пошлости, только ради понимания собеседника.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 19.04.2014, 13:44:32
Относитесь просто.....как к вопросам доктора......Никакой пошлости, только ради понимания собеседника.

А Вы-то тут при чём?
Нешто Вы доктор, а я у Вас на приёме... ::)

Когда мне надо к доктору, то я и иду к доктору. Но если доктор будет задавать мне дурацкие мутные вопросы, то я его поменяю и он останется без пациентки и гонорара.
Это если о докторе, который лечит тело.
А к  т.н. "психологам" я не только не пойду, но и в реальной жизни от этих шарлатанов всегда держусь на расстоянии.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 19.04.2014, 13:48:15

Толкование Лопухина на эти слова: "Принимал ли участие в пении Сам Иисус Христос, неизвестно. Saepe orasse in mundo Jesum legimus; cecinisse, nunquam (читаем, что Иисус Христос часто молился в мире, но чтобы Он пел, об этом не читаем никогда). Но Иустин мученик (Триф. 106) говорит, что Спаситель принимал участие в пении. Оставаться в Иерусалиме всю ночь во время празднования Пасхи не было обязательно. Как первая Пасха сопровождалась исходом евреев из Египта, так и новозаветная Пасха закончилась исшествием Христа и Его учеников из Иерусалима". Т.е. достоверных данных нет, кроме единственного упоминания не евангелистом. http://bible.optina.ru/new:mf:26:30

Аффтор похоже не понимает....А в Евангелии не описаны так же ещё многие стороны жизни Христа. Хождение по нужде ( прости Господи ) тоже не описано. И что? Значит ли это, что Христос ЭТИМ не занимался?

Философы и теологи они такие смешные ребята....


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 19.04.2014, 13:49:10
А Вы-то тут при чём?
Нешто Вы доктор, а я у Вас на приёме... ::)

Когда мне надо к доктору, то я и иду к доктору. Но если доктор будет задавать мне дурацкие мутные вопросы, то я его поменяю и он останется без пациентки и гонорара.



Бедный доктор....


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 14:01:04
Святитель Иоанн Златоуст все же поавторитетнее Лопухина :) Ну, и... Иудейские обычаи Господь соблюдал свято. Псалмы петь полагалось.


Это не серьёзный разговор. Кто авторитетнее. Нигде нет указаний что Он пел. Написано что "воспели". Множественное число не означает, что поют поголовно все. В фильме "Приключения Электроника" дети поют песню под аккомпанемент пианино, но Гусев только открывает рот. Ведь ему петь нельзя. Нет ни голоса ни слуха. Псалмы может петь любой, а "День победы" только Баритон или Бас. Кобзон, Богатиков, Гуляев. Пясня и псалом вещи разные. Кстати один служитель фешенебельной церкви видел сон. Он увидел самого себя стоящим у престола Бога. Когда он посмотрел вниз на землю, то увидел свою церковь во время воскресного богослужения и хор из ста голосов. Хотя он видел, как губы хористов и прихожан двигались в пении, единственный звук, который поднимался к небесам, был одиноким голосом. Он спросил Господа: "Почему так, Господь, что из церкви, состоящей из многих сотен людей и ста хористов с хорошо тренированными голосами, я могу слышать только один голос?". Господь ответил: "Единственный звук, который достигает небес, — это звук искренней хвалы. Все, что меньше этого, теряется по дороге вверх". Когда служитель присмотрелся повнимательнее, он увидел, что этот одинокий голос, достигавший небес, принадлежал маленькому мальчику, который даже не был в хоре, но который пел хвалу Богу с полным наслаждением и искренностью".


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 19.04.2014, 14:05:56

Это не серьёзный разговор. Кто авторитетнее. Нигде нет указаний что Он пел. Написано что "воспели". Множественное число не означает, что поют поголовно все. В фильме "Приключения Электроника" дети поют песню под аккомпанемент пианино, но Гусев только открывает рот. Ведь ему петь нельзя...

Так или иначе, в Евангелии никак не оговорено, что Господь не пел или что Ему нельзя было петь (в отличие от Гусева). Если Свт. Иоанн, один из Отцов Церкви, полагает, что Он мог петь святые псалмы, следуя традиции, и не видит в этом ничего порочащего Бога. Кстати, и трудно увидеть:)
А притча о неверном управителе - в какой-то степени именно шутка.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 14:06:20
Но если доктор будет задавать мне дурацкие мутные вопросы, то я его поменяю и он останется без пациентки и гонорара.


"Если кукла выйдет плохо, назову её Дурёха,
Если клоун выйдет плохо назову его Дурак.
Подошли ко мне два брата, подошли и говорят:
"Ты сама и виновата и никто не виноват.
Ты их лепишь плоховато, ты их любишь маловато,
Ты сама и виновата и никто не виноват".


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 14:15:18
Так или иначе, в Евангелии никак не оговорено, что Господь не пел или что Ему нельзя было петь (в отличие от Гусева). Если Свт. Иоанн, один из Отцов Церкви, полагает, что Он мог петь святые псалмы, следуя традиции, и не видит в этом ничего порочащего Бога. Кстати, и трудно увидеть:)
А притча о неверном управителе - в какой-то степени именно шутка.


Все эти "доработки" и "додумки" ни к чему не ведут в теме о мужском уме, который как идеал стали сравнивать с Христовым умом. Если вы такой знаток Библии и мы сойдёмся на том, что Христос пел, то может быть вы найдёте (ссылаясь на Златоуста естессно) что Он и танцевал? А всё дело в том, что к "мужскому уму" Он не имеет никакого отношения. "Мужской" или "женский" он потому, что порабощён страстями. Ум Христа можно сравнивать с человеческим умом, но никак с мужским или женским. Где есть мужское и женское там "страсти роковые". А где страсти, там далеко как говорил Холмс до "холодного чистого разума". Этот разум по моему больше относится к Богу, чем мужской разум. Не даром умерший Габриэль Маркес говорил: "Я не верю в Бога. Но я Его боюсь".


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 19.04.2014, 14:19:11

"Если кукла выйдет плохо, назову её Дурёха,
Если клоун выйдет плохо назову его Дурак.
Подошли ко мне два брата, подошли и говорят:
"Ты сама и виновата и никто не виноват.
Ты их лепишь плоховато, ты их любишь маловато,
Ты сама и виновата и никто не виноват".

Совершенно антибиблейские стихи....


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 19.04.2014, 14:22:26

Все эти "доработки" и "додумки" ни к чему не ведут в теме о мужском уме, который как идеал стали сравнивать с Христовым умом. Если вы такой знаток Библии и мы сойдёмся на том, что Христос пел, то может быть вы найдёте (ссылаясь на Златоуста естессно) что Он и танцевал?

А всё дело в том, что к "мужскому уму" Он не имеет никакого отношения.

Угу, очень дельно :D Может, попросите еще найти в Библии упоминание о том, что Он, скажем, играл в кости (Прости грешную, Господи!), а если таковое не найдется, сделаем вывод, что и не пел, следовательно?


С последним - согласна. И в двух сходных темах утверждала нечто подобное.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 14:30:57
А Вы-то тут при чём?
Нешто Вы доктор, а я у Вас на приёме... ::)

Когда мне надо к доктору, то я и иду к доктору. Но если доктор будет задавать мне дурацкие мутные вопросы, то я его поменяю и он останется без пациентки и гонорара.
Это если о докторе, который лечит тело.
А к  т.н. "психологам" я не только не пойду, но и в реальной жизни от этих шарлатанов всегда держусь на расстоянии.
А если другой врач запросит больше денег? У мужа попросите?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 14:43:59
Совершенно антибиблейские стихи....


Заметили-таки. Но это не я, это Н.Матвеева. Кстати, кончается стишок правильно.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 14:48:22

Все эти "доработки" и "додумки" ни к чему не ведут в теме о мужском уме, который как идеал стали сравнивать с Христовым умом. Если вы такой знаток Библии и мы сойдёмся на том, что Христос пел, то может быть вы найдёте (ссылаясь на Златоуста естессно) что Он и танцевал? А всё дело в том, что к "мужскому уму" Он не имеет никакого отношения. "Мужской" или "женский" он потому, что порабощён страстями. Ум Христа можно сравнивать с человеческим умом, но никак с мужским или женским. Где есть мужское и женское там "страсти роковые". А где страсти, там далеко как говорил Холмс до "холодного чистого разума". Этот разум по моему больше относится к Богу, чем мужской разум. Не даром умерший Габриэль Маркес говорил: "Я не верю в Бога. Но я Его боюсь".
    С этим я согласен. В уме Христа не было никакой страстности. Он являл Собой образец Первородного Адама в его истинном смысле. Одухотворенный человек вообще не задумывается о многих бытовых мелочах. Да и вообще тема о мужчинах, какими они должны быть, чтобы они более нравились женщинам. Женщины не хотят говорить о Христе. У Христа не было жены и поэтому в этом плане Он им не интересен. Они хотят иметь такого мужчину, который удовлетворял бы все их запросы. Некий идеал супруга. Но если даже Христос (который реально является человеческим идеалом) не убеждает ни в чем женщин ищущих удобного для них мужа, то мы (грешные и несовершенные мужчины) тем более не сможем ни в чем их убедить.  :'(


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 19.04.2014, 14:51:42
    ....Женщины не хотят говорить о Христе. У Христа не было жены и поэтому в этом плане Он им не интересен. Они хотят иметь такого мужчину, который удовлетворял бы все их запросы. Некий идеал супруга. Но если даже Христос (который реально является человеческим идеалом) не убеждает ни в чем женщин ищущих удобного для них мужа, то мы (грешные и несовершенные мужчины) тем более не сможем ни в чем их убедить.  :'(

Женщины понимают, как нагло и кощунственно выглядела бы фраза "а мне надо такого, как Христос".


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 19.04.2014, 14:56:58
А Вы-то тут при чём?
Нешто Вы доктор, а я у Вас на приёме... ::)

Когда мне надо к доктору, то я и иду к доктору. Но если доктор будет задавать мне дурацкие мутные вопросы, то я его поменяю и он останется без пациентки и гонорара.
Это если о докторе, который лечит тело.
А к  т.н. "психологам" я не только не пойду, но и в реальной жизни от этих шарлатанов всегда держусь на расстоянии.

 Я не доктор, я собеседник. А в разговоре между двумя людьми, понимание необходимо как между доктором и пациентом......Иначе беседа ни о чём.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Наталья Пискунова от 19.04.2014, 15:01:01
Я не доктор, я собеседник. А в разговоре между двумя людьми, понимание необходимо как между доктором и пациентом......Иначе беседа ни о чём.

Степень откровенности разная, на уровне форумского общения, вполне реально вести полноценную беседу, без полнейшей откровенности с собеседником.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 15:02:47
Угу, очень дельно :D Может, попросите еще найти в Библии упоминание о том, что Он, скажем, играл в кости (Прости грешную, Господи!), а если таковое не найдется, сделаем вывод, что и не пел, следовательно?

Стало быть не танцевал. А то думаю, имело бы смысл озаботиться изданием дополнений к Евангелию. Без них нет должной психологической достоверности. Потому что мы рассматриваем эту достоверность как раз через призму мужского и женского начал. Христос не использовал иронию и юмор, чтобы донести свою мысль до людей. Не смеялся. По этому поводу есть совершенно противоположные мнения. С.Аверинцев например считал вслед за Бахтиным, что смех это освобождение. А Ему не надо было освобождаться, Он и так был свободен. Но если бы Он смеялся и танцевал, то мир сейчас мог быть лучше.




Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 19.04.2014, 15:03:04
Степень откровенности разная, на уровне форумского общения, вполне реально вести полноценную беседу, без полнейшей откровенности с собеседником.

Ну, и в диалоге на форуме кому-то одному претендовать на роль доктора, определяя другого в пациенты, чуток самонадеянно :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 19.04.2014, 15:04:08
Степень откровенности разная, на уровне форумского общения, вполне реально вести полноценную беседу, без полнейшей откровенности с собеседником.

 Я не прошу личную инфу........только об уме.......что вкладывают в это понятие. С физиком и поэтом уже разобрались. Хотя я персоналии не просил.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 19.04.2014, 15:04:18
Стало быть не танцевал. А то думаю, имело бы смысл озаботиться изданием дополнений к Евангелию. Без них нет должной психологической достоверности.

А то (hello) Непременно (hello) После "воспевше" вставим уточнение: кто именно пел и почему не все (hello)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 15:04:28
    С этим я согласен. В уме Христа не было никакой страстности. Он являл Собой образец Первородного Адама в его истинном смысле. Одухотворенный человек вообще не задумывается о многих бытовых мелочах. Да и вообще тема о мужчинах, какими они должны быть, чтобы они более нравились женщинам. Женщины не хотят говорить о Христе. У Христа не было жены и поэтому в этом плане Он им не интересен. Они хотят иметь такого мужчину, который удовлетворял бы все их запросы. Некий идеал супруга. Но если даже Христос (который реально является человеческим идеалом) не убеждает ни в чем женщин ищущих удобного для них мужа, то мы (грешные и несовершенные мужчины) тем более не сможем ни в чем их убедить.  :'(


Согласен.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Наталья Пискунова от 19.04.2014, 15:04:48
Они хотят иметь такого мужчину, который удовлетворял бы все их запросы. Некий идеал супруга. Но если даже Христос (который реально является человеческим идеалом) не убеждает ни в чем женщин ищущих удобного для них мужа, то мы (грешные и несовершенные мужчины) тем более не сможем ни в чем их убедить.  :'(

Евгений, Христос- по сути ,монах. и тема супружества к Нему относиться не может.  Как невозможно представить Богоматерь женой, не смотря на все ее положительные качества. 


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 19.04.2014, 15:05:30
Ну, и в диалоге на форуме кому-то одному претендовать на роль доктора, определяя другого в пациенты, чуток самонадеянно :)

 Не доктора, а собеседника. Если это не устраивает, то непонятно зачем вообще вести разговоры.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 19.04.2014, 15:06:26
Не доктора, а собеседника.

Вот и мы о чем :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 19.04.2014, 15:08:11
Вот и мы о чем :)

 Вы ни о чём......Как юные партизаны скрываете критерии умного мужчины.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 19.04.2014, 15:10:39
А смысл?
Разве не показатель, что среди ученых подавляющее большинство мужчины?
Я очень мало встречал хороших программистов-женщин ...
Ученый вполне может быть дураком.
 Я встречала замечательных профессионалов-програмистов, но явно с недостатком ума.
 Я же предложила не ученых считать, а определить, что же это за зверь такой - "умный мужчина". :)
 Кстати, один из тех, кого я считаю умным, и очень, был по профессии слесарь. Правда, я в молодости с ним была знакома, но не думаю, чтобы именно в этой области человек изменился.

 


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 19.04.2014, 15:14:41
интересная тема. Мужчины - люди. Людям надобно быть умными , ум-то на что? :)
liuks! _rose_


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Andrey Karabanov от 19.04.2014, 15:34:19

У вас есть иные доказательства? Плиз в студию.

А как насчёт того, что до 33 лет Иисус жил в семье с братьями и родителями? Евангелие помните? Плотником работал. И нигде не сказано, что Он был мрачен, угрюм и зол.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Andrey Karabanov от 19.04.2014, 15:35:00

Передёргиваете пардон вы. Есть конкретные факты что Христос танцевал прошу предъявить.

А если и танцевал, в порыве радости - что с того?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Andrey Karabanov от 19.04.2014, 15:36:35

Раз нет, значит не было. Поскольку Библия и есть доказательство.

А при том сказано ясно, что всех книг не хватит, чтобы вместить слова о деяниях Христа. А Он велик и свят, и улыбка Его - Свет радости. На иконах Он вовсе не угрюм и мрачен.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Andrey Karabanov от 19.04.2014, 15:38:21

Боюсь что нет. Не утверждаю, впрочем... :-X

Этот свой перл как будете обосновывать?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 15:42:45
Женщины понимают, как нагло и кощунственно выглядела бы фраза "а мне надо такого, как Христос".
    Нет. Это выглядело бы очень странно. Ведь как муж Христос не дал бы женщине то, что ей нужно. Ведь он решил для Себя, что в тридцать три года Он будет предан смерти на кресте. Какая уж тут семья?.. Был ли Христос умным мужчиной (это я чтобы быть в рамках темы :) )? Вряд ли у кого-то найдется мужества возразить этому. И что же делает этот умный мужчина? Он решает, что главное для Него спасение человечества, а не суетные семейные разборки.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 15:46:53
    С.Аверинцев например считал вслед за Бахтиным, что смех это освобождение. А Ему не надо было освобождаться, Он и так был свободен. Но если бы Он смеялся и танцевал, то мир сейчас мог быть лучше.
     Не лучше, а смешнее.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 15:51:28
Евгений, Христос- по сути ,монах. и тема супружества к Нему относиться не может.  Как невозможно представить Богоматерь женой, не смотря на все ее положительные качества.
И что, что монах? И что, что Богоматерь не имела мужчину в известном смысле? Разве Христос не давал Своим ученикам наставления о браке? Разве Божья Матерь и сейчас не помогает женщинам в чадородии по их молитвам?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Максим Горланов от 19.04.2014, 16:08:43
А при том сказано ясно, что всех книг не хватит, чтобы вместить слова о деяниях Христа.
Раньше я понимал эти слова буквально, что столько книг можно было написать - никакая библиотека не сравнится. Однако теперь вижу скрытый смысл: если бы евангелист писал всё (или пытался) , то мир (человечество) не смогло бы это хоть как-то осмыслить и вместить в русле обычного человеческого мышления.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 19.04.2014, 16:11:29
Эй, богословы! :))
Про умных мужчин всё? Закончили?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 16:15:43
Эй, богословы! :))
Про умных мужчин всё? Закончили?
    Таких не существует в природе. Если честно я вообще редко встречал мужчин, которые готовы были ради женщин поумнеть или поглупеть. Просто добивались от них нужного результата и на этом успокаивались. Хотя по правде сказать женщины с мужчинами поступали по той же схеме. Почему бы это?..  :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Максим Горланов от 19.04.2014, 16:17:38

Все эти "доработки" и "додумки" ни к чему не ведут в теме о мужском уме, который как идеал стали сравнивать с Христовым умом. Если вы такой знаток Библии и мы сойдёмся на том, что Христос пел, то может быть вы найдёте (ссылаясь на Златоуста естессно) что Он и танцевал? А всё дело в том, что к "мужскому уму" Он не имеет никакого отношения. "Мужской" или "женский" он потому, что порабощён страстями. Ум Христа можно сравнивать с человеческим умом, но никак с мужским или женским. Где есть мужское и женское там "страсти роковые". А где страсти, там далеко как говорил Холмс до "холодного чистого разума". Этот разум по моему больше относится к Богу, чем мужской разум.
А чем отличается человеческий ум от мужского?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Максим Горланов от 19.04.2014, 16:21:22
Эй, богословы! :))
Про умных мужчин всё? Закончили?
А вы опишите ваше представление об умном мужчине и мы подумаем, стоит ли умнеть :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Andrey Karabanov от 19.04.2014, 16:29:07
Раньше я понимал эти слова буквально, что столько книг можно было написать - никакая библиотека не сравнится. Однако теперь вижу скрытый смысл: если бы евангелист писал всё (или пытался) , то мир (человечество) не смогло бы это хоть как-то осмыслить и вместить в русле обычного человеческого мышления.

Тоже верно!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 16:33:01
А вы опишите ваше представление об умном мужчине и мы подумаем, стоит ли умнеть :)
    Мне нравятся об этом слова апостола Павла:
 "32 А я хочу, чтобы вы были без забот. Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу;
  33 а женатый заботится о мирском, как угодить жене. Есть разность между замужнею и девицею:
  34 незамужняя заботится о Господнем, как угодить Господу, чтобы быть святою и телом и духом; а замужняя заботится о мирском, как угодить мужу."
    Ап. Павел ставит логический клин между супружеством и служением Богу. А также намекает на некоторую психологическую особенность супругов, которая выражается в их проявлении заботы не об истинном предназначении человека, а о его временных земных делах.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Andrey Karabanov от 19.04.2014, 16:33:41
Но при том, Павел лишь советует, а не приказывает


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 19.04.2014, 16:36:33

Заметили-таки. Но это не я, это Н.Матвеева. Кстати, кончается стишок правильно.

Вот именно что тока стишок так кончается.....:(


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Алекс. от 19.04.2014, 16:37:34
интересная тема. Мужчины - люди.

"Следуя святым отцам, ум есть владычественное начало души, царь и владыка человеческого естества. Он призван господствовать над остальными частями души и всем естеством, подчиняясь при этом Царю всего тварного бытия – Богу. Именно к уму святые отцы, прежде всего, относят Образ Божий в человеке.
Священное Писание и святые отцы именуют ум "оком души". Подобно телесному оку, душевному оку также присуще зрение. Зрение ума называется созерцанием или ведением (познанием). Ум может созерцать как вещественный мир, так и невещественные и невидимые предметы. Созерцание ума может быть естественным, например, научное размышление и философствование, но может быть и сверхъестественным. Именно в сверхъестественном созерцании человек познает Бога. Сверхъестественное созерцание осуществляется при помощи и содействии Божественной благодати Святого Духа. Для него недостаточно одних усилий тварного человеческого ума. В сверхъестественное созерцание человеческий ум вводится Самим Богом, объединяясь с Самим Божественным Умом, по Образу Которого он создан. По своей природе человеческий ум ищет Бога, "с Тем ищет соединиться, от Кого получил начало, Кем движется и к Кому устремляется по естественным своим свойствам" (св. Никита Стифат)".


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 16:39:14
А чем отличается человеческий ум от мужского?
    Мужской ум рассматривает обстановку с точки зрения будущего мужа и прикидывает как он будет строить свои отношения с женой и как воспитывать детей. А человеческий ум смотрит на всю земную проблематику в целом, причем такой ум часто дает осечки и уклоняется в космополитизм или в свободную любовь (которая отрицает семейные ценности). Надеюсь ответ был полным.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Максим Горланов от 19.04.2014, 16:44:48
    Ап. Павел ставит логический клин между супружеством и служением Богу. А также намекает на некоторую психологическую особенность супругов, которая выражается в их проявлении заботы не об истинном предназначении человека, а о его временных земных делах.
Это болезненный вопрос для многих. Поэтому и сказал о тех кто поверил и жена или муж остались неверующими, что, мол, если согласна (-ен) жить с верующим (-ей) сумасшедшим (-ей), то пусть живут.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 16:48:32
"Следуя святым отцам, ум есть владычественное начало души, царь и владыка человеческого естества. Он призван господствовать над остальными частями души и всем естеством, подчиняясь при этом Царю всего тварного бытия – Богу. Именно к уму святые отцы, прежде всего, относят Образ Божий в человеке.
Священное Писание и святые отцы именуют ум "оком души". Подобно телесному оку, душевному оку также присуще зрение. Зрение ума называется созерцанием или ведением (познанием). Ум может созерцать как вещественный мир, так и невещественные и невидимые предметы. Созерцание ума может быть естественным, например, научное размышление и философствование, но может быть и сверхъестественным. Именно в сверхъестественном созерцании человек познает Бога. Сверхъестественное созерцание осуществляется при помощи и содействии Божественной благодати Святого Духа. Для него недостаточно одних усилий тварного человеческого ума. В сверхъестественное созерцание человеческий ум вводится Самим Богом, объединяясь с Самим Божественным Умом, по Образу Которого он создан. По своей природе человеческий ум ищет Бога, "с Тем ищет соединиться, от Кого получил начало, Кем движется и к Кому устремляется по естественным своим свойствам" (св. Никита Стифат)".
    У святых отцов вообще ум=дух. Дух это высшая часть души. Дух может существовать без тела. Поэтому когда представители секты саддукеев задали Христу вопрос насчет того, чьей будет жена, которую по очереди имели семь братьев и в конце она осталась одна. Он на это ответил, что в Царстве Божьем никто не женится и не выходит замуж, а живет как ангелы на небе. Саддукеи тогда Христа не поняли, так как не имели ума, их ум (дух) был мертв.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 16:52:30
Но при том, Павел лишь советует, а не приказывает
А разве не стоит прислушиваться к советам умных мужчин (кстати, вы заметили, что слово мужчина чаще всего употребляют женщины, мужики о себе подобных говорят просто люди или человек?)?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Andrey Karabanov от 19.04.2014, 16:53:37
А разве не стоит прислушиваться к советам умных мужчин (кстати, вы заметили, что слово мужчина чаще всего употребляют женщины, мужики о себе подобных говорят просто люди или человек?)?

Стоит. Но Павел и против женитьбы не говорит на все сто.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Максим Горланов от 19.04.2014, 16:53:43
    Мужской ум рассматривает обстановку с точки зрения будущего мужа и прикидывает как он будет строить свои отношения с женой и как воспитывать детей. А человеческий ум смотрит на всю земную проблематику в целом, причем такой ум часто дает осечки и уклоняется в космополитизм или в свободную любовь (которая отрицает семейные ценности). Надеюсь ответ был полным.
А качественный мужской ум все прикидывает куда более основательно, просчитывая множество вариантов и обеспечивая максимальное благополучие будущей или существующей ячейке :)  Хотя тут сказали, что мужской ум - порождение страстей...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Алекс. от 19.04.2014, 17:00:20
    У святых отцов вообще ум=дух. Дух это высшая часть души. Дух может существовать без тела. Поэтому когда представители секты саддукеев задали Христу вопрос насчет того, чьей будет жена, которую по очереди имели семь братьев и в конце она осталась одна. Он на это ответил, что в Царстве Божьем никто не женится и не выходит замуж, а живет как ангелы на небе. Саддукеи тогда Христа не поняли, так как не имели ума, их ум (дух) был мертв.

Саддукеи вообще не верили в загробный мир. И в посмертное воздаяние тоже. Они были чрезвычайно умными и предприимчивыми людьми. Считали что каждый человек есть кузнец своего счастья. Им принадлежит авторство пословицы что если ты такой умный, то покажи свои деньги. По требованию саддукев пожертвование в храмовую казну осуществлялось публично. Кто вносил мало высмеивался, кто вносил больше других считался самым умным.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 17:04:44
А качественный мужской ум все прикидывает куда более основательно, просчитывая множество вариантов и обеспечивая максимальное благополучие будущей или существующей ячейке :)  Хотя тут сказали, что мужской ум - порождение страстей...
    Можете развить вашу мысль? Не вполне понимаю что вы хотели сказать.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 17:07:21
Стоит. Но Павел и против женитьбы не говорит на все сто.
    Он и не может ничего сказать против женитьбы, так как Сам Господь освятил брак, будучи одним из почетных гостей в Кане Галилейской.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Andrey Karabanov от 19.04.2014, 17:10:09
    Он и не может ничего сказать против женитьбы, так как Сам Господь освятил брак, будучи одним из почетных гостей в Кане Галилейской.

Именно!
Аминь.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 17:11:34
Саддукеи вообще не верили в загробный мир. И в посмертное воздаяние тоже. Они были чрезвычайно умными и предприимчивыми людьми. Считали что каждый человек есть кузнец своего счастья. Им принадлежит авторство пословицы что если ты такой умный, то покажи свои деньги. По требованию саддукев пожертвование в храмовую казну осуществлялось публично. Кто вносил мало высмеивался, кто вносил больше других считался самым умным.
    Я боюсь, что сейчас на меня женщины спустят всех собак, но всё же скажу, что в чём то саддукеи сказали именно то, что сейчас говорят женщины.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 17:16:35
Именно!
Аминь.
    Я люблю Христа. Не знаю как это принято у лютеран... Я не стесняюсь говорить о своей любви к Богу. Пусть даже за это многие женщины меня возненавидят... Для меня неважно будет ли у меня жена или нет, но если Сын Божий мне скажет "Я тебя не знаю", то для меня это будет настоящей трагедией...  :'(


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Andrey Karabanov от 19.04.2014, 17:20:56
    Я люблю Христа. Не знаю как это принято у лютеран...

А Вы к нам в кирхи зайдите - и сами поймёте.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 17:43:03
А как насчёт того, что до 33 лет Иисус жил в семье с братьями и родителями? Евангелие помните? Плотником работал. И нигде не сказано, что Он был мрачен, угрюм и зол.


Как говорят в Одессе: "И что?" То о чём вы говорите написано в апокрифах. Как он жил до мы не знаем. Нам известно только то, что Он был послушным сыном, так как "пребывал в повиновении у родителей", "преуспевал в любви у Бога и у человеков". И всё.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 19.04.2014, 17:45:30
Саддукеи вообще не верили в загробный мир. И в посмертное воздаяние тоже. Они были чрезвычайно умными и предприимчивыми людьми. Считали что каждый человек есть кузнец своего счастья.
А откуда такая информация?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Andrey Karabanov от 19.04.2014, 17:46:19

Как говорят в Одессе: "И что?" То о чём вы говорите написано в апокрифах. Как он жил до мы не знаем. Нам известно только то, что Он был послушным сыном, так как "пребывал в повиновении у родителей", "преуспевал в любви у Бога и у человеков". И всё.

Отож. В ЛЮБВИ. А кого любят - мрачного, унылого зануду, или светлого, доброго, открытого, улыбчивого и мудрого Человека и Бога, Коим Иисус и Есть?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 17:47:03
     Не лучше, а смешнее.


Смешнее значит свободнее. Но я думаю именно лучше. Мюнхгаузен говорил про серьёзность физиономии что: "  Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица".


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 19.04.2014, 17:47:55
    Нет. Это выглядело бы очень странно. Ведь как муж Христос не дал бы женщине то, что ей нужно. Ведь он решил для Себя, что в тридцать три года Он будет предан смерти на кресте. Какая уж тут семья?.. Был ли Христос умным мужчиной (это я чтобы быть в рамках темы :) )? Вряд ли у кого-то найдется мужества возразить этому. И что же делает этот умный мужчина? Он решает, что главное для Него спасение человечества, а не суетные семейные разборки.

Поскольку множество женщин выбирало и монашество, и мученичество, становясь в сугубо переносном, но глубочайшем смысле невестами Христовыми, выбирая Христа как главную цель и содержание своей жизни (и смерти тоже), дело не в этом. А именно в нелепости и кощунственности самой мысли о приватизации Бога.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 17:52:00
А чем отличается человеческий ум от мужского?


Человек лишён страстей вызванных гормональным фоном. На вызовах(я об этом уже говорил) я предпочитаю пользовать(в смысле ездить к ним на вызовы) старичков и старушек, поскольку это уже не мужчины и женщины а просто люди. Их вообще  интересует их здоровье только во вторую очередь. А в первую их интересует поговорить, пообщаться, чтобы их выслушали.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 17:53:11
Вот именно что тока стишок так кончается.....:(


А вам обещали иное?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Алекс. от 19.04.2014, 17:57:28
А откуда такая информация?

Сейчас очень много хорошей литературы издаётся. Навскидку могу вам порекомендовать книгу священника Тимофея Буткевича "Язычество и Иудейство ко времени земной жизни Господа нашего Иисуса Христа". Глава  6: Иудейские народные партии.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 17:57:40
Отож. В ЛЮБВИ. А кого любят - мрачного, унылого зануду, или светлого, доброго, открытого, улыбчивого и мудрого Человека и Бога, Коим Иисус и Есть?


Родители любят всяких. И мрачных, и зануд, и злобных, и даже убийц.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Andrey Karabanov от 19.04.2014, 17:58:39

Родители любят всяких. И мрачных, и зануд, и злобных, и даже убийц.

А там ведь не о только о родителях :D ;)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анна Н. от 19.04.2014, 18:15:06
А качественный мужской ум все прикидывает куда более основательно, просчитывая множество вариантов и обеспечивая максимальное благополучие будущей или существующей ячейке :)  Хотя тут сказали, что мужской ум - порождение страстей...
Как раз наоборот. Настоящий мужской аналитический ум не очень сочетается с житейской смекалкой, ухватостью, практичностью.
Примером могут быть гениальные ученые, весьма непрактичные в быту.
Ум не есть разумность, и не житейская сметка и мудрость. ;)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анна Н. от 19.04.2014, 18:17:56
    Я боюсь, что сейчас на меня женщины спустят всех собак, но всё же скажу, что в чём то саддукеи сказали именно то, что сейчас говорят женщины.
:)
не все женщины тАк говорят... не все....


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 18:42:24

Смешнее значит свободнее. Но я думаю именно лучше. Мюнхгаузен говорил про серьёзность физиономии что: "  Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица".
    Это говорил не Мюнхгаузен, а Олег Янковский. Сам Мюнхгаузен (который, кстати, реально существовал) удивился бы такой формулировке. В этом фильме из немецкого барона создали некоего философа-бунтаря. По крайней мере даже если он такое говорил, то его слова ни в какое сравнение не идут со словами Христа. И в похождениях барона Мюнхгаузена мы видим описание различных глупостей, которые он пишет с серьезным видом. Вы ещё, возможно, не видели зарубежный фильм про путешествие Мюнхгаузена на Луну и его общение с королем и королевой лунного королевства. У нас этот фильм показывают исключительно поздней ночью, дабы не травмировать детскую психику.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Алекс. от 19.04.2014, 18:52:36
    Это говорил не Мюнхгаузен, а Олег Янковский. Сам Мюнхгаузен (который, кстати, реально существовал) удивился бы такой формулировке. В этом фильме из немецкого барона создали некоего философа-бунтаря.

 Я бы уточнил что большинство цитат  из фильма «Тот самый Мюнхгаузен» ставших крылатыми фразами принадлежат не перу Рудольфа Эриха Распе, а Марку Захарову и Григорию Горину. Режиссеру и сценаристу этого фильма.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 18:53:35
Поскольку множество женщин выбирало и монашество, и мученичество, становясь в сугубо переносном, но глубочайшем смысле невестами Христовыми, выбирая Христа как главную цель и содержание своей жизни (и смерти тоже), дело не в этом. А именно в нелепости и кощунственности самой мысли о приватизации Бога.
    В вашем сообщении есть логическое противоречие этой теме. Именно во Христе женщина становится и монахиней, и мученицей. Насчет невесты Христовой рассуждать не буду, так как Невеста Христова это Вселенская Церковь во всей её полноте. Если же женщины вступающие в ряды инокинь желают этого с целью стать невестами Христа, то получается, что они одну форму брака пытаются сменить на другую. Если женщина хочет принять мученическую смерть за Христа, то она отрекается от земной жизни и от брачной жизни в принципе. Ведь Сам Христос сказал, что в будущей жизни не будет ни мужей, ни жен. Все будут братьями и сестрами. Жены-мученицы в этом случае отрекаются от своей плоти и от своего пола. Они перестают быть женщинами...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 18:55:46
Я бы уточнил что большинство цитат  из фильма «Тот самый Мюнхгаузен» ставших крылатыми фразами принадлежат не перу Рудольфа Эриха Распе, а Марку Захарову и Григорию Горину. Режиссеру и сценаристу этого фильма.
    Значит Захаров и Горин были теми самыми философами-бунтарями. :) Я им благодарен за свободу их мышления. Однако христианское учение выше любых философий.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Алекс. от 19.04.2014, 19:00:32
Но если бы Он смеялся и танцевал, то мир сейчас мог быть лучше.

Полная чушь... :o Иисус Христос танцев не запрещал, смеяться тоже. Запросто присутствовал на свадьбе в Кане Галилейской и без всякого осуждения смотрел на то как другие пили, пели, смеялись и танцевали.  :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 19.04.2014, 19:02:37
А вы опишите ваше представление об умном мужчине и мы подумаем, стоит ли умнеть :)

Зачем?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 19:04:49
Полная чушь... :o Иисус Христос танцев не запрещал, смеяться тоже. Запросто присутствовал на свадьбе в Кане Галилейской и без всякого осуждения смотрел на то как другие пили, пели, смеялись и танцевали.  :D
    Ну да, разрешать что-то это не значит самому в этом участвовать. В православии разрешается даже в третий раз заключать брак и венчаться. Но это вовсе не означает, что Православная Церковь поощряет блуд.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 19:06:04
Зачем?
    А затем, что мужчины сомневаются в том, что надо казаться умнее ради женских прихотей и капризов.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 19.04.2014, 19:11:50
    А затем, что мужчины сомневаются в том, что надо казаться умнее ради женских прихотей и капризов.
Не надо. Лучше поискать женщину без запросов.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 19:14:07
Не надо. Лучше поискать женщину без запросов.
    Рейсы на Марс и Венеру пока невозможны.  2qrxs :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 19.04.2014, 19:16:31
    Рейсы на Марс и Венеру пока невозможны.  2qrxs :-\
Не так все для Вас безнадежно. Очень много женщин с заниженной самооценкой или с не очень большими ожиданиями.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 19.04.2014, 19:22:42
Не так все для Вас безнадежно. Очень много женщин с заниженной самооценкой или с не очень большими ожиданиями.
Предлагаю оставить в покое мою личность раз и навсегда. Найдите себе другой объект для опытов над ним. Не вынуждайте меня прибегать к помощи модераторов.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Наталья Пискунова от 19.04.2014, 19:34:38
    Ну да, разрешать что-то это не значит самому в этом участвовать. В православии разрешается даже в третий раз заключать брак и венчаться. Но это вовсе не означает, что Православная Церковь поощряет блуд.

не корректный пример. Если Христу что-то не нравилось, Он открыто об этом говорил. В том числе и о разведенных. Не думаю,что если бы брачное пиршество было чем-то плохим, Он бы не обличил танцующих. А Он им вино сделал, явно соучаствуя в празднике, а не осуждая его.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 19.04.2014, 20:18:33
Ученый вполне может быть дураком.
 Я встречала замечательных профессионалов-програмистов, но явно с недостатком ума.

... видимо мы разные поколения ... потому что в наше время это всё было взаимосвязано ...
А может вы путаете некоторую продвинутость в программировании с профессионализмом ...
У нас есть в конторе такие молодые программисты, которые, написав программу из кусков натыренных в интернете, считают себя профессионалами, но при этом слабы в разработке алгоритмов и даже в самостоятельном написании sql-запросов ...
И в остальном они также поверхностны ...


Я же предложила не ученых считать, а определить, что же это за зверь такой - "умный мужчина". :)
 Кстати, один из тех, кого я считаю умным, и очень, был по профессии слесарь. Правда, я в молодости с ним была знакома, но не думаю, чтобы именно в этой области человек изменился.

... я плакаль ... при чём тут профессия? надеюсь он был не слесарь-сантехник ... а например слесарь по наладке станков с ЧПУ ...
... у меня есть корочки каменщика и стропальщика ... двухэтажный гараж я сам себе построил ...
НО ... я хочу услышать пример ученого-дурака ... или мы говорим с вами о разных категориях ...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 19.04.2014, 20:25:14
Предлагаю оставить в покое мою личность раз и навсегда. Найдите себе другой объект для опытов над ним. Не вынуждайте меня прибегать к помощи модераторов.
Вашу личность никто не трогает. Разве что в Ваших фантазиях. Ведь нельзя заставлять других отвечать за то, что сам придумал.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 19.04.2014, 20:29:41
Как раз наоборот. Настоящий мужской аналитический ум не очень сочетается с житейской смекалкой, ухватостью, практичностью.
Примером могут быть гениальные ученые, весьма непрактичные в быту.
Ум не есть разумность, и не житейская сметка и мудрость. ;)

... деточка ... оставьте в покое мужской ум ... любой .. аналитический или не очень ... не вам судить об этом ...
Гениальные ученые - это редкость и нет смысла апеллировать к этому при оценке мужского ума.




Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 20:41:39
Я бы уточнил что большинство цитат  из фильма «Тот самый Мюнхгаузен» ставших крылатыми фразами принадлежат не перу Рудольфа Эриха Распе, а Марку Захарову и Григорию Горину. Режиссеру и сценаристу этого фильма.


Это что меняет? "Улыбайтесь господа!" - это так по мужски.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 19.04.2014, 20:45:10
Умный человек никогда не спросит - зачем? Раз надо сделать, значит - надо. А без лишних вопросов найдёт того, кто сделает эту бессмысленную работу вместо него.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 20:46:12
Полная чушь... :o Иисус Христос танцев не запрещал, смеяться тоже. Запросто присутствовал на свадьбе в Кане Галилейской и без всякого осуждения смотрел на то как другие пили, пели, смеялись и танцевали.  :D


Не запрещать и танцевать самому две большие разницы. Я вот вам не запрещаю говорить про "чушь" и вы говорите. А если бы мог запретить, то людских ушей ваша "чушь" не коснулась бы.  :))


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 19.04.2014, 20:51:33
Умный человек никогда не спросит - зачем? Раз надо сделать, значит - надо. А без лишних вопросов найдёт того, кто сделает эту бессмысленную работу вместо него.

А вы не путаете умного и хитрожопого мужика?

Анатолий Вассерман, многократный победитель множества интеллектуальных игр:

Цитировать
Умение зарабатывать деньги - это совершенно особенная, уникальная способность, не имеющая, как правило, ничего общего с другими способностями, в том числе с умом.

Эта знаменитая поговорка («Что же ты такой бедный, если такой умный»), призывающая опустить собеседника в глазах других, принизить его интеллектуальные способности, ошибочна, и нет повода считать, что если ты умный, то непременно должен стать богатым. Вовсе нет.

И наоборот, ты можешь быть богатым, сказочно успешным в бизнесе, но это никак не характеризует, умный ты человек или нет. Это говорит лишь о том, что у тебя есть талант зарабатывать деньги.

Увы, эти два положительных качества - талант к зарабатыванию денег и живой, активный ум - встречаются вместе довольно редко.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 19.04.2014, 20:53:08
А вы не путаете умного и хитрожопого мужика?
Это не я, это сайт анекдоты.ру.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 21:04:34
не корректный пример. Если Христу что-то не нравилось, Он открыто об этом говорил. В том числе и о разведенных. Не думаю,что если бы брачное пиршество было чем-то плохим, Он бы не обличил танцующих. А Он им вино сделал, явно соучаствуя в празднике, а не осуждая его.


Пример не корректен. Сделать вино, скорее всего пить самому, и не участвовать во всеобщем веселье, довольно непоследовательно. Зато хорошо известно, что Бог не хочет, чтобы Его дети сообразовались с веком сим. Он говорит христианам отступить от неправды и убегать юношеских похотей (2 Тим. 2:19). А танцы как раз и разжигают. Танцы – это мирское, которое никак не помогает  отделяться от мира и удаляться от плотских похотей. И даже наоборот. Семнадцать "дел плоти" перечисляются в послании к Галатам 5:19-21, а далее идет фраза: "и тому подобное". Не надо заблуждаться. Слово "непотребство" называется как одно из дел плоти (Гал. 5:19 ).  Что означает слово "непотребство"? Оно соответствует греческому (άσέλγεια), которое означает "необузданную похоть... непристойные слова, неприличные телодвижения, непристойное обхождение с мужчинами и женщинами и т.п." (Греческий лексикон Нового Завета, стр. 79,80). Это описание, точь-в-точь соответствует например современным танцам.  Неприличные телодвижения плюс непристойное обхождение с мужчинами и женщинами. Вот это и есть  танец.  Танцы – это дело плоти. Мог он это не осуждать? Даже сиртаки не так уж невинен. http://www.youtube.com/watch?v=sabrM57gsDc


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Andrey Karabanov от 19.04.2014, 21:08:27
Ясно. Вы просто не умеете танцевать)))


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 19.04.2014, 21:09:20
Даже сиртаки не так уж невинен. http://www.youtube.com/watch?v=sabrM57gsDc
А что сиртаки? Сиртаки - вообще искусственный танец, насколько мне известно.

А вот Хава нагила вполне себе невинна.  ;)
http://yandex.ru/video/search?text=%D1%85%D0%B0%D0%B2%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D0%B0%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&where=all&filmId=O1JFCYqnUXI

хотя и она немногим старше-то.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 21:11:00
Ясно. Вы просто не умеете танцевать)))


Мне в мои годы это просто не за чем. Был помоложе давал жару под Донну Саммер http://www.youtube.com/watch?v=vwyVRT8exsU


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Andrey Karabanov от 19.04.2014, 21:12:13

Мне в мои годы это просто не за чем. Был помоложе давал жару под Донну Саммер

Ну так нам не мешайте жизни радоваться )))


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 19.04.2014, 21:14:51
Ну так нам не мешайте жизни радоваться )))


Да за ради Бога. Только про христианство не пойте.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 19.04.2014, 21:18:37
Это не я, это сайт анекдоты.ру.
– угостите девушку бокалом красного вина?
– нет, у меня в квартире не убрано.
– причем тут это?..
– тем более, если ни при чем.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Andrey Karabanov от 19.04.2014, 21:21:49

Да за ради Бога. Только про христианство не пойте.

Щито? Кто куда поёт?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анна Н. от 19.04.2014, 22:03:14
... деточка ... оставьте в покое мужской ум ... любой .. аналитический или не очень ... не вам судить об этом ...
Гениальные ученые - это редкость и нет смысла апеллировать к этому при оценке мужского ума.
А отчего бы и мне не порассуждать о мужском уме? Или это вы так отказываете в способности делать выводы и наблюдать?

Еще какой есть смысл, в противопоставление восхваляемой тут житейской оборотистости.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 20.04.2014, 06:57:43
    В вашем сообщении есть логическое противоречие этой теме. Именно во Христе женщина становится и монахиней, и мученицей. Насчет невесты Христовой рассуждать не буду, так как Невеста Христова это Вселенская Церковь во всей её полноте. Если же женщины вступающие в ряды инокинь желают этого с целью стать невестами Христа, то получается, что они одну форму брака пытаются сменить на другую.

 ::) Никто ничего не пытается. "Невеста Христова" - это, можно сказать, метафора. Я именно и говорю, что нет в монашестве и мученичестве попытки "изобразить" брак. Но есть именно то отречение от себя, та нежадность к мирскому, рекомой невозможностью которых Вы пытаетесь объяснить женское нежелание представлять себе земных женихов похожими на Христа. Земное с небесным смешивать - последнее дело. Если сам земной жених видит в себе сходство с Христом, за которое его надо любить и выходить за него замуж, он несмиренен, скажем так.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 20.04.2014, 09:07:54
не корректный пример. Если Христу что-то не нравилось, Он открыто об этом говорил. В том числе и о разведенных. Не думаю,что если бы брачное пиршество было чем-то плохим, Он бы не обличил танцующих. А Он им вино сделал, явно соучаствуя в празднике, а не осуждая его.
    Да ладно вам. Христос обличал только тяжкие грехи. Не мог же Он ходить по городам и весям подробно обличая каждую мелочь, которой можно было бы попрекнуть. В занудстве Христа точно нельзя было обвинить.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 20.04.2014, 09:32:03
 (hello)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Алекс. от 20.04.2014, 09:59:02

Не запрещать и танцевать самому две большие разницы. Я вот вам не запрещаю говорить про "чушь" и вы говорите. А если бы мог запретить, то людских ушей ваша "чушь" не коснулась бы.  :))

Но вы же действительно полную чушь написали утверждая, что мир был бы лучше, если бы Иисус Христос пел песни  и танцевал. Обычно в таких случаях говорят что сие сказано "от ветра головы своя". Вы не обижайтесь, но  это правда. Мнение ваше ничем не аргументировано.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 20.04.2014, 10:11:07
Но вы же действительно полную чушь написали утверждая, что мир был бы лучше, если бы Иисус Христос пел песни  и танцевал. Обычно в таких случаях говорят что сие сказано "от ветра головы своея". Вы не обижайтесь, но  это правда. Мнение ваше ничем не аргументировано.
    Он просто не сказал для кого мир был бы лучше. :) Профессиональным танцорам такой мир точно понравился бы.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Алекс. от 20.04.2014, 10:14:24
    Он просто не сказал для кого мир был бы лучше. :) Профессиональным танцорам такой мир точно понравился бы.

В индуизме есть танцующий божок Шива. Ничем мир индуизма не лучше всех иных миров. Ну разве что слащавых мелодрам с песнями и танцами снимается больше. В Болливуде.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 20.04.2014, 10:18:39
В индуизме есть танцующий божок Шива. Ничем мир индуизма не лучше всех иных миров. Ну разве что слащавых мелодрам с песнями и танцами снимается больше. В Болливуде.
    Моя мать до сих пор с ума сходит как только видит индийское кино на экране. :) Так что свой контингент всегда будет.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 20.04.2014, 11:45:45
    Он просто не сказал для кого мир был бы лучше. :) Профессиональным танцорам такой мир точно понравился бы.


Дело не только в этом. Я ведь не случайно привёл слова Г.Маркеса о том, что "Я не верю в Бога. Но я Его боюсь". Когда есть страх, то любви нет и быть не может. А для того, чтобы появилась любовь, Бог должен как-то быть похожим на человека. Быть хоть как-то понимаемым и познаваемым. Того кого не понимаешь и не можешь познать, того вечно будешь бояться. Бог воплотился в Христа. Стал Он от этого более понятным? Мы стали способны Его понять за 2000 лет? Нет. Верить способны, а понять нет. Верить способны, а познать нет. Иов до конца так и не смог полюбить и поверить пока не увидел. А уж Иов-то был поправедее нас. Так у Ницше родился Заратустра который заговорил о "Боге, который может танцевать". В человеке, который становится Богом, в человеке, который отважился сбросить все оковы ложных добродетелей и ценностей, мне не хватает смелости вести себя по людски, танцевать, смеяться,  в земной невинности и от избытка радости, распевая свое "священное да" самой жизни здесь, на Земле. А не своё "Да" там, за гробом. Но это моё, личное. Я никому не навязываю. На мой взгляд, Бог после сотворения Земли и всего на ней, просто обязан был станцевать на радостях, а не просто сказать "Это хорошо". Это прекрасно, здорово устроено было. На вершинах творчества, после напряжения всех сил, после сотворения шедевра, почему бы не станцевать? Так что дело не в профессиональных танцорах, а в творчестве вообще.
Кстати, русские пляски описаны Л.Толстым и иными писателями. Русскому человеку танцевать свойственно и естественно. Трепак, танцы с медведем, хоровод, русский танец, присядка и т.д. (http://russian7.ru/wp-content/uploads/2012/03/5.jpeg) И то, что не танцует представляется искусственным, не живым.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 20.04.2014, 12:13:37
А что сиртаки? Сиртаки - вообще искусственный танец, насколько мне известно.

:o 9qz я думал это сорт сыра....


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Львович от 20.04.2014, 12:22:00
:o 9qz я думал это сорт сыра....
С фетаксой спутали?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 20.04.2014, 12:23:13
С фетаксой спутали?
или метаксой? Неее точно что то вроде сиртаки ... или салат? :-\ ой... дурак дураком, не разбираюсь я в греческих танцах.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 20.04.2014, 14:12:15
Интересная тема получилась :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 20.04.2014, 14:13:03
    В вашем сообщении есть логическое противоречие этой теме. Именно во Христе женщина становится и монахиней, и мученицей. Насчет невесты Христовой рассуждать не буду, так как Невеста Христова это Вселенская Церковь во всей её полноте. Если же женщины вступающие в ряды инокинь желают этого с целью стать невестами Христа, то получается, что они одну форму брака пытаются сменить на другую. Если женщина хочет принять мученическую смерть за Христа, то она отрекается от земной жизни и от брачной жизни в принципе. Ведь Сам Христос сказал, что в будущей жизни не будет ни мужей, ни жен. Все будут братьями и сестрами. Жены-мученицы в этом случае отрекаются от своей плоти и от своего пола. Они перестают быть женщинами...
??? А мужчины-мученики - тоже отрекаются от пола и перестают быть мужчинами?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 20.04.2014, 14:13:23
Как раз наоборот. Настоящий мужской аналитический ум не очень сочетается с житейской смекалкой, ухватостью, практичностью.
Примером могут быть гениальные ученые, весьма непрактичные в быту.
Ум не есть разумность, и не житейская сметка и мудрость. ;)
Почитайте о гениальном Феймане  :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Павел_ от 20.04.2014, 14:16:25
Я считаю, что не надо. Достаточно чтобы жена была умная. Кстати, в притчах Соломона говорится о такой жене.
:D
Евгений,Вы шутите?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 20.04.2014, 15:48:54
??? А мужчины-мученики - тоже отрекаются от пола и перестают быть мужчинами?
Разумеется. На небе нет половых различий.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 20.04.2014, 15:49:27
:D
Евгений,Вы шутите?
Иронизирую. :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Павел_ от 20.04.2014, 16:08:04
Иронизирую. :)
:D :)) 2qwp


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анастасия Д. от 20.04.2014, 16:39:22
Интересная тема получилась :)

Да уж. :)

Периодически читала. :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 20.04.2014, 19:15:06
А отчего бы и мне не порассуждать о мужском уме? Или это вы так отказываете в способности делать выводы и наблюдать?

Еще какой есть смысл, в противопоставление восхваляемой тут житейской оборотистости.

... если кто-то считает, что мужской ум = житейской оборотистости, то с ним не о чем говорить ...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 22.04.2014, 10:36:43
Видно даже по тому, что модераторами оставлено. Не подвергнись тема модерации, мнение не изменилось бы ни на йоту.
Вообще на этом форе, где толчусь достаточно уже долго, чуть возникни тема о " мужчины & женщины", женская агрессия так и прет. Натерпелись где-то болезные, но виноват все равно мужик, даже если полностью сама (hello)
Фейспалм  8-)
Полностью продемонстрировали ответ на вопрос данной темы  ::)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 22.04.2014, 10:44:15
    С этим я согласен. В уме Христа не было никакой страстности. Он являл Собой образец Первородного Адама в его истинном смысле. Одухотворенный человек вообще не задумывается о многих бытовых мелочах. Да и вообще тема о мужчинах, какими они должны быть, чтобы они более нравились женщинам. Женщины не хотят говорить о Христе. У Христа не было жены и поэтому в этом плане Он им не интересен. Они хотят иметь такого мужчину, который удовлетворял бы все их запросы. Некий идеал супруга. Но если даже Христос (который реально является человеческим идеалом) не убеждает ни в чем женщин ищущих удобного для них мужа, то мы (грешные и несовершенные мужчины) тем более не сможем ни в чем их убедить.  :'(
А Вы, как я погляжу, претендуете на сравнение с Христом? А то взялись сетовать, что вас таких распрекрасных, полностью схожих с Христом, женщины не любят.
Если женщина любит, то она любит - красивого, уродливого, с грязными или чистыми ногтями, а если не любит, то хоть Алена Делона с маникюром.
И если женщина не любит, то ей в браке приходится искать другие выгоды - в частности финансовые. Поэтому не стоит возмущаться, что бабам, дескать, только деньги и нужны.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 22.04.2014, 10:47:16
Женщины понимают, как нагло и кощунственно выглядела бы фраза "а мне надо такого, как Христос".
Можно "Христос" поменять на "князь Мышкин".


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 22.04.2014, 10:47:53
Я не прошу личную инфу........только об уме.......что вкладывают в это понятие. С физиком и поэтом уже разобрались. Хотя я персоналии не просил.
Лично я вкладываю в это понятие исключительно аналитические способности.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Юлия78 от 22.04.2014, 10:52:02
Можно "Христос" поменять на "князь Мышкин".
А где она оказался -  князь Мышкин? Таким людям нет места в нашем мире (к сожалению).


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 22.04.2014, 11:07:06
А у меня впечатление, что я глупею в последнее время. :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 22.04.2014, 11:09:41
Можно "Христос" поменять на "князь Мышкин".
В случае с Мышкиным как раз только материальный расчет может повлиять на желание стать его женой. Он сам признавался, что как мужчина он не может ничего дать женщине. То есть даже на продолжение рода неспособен, не то что на баловство какое-то.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 22.04.2014, 11:16:23
А Вы, как я погляжу, претендуете на сравнение с Христом? А то взялись сетовать, что вас таких распрекрасных, полностью схожих с Христом, женщины не любят.
Если женщина любит, то она любит - красивого, уродливого, с грязными или чистыми ногтями, а если не любит, то хоть Алена Делона с маникюром.
И если женщина не любит, то ей в браке приходится искать другие выгоды - в частности финансовые. Поэтому не стоит возмущаться, что бабам, дескать, только деньги и нужны.
Я ни на что не претендую и распрекрасным я себя не называл (очень невнимательно читаете сообщения). Я именно к этому и веду, что главное это любовь между супругами и терпение недостатков друг друга. Думаете вы сами близки к идеалу? Вы просто, наверное, никогда не слышали, что бывшие мужья про своих жен рассказывают. Стивен Кинг отдыхает.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 22.04.2014, 11:18:18
В случае с Мышкиным как раз только материальный расчет может повлиять на желание стать его женой. Он сам признавался, что как мужчина он не может ничего дать женщине. То есть даже на продолжение рода неспособен, не то что на баловство какое-то.
А Вы думаете, что женщина может любить мужчину исключительно из-за его способностей к продолжению рода?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 22.04.2014, 11:18:42
Я ни на что не претендую и распрекрасным я себя не называл (очень невнимательно читаете сообщения). Я именно к этому и веду, что главное это любовь между супругами и терпение недостатков друг друга. Думаете вы сами близки к идеалу? Вы просто, наверное, никогда не слышали, что бывшие мужья про своих жен рассказывают. Стивен Кинг отдыхает.
Никто не близок к идеалу.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 22.04.2014, 11:25:35
Можно "Христос" поменять на "князь Мышкин".
Да, тем более, что Достоевский и хотел показать, что получится, если так станет себя вести человек, а не Бог.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 22.04.2014, 11:27:38
В случае с Мышкиным как раз только материальный расчет может повлиять на желание стать его женой. Он сам признавался, что как мужчина он не может ничего дать женщине. То есть даже на продолжение рода неспособен, не то что на баловство какое-то.
По-моему, все-таки нет. Иначе бы он не делал предложение сразу двум женщинам, в том числе и благополучной Аглае.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 22.04.2014, 11:54:37
Да, тем более, что Достоевский и хотел показать, что получится, если так станет себя вести человек, а не Бог.
Да не хотел он этого показывать. Не надо повторять старую религиозную пропаганду  ::)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 22.04.2014, 11:59:51
По-моему, все-таки нет. Иначе бы он не делал предложение сразу двум женщинам, в том числе и благополучной Аглае.
Ага. При этом он ни одну из них не любил. На брак с Аглаей его вынуждали. А Настасью Филипповну он искренне пожалел и из жалости предложил ей вступить в брак.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 22.04.2014, 13:40:54
А Вы думаете, что женщина может любить мужчину исключительно из-за его способностей к продолжению рода?


Смотря какая женщина. Ежели в Тамбовской губернии - это одно, а ежели в Орловской, то совсем другое.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 22.04.2014, 13:43:18
Да не хотел он этого показывать. Не надо повторять старую религиозную пропаганду  ::)


Никакая это не пропаганда. Достоевский не хотел этого показать специально, но как побочный "продукт" это у него невольно получилось таки.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 22.04.2014, 15:10:05
Да не хотел он этого показывать. Не надо повторять старую религиозную пропаганду  ::)
А по-моему, он писал об этом сам. И  в черновиках к роману  называл Мышкина «Князем Христом».


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 22.04.2014, 15:53:34
А по-моему, он писал об этом сам. И  в черновиках к роману  называл Мышкина «Князем Христом».


В записных книжках Достоевского есть такое название. Однако,  по свидетельству А.Г. Достоевской, князя Мышкина Достоевский наделил своей внешностью. В Мышкине жена Достоевского также отмечала простодушие, которым в полной мере был наделен и сам писатель. Князь Мышкин - эпилептик. Достоевский - эпилептик. Вообще Достоевский отождествляет себя с Христом с помощью посредника - князя Мышкина.  Точнее, видимо будет сказать, что Достоевский  ощущал себя апостолом Христа, апостольское служение которого заключается в писательском творчестве. В связи с этим Бунин и говорил Что  у Достоевского, мол, Христос в каждой бочке затычка. Так что тут триедино пнреплетены и сам Достоевский и образ его литературного героя и Христос.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Евгений Филатов от 22.04.2014, 16:29:38

В записных книжках Достоевского есть такое название. Однако,  по свидетельству А.Г. Достоевской, князя Мышкина Достоевский наделил своей внешностью. В Мышкине жена Достоевского также отмечала простодушие, которым в полной мере был наделен и сам писатель. Князь Мышкин - эпилептик. Достоевский - эпилептик. Вообще Достоевский отождествляет себя с Христом с помощью посредника - князя Мышкина.  Точнее, видимо будет сказать, что Достоевский  ощущал себя апостолом Христа, апостольское служение которого заключается в писательском творчестве. В связи с этим Бунин и говорил Что  у Достоевского, мол, Христос в каждой бочке затычка. Так что тут триедино пнреплетены и сам Достоевский и образ его литературного героя и Христос.
Насчет затычки Бунин погорячился...  qwqwqw-


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 23.04.2014, 08:52:02
А по-моему, он писал об этом сам. И  в черновиках к роману  называл Мышкина «Князем Христом».
Да, он писал, но не об этом. Т.е. не о том, что хотел бы показать Христа без божественной составляющей, а просто Христа. Таким, каким он сам его видел, и каким он бы выглядел в современной (для ФМД) действительности.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 23.04.2014, 08:53:02

Никакая это не пропаганда. Достоевский не хотел этого показать специально, но как побочный "продукт" это у него невольно получилось таки.
Это видят только те, кто хочет это видеть. На самом деле ничего подобного в романе нет. Просто один священник как-то высказал эту т.зр., и понеслась душа по кочкам  ::) ::)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 23.04.2014, 09:50:28
Это видят только те, кто хочет это видеть. На самом деле ничего подобного в романе нет. Просто один священник как-то высказал эту т.зр., и понеслась душа по кочкам  ::) ::)


При чём тут священник? Ректор духовной академии М.М.Дунаев. "Христианство и русская литература" Том 3. Глава 10. Стр. 529. "Это беглым пунктиром прослеженное развитие основного замысла романа подводит к важнейшему выводу: Достоевский отважился на дерзкий эстетический эксперимент: представить в российской действительности явившегося в ней Христа - в Его человеческой природе: насколько это возможно выразить языком не-сакрального искусства"
Итак я даже скромнее высказался о Достоевском, чем ректор духовной академии. Учите матчасть.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 23.04.2014, 12:18:45

При чём тут священник? Ректор духовной академии М.М.Дунаев. "Христианство и русская литература" Том 3. Глава 10. Стр. 529. "Это беглым пунктиром прослеженное развитие основного замысла романа подводит к важнейшему выводу: Достоевский отважился на дерзкий эстетический эксперимент: представить в российской действительности явившегося в ней Христа - в Его человеческой природе: насколько это возможно выразить языком не-сакрального искусства"
Итак я даже скромнее высказался о Достоевском, чем ректор духовной академии. Учите матчасть.
О, ну значит ректор духовной академии. Я запомнила, что кто-то из клерикалов  ::)
Меня эта матчасть мало интересует, ибо она не имеет никакого отношения к действительности.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 23.04.2014, 12:22:25
О, ну значит ректор духовной академии. Я запомнила, что кто-то из клерикалов  ::)
Меня эта матчасть мало интересует, ибо она не имеет никакого отношения к действительности.


Она не имеет никакого отношения к вашей действительности, а не к действительности вообще. То что мы живём в разной с вами действительности и разном времени - очевидно. Не расстраивайтесь шибко, и в ваш родничок когда-нибудь то же насыпется.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 23.04.2014, 12:24:38

Она не имеет никакого отношения к вашей действительности, а не к действительности вообще. То что мы живём в разной с вами действительности и разном времени - очевидно. Не расстраивайтесь шибко, и в ваш родничок когда-нибудь то же насыпется.
Во-первых, поучитесь вежливости.
Во-вторых, к реальности Достоевского это тоже не имеет никакого отношения. Поэтому можете с Дунаевым пребывать в какой угодно другой реальности - на здоровье  :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 23.04.2014, 12:32:15
Во-первых, поучитесь вежливости.
Во-вторых, к реальности Достоевского это тоже не имеет никакого отношения. Поэтому можете с Дунаевым пребывать в какой угодно другой реальности - на здоровье  :D


А вежливости поучите своего дедушку. Вы не умеете спорить умно и грамотно. Со ссылками, цитатами и т.п. А ваши "кочки зрения" это атаки некрасивого и скучного вздора.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 23.04.2014, 12:37:31
Впору открывать тему "Надо ли мужчине быть джентльменом?"
 qqq_


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 23.04.2014, 12:38:37
Впору открывать тему "Надо ли мужчине быть джентльменом?"
 qqq_

нет...лучше так - "НАДО ЛИ МУЖЧИНЕ?"


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 23.04.2014, 12:54:08

А вежливости поучите своего дедушку. Вы не умеете спорить умно и грамотно. Со ссылками, цитатами и т.п. А ваши "кочки зрения" это атаки некрасивого и скучного вздора.
Вам ссылки на дневниковые записи ФМД надо предоставить? Или на что, собственно?  :-\

П.С. А Вы спорить не умеете никак, только грубить  ;)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 23.04.2014, 13:05:28
Впору открывать тему "Надо ли мужчине быть джентльменом?"
 qqq_


Прежде всего джентльмен должен...
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQgYLwT5O-pOwn2FHjyJEgfxdxNNVxGxQk3NEwO6_C0ar3V2-lK)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 23.04.2014, 13:08:05

Прежде всего джентльмен должен...
Для начала неплохо.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 23.04.2014, 13:08:35
нет...лучше так - "НАДО ЛИ МУЖЧИНЕ?"


Не надо. Всегда надеешься строка. А приглядишься - фига.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 23.04.2014, 13:09:57
Для начала неплохо.


Вот я эту заповедь джентльмена и выполняю.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 23.04.2014, 13:13:51

Вот я эту заповедь джентльмена и выполняю.
  2qrxs А как Вы кошек для этого ищете?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 23.04.2014, 14:20:25
нет...лучше так - "НАДО ЛИ МУЖЧИНЕ?"
:)) :)) :))  liuks!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 23.04.2014, 14:22:58

Прежде всего джентльмен должен...
Джентельмен, обычно, ни кому не должен.

Хотя наши дамы ,здешние, имеют иную точку зрения. Для них джентельмен должен быть умным, добрым, умелым, понятливым... список продолжит кто?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 23.04.2014, 14:25:14
Джентельмен, обычно, ни кому не должен.

Джентльмены измельчали.
 qwqwqw-


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 23.04.2014, 14:44:24
Джентльмены измельчали.
 qwqwqw-
проще джентельменов винить во всём, чем самим исправляться, да?  ;)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 23.04.2014, 14:55:57

... я плакаль ...
Не плачьте. :) Не стоит того.
Ученость - это понятие количественное. Ум - качественное. ИМХО.
И количество не всегда переходит в качество. Потому что в моем понимании по-настоящему умный человек с возрастом становится мудрым. А это, опять же в моем понимании - больше духовная категория, чем социальная. Даже так - именно духовная.
 Про программистов Вы не правы в своих фантазиях. :) Я написала то, что наблюдала. Именно профессионалов.
 Поэтому в моем мироощущении примеры процентных соотношений ученых с "просто людьми" не работают. Имею право. :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 23.04.2014, 14:56:01
проще джентельменов винить во всём, чем самим исправляться, да?  ;)
Мы - само совершенство!

 8-)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 23.04.2014, 14:59:43
... деточка ... оставьте в покое мужской ум ... не вам судить об этом ...

А разговор в такой степени амикошонства с собеседницей - количественный признак ума или качественный? :-\

                                           ===М===
                               Подобные сообшения - это и есть то, что называется грубостью, которая на форуме запрещена правилами. Убедительная просьба быть внимательнее к своим словам.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 23.04.2014, 15:01:22
  2qrxs А как Вы кошек для этого ищете?


Сами под ноги лезут.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 23.04.2014, 15:04:03
А у меня впечатление, что я глупею в последнее время. :-\
Хороший признак. 2qwp Возможно, росточек смирения появляется. А это уже - вектор к мудрости.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 23.04.2014, 16:13:15
:)) :)) :))  liuks!

Я могу тока утвердительно ответить - НАДО!!!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 23.04.2014, 20:29:10
Ученость - это понятие количественное. Ум - качественное. ИМХО.
И количество не всегда переходит в качество.

Ум - это аналитические и познавательные способности человека, без которых не может быть и количественных.
Вообще я имел ввиду в предыдущих постах не ученость, а ученых, видимо я вас не понял ...

Про программистов Вы не правы в своих фантазиях. :) Я написала то, что наблюдала. Именно профессионалов.
 Поэтому в моем мироощущении примеры процентных соотношений ученых с "просто людьми" не работают. Имею право. :)

Я тоже работаю в немаленькой конторе с программистами - профессионалами ... так что у меня не фантазии, а реальный опыт. И вы лукаво увели дискуссию в другую сторону ...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 23.04.2014, 20:32:48
А разговор в такой степени амикошонства с собеседницей - количественный признак ума или качественный? :-\

... погорячился ... это нарочитая фамильярность ... не выношу, когда чайники о чем-то судят ...

А зачем вы употребляете устаревшие слова? хотите показать, что знаете много слов ... так я математик по образованию и это на меня не производит впечатление ...  8-)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 23.04.2014, 20:37:21
И вы лукаво увели дискуссию в другую сторону ...
Не надо так с Еленой разговаривать.
И еще чайниками называть, ну не умно же...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 24.04.2014, 01:01:04
Джентельмен, обычно, ни кому не должен.

Хотя наши дамы ,здешние, имеют иную точку зрения. Для них джентельмен должен быть умным, добрым, умелым, понятливым... список продолжит кто?
Благородным. Вполне достаточно 8-) :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 24.04.2014, 01:01:38
... погорячился ... это нарочитая фамильярность ... не выношу, когда чайники о чем-то судят ...

А зачем вы употребляете устаревшие слова? хотите показать, что знаете много слов ... так я математик по образованию и это на меня не производит впечатление ...  8-)
Может, просто это слово наиболее точно выражает мысль? А чем его можно заменить, что подойдет лучше?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 24.04.2014, 09:12:49
И вы лукаво увели дискуссию в другую сторону ...
Не было с моей стороны никакого лукавства. Я "увожу" разговор в сторону, которая соответствует моему мировозрению. И я не обязана говорить строго в указанных р.Б.Игорем границах. ;)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 24.04.2014, 09:19:35
Благородным. Вполне достаточно 8-) :)
:-*


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 24.04.2014, 09:21:13
... погорячился ... это нарочитая фамильярность ... не выношу, когда чайники о чем-то судят ...

А зачем вы употребляете устаревшие слова? хотите показать, что знаете много слов ... так я математик по образованию и это на меня не производит впечатление ...  8-)
Обзывать людей "чайниками" и "не выносить" суждения собеседников, выходящие за собственные предпочтения - это, ИМХО, проблема для обдумывания. Потому как реакция - детсткая. Впрочем, дело личное.

 Ну вот, очередная фантазия - "хотите показать...". :) Написать слово "амикошонство" быстрее, чем фразу "чрезмерная фамильярность", да и в моем словаре это слово присутствует. Зачем мне что-то кому-то "показывать"?  :-\
 


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 24.04.2014, 09:21:45

И еще чайниками называть, ну не умно же...
:) 2qwp Именно. Не умно.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 24.04.2014, 10:01:34
А знаете, посты в теме очень показательные и очень подходят к названию темы. Типа: мы тут не теоретически рассуждать собрались, мы покажем, как оно есть на самом деле.  :-X


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 24.04.2014, 10:23:33
А знаете, посты в теме очень показательные и очень подходят к названию темы. Типа: мы тут не теоретически рассуждать собрались, мы покажем, как оно есть на самом деле.  :-X
С каждым сообщением в теме я все больше убеждаюсь, что надо, хотя многие и обходятся без этого.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 24.04.2014, 10:33:08
С каждым сообщением в теме я все больше убеждаюсь, что надо, хотя многие и обходятся без этого.
Понятно.
Значит мне лучше следовать поговорке - лучше помолчать, сойдешь за умного. :))


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 24.04.2014, 10:33:34
А знаете, посты в теме очень показательные и очень подходят к названию темы. Типа: мы тут не теоретически рассуждать собрались, мы покажем, как оно есть на самом деле.  :-X
Ирина, у нас на форуме подобных тем открыто много и всё женщинами  ;). Простите меня, но я в этих темах только юморю. т.е. несерьёзно участвую, со стёбом. Так что, милые дамы, простите ежели кого обидел. Но не плодите тем "про мужиков"....  O0.
Щас кинутся мне некоторые доказывать, что темы не про мужиков, а мужчин и т.д.  :))


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 24.04.2014, 10:42:26
Понятно.
Значит мне лучше следовать поговорке - лучше помолчать, сойдешь за умного. :))
Можно попробовать, как вариант.
 liuks!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 24.04.2014, 10:43:05
Ирина, у нас на форуме подобных тем открыто много и всё женщинами  ;). Простите меня, но я в этих темах только юморю. т.е. несерьёзно участвую, со стёбом. Так что, милые дамы, простите ежели кого обидел. Но не плодите тем "про мужиков".... 
Вам не нравится наше внимание к мужскому полу?
 :o


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 24.04.2014, 10:51:03
Вам не нравится наше внимание к мужскому полу?
 :o
Внимание бывает разным..


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 24.04.2014, 10:55:17
Внимание бывает разным..
Это правда. Но любое внимание лучше безразличия.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 24.04.2014, 11:03:54
Вам не нравится наше внимание к мужскому полу?
 :o
Оно навязчиво!  :D именно навязчиво тем,  каким , по мнению женщин, должен быть мужчина.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 24.04.2014, 11:11:24
Оно навязчиво!  :D именно навязчиво тем,  каким , по мнению женщин, должен быть мужчина.
По-моему, эта навязчивость никого еще не напрягла настолько, что человек решил исправиться.  :) На форуме много чего пишут, над чем-то я тоже смеюсь до икоты.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 24.04.2014, 11:19:59
По-моему, эта навязчивость никого еще не напрягла настолько, что человек решил исправиться.  :) На форуме много чего пишут, над чем-то я тоже смеюсь до икоты.
Вы мне как женщина скажите, откуда у женщин такая навязчивая мысль всё время - исправлять мужчин?  :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 24.04.2014, 11:24:38
Вы мне как женщина скажите, откуда у женщин такая навязчивая мысль всё время - исправлять мужчин?  :)
Просто женщины склонны к перфекционизму, их избранник должен быть совершенством во всем. Не волнуйтесь, к пенсии это у них проходит.  :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 24.04.2014, 11:27:01
Просто женщины склонны к перфекционизму, их избранник должен быть совершенством во всем. Не волнуйтесь, к пенсии это у них проходит.  :D
:D ээээ, то есть моё предположение о том, что подобные темы  открывают , эээ, не замужние, подтверждается?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 24.04.2014, 11:56:18
А нафиг они этого с нами не делают :-X :D
Может у них ответная реакция?  :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 24.04.2014, 12:52:48
:D ээээ, то есть моё предположение о том, что подобные темы  открывают , эээ, не замужние, подтверждается?
Я такие темы не открываю, я в них участвую.
 :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 24.04.2014, 12:59:26
Может, у нас тоже qwqwqw-
:-*


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 24.04.2014, 12:59:39
Я такие темы не открываю, я в них участвую.
 :D
:-*


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 24.04.2014, 15:18:59
Это правда. Но любое внимание лучше безразличия.

Тогда бы не было в УК многих стран некоторых статей :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 24.04.2014, 15:32:05
Тогда бы не было в УК многих стран некоторых статей :)
Это тоже правда. Но тут, на форуме, нарушить статьи вряд ли получится. Хотя....


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Львович от 24.04.2014, 17:28:26
Вы мне как женщина скажите, откуда у женщин такая навязчивая мысль всё время - исправлять мужчин?  :)
Они для этого созданы... (hello)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 24.04.2014, 18:32:58
Не надо так с Еленой разговаривать.
И еще чайниками называть, ну не умно же...

Я так понимаю, Елена в защите не нуждается, а вы внимательнее читайте посты или тогда вообще не пишите, т.к. я назвал чайником совсем не Елену. 8-)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 24.04.2014, 18:45:35
Обзывать людей "чайниками" и "не выносить" суждения собеседников, выходящие за собственные предпочтения - это, ИМХО, проблема для обдумывания. Потому как реакция - детсткая. Впрочем, дело личное.

ИМХО - это ключевое слово ...  8-)

Вы, как женщина, скажете человеку - вы недостаточно компетентны в данном вопросе ...
А я скажу прямо - вы чайник ...



Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 24.04.2014, 18:49:52
Вы, как женщина, скажете человеку - вы недостаточно компетентны в данном вопросе ...
А я скажу прямо - вы чайник ...
Ну вот опять.  :-((


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 24.04.2014, 18:52:43
Ну вот опять.  :-((
Если словарного запаса не хватает, то формулировать мысли - проблема. А вот когда мыслей нет - совсем беда. :-Ъ


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 24.04.2014, 19:31:18
Ну вот опять.  :-((

Ну что опять ... хорошо, разжую для тех, "кто в танке"

Предположим ситуацию - в спор вступил человек, который в теме спора ничего не соображает.
И вот я пишу, что Елена, как женщина, скажет человеку - "вы недостаточно компетентны в данном вопросе" ...
А я скажу этому человеку прямо - "вы чайник" ...

Еще есть вопросы?  8-)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 24.04.2014, 19:31:50
Если словарного запаса не хватает, то формулировать мысли - проблема. А вот когда мыслей нет - совсем беда. :-Ъ

... а еще говорят - краткость - сестра таланта ...  8-)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 25.04.2014, 10:00:39

А я скажу прямо - вы чайник ...
И обнаружите свою несостоятельность в ведении диалога. Именно свою, а не того, кого назовете "чайником". А это - неумно, по меньшей мере - так обнажать неспособность к конструктивности в разговорах.
 


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 25.04.2014, 11:00:08
Все больше убеждаюсь, что в этой теме - удивительное дело - нет офф-топа)))


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 25.04.2014, 11:03:39
Все больше убеждаюсь, что в этой теме - удивительное дело - нет офф-топа)))
:)) Точно. И все с примерами, идеально подходящими к теме.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анатолий64 от 25.04.2014, 13:34:17
Я-умный,не всегда,но часто.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 25.04.2014, 13:38:12
Я-умный,не всегда,но часто.
Давайте примеры.  :D А то хороших примеров не хватает.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анатолий64 от 25.04.2014, 13:39:07
Все больше убеждаюсь, что в этой теме - удивительное дело - нет офф-топа)))
:)) Точно. И все с примерами, идеально подходящими к теме.
ой-ой-ой!! :-(( смотрите какие! одна ученность прямо! 8-)
 :)
..доказывать.., что ты не дурак,-глупо,так я себе думаю.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 25.04.2014, 13:40:30
ой-ой-ой!! :-(( смотрите какие! одна ученность прямо! 8-)
 :)
..доказывать.., что ты не дурак,-глупо,так я себе думаю.
Так я не говорю, что здесь нет умных. Я о том, что все по теме :-X


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анатолий64 от 25.04.2014, 13:40:41
Давайте примеры.  :D А то хороших примеров не хватает.
-.....
Я-умный,не всегда,но часто.
;) :)=щас торможу,в примерах. :)
--...

..доказывать.., что ты не дурак,-глупо,так я себе думаю.
:)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 25.04.2014, 13:43:13
-..... ;) :)=щас торможу,в примерах. :)
Ну, ничего, сразу необязательно. Как вспомните чего, так и пишите.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анатолий64 от 25.04.2014, 13:45:13
Так я не говорю, что здесь нет умных. Я о том, что все по теме :-X
по теме если,-то грех такое даже думать! :'(.. :)..,-это по вере если брать ;) ;) ;) :) а мы,-на том самом..православным форуме. :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 25.04.2014, 13:47:54
Ну, ничего, сразу необязательно. Как вспомните чего, так и пишите.


Ни одни уважающий себя русский мужчина-мужик не скажет про себя что он умён. В противном случае мы не имели бы в России того положения, что наша несчастная страна каждый раз лечится кровью, потом и фаршем из русских людей. Тот, кто ходит по кругу выложенному граблями априори не может быть умён.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анатолий64 от 25.04.2014, 13:49:27
Ну, ничего, сразу необязательно. Как вспомните чего, так и пишите.
зачем ..ждать..?!-просто-.. общайтесь со мной..... ;) ;) :D

Господи,прости мой язык!((

п.с. вааще я не знаю ,-шо я тут делаю? :'(..,- среди высших образований.




Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 25.04.2014, 13:51:41
Давайте примеры.  :D А то хороших примеров не хватает.
Я знаю сколько будет 2+2. :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 25.04.2014, 13:52:11

Ни одни уважающий себя русский мужчина-мужик не скажет про себя что он умён. В противном случае мы не имели бы в России того положения, что наша несчастная страна каждый раз лечится кровью, потом и фаршем из русских людей. Тот, кто ходит по кругу выложенному граблями априори не может быть умён.
А какой, по-Вашему, умный мужчина?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 25.04.2014, 13:52:49
Я знаю сколько будет 2+2. :D
По идее, Вы должны знать. И сколько, по-Вашему?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анатолий64 от 25.04.2014, 13:54:32
Это правда. Но любое внимание лучше безразличия.
лучше,-..по лучше..,по нежнее и т.д. ;) :) 9qz.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 25.04.2014, 13:55:22
По идее, Вы должны знать. И сколько, по-Вашему?
2+2 = 3 + 1 = 48 / 24 = 5 - 1


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 25.04.2014, 13:57:09
А какой, по-Вашему, умный мужчина?


Разумный мужчина у которого есть Душа.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анатолий64 от 25.04.2014, 14:00:17
А какой, по-Вашему, умный мужчина?
к примеру, ..тот..-который подходит-Вам.

простите,что..влез..((.. -не ко мне был вопрос. 9qz


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анатолий64 от 25.04.2014, 14:05:04

Re: Надо ли мужчине быть умным ?

нет ненада!-ему..програмку..от девушки,жены и т.д. вставить нада и..усе!-щастие готовое! Вот только хде...техобслуживание,гарантия и т.д.?-хто в ответе?,.. если шо? :'(


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 25.04.2014, 14:49:33
2+2 = 3 + 1 = 48 / 24 = 5 - 1
48/24=? А как быть, если в системе счисления меньше 5 чисел? Весь первый класс мечтала быть школьной училкой. (hello)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 25.04.2014, 15:10:04
48/24=? А как быть, если в системе счисления меньше 5 чисел? Весь первый класс мечтала быть школьной училкой. (hello)
Преобразовывать числа из одной системы исчисления в другую.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 25.04.2014, 15:26:12
Преобразовывать числа из одной системы исчисления в другую.
Ладно. ЗачОт. :))


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 25.04.2014, 15:35:58
Ладно. ЗачОт. :))
:))
Да глупый я, чего проверать-то. :))

Я как-то тесты психологические проходил, мне психолог сказала по поводу результатов тестов на интеллект - говорит так себе, а потом утешала - ну может в какой-то своей сфере может быть и умен. :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 25.04.2014, 15:37:18
:))
Да глупый я, чего проверать-то. :))

Я как-то тесты психологические проходил, мне психолог сказала по поводу результатов тестов на интеллект - говорит так себе, а потом утешала - ну может в какой-то своей сфере может быть и умен. :)
Чего-то плохо верится - прибедняетесь, поди. Программист каждый рабочий день логику тренирует.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 25.04.2014, 15:42:37
Чего-то плохо верится - прибедняетесь, поди. Программист каждый рабочий день логику тренирует.
Ну я сейчас работаю по накатанной за счет опыта, почти не думаю.
А вот если изменить тему работ, то могу и сплоховать.
Вообще у меня узкий кругозор.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 25.04.2014, 16:05:12
Я как-то тесты психологические проходил, мне психолог сказала
Из психологического теста:
— Пришейте к подушке куриную голову. Готово? А теперь попробуйте объяснить, зачем вы это сделали.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 25.04.2014, 19:51:36
2+2 = 3 + 1 = 48 / 24 = 5 - 1

48/24 = 2 не равно 2+2  ... товарищ ... Вы бухгалтер? ... почему же Вы не пользуетесь калькулятором?  :o


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 25.04.2014, 19:52:41
И обнаружите свою несостоятельность в ведении диалога. Именно свою, а не того, кого назовете "чайником". А это - неумно, по меньшей мере - так обнажать неспособность к конструктивности в разговорах.

Ну свою неконструктивность вы уже показали ... а судьи кто?  8-)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 25.04.2014, 19:53:37
48/24 = 2 не равно 2+2  ... товарищ ... Вы бухгалтер? ... почему же Вы не пользуетесь калькулятором?  :o
:))


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 25.04.2014, 19:59:55
48/24=? А как быть, если в системе счисления меньше 5 чисел? Весь первый класс мечтала быть школьной училкой. (hello)

... систему счисления определяет количество цифр ... вот в двоичной системе - 2 цифры 0 и 1, а чисел можно записать неограниченное количество ...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 25.04.2014, 20:13:53

Разумный мужчина у которого есть Душа.
А как распознать, есть она у него или нет?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 25.04.2014, 20:15:56
... систему счисления определяет количество цифр ... вот в двоичной системе - 2 цифры 0 и 1, а чисел можно записать неограниченное количество ...
Правильно, зачет. Если еще скажете, сколько будет в двоичной аналогично 4 в десятиричной, будет 5 автоматом.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 25.04.2014, 21:07:14
Лично я вкладываю в это понятие исключительно аналитические способности.

 Это тоже общие фразы. Аналитические способности нужны и при доказательстве теоремы и для решения проблемы (по Высоцкому) "Где достать недостающий рупь...".


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 25.04.2014, 22:03:29
А как распознать, есть она у него или нет?


Весьма просто. Есть очень простая и надёжная лакмусовая бумажка. Это творчество.Творчество – как метод. Душа – как его предмет.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 25.04.2014, 22:56:46

Весьма просто. Есть очень простая и надёжная лакмусовая бумажка. Это творчество.Творчество – как метод. Душа – как его предмет.
То есть, вы считаете, что нетворческий человек не может быть умным? (Ой, боюсь, сейчас выяснится, что полноценное питание мне не помогла)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 26.04.2014, 01:53:16

Весьма просто. Есть очень простая и надёжная лакмусовая бумажка. Это творчество.Творчество – как метод. Душа – как его предмет.
2qrxs
Как по-Вашему у этого "художника" есть душа или нет?
Цитировать
http://Немецкий художник (а на самом деле, патологоанатом) Гюнтер фон Хагенс (Gunther von Hagens) уже много лет работает над проектом под названием "Мир тела" (Body world), являя миру препарированные, как тушки животных, человеческие тела.

Во всем мире фон Хагенса называют "Доктор Смерть", поскольку работает он с самыми настоящими трупами, которых пересылают ему морги и больницы, тюрьмы и колонии, а также завещают семьи поклонников этого ужасного "творчества". Для того, чтобы тела дольше сохранялись в первозданном, скажем так, виде, фон Хагенс изобрел технику пластинации (принудительного насыщения анатомического препарата активным пластиком), а в 1993 году был основан целый Институт пластинации.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 26.04.2014, 08:14:49
То есть, вы считаете, что нетворческий человек не может быть умным? (Ой, боюсь, сейчас выяснится, что полноценное питание мне не помогла)


Не творческий человек, не творец, живёт без души. А умным он может быть, отчего же. Уж вам решать годиться он вам или нет. Я так заметил, что женщины творческих мужчин не особенно жалуют. Они, видимо, считают, что творчество мужчин должно быть направлено на них.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 26.04.2014, 08:26:14
2qrxs
Как по-Вашему у этого "художника" есть душа или нет?


А чем это
(http://www.sql.ru/forum/actualfile.aspx?id=14984769)
отличается от заспиртованной лягушки?
Люди ходят как в музей. Он ведь  не только из людей делает экспонаты, но так же из лошадок, акул и даже из слона. Препарирует он не живых людей, а трупы. Эпатажное искусство, не более. А вот на Украине, или там в Сирии живых убивают. Ваш вопрос стало быть о наличии у этого художника души решается однозначно - есть. Другое дело нравиться ли вам душа этого безусловно умного мужчины?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 26.04.2014, 08:46:15
Он ведь  не только из людей делает экспонаты
Ваше видение понятно.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 26.04.2014, 08:50:57
Ваше видение понятно.


Сомневаюсь.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 26.04.2014, 13:32:54
То есть, вы считаете, что нетворческий человек не может быть умным? (Ой, боюсь, сейчас выяснится, что полноценное питание мне не помогла)

 Там что-то с полушариями головного мозга. Если больше развито одно - физик, если другое - лирик.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 26.04.2014, 13:34:12

Весьма просто. Есть очень простая и надёжная лакмусовая бумажка. Это творчество.Творчество – как метод. Душа – как его предмет.

 М-м-м.......я как-то на выставке Шагала был..........сомнительно.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 26.04.2014, 14:40:25
Вот подумалось: хочет ли мужчина быть умным? Хочет. Значит, надо.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 26.04.2014, 15:13:52
М-м-м.......я как-то на выставке Шагала был..........сомнительно.


Что сомнительно?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 26.04.2014, 15:32:51
Вот подумалось: хочет ли мужчина быть умным? Хочет. Значит, надо.
Мне понравился давнишний разговор с Марией, что все же это талант - его есть, либо нет.
Поэтому считаю сам вопрос темы - абсолютно некорректным. :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 26.04.2014, 16:13:12
А какой, по-Вашему, умный мужчина?
Добрый. Да-да, я считаю доброту признаком ума.
Обязательное условие ума еще для меня - это отсутствие шовинизма, любого. Национального, гендерного...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 26.04.2014, 16:14:26
Добрый. Да-да, я считаю доброту признаком ума.
Обязательное условие ума еще для меня - это отсутствие шовинизма, любого. Национального, гендерного...

Согласна :-*


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 26.04.2014, 16:16:24
Согласна :-*
:-*


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 26.04.2014, 16:18:37

Что сомнительно?

 Ну......как бэ.......терзают сомнения отражением чего или какой души является его творчество. Я не поклонник авангарда. А однажды был свидетелем такого происшествия (не помню рассказывал здесь или нет).
 Дело было в псих больнице. Там один человек творческий шёл на поправку и выписку. Ну и под "дембель" предложил главврачу сваять панно в столовой. Главный двумя руками за.....дал добро. Тот и сваял....дремучий лес и дорогу уходящую в чащу. Док посмотрел и вместо выписки продлил лечение с подозрением на ШЗ.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 26.04.2014, 16:24:01
Добрый. Да-да, я считаю доброту признаком ума.
Ну я не соглашусь.
Доброта это не плоды умственной деятельности, плоды верной христианской жизни. Если о христианах говорить.
Ну гении злодеи бывают тоже ведь...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 26.04.2014, 16:32:11
Ну я не соглашусь.
Доброта это не плоды умственной деятельности, плоды верной христианской жизни. Если о христианах говорить.
Ну гении злодеи бывают тоже ведь...
В моем мироощущении гениальность, ученость и пр. - не всегда и не обязательно сопровождаются умом. Я уже писала, что ум в моем понимании - это духовная категория, качественная, переходящая обязательно в мудрость. Мудрый злодей - нонсенс.
 Кстати, о христианстве. Его плоды, ИМХО, доступны именно умным людям. Да, начало христианства в жизни - это дар, от качеств человека независящий. Но вот принятие этого дара, и жизнь с ним - тут без ума не получится. ИМХО, опять же. Жития святых полны описаниями умных людей - для меня. Даже жития юродивых, отказавшихся от "ума", но я не случайно тут кавычки поставила. Отказ в данном случае был от того, что мир считает умом. Благоговею перед умом Ксении Блаженной. 


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 26.04.2014, 16:32:50
Ну я не соглашусь.
Доброта это не плоды умственной деятельности, плоды верной христианской жизни. Если о христианах говорить.
Ну гении злодеи бывают тоже ведь...

Нюанс в том, что недалекий человек не видит в окружающих подобных себе и не расценивает их нужды и желания как равноправные своим. Лена, думаю, имеет в виду не жалостливое сердце, а некую справедливость, что ли...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 26.04.2014, 16:36:24
Нюанс в том, что недалекий человек не видит в окружающих подобных себе и не расценивает их нужды и желания как равноправные своим. Лена, думаю, имеет в виду не жалостливое сердце, а некую справедливость, что ли...
Да. Умение видеть себя не центром в чем угодно - в моем понимании это тоже признак ума.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 26.04.2014, 17:00:08
В моем мироощущении гениальность, ученость и пр. - не всегда и не обязательно сопровождаются умом. Я уже писала, что ум в моем понимании - это духовная категория, качественная, переходящая обязательно в мудрость. Мудрый злодей - нонсенс.
 Кстати, о христианстве. Его плоды, ИМХО, доступны именно умным людям. Да, начало христианства в жизни - это дар, от качеств человека независящий. Но вот принятие этого дара, и жизнь с ним - тут без ума не получится. ИМХО, опять же.
Жития святых полны описаниями умных людей - для меня. Даже жития юродивых, отказавшихся от "ума", но я не случайно тут кавычки поставила. Отказ в данном случае был от того, что мир считает умом. Благоговею перед умом Ксении Блаженной.
В моем понимании - ум, как и красота, искушение, могущее привести к гордыне. Но и талант, который не надо зарывать в землю, а применять во славу Божию.
Ну ИМХО у вас специфическое, по крайней мере Евангелие не об уме пишет и не ставит его в важность.
И вообще, есть ли там об уме  речь? ;)

Мда, давно я Евангелие не читал, надо возобновить.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 26.04.2014, 17:01:06
В моем понимании - ум, как и красота, искушение, могущее привести к гордыне.
Ну ИМХО у вас специфическое, по крайней мере Евангелие не об уме пишет и не ставит его в важность.
И вообще, есть ли там об уме  речь? ;)

Мда, давно я Евангелие не читал, надо возобновить.

А девы - мудрые и юродивые?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 26.04.2014, 17:03:42
А девы - мудрые и юродивые?
Ну если ставить знак равенства между умные и мудрые.
Юродивые может могли быть тоже умные, но в своем...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 26.04.2014, 17:05:25
Ну если ставить знак равенства между умные и мудрые.
Юродивые может могли быть тоже умные, но в своем...

Не, ну в притче однозначно - одни умные, а другие дуры :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 26.04.2014, 17:16:02
Не, ну в притче однозначно - одни умные, а другие дуры :D
Ну вообще то да.

Но думаю тема не о том, что поистинну умный тот, кто ищет спасение своей души, тут больше жизненно-бытовой вопрос. Мне так показалось.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 26.04.2014, 17:46:23
Ну......как бэ.......терзают сомнения отражением чего или какой души является его творчество. Я не поклонник авангарда. А однажды был свидетелем такого происшествия (не помню рассказывал здесь или нет).
 Дело было в псих больнице. Там один человек творческий шёл на поправку и выписку. Ну и под "дембель" предложил главврачу сваять панно в столовой. Главный двумя руками за.....дал добро. Тот и сваял....дремучий лес и дорогу уходящую в чащу. Док посмотрел и вместо выписки продлил лечение с подозрением на ШЗ.


Таких рассказов о психиатрах полным-полно. Диагноз устанавливается не по рисункам. Что касается кто и чего поклонник, то как это может влиять на наличие ума или на сомнения в наличии души? Или вы хотите сказать, что вы и есть критерий который это определяет? Шагал признанный мировой гений, нравиться это кому либо или нет. Так что творчество метод, душа его предмет.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 26.04.2014, 17:50:16
Добрый. Да-да, я считаю доброту признаком ума.
Обязательное условие ума еще для меня - это отсутствие шовинизма, любого. Национального, гендерного...


Зло бывает умным, а доброта глупой.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 26.04.2014, 17:51:52
Ну......как бэ.......терзают сомнения отражением чего или какой души является его творчество. Я не поклонник авангарда. А однажды был свидетелем такого происшествия (не помню рассказывал здесь или нет).
 Дело было в псих больнице. Там один человек творческий шёл на поправку и выписку. Ну и под "дембель" предложил главврачу сваять панно в столовой. Главный двумя руками за.....дал добро. Тот и сваял....дремучий лес и дорогу уходящую в чащу. Док посмотрел и вместо выписки продлил лечение с подозрением на ШЗ.
Кошмар. Главврача самого надо на длительное обследование... :-((


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 26.04.2014, 17:52:59
В моем мироощущении гениальность, ученость и пр. - не всегда и не обязательно сопровождаются умом. Я уже писала, что ум в моем понимании - это духовная категория, качественная, переходящая обязательно в мудрость. Мудрый злодей - нонсенс.
 Кстати, о христианстве. Его плоды, ИМХО, доступны именно умным людям. Да, начало христианства в жизни - это дар, от качеств человека независящий. Но вот принятие этого дара, и жизнь с ним - тут без ума не получится. ИМХО, опять же. Жития святых полны описаниями умных людей - для меня. Даже жития юродивых, отказавшихся от "ума", но я не случайно тут кавычки поставила. Отказ в данном случае был от того, что мир считает умом. Благоговею перед умом Ксении Блаженной.
Нет, не может такого быть, Бог дает возможность спасения для всех.
А "мудрость мира сего безумна перед Богом", как-то так.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 26.04.2014, 18:00:02

Таких рассказов о психиатрах полным-полно. Диагноз устанавливается не по рисункам. Что касается кто и чего поклонник, то как это может влиять на наличие ума или на сомнения в наличии души? Или вы хотите сказать, что вы и есть критерий который это определяет? Шагал признанный мировой гений, нравиться это кому либо или нет. Так что творчество метод, душа его предмет.

 Не в наличии, а уровне её красоты/не красоты.
 Диагноз устанавливается в том числе и по рисункам и словам.....


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 26.04.2014, 18:02:37
Кошмар. Главврача самого надо на длительное обследование... :-((

 Да нет.......обычное дело в те времена. ......Так вот ......устанавливали и по словам. Например если человек говорил: мне грустно.....то это прокатывало, а если: мне тоскливо......то тоже запросто на подозрение в ШЗ тянуло.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 26.04.2014, 18:10:29
Шагал признанный мировой гений, нравиться это кому либо или нет. Так что творчество метод, душа его предмет.

Да не в том дело, что не нравится........не понимаю я такого искусства.......Как и Пикассо.

http://images.yandex.ru/yandsearch?source=wiz&uinfo=ww-1349-wh-643-fw-1124-fh-448-pd-1&p=1&text=%D0%A8%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BB%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D1%8B%20%D0%BD%D0%B0%D0%B4%20%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC&noreask=1&lr=213


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 26.04.2014, 18:14:27
Да нет.......обычное дело в те времена. ......Так вот ......устанавливали и по словам. Например если человек говорил: мне грустно.....то это прокатывало, а если: мне тоскливо......то тоже запросто на подозрение в ШЗ тянуло.
Это да.
Я помню, когда была маленькая один парень был уже в старших классах, и регулярно проходил психиатра, никак не  избавляясь от диагноза "отставание в развитии", все  потому что говорить начал после 2 лет.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 26.04.2014, 18:29:10

Зло бывает умным, а доброта глупой.
И такое бывает. Умные бывают хитры и изобретательны на зло.
А неумные просты, без лукавства.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 26.04.2014, 18:45:49
Нет, не может такого быть, Бог дает возможность спасения для всех.
А "мудрость мира сего безумна перед Богом", как-то так.
Ну да. Есть такой момент.

У аввы Дорофея даже есть в душеполезных поучениях глава:
"Поучение пятое. О том, что не должно полагаться на свой разум."


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: ТатьянаС от 26.04.2014, 19:26:04
Это да.
Я помню, когда была маленькая один парень был уже в старших классах, и регулярно проходил психиатра, никак не  избавляясь от диагноза "отставание в развитии", все  потому что говорить начал после 2 лет.

Бред.  8-)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 26.04.2014, 19:35:52
Это да.
Я помню, когда была маленькая один парень был уже в старших классах, и регулярно проходил психиатра, никак не  избавляясь от диагноза "отставание в развитии", все  потому что говорить начал после 2 лет.
Надо же. А я где-то слышала, что Эйнштейн в 6 лет заговорил.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 26.04.2014, 19:49:43
Надо же. А я где-то слышала, что Эйнштейн в 6 лет заговорил.

Аутист?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 26.04.2014, 19:54:13
Аутист?
Не знаю. Мне когда-то давно, еще в детстве мама про это рассказывала.
А потом, позже, я решила посмотреть в интернете, и тоже нашла такую информацию.
Но это давно было, если честно.
А почему аутист?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 26.04.2014, 20:31:04
Не знаю. Мне когда-то давно, еще в детстве мама про это рассказывала.
А потом, позже, я решила посмотреть в интернете, и тоже нашла такую информацию.
Но это давно было, если честно.
А почему аутист?

Потому что до шести лет не говорил. Кто ж ещё?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 26.04.2014, 21:37:36
Потому что до шести лет не говорил. Кто ж ещё?
Нет, это не аутизм, это всего навсего алалия.  :P

На сегодня Определены пока три вида аутизма:
 1) Синдром Каннера (раннего детского аутизма)
2) Синдром Аспергера 
3) Синдром Ретта.
 Всё остальное аутистически подобные расстройства.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 26.04.2014, 22:22:56

 Диагноз устанавливается в том числе и по рисункам и словам.....


Ошибаетесь. Как врач вам объясняю, что у психиатров только два критерия "ненормальности". Невозможность социально адаптироваться в обществе, в том числе зарабатывать себе на жизнь, себя обслуживать и себя содержать. И наличие так называемых "шизотепических расстройств" :эпизоды с иллюзиями, голосами в голове, слуховыми или другими галлюцинациями, бредоподобными идеями, навязчивыми состояниями, эмоциональной скудностью и т.п. Рисунки здесь всего лишь дополнительный метод обследования.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 26.04.2014, 22:28:05

Ошибаетесь. Как врач вам объясняю, что у психиатров только два критерия "ненормальности". Невозможность социально адаптироваться в обществе, в том числе зарабатывать себе на жизнь, себя обслуживать и себя содержать. И наличие так называемых "шизотепических расстройств" :эпизоды с иллюзиями, голосами в голове, слуховыми или другими галлюцинациями, бредоподобными идеями, навязчивыми состояниями, эмоциональной скудностью и т.п. Рисунки здесь всего лишь дополнительный метод обследования.

 Да не ошибаюсь.....Я это своими глазами видел в 86 году......Возможно после перестройки изменения внесли и в психиатрию.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 26.04.2014, 23:15:06
Потому что до шести лет не говорил. Кто ж ещё?
На днях муж сказал, что оказывается - до 3 лет, та информация была ложная...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 27.04.2014, 08:18:05
Да не ошибаюсь.....Я это своими глазами видел в 86 году......Возможно после перестройки изменения внесли и в психиатрию.


А в качестве кого вы это видели " своими глазами" в больнице? Что касается возможностей "карательной психиатрии" в Союзе, то они хорошо известны и описаны. Но сейчас даже при наличии диагноза больного нельзя госпитализировать без его согласия. На него даже подуть нельзя. Вот они и бродють по просторам рассеюшки толпами.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 27.04.2014, 10:16:23
В моем понимании - ум, как и красота, искушение, могущее привести к гордыне. Но и талант, который не надо зарывать в землю, а применять во славу Божию.
Ну ИМХО у вас специфическое, по крайней мере Евангелие не об уме пишет и не ставит его в важность.
И вообще, есть ли там об уме  речь? ;)

Мда, давно я Евангелие не читал, надо возобновить.
ИМХО, если ум приводит к гордыне, то это не ум, а "ум".
 Гениальный ученый, изощренно и "умно" тиранящий своих близких - не умный.
 Евангелие? Знаете, у кого-то из святых отцов читала, что чтобы принять иудею Христа как Мессию в то время надо было обладать свободным и широкомыслящим умом. А ведь среди апостолов были - простые, неученые рыбаки, врач, широчайшего богословского образования фарисей...
 Да, я еще раз повторю, что ум в моем понимании - духовное качество.
 И мужчине, для того, чтобы женщина была с ним счастлива, его надо иметь. ИМХО.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 27.04.2014, 10:18:13
Ну если ставить знак равенства между умные и мудрые.
Юродивые может могли быть тоже умные, но в своем...
О чем я и пишу.
Я ставлю знак равенства между умом и мудростью.
И юродивые для меня - высочайшая степень духовной мудрости и смирения.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 27.04.2014, 10:22:53

Но думаю тема не о том, что поистинну умный тот, кто ищет спасение своей души, тут больше жизненно-бытовой вопрос. Мне так показалось.
А в названии темы нет уточнения о жизненно-бытовой стороне. Есть просто вопрос про ум.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 27.04.2014, 10:23:36

Зло бывает умным, а доброта глупой.

Нет.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 27.04.2014, 10:25:09

А "мудрость мира сего безумна перед Богом", как-то так.
Именно так.
 Например, утверждение, что ум может быть злым. Это и есть "мудрость мира сего".


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 27.04.2014, 10:27:20
И такое бывает. Умные бывают хитры и изобретательны на зло.
А неумные просты, без лукавства.
Это означает, что первые не умны, а хитры и изобретальны.
 А вторые не просты, а нелукаво умны.
 Просто "мудрость мира сего" все часто переворачивает с ног на голову. Например, похоть и самолюбие называет любовью.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 27.04.2014, 10:28:40


У аввы Дорофея даже есть в душеполезных поучениях глава:
"Поучение пятое. О том, что не должно полагаться на свой разум."
Да. Умный человек не будет полагаться на свой мирской разум. Он знает - опытно, как он лукав и изобретателен на самооправдания.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 27.04.2014, 10:31:25

А в качестве кого вы это видели " своими глазами" в больнице? Что касается возможностей "карательной психиатрии" в Союзе, то они хорошо известны и описаны. Но сейчас даже при наличии диагноза больного нельзя госпитализировать без его согласия. На него даже подуть нельзя. Вот они и бродють по просторам рассеюшки толпами.

 Ходил часто к человеку. Кричалку тамошнюю запомнил...."Наша попа, как резина.....не боится сульфазина"
 Ещё они там в туалете развлекались. Там дверь с вставленным оргстеклом, закрашенным суриком, но был оставлен небольшой квадратик прозрачный, чтобы санитарка если больной долго не выходит могла посмотреть.....не накинул ли он себе на шею спускной шнурок. Вот они присядут и ждут, а как санитарка глаза с той стороны приложит....вскакивали и через стекло как......в "Джентельменах удачи" ....двумя пальцами шмяк через стекло и замеряли на сколько лтпрыгнет и т.д..

 Сомневаюсь, что для госпитализации не дееспособного нужно его согласие.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 27.04.2014, 10:31:48
Да. Умный человек не будет полагаться на свой мирской разум. Он знает - опытно, как он лукав и изобретателен на самооправдания.

Я извиняюсь, а причём тут самооправдания? :-\
Умный математик доказывает теорему - какие, к примеру, тут могут быть самооправдания?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 27.04.2014, 10:42:35

Умный математик доказывает теорему - какие, к примеру, тут могут быть самооправдания?
Никаких. :D Мы - про главу из аввы Дорофея.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 27.04.2014, 10:45:11



 Да.....на счёт ума. Там два умных человека лежало. Один препод из института Дружбы народов, а другой инженер с секретного предприятия......проектировал технику на нужд оборонки......У препода когда начиналось, то он воду из аквариума начинал пить. А инженер приходил на партсобрание коммунистическое и вскинув руку кричал "зиг хайль". Ну его под рученьки и в дом хи-хи. Подлечат и он дальше проектировал.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 27.04.2014, 10:56:30
Никаких. :D Мы - про главу из аввы Дорофея.

Уууу... Круто.
Я как-то попроще ум понимаю. Умного, как правило, сразу видно, достаточно с ним пообщаться. А дурака ещё более сразу. Как только рот откроет. Даже и общаться ни к чему...
Что касается зла и ума - это параллельные понятия. То есть друг от друга не зависящие.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 27.04.2014, 15:23:36
ИМХО, если ум приводит к гордыне, то это не ум, а "ум".
Я не буду спорить. Просто скажу, что не согласен с такой версией определения ума.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 27.04.2014, 15:41:52
Я не буду спорить. Просто скажу, что не согласен с такой версией определения ума.
Так это - нормально. :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 27.04.2014, 15:43:19
Так это - нормально. :)
:)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 27.04.2014, 16:42:03
Гениальный ученый, изощренно и "умно" тиранящий своих близких - не умный.
Э-э, а как же "гений и злодейство"? Воля ваша а про гениальность вы зря сказали. Не бывает-с.
 


Да, я еще раз повторю, что ум в моем понимании - духовное качество.
 И мужчине, для того, чтобы женщина была с ним счастлива, его надо иметь. ИМХО.


Да полно вам. Нужны женщине "духовные качества" как собаке пятая нога. Духовные качества это простите нищета. "Креативные" врач, рыбак, да фарисей и есть тому свидетели. Поскольку вирус бедности поражает ослабленных совестью. Это абсолютно общеизвестный факт.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 27.04.2014, 16:42:41
Нет.


Да.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 27.04.2014, 17:02:58
Да.....на счёт ума. Там два умных человека лежало. Один препод из института Дружбы народов, а другой инженер с секретного предприятия......проектировал технику на нужд оборонки......У препода когда начиналось, то он воду из аквариума начинал пить. А инженер приходил на партсобрание коммунистическое и вскинув руку кричал "зиг хайль". Ну его под рученьки и в дом хи-хи. Подлечат и он дальше проектировал.


Ну что ж, способности у вялотекущей шизофрении имеются. Работать в состоянии. Но я говорю о творчестве. Исследование психолога Джана Ф. Раштона доказало, что существует корреляция между творчеством и интеллектом, это правда.  Но у творческих личностей в подавляющем большинстве случаев если и имеется расстройство, то это расстройство настроения. Эмоциональной сферы.  Интеллект страдает в меньшей степени. Эрнест Хемингуэй  застрелился после курса электросудорожной терапии.  Вирджиния Вулф  утопилась, после того как впала в глубокую депрессию, Роберт Шуман  пытался покончить с собой и умер в психиатрической больнице. Страдает эмоция из-за  амбидекстрии. И потом исследования, направленные на изучение связи между настроением и творчеством, показывают, что люди больше всего проявляют творческие способности, когда они находятся в хорошем настроении, и что обострение психических заболеваний таких, как депрессия или шизофрения, напрямую уменьшает творческую активность. Психологи все же склонны думать,  что творчество связано с положительным настроением, счастьем и психическим здоровьем.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 28.04.2014, 01:31:37
Ну, положим, Шумана просто довели до такого состояния.
Довести кого угодно можно.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 28.04.2014, 10:37:47
Э-э, а как же "гений и злодейство"?
Никак.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 28.04.2014, 10:40:25

Да полно вам. Нужны женщине "духовные качества" как собаке пятая нога. Духовные качества это простите нищета.
Я - женщина. И мне нужны.
 Нищета? Не. Может быть, не богатство, но не нищета. Опыт-с. Крыша над головой, сыты, одеты, двух мальчишек вырастили. Накоплений никогда не было, нет, и не будет. Это я так "тонко" намекаю на духовные качества мужа, которые очень нужны. Очень.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 28.04.2014, 10:40:48

Да.
В Вашей системе координат.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Paola от 28.04.2014, 10:42:58
Да полно вам. Нужны женщине "духовные качества" как собаке пятая нога. Духовные качества это простите нищета. "Креативные" врач, рыбак, да фарисей и есть тому свидетели. Поскольку вирус бедности поражает ослабленных совестью. Это абсолютно общеизвестный факт.
Ни слова не поняла.
 2qrxs


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 28.04.2014, 10:55:28
Да полно вам. Нужны женщине "духовные качества" как собаке пятая нога. Духовные качества это простите нищета. "Креативные" врач, рыбак, да фарисей и есть тому свидетели. Поскольку вирус бедности поражает ослабленных совестью. Это абсолютно общеизвестный факт.

Большая (и очень распространенная) ошибка считать, будто нищета как-то особо связана с духовным богатством, а наличие денег - с духовной нищетой :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 28.04.2014, 11:24:03
Большая (и очень распространенная) ошибка считать, будто нищета как-то особо связана с духовным богатством, а наличие денег - с духовной нищетой :D
Это точно. 2qwp


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 28.04.2014, 11:56:40
Я - женщина. И мне нужны.
 Нищета? Не. Может быть, не богатство, но не нищета. Опыт-с. Крыша над головой, сыты, одеты, двух мальчишек вырастили. Накоплений никогда не было, нет, и не будет. Это я так "тонко" намекаю на духовные качества мужа, которые очень нужны. Очень.

Не... Ну при чём тут накопления-то? qqq_ :-\

Рази духовность обратнопропорциональна степени материального благосостояния?. :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 28.04.2014, 12:13:41
ИМХО, если ум приводит к гордыне, то это не ум, а "ум".
 
И хорошо, что ИМХО. Потому что в действительности это представление далеко от реального.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Tatiana Dickens от 28.04.2014, 12:16:23
Большая (и очень распространенная) ошибка считать, будто нищета как-то особо связана с духовным богатством, а наличие денег - с духовной нищетой :D
Нищета совсем не может быть связана с духовным богатством, но материальное богатство никак не способствует возрастанию духовного. Потому как деньги никогда просто так на человека не сваливаются с неба - он предпринимает определенные усилия к тому, чтобы их заработать. Ну и, соответственно, тратит большую их часть все же не на благотворительность ;)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 28.04.2014, 12:59:29
И хорошо, что ИМХО. Потому что в действительности это представление далеко от реального.
Реальность - понятие субъективное. Зависит от системы координат мировозрения человека.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Светлана Ф. от 28.04.2014, 13:06:13
Нищета совсем не может быть связана с духовным богатством, но материальное богатство никак не способствует возрастанию духовного. Потому как деньги никогда просто так на человека не сваливаются с неба - он предпринимает определенные усилия к тому, чтобы их заработать. Ну и, соответственно, тратит большую их часть все же не на благотворительность ;)

Ну почему же не сваливаются-то? Можно наследство получить , можно выиграть, можно Нобелевскую премию получить.... да мало ли...

Но и заработать... впервые слышу, чтоб "заработать" употребляли в уничижительном контексте. 2qrxs как нечто портящее человека.

А почему человек вообще должен тратить деньги на благотворительность и как благотворительность связана с духовностью - этого совсем ниасиливаю понять... :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 28.04.2014, 13:15:07

Зло бывает умным, а доброта глупой.
Согласна. И исходя из опыта, скажу, что глупая доброта - более вредная вещь.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 28.04.2014, 13:18:03
Не... Ну при чём тут накопления-то? qqq_ :-\


Это мы с доктором Егоровым о своем, о личном.
 


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 28.04.2014, 17:18:49
Нищета совсем не может быть связана с духовным богатством, но материальное богатство никак не способствует возрастанию духовного. Потому как деньги никогда просто так на человека не сваливаются с неба - он предпринимает определенные усилия к тому, чтобы их заработать. Ну и, соответственно, тратит большую их часть все же не на благотворительность ;)

Прп. Серафим Вырицкий :)

Множество православных благотворителей, чаще всего серьезно воцерковленных людей.

"Чаще всего"? Гм... А нищие люди чаще всего серьезно молятся или наоборот?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 28.04.2014, 21:08:15
Большая (и очень распространенная) ошибка считать, будто нищета как-то особо связана с духовным богатством, а наличие денег - с духовной нищетой :D


Бездоказательно заявляете об ошибке.  Есть среди ваших знакомых олигархов духовно богатые? Подозреваю, что у вас и олигархов-то знакомых нет. Тогда откуда такие заявления?А вот апостолы были богаты духовно? Подозреваю что были. Были богаты? Таки нет-с.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 28.04.2014, 21:15:45


Рази духовность обратнопропорциональна степени материального благосостояния?. :-\


Обратно. Пример апостолы. С другой стороны Крёз царь Лидии был богат, но духовно не развит поскольку не прислушался к словам мудреца Солона, который   по достатку  принадлежал к "гражданам среднего круга",т.е. был далеко не богат.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 28.04.2014, 21:37:38
Я - женщина. И мне нужны.
 Нищета? Не. Может быть, не богатство, но не нищета. Опыт-с. Крыша над головой, сыты, одеты, двух мальчишек вырастили. Накоплений никогда не было, нет, и не будет. Это я так "тонко" намекаю на духовные качества мужа, которые очень нужны. Очень.


Средний достаток, это половинчатость. (Не богатство, но не нищета). Ни рыба, ни мясо. Значит половинчаты и духовные качества. Значит другая половина озаботилась-таки материальным. Что ж многие женщины соглашаются на половинную долю духовности мужчины в обмен на то, что вторая половина озаботиться крышей над головой. Такая жизнь превращается в синицу в руках. Но вопрос открыт, поскольку  синица остается самым крупным и наиболее многочисленным из всех встречающихся видов рода Синицы, в частности в России. Подсчитать количество невозможно. Миллионы. А вот журавль исчисляется количественно. В РСФСР, в Ленинградской обл. на гнездовании отмечено около 300 пар. Эстония-200пар, Литва-40пар, Белорусия 200-250пар. В 1978 г. учет в РСФСР был повторен и показал снижение численности серых журавлей до 2500 пар, причем гнездопригодная площадь сократилась до 301.2 тыс. га. Исчезающий вид. Штучный товар. Которые в небе всегда исчезающие.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 28.04.2014, 21:45:04
В Вашей системе координат.


Дело не в системе координат. Дело в том, что все люди на Земле (как и все народы, нации) живут в разных временах. Даже соседи по лестничной клетке могут жить в разных временах. Это как Дон Румата Эсторский оказавшийся в средневековье на другой планете в Арканаре. Хотя сам с Земли, где уже 22 век.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 28.04.2014, 23:53:36
Договорились уже до того что чем беднее, тем духовнее... :-\
А с умом, интересно, связно это как-то? (возвращаясь к теме)
Ну там, чем беднее, тем глупее, например, или чем духовнее, тем глупее.
Будет совсем интересно liuks!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 29.04.2014, 09:32:29
Договорились уже до того что чем беднее, тем духовнее... :-\

Это не "договорились", а просто констатация факта. Вам не нравятся факты? Тогда варианта два. Вы говорите, что тем хуже для фактов, я говорю что тем хуже для вас. Других фактов, богатых "крёзов" с высокой духовностью, нет. Мораль и нравственность с капиталом несовместимы. Хотите опровергнуть? Тогда вам придётся опровергать "Капитал" К.Маркса, никак не меньше. Потянете?


А с умом, интересно, связно это как-то? (возвращаясь к теме)
Ну там, чем беднее, тем глупее, например, или чем духовнее, тем глупее.

С умом это никак не связано. Бывают умные капиталисты. Форд например. И глупые нищие. Мы разбирали "богатство и духовность" , а не "глупость и бедность".



Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 29.04.2014, 10:09:07
Это не "договорились", а просто констатация факта. Вам не нравятся факты? Тогда варианта два. Вы говорите, что тем хуже для фактов, я говорю что тем хуже для вас. Других фактов, богатых "крёзов" с высокой духовностью, нет. Мораль и нравственность с капиталом несовместимы. Хотите опровергнуть? Тогда вам придётся опровергать "Капитал" К.Маркса, никак не меньше. Потянете?

Ну почему же? А если вспомнить знаменитых русских меценатов?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 29.04.2014, 12:05:02
Ну почему же? А если вспомнить знаменитых русских меценатов?


Меценаты? Например кто? И кто из них был высокодуховен? Купец Мамонтов, промышленник Морозов? Обер-камергер  Шереметев  содержал знаменитые крепостные театры, хоры и оркестры. Он высокодуховен? Как Серафим Саровский?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 29.04.2014, 12:41:05

Меценаты? Например кто? И кто из них был высокодуховен? Купец Мамонтов, промышленник Морозов? Обер-камергер  Шереметев  содержал знаменитые крепостные театры, хоры и оркестры. Он высокодуховен? Как Серафим Саровский?
Аракчеева ещё добавьте, для полноты картины.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 29.04.2014, 12:46:40

Меценаты? Например кто? И кто из них был высокодуховен? Купец Мамонтов, промышленник Морозов? Обер-камергер  Шереметев  содержал знаменитые крепостные театры, хоры и оркестры. Он высокодуховен? Как Серафим Саровский?
Причем здесь сравнение с Серафимом Саровским? И причем здесь духовность? Я отвечала на Вашу фразу о том, что мораль и нравственность не совместимы с капиталами.
Да, я имею в виду и Шереметьева, и Мамонтова, и Морозова, и Третьякова. Или Вы хотите сказать, что они были аморальны и безнравственны.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 29.04.2014, 13:42:23
Преп. Серафим Вырецкий в миру был миллионером.
Если не ошибаюсь.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 29.04.2014, 13:44:39

Средний достаток, это половинчатость. (Не богатство, но не нищета). Ни рыба, ни мясо. Значит половинчаты и духовные качества. Значит другая половина озаботилась-таки материальным.
Конечно, озаботилась. По прямому указанию Апостола в Новом Завете.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 29.04.2014, 13:47:49
Такая жизнь превращается в синицу в руках.
Вот уж не Вам, доктор, судить качестве нашей жизни. "Синица" и "журавль" - это поэтические субъективные образы, не несущие в себе абсолютного значения.
 Скажу только, что благодарю каждый день Бога за то, что у меня есть. DIXI.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 29.04.2014, 13:49:47

Дело не в системе координат.
В ней, в ней. Опытно это знаю. Изменилась система координат мировозрения при неизмененности обстоятельств жизни - изменилась душа. Появилась радость и благодарность, там, где раньше были ропот и уныние.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 29.04.2014, 16:46:32
Причем здесь сравнение с Серафимом Саровским? И причем здесь духовность? Я отвечала на Вашу фразу о том, что мораль и нравственность не совместимы с капиталами.
Да, я имею в виду и Шереметьева, и Мамонтова, и Морозова, и Третьякова. Или Вы хотите сказать, что они были аморальны и безнравственны.


Не мораль и нравственность, а духовность. Мораль и нравственность вами придумана. И потому пример Саровского вполне "причём". Мораль и нравственность оценочные категории, а духовность - нет. Поскольку Духовность – причастность человека Духу Святому, мера приближения человека к Богу. Мораль и нравственность к Богу не приближают. А перечисленные вами персонажи к духовности никакого отношения не имеют.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 29.04.2014, 16:50:00
Конечно, озаботилась. По прямому указанию Апостола в Новом Завете.


По какому указанию? Христос учил апостолов озаботиться материальным? "Раздай всё и иди за Мной" это значит озаботиться материальным?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 29.04.2014, 17:01:07

Не мораль и нравственность, а духовность. Мораль и нравственность вами придумана. И потому пример Саровского вполне "причём". Мораль и нравственность оценочные категории, а духовность - нет. Поскольку Духовность – причастность человека Духу Святому, мера приближения человека к Богу. Мораль и нравственность к Богу не приближают. А перечисленные вами персонажи к духовности никакого отношения не имеют.
3qasx 3qasx 3qasx Я отвечала на Вашу фразу "Мораль и нравственность с капиталом не совместимы". Что тут мной придумано?

И почему это интересно эти персонажи с духовностью не связаны? Это Вы являетесь мерилом их духовности?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 29.04.2014, 17:01:57
Преп. Серафим Вырецкий в миру был миллионером.
Если не ошибаюсь.


Не был он миллионером. Купец 2й гильдии. Обороты в 400-500 тыс. не более.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 29.04.2014, 17:08:21
3qasx 3qasx 3qasx Я отвечала на Вашу фразу "Мораль и нравственность с капиталом не совместимы".

А Христос учил что совместимы?


Что тут мной придумано?

Про духовность.

И почему это интересно эти персонажи с духовностью не связаны? Это Вы являетесь мерилом их духовности?


Достаточно почитать биографии сих меценатов, чтобы понять что ни о какой духовности речи нет. Тот же Морозов покончил самоубийством по официальной версии. У вас совершенно наиглупейшая традиция переводить стрелки на собеседника. Так что специально для вас - да я мерило духовности. Вукомпроне? Но и я не совершенен. Всё время думаю, что отвечаю умному человеку.




Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 29.04.2014, 17:10:22
В ней, в ней. Опытно это знаю. Изменилась система координат мировозрения при неизмененности обстоятельств жизни - изменилась душа. Появилась радость и благодарность, там, где раньше были ропот и уныние.


Всё это я называю "метаморфозами утопического сознания". Каждому своё.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 29.04.2014, 17:56:51

Бездоказательно заявляете об ошибке.  Есть среди ваших знакомых олигархов духовно богатые? Подозреваю, что у вас и олигархов-то знакомых нет. Тогда откуда такие заявления?А вот апостолы были богаты духовно? Подозреваю что были. Были богаты? Таки нет-с.

Напрасно подозреваете, хотя олигархи эти местного масштаба. Знаю пару-тройку весьма состоятельных людей, очень много жертвующих на Церковь и благотворительность. И воцерковленных.
Знаю и бедноту, эвон общаги напротив стоят. Такая, знаете, духовность, особенно летом по выходным :'(

Хотя согласна - если противопоставить Апостолов обычным людям, Апостолы выиграют. Но, кстати, не факт, что они были все до единого бедны. Апостолы от 70 были самого разного круга и происхождения :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 29.04.2014, 18:14:10
А Христос учил что совместимы?

Написано: "Трудно богатому войти в Царство Небесное", заметьте, нигде не написано невозможно. Как Вы думаете, равноапостольный князь Владимир был бедным человеком? Или равноапостольная княгиня Ольга?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 29.04.2014, 18:15:20

Про духовность.

Вот как интересно. Я писала про "мораль и нравственность", про духовность писали Вы, так Вы меня еще и обвиняете, что я придумала про духовность, при этом сначала обвинив, что я придумала мораль и нравственность.  :)) И кто тут интересно, переводит стрелки?  ;)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 29.04.2014, 18:24:21

Достаточно почитать биографии сих меценатов, чтобы понять что ни о какой духовности речи нет. Тот же Морозов покончил самоубийством по официальной версии. У вас совершенно наиглупейшая традиция переводить стрелки на собеседника.
Если почитать биографии этих меценатов, то можно увидеть, что вместо того, чтобы ублажать  свою утробу, например, они строили школы, больницы, создавали музеи.... О чем это по-Вашему говорит?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 29.04.2014, 18:27:21
Но и я не совершенен. Всё время думаю, что отвечаю умному человеку.
Не дождетесь, не будет вашего традиционного любимого сценария.  :P Вукомпрене?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 29.04.2014, 19:44:10
Написано: "Трудно богатому войти в Царство Небесное", заметьте, нигде не написано невозможно. Как Вы думаете, равноапостольный князь Владимир был бедным человеком? Или равноапостольная княгиня Ольга?


А-а, значит и верблюду в угольное ушко войти возможно? Ведь ему это сделать легче, чем богатому. И вы видели такого верблюда? Таки нет. Иисус сказал, что невозможно служить Богу и Маммоне. Слово “маммона” происходит от арамейского слова “богатство” и имеет одинаковый корень с еврейским словом, означающим “то, чему доверяешь” или “то, на что надеешься”. И на что надеялся богатый юноша, когда отошёл со скорбью от Спасителя, когда тот сказал "иди за мной"?
 


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 29.04.2014, 19:46:44
Если почитать биографии этих меценатов, то можно увидеть, что вместо того, чтобы ублажать  свою утробу, например, они строили школы, больницы, создавали музеи.... О чем это по-Вашему говорит?


О самолюбовании. Как будто построив школу нельзя себя ублажить. Тем более что тогда, точно так же как и сейчас были налоговые и иные льготы, откаты и т.п. "прелести".


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 29.04.2014, 19:47:52

Не был он миллионером. Купец 2й гильдии. Обороты в 400-500 тыс. не более.
Но не бедным, это точно.

Вообще если добавить, бывают богатые благочестивые и бедные глубоко порочные. Конечно богатство портит, но не всех.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 29.04.2014, 19:48:06
Не дождетесь, не будет вашего традиционного любимого сценария.  :P Вукомпрене?


Как это "не будет", когда уже есть?  :))


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 29.04.2014, 19:51:23
Но не бедным, это точно.

Вообще если добавить, бывают богатые благочестивые и бедные глубоко порочные. Конечно богатство портит, но не всех.


Нет всех. Богатство всех портит. Богатство даёт власть. Пороки бедности существуют, но с пороками власти и богатства их сравнивать всё равно что сравнивать с пальцем сами знаете что.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: platmex от 29.04.2014, 19:58:41

Нет всех. Богатство всех портит. Богатство даёт власть. Пороки бедности существуют, но с пороками власти и богатства их сравнивать всё равно что сравнивать с пальцем сами знаете что.
Все согрешили, нужно это понимать - и бедные и богатые, нет безгрешных.
Хотя мне кажется у нас оффтоп получился про бедных/богатых.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 29.04.2014, 21:07:25

О самолюбовании. Как будто построив школу нельзя себя ублажить. Тем более что тогда, точно так же как и сейчас были налоговые и иные льготы, откаты и т.п. "прелести".
Неправда Ваша. Многие из них занимались благотворительностью. абсолютно это не афишируя.

И следуя Вашей логике, вообще любые добрые дела служат исключительно для ублажения себя. Так?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 29.04.2014, 21:08:27

Как это "не будет", когда уже есть?  :))
Нет.  :P Никаких жалений бедненького несчастненького не будет, даже не расчитывайте.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 29.04.2014, 21:10:29

А-а, значит и верблюду в угольное ушко войти возможно? Ведь ему это сделать легче, чем богатому. И вы видели такого верблюда? Таки нет. Иисус сказал, что невозможно служить Богу и Маммоне. Слово “маммона” происходит от арамейского слова “богатство” и имеет одинаковый корень с еврейским словом, означающим “то, чему доверяешь” или “то, на что надеешься”. И на что надеялся богатый юноша, когда отошёл со скорбью от Спасителя, когда тот сказал "иди за мной"?
Еще раз, не смешивайте кислое с мягким. Служить Богу и мамонне невозможно, но где  сказано, что любой богатый ей служит.  ;)

Так что у нас по поводу бедности или богатства некоторых святых?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 29.04.2014, 22:56:49

А-а, значит и верблюду в угольное ушко войти возможно? Ведь ему это сделать легче, чем богатому. И вы видели такого верблюда? Таки нет. Иисус сказал, что невозможно служить Богу и Маммоне. Слово “маммона” происходит от арамейского слова “богатство” и имеет одинаковый корень с еврейским словом, означающим “то, чему доверяешь” или “то, на что надеешься”. И на что надеялся богатый юноша, когда отошёл со скорбью от Спасителя, когда тот сказал "иди за мной"?
Вообще-то, насколько я помню, игольным ушком назывались самые узкие ворота при входе в Иерусалим, и туда не мог войти груженый верблюд.
А не непосредственно игольное ушко.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 29.04.2014, 23:44:16
Еще раз, не смешивайте кислое с мягким. Служить Богу и мамонне невозможно, но где  сказано, что любой богатый ей служит.  ;)

Так что у нас по поводу бедности или богатства некоторых святых?

А то, что БЕЗ ГРЕХА был в истории человечества только один человек. Помните кто?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 30.04.2014, 00:28:01
А то, что БЕЗ ГРЕХА был в истории человечества только один человек. Помните кто?
Вы это к чему вообще? :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 30.04.2014, 09:51:24
Неправда Ваша. Многие из них занимались благотворительностью. абсолютно это не афишируя.

Голословно. Раз вы знаете об их благотворительности, значит уже "афишируя"

И следуя Вашей логике, вообще любые добрые дела служат исключительно для ублажения себя. Так?


Смотря какие дела. "Добрые дела" и "дела добрые" не одно и то же. Сказано совершенно ясно: "…делами закона не оправдается пред Ним никакая плоть; ибо законом познается грех (Рим.3:20). "Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар: не от дел, чтобы никто не хвалился". (Еф.2:8,9). Спасение по делам тешит  самолюбие грешника. Типа: "мои добрые дела помогут мне оправдаться пред Богом". Когда же вы говорите ему о суде Божьем, у него наготове возражение: "А что я плохого сделал Богу? Я никого не убивал, чужого не брал, уважаю веру, чту праздники, занимаюсь благотворительностью". Не встретишь человека, который бы уверенно сказал бы, что после смерти он непременно окажется в аду. Большинство согрето неясной надеждой, что такого несчастья с ними не случится.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 30.04.2014, 10:03:06
Еще раз, не смешивайте кислое с мягким. Служить Богу и мамонне невозможно, но где  сказано, что любой богатый ей служит.  ;)

Богатство  овладевает человеком,  подчиняет себе его сознание и сердце, в котором рождается  пагубная мысль о своем превосходстве. Это элементарно. "Богатых в настоящем веке увещевай, чтобы они не высоко думали о себе и уповали не на богатство неверное, но на Бога живаго, дающего нам все обильно для наслаждения; чтобы они благодетельствовали, богатели добрыми делами, были щедры и общительны" (1 Тим.6:17-18). Для чего это говорилось? Только для того, что без увещевания с богатыми именно противоположное и происходит. Нет добрых дел, нет благотворительности, нет щедрости. А есть высокие думы о себе и упование на спасение через богатство неверное. И все тысячелетия христианства и подтверждает что увещевать-то можно но бесполезняк. Сколь волка не корми, а смотреть и уповать он будет на богатство. Что К.Маркс в "Капитале" и написал. Что за 100% прибыль маму родную удавят. 
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/544287_345069225597275_2091071689_n.jpg)
Кстати, очень умный мужчина.

Так что у нас по поводу бедности или богатства некоторых святых?


Каких "некоторых"? Сказано было про Вырицкого.  Все исключения лишь подтверждают правило. Как у вас на счёт этого? И тыкать мне святыми не надо. Года не прошло как последний папа умер, а уже канонизирован. Тот кто попадёт на небеса очень удивиться не увидев там многих из тех, кого он тут имел примером. А вот эта не святая будет таки на небесах
http://www.aif.ru/society/people/39261


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 30.04.2014, 10:09:31
Вообще-то, насколько я помню, игольным ушком назывались самые узкие ворота при входе в Иерусалим, и туда не мог войти груженый верблюд.
А не непосредственно игольное ушко.


Толковать можно по разному. Некоторые историки склонны считать, что это образное выражение является следствием неверного перевода. Так, по одной из версий, в действительности под "верблюдом" мог подразумеваться "канат" (в греческом койне, в отличие от классического греческого, звуки, обозначаемые буквами йота (ι) и эта (η), слились в один звук (т. н. итацизм), и различалось лишь оставшееся прежним написание — греч. κάμηλος и греч. κάμιλος. Соответственно, приводимая фраза может говорить о канате, продеваемом сквозь игольное ушко.  В арамейском языке слово gamla означало и канат, и верблюда одновременно, так как канаты делались из верблюжьего волоса. Что касается ворот, то исследователь Е. Розенков пишет, что в древних письменных источниках нет ни одного упоминания о воротах такой величины ни на одной из застав древнего Иерусалима. Как вам такая версия про канат? Его видели вдетым в игольное ушко?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 30.04.2014, 10:22:33
"Богатых в настоящем веке увещевай, чтобы они не высоко думали о себе и уповали не на богатство неверное, но на Бога живаго, дающего нам все обильно для наслаждения; чтобы они благодетельствовали, богатели добрыми делами, были щедры и общительны" (1 Тим.6:17-18). Для чего это говорилось? Только для того, что без увещевания с богатыми именно противоположное и происходит. Нет добрых дел, нет благотворительности, нет щедрости. А есть высокие думы о себе и упование на спасение через богатство неверное. И все тысячелетия христианства и подтверждает что увещевать-то можно но бесполезняк. Сколь волка не корми, а смотреть и уповать он будет на богатство. Что К.Маркс в "Капитале" и написал. Что за 100% прибыль маму родную удавят. 

За 300% прибыль... Ну написал, имея в виду, кстати, не отдельных людей, которые могут быть разные, а капитал вообще. И с каких это пор Маркс такой авторитет для христиан?

А что абсолютно все  богатые люди без особых увещеваний  теряют совесть и не занимаются благотворительностью и помощью бедным - это ерунда. Сребролюбие искушает не всех.
Тем более нелепо, что все бедные по определению становятся духовными.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 30.04.2014, 10:29:45

Каких "некоторых"? Сказано было про Вырицкого.  Все исключения лишь подтверждают правило. Как у вас на счёт этого? И тыкать мне святыми не надо. Года не прошло как последний папа умер, а уже канонизирован. Тот кто попадёт на небеса очень удивиться не увидев там многих из тех, кого он тут имел примером. А вот эта не святая будет таки на небесах
http://www.aif.ru/society/people/39261
Я спрашивала про князя Владимира и княгиню Ольгу.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 30.04.2014, 11:09:47
Голословно. Раз вы знаете об их благотворительности, значит уже "афишируя"


Я никогда и ничего не пишу голословно.  :D
"Настоящему меценату ( с точки зрения отечественных традиций),

истинному благотворителю не нужна в качестве компенсации реклама,

позволяющая сегодня с лихвою возместить затраты. Показательно в этой связи,

что Савва Тимофеевич Морозов обещал всестороннюю помощь основателям

Художественного театра при условии: его имя не должно упоминаться в

газетах. Хорошо известны случаи когда меценаты по призванию, отказывались

от дворянства. Один из представителей этой замечательной династии

«профессиональных благотворителей» Алексей Петрович Бахрушин (1853-1904)-

библиофил и собиратель произведений искусства, завещал в 1901г. свои

коллекции Историческому музею, по «формулярному списку», составленному в

том же году купеческой управой, в службе не состоял, отличий не имеет.

[3]Предположительно, что сумма П.Г.Шелапутина (на его средства были созданы

гинекологический институт, мужская гимназия, 3 ремесленных училища, женская

учительская семинария, дом для престарелых) превысила 5 млн. рублей, но

учесть всех пожертвований было невозможно, так как он скрывал эту сферу

жизни даже от близких."
http://www.2fj.ru/istoriya/mecenaty_v_rossii.php


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 30.04.2014, 11:11:19

Смотря какие дела. "Добрые дела" и "дела добрые" не одно и то же. Сказано совершенно ясно: "…делами закона не оправдается пред Ним никакая плоть; ибо законом познается грех (Рим.3:20). "Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар: не от дел, чтобы никто не хвалился". (Еф.2:8,9). Спасение по делам тешит  самолюбие грешника. Типа: "мои добрые дела помогут мне оправдаться пред Богом". Когда же вы говорите ему о суде Божьем, у него наготове возражение: "А что я плохого сделал Богу? Я никого не убивал, чужого не брал, уважаю веру, чту праздники, занимаюсь благотворительностью". Не встретишь человека, который бы уверенно сказал бы, что после смерти он непременно окажется в аду. Большинство согрето неясной надеждой, что такого несчастья с ними не случится.
К чему Вы это написали? Как отличить одни добрые дела от других?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 30.04.2014, 11:14:31
Богатство  овладевает человеком,  подчиняет себе его сознание и сердце, в котором рождается  пагубная мысль о своем превосходстве. Это элементарно. "Богатых в настоящем веке увещевай, чтобы они не высоко думали о себе и уповали не на богатство неверное, но на Бога живаго, дающего нам все обильно для наслаждения; чтобы они благодетельствовали, богатели добрыми делами, были щедры и общительны" (1 Тим.6:17-18). Для чего это говорилось? Только для того, что без увещевания с богатыми именно противоположное и происходит. Нет добрых дел, нет благотворительности, нет щедрости. А есть высокие думы о себе и упование на спасение через богатство неверное. И все тысячелетия христианства и подтверждает что увещевать-то можно но бесполезняк. Сколь волка не корми, а смотреть и уповать он будет на богатство. Что К.Маркс в "Капитале" и написал. Что за 100% прибыль маму родную удавят. 

Так, еще раз. Как Ваши размышления относятся к русским меценатам? Они как раз "благодетельствовали, богатели добрыми делами, были щедры".


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 30.04.2014, 14:22:31

По какому указанию?
Апостольскому. О том, как муж должен заботиться о жене. В том числе "греть ее и питать". :) Вы не венчаны? Эту главу читают в чине Таинства. Все почему-то помнят только "жена да убоится своего мужа", а целый абзац до этих слов, каким должен быть муж-христианин - не помнят. :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 30.04.2014, 14:23:19

 "Раздай всё и иди за Мной" это значит озаботиться материальным?
Эта фраза обращена к конкретным людям. Не всем иметь апостольский чин.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 30.04.2014, 14:26:30

Всё это я называю "метаморфозами утопического сознания".
Все это называется реальной жизнью. Независимо от определений доктора Егорова. Они никак на эту реальность не влияют.А у доктора Егорова просто подобного опыта нет. Поэтому получается так: "Раз Я этого не знаю, это - утопия". 


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 30.04.2014, 14:26:57
За 300% прибыль... Ну написал, имея в виду, кстати, не отдельных людей, которые могут быть разные, а капитал вообще. И с каких это пор Маркс такой авторитет для христиан?

А что абсолютно все  богатые люди без особых увещеваний  теряют совесть и не занимаются благотворительностью и помощью бедным - это ерунда. Сребролюбие искушает не всех.
Тем более нелепо, что все бедные по определению становятся духовными.


Что бедные становятся духовными это ваши фантазии. Я об этом не говорил. А что касается того что вы называете "ерундой" , то это ваше право конечно, но увы, практика...Газпром спонсирует футбольные клубы Германии ("Шальке"), Болгарии ("Левски") Сербии ("Цервена звезда")  и т.п. причём это "спонсорство" в десятки миллионов евро. В то время как на Российское  здравоохранение тратиться всего лишь 3,5% ВВП, тогда как в этих Западных странах законодательно запрещено тратить меньше 5.6%ВВП своих стран. Вот так без особых увещеваний богатая государственная по сути компания не помогает бедным у нас, а помогает богатым у них. Впрочем, раз вы всё это считаете "ерундой", то ваше повторяю право.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 30.04.2014, 14:38:23
Я никогда и ничего не пишу голословно.  :D
"Настоящему меценату ( с точки зрения отечественных традиций),

истинному благотворителю не нужна в качестве компенсации реклама,

позволяющая сегодня с лихвою возместить затраты. Показательно в этой связи,

что Савва Тимофеевич Морозов обещал всестороннюю помощь основателям

Художественного театра при условии: его имя не должно упоминаться в

газетах. Хорошо известны случаи когда меценаты по призванию, отказывались

от дворянства. Один из представителей этой замечательной династии

«профессиональных благотворителей» Алексей Петрович Бахрушин (1853-1904)-

библиофил и собиратель произведений искусства, завещал в 1901г. свои

коллекции Историческому музею, по «формулярному списку», составленному в

том же году купеческой управой, в службе не состоял, отличий не имеет.

[3]Предположительно, что сумма П.Г.Шелапутина (на его средства были созданы

гинекологический институт, мужская гимназия, 3 ремесленных училища, женская

учительская семинария, дом для престарелых) превысила 5 млн. рублей, но

учесть всех пожертвований было невозможно, так как он скрывал эту сферу

жизни даже от близких."
http://www.2fj.ru/istoriya/mecenaty_v_rossii.php


Всё это лажа. Поскольку вы и все остальные про сию "благотворительность" прекрасно осведомлены. Как были осведомлены и во времена их "благотворительной" деятельности. В нашей стране существует закон, если человек помогает школе-интернату 5 лет, то он может претендовать на то, чтобы его именем назвали школу. Так теперь именем Бахрушина назван музей, именем Морозова больница(кстати это другой Морозов), зато именем того самого Морозова названа только "морозовская стачка". Вот такое НЕ упоминание. А уж статьями о псевдоблаготворителях пестрит весь Инет.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 30.04.2014, 14:40:33

Всё это лажа. Поскольку вы и все остальные про сию "благотворительность" прекрасно осведомлены. Как были осведомлены и во времена их "благотворительной" деятельности. В нашей стране существует закон, если человек помогает школе-интернату 5 лет, то он может претендовать на то, чтобы его именем назвали школу. Так теперь именем Бахрушина назван музей, именем Морозова больница(кстати это другой Морозов), зато именем того самого Морозова названа только "морозовская стачка". Вот такое НЕ упоминание. А уж статьями о псевдоблаготворителях пестрит весь Инет.
А подтвердить свои мысли хоть какими-то ссылками? Ну чтобы не быть голословным?  ;)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 30.04.2014, 14:48:29
Так, еще раз. Как Ваши размышления относятся к русским меценатам? Они как раз "благодетельствовали, богатели добрыми делами, были щедры".


Никаких русских меценатов нет. Они не благотворительствовали себе во вред и их имена увековечены таки, т.е. они не безымянны. Взять того же М.Бахтина. В России Бахтин получил известность как инициатор создания кадетского корпуса в Орле, пожертвовавший на его устройство большую часть своего состояния — полтора миллиона рублей ассигнациями и благоприобретённые имения с 2700 крестьян. Т.е. он был крепостником. Это меценатсво за счёт ограбления и эксплуатации.В связи с этим в честь Бахтина была выбита памятная золотая медаль, а кадетский корпус, открытый в 1843 году, стал носить его имя. Николай Демидов-крупный русский промышленник и меценат из рода Демидовых. Владелец частной картинной галереи и подмосковной усадьбы Алмазово. Одиннадцати лет от роду унаследовал от отца богатейшие железные и медеплавильные заводы: Нижне-Тагильский, Нижне-Салдинский, Верхне-Салдинский, Черно-Источенский, Висимо-Уткинский, Висимо-Шайтанский, Лайский и Выйский, а также при заводах и вотчинах 11550 душ крестьян. Точно такой же эксплуататор-благотворитель. Русское меценатство  очень интересный феномен, практически все его представители это выходцы из "темного царства", как назвал Добролюбов купечество. Были среди меценатов и представители других сословий, например, княгина Тенишева, но сравниться с купцами-меценатами Серебряного века по масштабам своей деятельности пока некому. Всё это меценатство за счёт финансовых махинаций, жестокой эксплуатации, недоплат рабочим. Не надо мне эту "рамантизацию" русского меценатсва вешать на уши.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 30.04.2014, 14:49:49
Эта фраза обращена к конкретным людям. Не всем иметь апостольский чин.


Всё это самоутешительные отговорки. Потакание своим слабостям.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 30.04.2014, 14:52:18

Никаких русских меценатов нет. Они не благотворительствовали себе во вред и их имена увековечены таки, т.е. они не безымянны. Взять того же М.Бахтина. В России Бахтин получил известность как инициатор создания кадетского корпуса в Орле, пожертвовавший на его устройство большую часть своего состояния — полтора миллиона рублей ассигнациями и благоприобретённые имения с 2700 крестьян. Т.е. он был крепостником. Это меценатсво за счёт ограбления и эксплуатации.В связи с этим в честь Бахтина была выбита памятная золотая медаль, а кадетский корпус, открытый в 1843 году, стал носить его имя. Николай Демидов-крупный русский промышленник и меценат из рода Демидовых. Владелец частной картинной галереи и подмосковной усадьбы Алмазово. Одиннадцати лет от роду унаследовал от отца богатейшие железные и медеплавильные заводы: Нижне-Тагильский, Нижне-Салдинский, Верхне-Салдинский, Черно-Источенский, Висимо-Уткинский, Висимо-Шайтанский, Лайский и Выйский, а также при заводах и вотчинах 11550 душ крестьян. Точно такой же эксплуататор-благотворитель. Русское меценатство  очень интересный феномен, практически все его представители это выходцы из "темного царства", как назвал Добролюбов купечество. Были среди меценатов и представители других сословий, например, княгина Тенишева, но сравниться с купцами-меценатами Серебряного века по масштабам своей деятельности пока некому. Всё это меценатство за счёт финансовых махинаций, жестокой эксплуатации, недоплат рабочим. Не надо мне эту "рамантизацию" русского меценатсва вешать на уши.
Гм... они могли эти деньги использовать по-другому. Правильно? Могли пустить их в рост и еще больше увеличить свои капиталы, эксплуататорствая. Правильно? Но они почему-то этого не сделали. Получили чистый убыток.... Что-то тут не складывается с Вашим образом.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 30.04.2014, 14:52:38
Все это называется реальной жизнью. Независимо от определений доктора Егорова. Они никак на эту реальность не влияют.А у доктора Егорова просто подобного опыта нет. Поэтому получается так: "Раз Я этого не знаю, это - утопия".


А что я писал против реалий? Синицы в руках это реалии. Жить стало лучше и веселей. Полудуховность, полухристианство, теплохладность. Это и есть реальная жизнь. И действительно, у меня подобного опыта нет.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 30.04.2014, 14:53:57
А подтвердить свои мысли хоть какими-то ссылками? Ну чтобы не быть голословным?  ;)


У вас учусь. Вы отличные учителя.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 30.04.2014, 14:57:51

У вас учусь. Вы отличные учителя.
Я как-бы, в отличие от Вас ссылочку то дала.  ;) Начинаете развертывать традиционный сценарий - не выйдет.  :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 30.04.2014, 15:00:24
Гм... они могли эти деньги использовать по-другому. Правильно? Могли пустить их в рост и еще больше увеличить свои капиталы, эксплуататорствая. Правильно? Но они почему-то этого не сделали. Получили чистый убыток.... Что-то тут не складывается с Вашим образом.


Всё тут складывается и я об этом уже писал, вы невнимательны. За благотворительность существовали льготы по налогам, и плюс имидж, что не последнее дело, поскольку мы всегда брали пример с Запада. А вот свидетельство Ф,Шаляпина: ""... российский мужичок, вырвавшийся из деревни смолоду, начинает сколачивать свое благополучие будущего купца или промышленника в Москве. Он торгует сбитнем на Хитровом ранке, продает пирожки, на лопатках льет конопляное масло на гречишники, весело выкрикивает свой товаришко и косым глазком хитро наблюдает за стежками жизни...Мерзнет,голодает, но всегда весел, не ропщет и надеется на будущее...А там, глядь, у него уже и лавочка и заводик...Подождите- его старший сынок первый покупает Гогенов, первый покупает Пикассо, первый везет в Москву Матисса. А мы, просвещенные, смотрим со скверно разинутыми ртами на всех непонятых еще нами матиссов, Мане и Ренуаров и гнусаво-критически говорим: "Самодур..". А самодуры тем временем потихонечку накопили чудесные сокровища искусства, создали галереи, музеи, первоклассные театры, настроили больниц и приютов на всю Москву...Да, любили победу русские купцы и победили". Меценат П.Щукин  в быту  слыл большим скупердяем, по воспоминаниям современников великий меценат потчевал гостей у себя дома из потрескавшихся чашек, а в ресторанах всегда долго торговался из-за каждой бутылки вина. И так куда ни ткни.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 30.04.2014, 15:01:19
Я как-бы, в отличие от Вас ссылочку то дала.  ;) Начинаете развертывать традиционный сценарий - не выйдет.  :D


Так и я цитирую и ссылки даю. Всё по вам.  (hello)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 30.04.2014, 15:03:29
Меценат П.Щукин  в быту  слыл большим скупердяем, по воспоминаниям современников великий меценат потчевал гостей у себя дома из потрескавшихся чашек, а в ресторанах всегда долго торговался из-за каждой бутылки вина. И так куда ни ткни.
И что, при этом он был меценатом, отказывал себе и тратил на благотворительность. Если бы не эти меценаты, на что жили бы русские, да и французские художники и скольких шедевров мы бы не досчитались?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 30.04.2014, 15:04:32

Так и я цитирую и ссылки даю. Всё по вам.  (hello)
А чья это цитата?  :D "Всё это лажа. Поскольку вы и все остальные про сию "благотворительность" прекрасно осведомлены. Как были осведомлены и во времена их "благотворительной" деятельности. В нашей стране существует закон, если человек помогает школе-интернату 5 лет, то он может претендовать на то, чтобы его именем назвали школу. Так теперь именем Бахрушина назван музей, именем Морозова больница(кстати это другой Морозов), зато именем того самого Морозова названа только "морозовская стачка". Вот такое НЕ упоминание. А уж статьями о псевдоблаготворителях пестрит весь Инет."


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 30.04.2014, 15:30:14

Всё это самоутешительные отговорки. Потакание своим слабостям.
Нет. Это толкование Писания Церковью - его Автором.
Отговорки как раз - у Вас. "Раз не в апостольском чине, тогда вообще не пойду за Христом в толпе "мелких и недуховных", даже не попытаюсь". Гордость, да-с...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 30.04.2014, 15:36:53

А что я писал против реалий? Синицы в руках это реалии. Жить стало лучше и веселей. Полудуховность, полухристианство, теплохладность. Это и есть реальная жизнь. И действительно, у меня подобного опыта нет.
Знаете, доктор, а Вы совершенно правы. Да, Вы верно описали мое христанство. Но я без Христа гибла, и пусть так - но хоть краешка ризы касаться, чем та жизнь - без Его Церкви. Таких, как я - теплохладных - Господь тоже спасает, правда, скорее всего тяжелыми болезнями - в старости, чтобы теплохладность перегорала. У святых отцов много - об этом.
Лучше ползти на брюхе, чем гордо стоять в стороне. Впрочем, каждый выбирает по себе...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 30.04.2014, 17:10:39

Всё тут складывается и я об этом уже писал, вы невнимательны. За благотворительность существовали льготы по налогам, и плюс имидж, что не последнее дело, поскольку мы всегда брали пример с Запада. А вот свидетельство Ф,Шаляпина: ""... российский мужичок, вырвавшийся из деревни смолоду, начинает сколачивать свое благополучие будущего купца или промышленника в Москве. Он торгует сбитнем на Хитровом ранке, продает пирожки, на лопатках льет конопляное масло на гречишники, весело выкрикивает свой товаришко и косым глазком хитро наблюдает за стежками жизни...Мерзнет,голодает, но всегда весел, не ропщет и надеется на будущее...А там, глядь, у него уже и лавочка и заводик...Подождите- его старший сынок первый покупает Гогенов, первый покупает Пикассо, первый везет в Москву Матисса. А мы, просвещенные, смотрим со скверно разинутыми ртами на всех непонятых еще нами матиссов, Мане и Ренуаров и гнусаво-критически говорим: "Самодур..". А самодуры тем временем потихонечку накопили чудесные сокровища искусства, создали галереи, музеи, первоклассные театры, настроили больниц и приютов на всю Москву...Да, любили победу русские купцы и победили". Меценат П.Щукин  в быту  слыл большим скупердяем, по воспоминаниям современников великий меценат потчевал гостей у себя дома из потрескавшихся чашек, а в ресторанах всегда долго торговался из-за каждой бутылки вина. И так куда ни ткни.

Ухаха! ! А Потом пришел 17 год...и у меценатофф наступил обломпетрович вместе с гогенами и ренуарами...Ухаха!!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 30.04.2014, 17:24:02

Всё это самоутешительные отговорки. Потакание своим слабостям.

Ясно. Кому-то хорошо....


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 30.04.2014, 19:04:23
Нет. Это толкование Писания Церковью - его Автором.
Отговорки как раз - у Вас. "Раз не в апостольском чине, тогда вообще не пойду за Христом в толпе "мелких и недуховных", даже не попытаюсь". Гордость, да-с...


Я считал вас умнее, а вы считаете меня гордым исчадием. Возможно мы оба ошибаемся. Дело не в апостольском чине, а в том, что вы женщина. А среди апостолов как раз женщин не было. Вам, как и им всем женщинам, хочется и рыбку съесть и во всём остальном себе по преимуществу не отказать. Отсюда и духовность и материальное. И того и другого пополам желательно. И в том и другом в итоге ущербность. Тень на плетень наводить не стоит. Это полухристианство. А значит и полуязычество, чем православная вера, впрочем, и является. Я вас не осуждаю, а констатирую факт. Максима Христа человеку не по зубам. За Христом "мелкие и недуховные" не идут. Те кто идёт, во всём повторяют Его путь, в том числе страдания и крест.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 30.04.2014, 19:06:15

Я считал вас умнее, а вы считаете меня гордым исчадием. Возможно мы оба ошибаемся. Дело не в апостольском чине, а в том, что вы женщина. А среди апостолов как раз женщин не было. Вам, как и им всем женщинам, хочется и рыбку съесть и во всём остальном себе по преимуществу не отказать. Отсюда и духовность и материальное. И того и другого пополам желательно. И в том и другом в итоге ущербность. Тень на плетень наводить не стоит. Это полухристианство. А значит и полуязычество, чем православная вера, впрочем, и является. Я вас не осуждаю, а констатирую факт. Максима Христа человеку не по зубам. За Христом "мелкие и недуховные" не идут. Те кто идёт, во всём повторяют Его путь, в том числе страдания и крест.
Замаячила тень старика Фрейда.
А что насчет равноапостольной княгини Ольги?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 30.04.2014, 19:10:33

Я считал вас умнее, а вы считаете меня гордым исчадием. Возможно мы оба ошибаемся. Дело не в апостольском чине, а в том, что вы женщина. А среди апостолов как раз женщин не было. Вам, как и им всем женщинам, хочется и рыбку съесть и во всём остальном себе по преимуществу не отказать. Отсюда и духовность и материальное. И того и другого пополам желательно. И в том и другом в итоге ущербность. Тень на плетень наводить не стоит. Это полухристианство. А значит и полуязычество, чем православная вера, впрочем, и является. Я вас не осуждаю, а констатирую факт. Максима Христа человеку не по зубам. За Христом "мелкие и недуховные" не идут. Те кто идёт, во всём повторяют Его путь, в том числе страдания и крест.
У Вас очень интересные посты. Можно использовать в качестве материала для игры "Кто больше найдет логических ошибок". Или для примеров при изучении манипуляций.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 30.04.2014, 19:11:17
Знаете, доктор, а Вы совершенно правы. Да, Вы верно описали мое христанство. Но я без Христа гибла, и пусть так - но хоть краешка ризы касаться, чем та жизнь - без Его Церкви. Таких, как я - теплохладных - Господь тоже спасает, правда, скорее всего тяжелыми болезнями - в старости, чтобы теплохладность перегорала. У святых отцов много - об этом.
Лучше ползти на брюхе, чем гордо стоять в стороне. Впрочем, каждый выбирает по себе...


Ползти можно, доползти трудно. И потом отчего это вы опять в крайности впадаете? Никто гордо в стороне не стоит. Есть много путей. Иов гордо в стороне не стоял. Екклезиаст то же. Это, конечно, путь библейского вольнодумства. Недаром они всегда были любимым чтением для всех многое переживших и испытавших. Заключительные слова: "бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека". Но ведь он, этот путь, описан в Писании как один из...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 30.04.2014, 19:17:33
А что насчет равноапостольной княгини Ольги?


такой не знаю. В никонианском православии слишком много равноапостольских. Одних даниилов 16. Зосим 13. Иаковов 30. Святых, угодивших Господу на русской земле - сонм, более 3 тыс.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 30.04.2014, 19:20:45

такой не знаю. В никонианском православии слишком много равноапостольских. Одних даниилов 16. Зосим 13. Иаковов 30. Святых, угодивших Господу на русской земле - сонм, более 3 тыс.
От того, что вы не знаете, она не перестает существовать.
Вы может, и про теорему Коши-Пекара не в курсе, так что ж, ее и нет теперь?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 30.04.2014, 19:22:10
У Вас очень интересные посты. Можно использовать в качестве материала для игры "Кто больше найдет логических ошибок". Или для примеров при изучении манипуляций.


Спасибо. Но как пособие ни к чему. Есть такое стихотворение Глеба Горбовского "Козлиная песня". Это про меня
"Был он старый
и худой,
с грязно-рыжей
бородой.
При атаке на врага
дважды он
ломал рога.
Стер до тонкости копытца...
А еще умел он -
злиться!
Если где-то вспыхнет
драка,
он кусался,
как собака.
Бил с разбега
головой!
Словом,
очень был живой.
...Раз,
когда уж клевер цвел,
удивил меня
козел.
За кустами, ближе к лесу,
в земляничной тишине
я услышал
чью-то песню...
Только - чью?
Скажите мне!
...Одинокий, безобразный,
к солнцу голову
задрав,
пел - козел!
И пел - прекрасно,
потому что
был он прав!
Потому что,
не стесняясь,
славил солнце,
славил день!
И тряслась его
смешная
бороденка набекрень..."


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 30.04.2014, 19:24:59
От того, что вы не знаете, она не перестает существовать.
Вы может, и про теорему Коши-Пекара не в курсе, так что ж, ее и нет теперь?


Мне, как говорил Щерлок Холмс, в моей работе это не пригодится. Я имею ввиду их разговор с Ватсоном, когда Холмс утверждал, что солнце вращается во круг земли.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 30.04.2014, 19:27:22

Спасибо. Но как пособие ни к чему. Есть такое стихотворение Глеба Горбовского "Козлиная песня". Это про меня

Знаете, а это грустно очень.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 30.04.2014, 19:29:51
Ухаха! ! А Потом пришел 17 год...и у меценатофф наступил обломпетрович вместе с гогенами и ренуарами...Ухаха!!


Да а сам Шаляпин единственный кто подал в международный суд иск к СССР по вопросу нарушения авторского права и выиграл его. СССР ему выплатила большие деньги. Вот кто был умён, а купцы-меценаты нет.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 30.04.2014, 19:33:08
Знаете, а это грустно очень.

Как и почти все стихи Горбовского. Почти, но не все.
"Говорят, я деградировал -
обомлел мой серый мозг...
Кто же вам сие радировал?
Что за сволочь? - вот вопрос.
Говорят, я спился начисто,
десять жён переменил.
...Не в цифири суть, а в качестве,
коли столько душ пленил!
Говорят... А я устал уже
(ухо тоже устаёт).
Десять жён давно уж замужем,
но тринадцатая - ждёт!
Вот сидит она тихонечко,
гладит солнышко рукой...
Ничего ещё не кончено,
даже - песня за рекой!"


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 30.04.2014, 19:42:14
Как и почти все стихи Горбовского. П
Знаете, в этих стихах самое грустное, что человек получает удовольствие от своих неприятностей, стремится к ним и планирует продолжать в том же духе. А читатель, он, как правило, отождествляет себя с персонажами. Вредные стишки.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 30.04.2014, 19:52:40
Знаете, в этих стихах самое грустное, что человек получает удовольствие от своих неприятностей, стремится к ним и планирует продолжать в том же духе. А читатель, он, как правило, отождествляет себя с персонажами. Вредные стишки.


Это вам кажется. Про удовольствие. На крест никто не просится, но с него не бегают. Это мужество принимать удары и не вешать нос.
"Был обвал. Сломало ногу.
Завалило - ходу нет.
Надо бить тревогу,
вылезать на белый свет.
А желания притихли:
копошись - не копошись,
столько лет умчалось в вихре!
Остальное - разве жизнь?
И решил захлопнуть очи...
Только вижу: муравей!
Разгребает щель, хлопочет,
хоть засыпан до бровей.
Пашет носом, точно плугом,
лезет в камень, как сверло!
... Ах, ты, думаю, зверюга.
И - за ним.
И - повезло!"
Хотя как я успел заметить женщинам вообще ни Рубцов, ни Горбовский, ни Морев не нравятся.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 30.04.2014, 19:59:25

Это вам кажется. Про удовольствие. На крест никто не просится, но с него не бегают. Это мужество принимать удары и не вешать нос.
Еще как просятся. Если не удается найти желающих, то сами себя пригвождают. А потом мужественно терпят и патетично декламируют стихи про свою тяжкую долю и тяжкое преодоление.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 30.04.2014, 20:03:27

Хотя как я успел заметить женщинам вообще ни Рубцов, ни Горбовский, ни Морев не нравятся.
Я Горбовского только в Ваших цитатах увидела, про Морева, признаюсь, вообще, ничего не знаю. А с Рубцовым познакомилась в школьные годы, был какой-то вечер и девочка очень хорошо читала довольно трогательные стихи. Исполнение понравилось, а содержание не очень. Я не люблю сентиментальное. Но учительницы, помню, расчувствовались, одна даже плакала.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 30.04.2014, 20:30:33

Мне, как говорил Щерлок Холмс, в моей работе это не пригодится. Я имею ввиду их разговор с Ватсоном, когда Холмс утверждал, что солнце вращается во круг земли.
Я-то в курсе этого разговора.
А вы не в курсе существования княгини Ольги? :o


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 30.04.2014, 20:50:04
Я-то в курсе этого разговора.
А вы не в курсе существования княгини Ольги? :o


Почему же в курсе. Но как и чего она "равно" мне не интересно. Поскольку это было очень давно и верить всему тому что там происходило у меня нет возможности. То как она мстила древлянам никак с моей точки зрения не может равнять её хоть какой-то частью с апостолами.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 30.04.2014, 21:01:26
Еще как просятся. Если не удается найти желающих, то сами себя пригвождают. А потом мужественно терпят и патетично декламируют стихи про свою тяжкую долю и тяжкое преодоление.


Вы так доиграетесь со своими психологическими изысканиями, что и Иова, а за ним (чего уж там) и Спасителя запишите в мазохисты.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Татьяна от 30.04.2014, 21:32:52

Почему же в курсе. Но как и чего она "равно" мне не интересно. Поскольку это было очень давно и верить всему тому что там происходило у меня нет возможности. То как она мстила древлянам никак с моей точки зрения не может равнять её хоть какой-то частью с апостолами.
Вот теперь мне понятно, что к Церкви  вы отношения не имеете, ибо меряете все п себе.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 30.04.2014, 21:37:00

Вы так доиграетесь со своими психологическими изысканиями, что и Иова, а за ним (чего уж там) и Спасителя запишите в мазохисты.
Та стратегия поведения, которую мы обсуждаем, она к мазохизму никаким боком не относится. Это такая героическая сага: сам себе организую проблемы, сам из них выпутываюсь, сам на  свои подвиги любуюсь.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Любовь Б. К. от 30.04.2014, 21:40:02

Почему же в курсе. Но как и чего она "равно" мне не интересно. Поскольку это было очень давно и верить всему тому что там происходило у меня нет возможности. То как она мстила древлянам никак с моей точки зрения не может равнять её хоть какой-то частью с апостолами.
Ну положим, с апостолом (причем даже верховным) - Павлом ее в этом равнять вполне можно. Разные они были люди, и после крещения их путь был различен, но до крещения оба велисебя крайне жестоко, причем по законам своего времени и общества оба действовали правильно и добродетельно.

А так у апостолов и равноапостольских жен были очень разные жизни. Разные были и мужчины апостолы, и женщины -  святые Екатерина, Нина, сама Богородица...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.05.2014, 09:02:24
Вот теперь мне понятно, что к Церкви  вы отношения не имеете, ибо меряете все п себе.


А вы меряете не по себе? А впрочем я никогда и не скрывал что к никонианской церкви действительно не имею отношения. Вы же не будете утверждать, что все православные одинаковы. Есть древлеправославная церковь, есть старообрядческая.  Иерусалимский Патриарх Нектарий писал: "Три вещи признаются свидетельствующими об истинной святости в лю­дях: 1) православие безукоризненное; 2) совершение всех доб­родетелей, за которыми следует противостояние за веру даже до крови, и, наконец, проявление Богом сверхъестественных знамений и чудес; 3) весьма необходимо ввиду того, что в наше время недобросовестные люди подделывают чудеса и вымышляют добродетели, и потому свидетельством святости признается также нетление мощей или благоухание костей". У вас есть свидетельства того что написано об Ольге? Летописи полны свидетельств о ее неустанных "хождениях" по Русской земле с целью благоустроения и упорядочения гражданского и хозяйственного быта подданных". http://days.pravoslavie.ru/Life/life4214.htm
Где про чудеса? Где про нетленные мощи? Где противостояние за веру до крови? По приказу Святослава, был убит племянник святой Ольги Глеб и разрушены некоторые построенные ею храмы. Но сама она никак не пострадала. Итак никаких чудес, никаких мощей, никаких телесных страданий за веру.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.05.2014, 09:14:20
Та стратегия поведения, которую мы обсуждаем, она к мазохизму никаким боком не относится. Это такая героическая сага: сам себе организую проблемы, сам из них выпутываюсь, сам на  свои подвиги любуюсь.


Так и деяния Спасителя(по вам) можно считать сагой. Что Иисус что Фродо Бегинс.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 01.05.2014, 10:17:17

Так и деяния Спасителя(по вам) можно считать сагой. Что Иисус что Фродо Бегинс.
Да, сравнить себя с Христом - это внешне легкий способ оправдать что угодно. Только  любое подобное сравнение всегда будет некорректным, поскольку там есть Бог и Его прямая воля, и Бог Сын, а в сравниваемой ситуации этого нет.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.05.2014, 10:27:28
Да, сравнить себя с Христом - это внешне легкий способ оправдать что угодно. Только  любое подобное сравнение всегда будет некорректным, поскольку там есть Бог и Его прямая воля, и Бог Сын, а в сравниваемой ситуации этого нет.


Так это вы сравниваете. Начали с мотивов, но по логике мы не могли не дойти и до личностей. По вашему Спаситель создал сам себе трудности, сам их преодолел, сам получал удовольствия от преодоления, сам теперь на "свой подвиг любуется" сверху. Его прямая воля. Что тут не корректного?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 01.05.2014, 10:34:11
Так это вы сравниваете.
Вы приписываете мне свои высказывания. Кроме Вас мазохистов с Христом никто не сравнивал.

По вашему Спаситель создал сам себе трудности, сам их преодолел, сам получал удовольствия от преодоления, сам теперь на "свой подвиг любуется" сверху. Его прямая воля. Что тут не корректного?
Не по-моему.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.05.2014, 10:42:56
Вы приписываете мне свои высказывания. Кроме Вас мазохистов с Христом никто не сравнивал.
Не по-моему.


Так это же вы написали: "Та стратегия поведения, которую мы обсуждаем, она к мазохизму никаким боком не относится. Это такая героическая сага: сам себе организую проблемы, сам из них выпутываюсь, сам на  свои подвиги любуюсь". Вы приписали сию "сагу" к обычному человеку, тем самым его высмеяв, поскольку в ваших словах видна ирония. Но Христу вы то же самое приписать отказываетесь, хотя в чём разница не говорите.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 01.05.2014, 10:57:51

Так это же вы написали: "Та стратегия поведения, которую мы обсуждаем, она к мазохизму никаким боком не относится. Это такая героическая сага: сам себе организую проблемы, сам из них выпутываюсь, сам на  свои подвиги любуюсь". Вы приписали сию "сагу" к обычному человеку, тем самым его высмеяв, поскольку в ваших словах видна ирония.
Ирония есть, но она направлена на стратегию. И стратегия про то как замечательно красиво страдать, и про то, что надо к этому стремиться, угробив на такое время своей жизни - мерзость и нелепость. А человека жалко очень, какие тут насмешки могут быть.

Но Христу вы то же самое приписать отказываетесь, хотя в чём разница не говорите.
Так в природе разница. Христос-то - Бог. (Не знаю, как для Вас, но я в это верю). А еще разница в том, что у Его пути, в том числе, страданий, которые являлись частью этого пути, была цель - спасти мир и дать возможность спасения всем людям.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.05.2014, 11:49:36
Ирония есть, но она направлена на стратегию. И стратегия про то как замечательно красиво страдать, и про то, что надо к этому стремиться, угробив на такое время своей жизни - мерзость и нелепость. А человека жалко очень, какие тут насмешки могут быть.

А вы уже и знаете у кого какая стратегия и на что направлена? Страдания человека могут быть вовсе не выдуманными-что часто и бывает. И страдания могут быть совершенно искренними и глубокими. И при этом никто к ним не стремится. Они приходят как старость, сами по себе.  А  если их кто-то рассматривает под микроскопом высматривая "красивость" -это его личные трудности.


Так в природе разница. Христос-то - Бог. (Не знаю, как для Вас, но я в это верю). А еще разница в том, что у Его пути, в том числе, страданий, которые являлись частью этого пути, была цель - спасти мир и дать возможность спасения всем людям.

Когда Христос жил, Он для всех был не богом,а просто человеком. Богом Он стал после. Так что Его природы никто до воскресения не знал.  Про  "спасение мира" Он действительно говорил. Но если бы Его целью было только спасение мира, то своей смертью Он и спас бы мир. Но мир по прежнему лежит в грехе и ждёт второго пришествия. Никакого мира Он не спас. И ещё. Создавая атомную бомбу Сахаров то же спасал мир.  По данным ВЦИОМ Россияне вполне однозначно оценивают последствия появления у СССР атомной бомбы в 1949 году: 60% считают, что ее создание позволило восстановить военный паритет, предотвратить угрозу войны Запада против СССР с применением ядерного оружия и обеспечить мирное сосуществование СССР и США на много лет. Иными словами то, что атомная бомба спасла мир считает больше россиян, чем вообще существует верующих христиан.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 01.05.2014, 12:01:29
Страдания человека могут быть вовсе не выдуманными-что часто и бывает. И страдания могут быть совершенно искренними и глубокими.
В этом я ни разу не сомневаюсь.

И при этом никто к ним не стремится. Они приходят как старость, сами по себе. 
А вот в это я не верю. Я считаю, что происходящее с человеком - это, как правило, результат его действий, мыслей, и даже фантазий. А еще считаю, что не признавать это - не что иное как попытки избежать ответственности.


А  если их кто-то рассматривает под микроскопом высматривая "красивость" -это его личные трудности.
Если бы они только этим ограничились. А то ведь носятся как с писаной торбой, всем показывают, в стихах описывают и на всеобщее обозрение выставляют. И еще агрессивно реагируют на тех, кто не желает признавать их ценность и умиляться.


Когда Христос жил, Он для всех был не богом,а просто человеком. Богом Он стал после.
Это Ваша интерпретация. Я верю в другое.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.05.2014, 12:57:40
А вот в это я не верю. Я считаю, что происходящее с человеком - это, как правило, результат его действий, мыслей, и даже фантазий. А еще считаю, что не признавать это - не что иное как попытки избежать ответственности.

Особенно виден результат его действий, мыслей и фантазий на дороге. Когда в тебя врезается со "встречки" авто. Вот так он себе это авто и нафантазировал. Как врач "скорой помощи" уверенно заявляю что вы сказали...как говорил Воланд: "над вами потешаться будут". А уж про ответственность...Ясен пень сам виноват что в него врезались.  :o

Если бы они только этим ограничились. А то ведь носятся как с писаной торбой, всем показывают, в стихах описывают и на всеобщее обозрение выставляют. И еще агрессивно реагируют на тех, кто не желает признавать их ценность и умиляться.

Это зависит от трактовки. Если вам в результате боевых действий оторвало ноги, государству вы нафиг не сдались, то и будете носиться как с писаной торбой и все будут видеть что вы побираетесь по вагонам. А это уже конечно по вашей трактовке "на всеобщее обозрение" выставленное страдание. Ну и достаточно вам сказать ему что он  на всеобщем обозрении и стало быть удовольствие получает от своих страданий, то его реакция будет предсказуемой. Агрессия. Воля ваша, вы видимо молоды, а посему это перетаскивание одеяла дело неблагодарное. Вам ещё предстоит испытать и "писаную торбу", и "всеобщее обозрение". Я хоть вам этого и не желаю, но это придёт как пить дать. Само, безо всяких ваших фантазий, действий и мыслей. А кстати у Горбовского  детство, рассеченное репрессией отца и войной, оккупированной Псковщиной, еще в детстве детским домом, ремесленное училище, колония, побег в поисках ссыльного отца, стройбат и 200 суток на "губе", работа грузчиком, лесорубом и сплавщиком в Сибири, взрывником в геологических экспедициях на Камчатке, Сахалине, в Якутии. Конечно, сам себе он всё это придумал и нафантазировал.




Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 01.05.2014, 13:40:14
Как врач "скорой помощи" уверенно заявляю
А вот я и хотела спросить про Ваш опыт. Про бытовые травмы-порезы по пьяни. Про систематическое избиение мужьями жен. Про места, где регулярно подобное происходит. Предположу, что Вы с такими случаями сталкивались. Вот скажите, так ли жертвы не причастны к тому, что с ними такое происходит? Или все же повторяющиеся случаи как-то связаны с их поступками и убеждениями?

Это зависит от трактовки. Если вам в результате боевых действий оторвало ноги, государству вы нафиг не сдались,
Это не трактовка, это ситуация другая. И поведение такое - рационально и разумно.

А кстати у Горбовского  детство, рассеченное репрессией отца и войной, оккупированной Псковщиной, еще в детстве детским домом, ремесленное училище, колония, побег в поисках ссыльного отца, стройбат и 200 суток на "губе", работа грузчиком, лесорубом и сплавщиком в Сибири, взрывником в геологических экспедициях на Камчатке, Сахалине, в Якутии. Конечно, сам себе он всё это придумал и нафантазировал.
Похоже, что не нафантазировал - детство не результат убеждений, оно их источник. Грабовский выбраться не смог.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 01.05.2014, 14:03:47
Это вам кажется. Про удовольствие. На крест никто не просится, но с него не бегают. Это мужество принимать удары и не вешать нос.

В смысле, бухалово и какое-то немереное количество жен - это крест, на который не просятся, и удары, которые надо мужественно принимать :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 01.05.2014, 14:05:27
В смысле, бухалово и какое-то немереное количество жен - это крест, на который не просятся, и удары, которые надо мужественно принимать :D
liuks!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.05.2014, 14:10:52
А вот я и хотела спросить про Ваш опыт. Про бытовые травмы-порезы по пьяни. Про систематическое избиение мужьями жен. Про места, где регулярно подобное происходит. Предположу, что Вы с такими случаями сталкивались. Вот скажите, так ли жертвы не причастны к тому, что с ними такое происходит? Или все же повторяющиеся случаи как-то связаны с их поступками и убеждениями?

Связаны. И с поступками, и с убеждениями. Всё и всегда с чем-то связано. Иногда только с тем, что в детстве увидел как забивают кабанчика. Причинно-следственные связи причудливы и лишь изредка могут быть подвержены однозначной трактовке. Вот а сосед погиб. 48 лет, не пил,не курил, работяга. Утром вёз дочь на учёбу и в него врезался заснувший таксист на "логане". Дочь с сотрясом, а его насмерть.



Похоже, что не нафантазировал - детство не результат убеждений, оно их источник. Гарбовский выбраться не смог.


А как вы выберетесь, когда вас малолетнего фашисты спаивали шнапсом? А он при такой мрачно складывающейся биографии стал лауреатом Премии Союзного государства в области литературы и искусства за 2011–2012 годы. Православной литературной премии Святого князя Александра Невского (2005), орден "Знак почёта" имеет.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.05.2014, 14:12:03
В смысле, бухалово и какое-то немереное количество жен - это крест, на который не просятся, и удары, которые надо мужественно принимать :D


Как вы просто обо всём судите. Неужели на это надо отвечать? У вас есть премия Александра Невского? Тогда откуда вы такие прыткие о других?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 01.05.2014, 14:19:18
А как вы выберетесь, когда вас малолетнего фашисты спаивали шнапсом? А он при такой мрачно складывающейся биографии стал лауреатом Премии Союзного государства в области литературы и искусства за 2011–2012 годы. Православной литературной премии Святого князя Александра Невского (2005), орден "Знак почёта" имеет.
А у нас принято геройским страданиям рукоплескать, и геройской смерти. А еще принято красиво их разрисовывать и воспевать. Если проанализировать советские песни, то этот сюжет ох как популярен. А еще он как правило соседствовал с бессмыслицей, но на это мало кто обращал внимание.

В неравный бой пойдем
за власть Советов
и как один умрем
в борьбе за это!"

А вот еще милая песня в шикарном исполнении Тамары Синявской, но текст ::)
http://www.youtube.com/watch?v=L54dG13IaeU


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.05.2014, 14:29:45
А у нас принято геройским страданиям рукоплескать, и геройской смерти. А еще принято красиво их разрисовывать и воспевать. Если проанализировать советские песни, то этот сюжет ох как популярен. А еще он как правило соседствовал с бессмыслицей, но на это мало кто обращал внимание.

В неравный бой пойдем
за власть Советов
и как один умрем
в борьбе за это!"

А вот еще милая песня в шикарном исполнении Тамары Синявской, но текст ::)
http://www.youtube.com/watch?v=L54dG13IaeU


А вы напрасно иронизируете. Иррациональнось русской жизни это факт. Но только благодаря этой иррациональности, этой "бессмыслице" Русское государство, пусть оно и химера как град Китеж, но живо.
Будь оно рационально как Запад, оно давно прекратило бы существование.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 01.05.2014, 14:34:28

А вы напрасно иронизируете. Иррациональнось русской жизни это факт. Но только благодаря этой иррациональности, этой "бессмыслице" Русское государство, пусть оно и химера как град Китеж, но живо.
Будь оно рационально как Запад, оно давно прекратило бы существование.
В моих словах нет иронии, и смешного тут ни йоту. И ничего иррационального тут тоже нет - это пропаганда. Нужно было делать людей, готовых по приказу действовать вопреки собственым интересам. Образ геройской смерти отлично работает на эту задачу. Народец сбивается в толпы, отключает мозги и слушает подобные песенки. Сочувствует героям и мечтает быть на них похожим. А потом способы ищет. А глядя со стороны, можно хоть двадцать пять раз разводить руками и спрашивать, неужто кто чего нафантазировал.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 01.05.2014, 14:38:53

Как вы просто обо всём судите. Неужели на это надо отвечать? У вас есть премия Александра Невского? Тогда откуда вы такие прыткие о других?

А на вопрос ответить: почему Вы считаете, что все, изложенное в стихотворении, есть крест и удары судьбы? Логика заинтересовала :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.05.2014, 14:41:26
В моих словах нет иронии, и смешного тут ни йоту. И ничего иррационального тут тоже нет - это пропаганда. Нужно было делать людей, готовых по приказу действовать вопреки собственым интересам. Образ геройской смерти отлично работает на эту задачу. Народец сбивается в толпы, отключает мозги и слушает подобные песенки. Сочувствует героям и мечтает быть на них похожим. А потом способы ищет. А глядя со стороны, можно хоть двадцать пять раз разводить руками и спрашивать, неужто кто чего нафантазировал.


Ну и что что пропаганда? С 1055 года по 1462-й историк Соловьев С.М. насчитывает 245 известий о нашествиях на Русь и внешних столкновениях, причем двести из них приходятся на 1240-1462 гг., то есть примерно по одному почти на каждый год. В дальнейшем, с XIV века - писал в 1894 году знаток русской военной истории генерал Сухотин Н.Н. (книга "Война в истории русского мира") - и до наших дней, в течение 525 лет Россия провела в войнах еще 305 лет, то есть почти две трети своей жизни. Как интересно без пропаганды и отключения мозгов можно по другому воевать и заметьте почти всегда побеждать?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.05.2014, 14:44:02
А на вопрос ответить: почему Вы считаете, что все, изложенное в стихотворении, есть крест и удары судьбы? Логика заинтересовала :)


Потому что есть такое понятие как "эффект бабочки". В хаотичных системах, коей человек и является незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия где-нибудь в другом месте и в другое время.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 01.05.2014, 14:45:28

Ну и что что пропаганда? С 1055 года по 1462-й историк Соловьев С.М. насчитывает 245 известий о нашествиях на Русь и внешних столкновениях, причем двести из них приходятся на 1240-1462 гг., то есть примерно по одному почти на каждый год.
Это другая тема. Мы говорили о влиянии такой пропаганды на жизнь конкретных людей, о том, какие убеждения она порождает, и к каким результатам приводит.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 01.05.2014, 14:46:59

Потому что есть такое понятие как "эффект бабочки". В хаотичных системах, коей человек и является незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия где-нибудь в другом месте и в другое время.
Неа, не получится на бабочку списать. Человек сам в течение многих лет разрушал свою жизнь и пришел к предсказуемому результату.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.05.2014, 14:47:15
Это другая тема. Мы говорили о влиянии такой пропаганды на жизнь конкретных людей, о том, какие убеждения она порождает, и к каким результатам приводит.


К нормальным результатам приводит, поскольку мы живы, образованы и сыты.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 01.05.2014, 14:49:13

К нормальным результатам приводит, поскольку мы живы, образованы и сыты.
Можно верить, что этого достаточно. Помните, как советские люди искренне верили, что живут в самой свободной стране и самой лучшей жизнью?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.05.2014, 14:50:19
Неа, не получится на бабочку списать. Человек сам в течение многих лет разрушал свою жизнь и пришел к предсказуемому результату.


Это для вас не получится. Это в вашу голову не укладывается. В максималистскую голову склонную всё списать на самого человека, уев его, обвинив во всех мыслимых и немыслимых грехах. И всё было бы так,если бы не Иов.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.05.2014, 14:52:48
Можно верить, что этого достаточно. Помните, как советские люди искренне верили, что живут в самой свободной стране и самой лучшей жизнью?

Зачем мне помнить, когда я и есть живой свидетель этого. И сейчас искренне уверен, что СССР был вершиной Российской жизни. Со всеми противоречиями и кошмарами.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 01.05.2014, 15:19:06

Это для вас не получится. Это в вашу голову не укладывается. В максималистскую голову склонную всё списать на самого человека, уев его, обвинив во всех мыслимых и немыслимых грехах. И всё было бы так,если бы не Иов.
Вы молодец. Психологический комфорт очень важная вещь, и если для его сохранения нужно белое увидеть черным, то надо это делать. И если сравнение с библейскими святыми даст дополнительную уверенность, то для неверующего человека допустимо это делать. Я согласна.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 01.05.2014, 15:19:40
Зачем мне помнить, когда я и есть живой свидетель этого. И сейчас искренне уверен, что СССР был вершиной Российской жизни. Со всеми противоречиями и кошмарами.
Понятно. Я уважаю Ваше право в это верить.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.05.2014, 16:19:29
Вы молодец. Психологический комфорт очень важная вещь, и если для его сохранения нужно белое увидеть черным, то надо это делать. И если сравнение с библейскими святыми даст дополнительную уверенность, то для неверующего человека допустимо это делать. Я согласна.


Ну полно. Вам никто не даровал право судить о белом и чёрном. Что считать за что.  Это раз. И два. Допустим вы правы. Но если только два цвета, да ещё раскрашено пополам, то чёрное видится белым и наоборот. Это зависит от места с которого смотришь. И именно это предаёт уверенность. Ваше вышезаявленное право судить где какой цвет.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 01.05.2014, 17:44:03

Ну полно. Вам никто не даровал право судить о белом и чёрном.

Ну, Вы-то - дело другое :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.05.2014, 18:35:13
Ну, Вы-то - дело другое :)


Да, я другое. Это бесперспективно вести со мной такие монологи. Вы, например, даже не попытались меня в чём-то убедить вербально, а просто тащите одеяло на себя. Я то же тащу, но хотя бы попытки делаю приводить аргументы. Вы же просто лягаетесь ("вы-то дело другое"). Ну лягнули. Полегчало? Ну и слава богу.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 01.05.2014, 19:10:56

Да, я другое. Это бесперспективно вести со мной такие монологи. Вы, например, даже не попытались меня в чём-то убедить вербально, а просто тащите одеяло на себя. Я то же тащу, н
  Какая может быть перспектива в перетягивании одеяла, помилуйте. Потягушки - это игра такая, тут процесс важен.

Вы же просто лягаетесь ("вы-то дело другое"). Ну лягнули. Полегчало? Ну и слава богу.
А вот так с собеседником говорить не красиво. Ай-яй, некрасиво.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 01.05.2014, 19:18:05
Ну полно. Вам никто не даровал право судить о белом и чёрном.
Такое право не дают, его либо берут, либо нет. Ну что Вы, как ребенок, право.

И два. Допустим вы правы. Но если только два цвета, да ещё раскрашено пополам,
Это Вы присочинили и мне приписали. У Вас хорошо развита фантазия, я давно заметила.

то чёрное видится белым и наоборот. Это зависит от места с которого смотришь.
  zzz_ Это зависит от свойств человеческих глаз воспринимать окружающеее.


И именно это предаёт уверенность. Ваше вышезаявленное право судить где какой цвет.
Неа, это опять Ваша фантазия, которая в Вашем же воображении чего-то там мне придает. Знаете, Вам надо художественную прозу писать. А то талант пропадает.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 01.05.2014, 19:22:59

Да, я другое. Это бесперспективно вести со мной такие монологи. Вы, например, даже не попытались меня в чём-то убедить вербально, а просто тащите одеяло на себя. Я то же тащу, но хотя бы попытки делаю приводить аргументы. Вы же просто лягаетесь ("вы-то дело другое"). Ну лягнули. Полегчало? Ну и слава богу.

Да какие это аргументы - субъективизьм один :) И кому надо Вас убеждать, если Вы - воинствующий субъективист? Так, развлекаемся.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 01.05.2014, 19:23:52

Потому что есть такое понятие как "эффект бабочки". В хаотичных системах, коей человек и является незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия где-нибудь в другом месте и в другое время.

И в итоге человек не хочет иметь тринадцать жен, а тем не менее :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 01.05.2014, 20:03:47

Я считал вас умнее, а вы считаете меня гордым исчадием.
Доктор, у Вас богатая фантазия. :D Откуда Вы выкопали  "исчадие"? :D
 


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 01.05.2014, 20:05:34

 Те кто идёт, во всём повторяют Его путь, в том числе страдания и крест.
Да. Это так. Только почему Вы решаете, что у кого-то в жизни нет креста?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 01.05.2014, 20:06:41
Доктор, у Вас богатая фантазия. :D Откуда Вы выкопали  "исчадие"? :D

И старый добрый аргумент "сама дура" очень даже на вооружении и использовался многократно :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 01.05.2014, 20:08:29

Ползти можно, доползти трудно. И потом отчего это вы опять в крайности впадаете? Никто гордо в стороне не стоит. Есть много путей.
Господь помогает. В том числе и болезнями, и скорбями.
 "Кому Церковь не Мать, тому Бог - не Отец". Себя с Иовом сравнивать - это не очень смиренно, прямо скажем. Путь один.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.05.2014, 20:51:52
Доктор, у Вас богатая фантазия. :D Откуда Вы выкопали  "исчадие"? :D


Ну гордость вами мне приписываемая от сатаны. А он исчадие.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ольга С.Н. от 01.05.2014, 20:55:30

Ну гордость вами мне приписываемая от сатаны. А он исчадие.

"Граждане пассажиры!" (с)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.05.2014, 21:13:53
Да. Это так. Только почему Вы решаете, что у кого-то в жизни нет креста?


А-а, вот вы про что....Про эту сказочку, что у каждого свой крест. Каждому типа по способностям. Про это давно уже Высоцкий спел:
"А нынешние как-то проскочили.
Дуэль не состоялась или перенесена,
А в тридцать три распяли, но не сильно.
А в тридцать семь — не кровь, да что там кровь — и седина
Испачкала виски не так обильно…"
Крестики есть, висят, и даже золотые. Конечно, прав решать у меня нет судить о других крестах. Только я вижу что одни его несут, а другие тащат руководствуясь "здравым смыслом", без отвержения себя. Мы имеем слова апостола Павла к Тимофею: "Все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы". В семье, на работе, на улице, в церкви будут гонимы. Вы видели гонимых? Я не вижу. Я вижу путь удобства и комфорта. С синицей в руках. Я вот то самое вижу. "В тридцать три распяли, но не сильно".




Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.05.2014, 21:27:30
Господь помогает. В том числе и болезнями, и скорбями.
 "Кому Церковь не Мать, тому Бог - не Отец". Себя с Иовом сравнивать - это не очень смиренно, прямо скажем. Путь один.


Ну если вы считаете что путь один, то что же им не идёте? Вы гонимы в несении своего креста? Иов был гоним. У него отобрал сатана всё. И работников, и детей, и здоровье. Вот пример несения креста. Вы хотите сказать что идёте этим же "одним" путём?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.05.2014, 21:31:02
Неа, это опять Ваша фантазия, которая в Вашем же воображении чего-то там мне придает. Знаете, Вам надо художественную прозу писать. А то талант пропадает.


У меня более ста статей в прессе. Я пишу с 16 лет. Так что ваш совет устарел.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 01.05.2014, 21:31:30

Ну гордость вами мне приписываемая от сатаны. А он исчадие.
Правильно. А дядька в Киеве.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 01.05.2014, 21:35:09

У меня более ста статей в прессе. Я пишу с 16 лет. Так что ваш совет устарел.
Нет-нет, это Ваше восприятие устарело - собеседника не слышите, домысливаете за него, потом ему же свои домыслы и приписываете. Если потрудитесь перечитать мой пост, то увидете, что речь шла о художественной прозе. У Вас однозначно талант - Особенно Вам удается диалоги сочинять.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.05.2014, 21:45:06
Нет-нет, это Ваше восприятие устарело - собеседника не слышите, домысливаете за него, потом ему же свои домыслы и приписываете. Если потрудитесь перечитать мой пост, то увидете, что речь шла о художественной прозе. У Вас однозначно талант - Особенно Вам удается диалоги сочинять.


и на том спасибо. вот и поговорили.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 01.05.2014, 21:54:12

и на том спасибо. вот и поговорили.
Всегда пожалуйста. А маска обиженного Вам не идет, нет. Стишок про козла лучше подходит.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.05.2014, 22:12:27
Всегда пожалуйста. А маска обиженного Вам не идет, нет. Стишок про козла лучше подходит.


А это уж я буду решать что мне идёт, а что нет. И какие стишки, и какую прозу. И какую маску одевать, а какую снимать. Без ваших одиозных  любезностей.  ;)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 01.05.2014, 22:14:59
Нет-нет, это Ваше восприятие устарело - собеседника не слышите,


"А был ли мальчик,( в смысле собеседник) может мальчика-то и не было?" ("Жизнь Клима Самгина")


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 01.05.2014, 22:43:05

"А был ли мальчик,( в смысле собеседник) может мальчика-то и не было?" ("Жизнь Клима Самгина")
Точно. Это был один из голосов, которые Вы иногда слышите. Вот-вот, опять. Слышите? Замогильным шопотом: У Вас есть литературные способности. Надо развиваааать.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 01.05.2014, 22:44:10

А это уж я буду решать что мне идёт, а что нет. И какие стишки, и какую прозу. И какую маску одевать, а какую снимать. Без ваших одиозных  любезностей.  ;)
Да-да, я помню. Вы человек независимый и самостоятельный. Пять за прилежание.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 02.05.2014, 08:16:22
 На это можно посмотреть с позиций фильма снятого по мотивам произведений Островского "Женитьба Бальзаминова".

 Каждой из претенденток хотелось своего. И "моск" не всегда был главным моментом.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 02.05.2014, 08:47:09
На это можно посмотреть с позиций фильма снятого по мотивам произведений Островского "Женитьба Бальзаминова".

 Каждой из претенденток хотелось своего. И "моск" не всегда был главным моментом.


Тогда уж "Женитьба" Гоголя. Помниться там сначала Агафья Тихоновна размечталась, что: "Если бы губы Ника­нора Ивано­вича да приста­вить к носу Ивана Кузь­мича...". Но как известно закончила однозначно: "Пошли все вон!" Тут больший простор мыслей  о "моске". Кстати, точно так же большинство из них и диалоги ведут. Сначала притворяясь твоим собеседником, а заканчивая атакой пёстрой, крикливой и наглой нищеты.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 02.05.2014, 11:00:53

Ну гордость вами мне приписываемая от сатаны. А он исчадие.
Что значит, "приписываемая". Гордость - это общее поражение. Можно подумать, я - не гордая.  Да, от сатаны. Только Вас я этим словом не называла. Получилось в точности, как в старом анектоте, про разговор мужа и жены. "Ах, я ругаюсь!? Значит, я кричу!? Значит, я лаю!? Я - собака!? МАМА! Он меня ....". Дальше, надеюсь, помните.  :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 02.05.2014, 11:04:41

А-а, вот вы про что....Про эту сказочку, что у каждого свой крест.
Конечно, у каждого христианина есть крест. И помощь есть, знаю это, опытно. Вам ли, доктор, говорить о "сказочках", думаю, Вы немало страданий повидали.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 02.05.2014, 11:08:54

Конечно, прав решать у меня нет судить о других крестах. Только я вижу что одни его несут, а другие тащат руководствуясь "здравым смыслом", без отвержения себя.
Конечно, у Вас нет такого права.
 Сомневаюсь, что Вы видите. И, даже если видите сейчас что-то, Вы не знаете, что будет через год-пять-десять лет с теми, кто, по Вашим словам, "себя не отвергает". Мы судим по настоящему моменту, и судим - навсегда. Это Гоподь только - вне времени. Поэтому только Его суд - надежен. Не Ваш.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 02.05.2014, 11:16:24

Ну если вы считаете что путь один, то что же им не идёте? Вы гонимы в несении своего креста? Иов был гоним. У него отобрал сатана всё. И работников, и детей, и здоровье. Вот пример несения креста. Вы хотите сказать что идёте этим же "одним" путём?
Оставим в покое мое "темное настоящее". Уже писала, что пытаюсь ползти. И дети, и брак - это так или иначе, но всегда - скорби. В чужом глазу, я это понимаю, скорби - "не настоящие", но это - именно "в чужом глазу".
 Да, кресты разные бывают. У меня есть перед глазами пример моего отца, неверующего до последних лет жизни, а потом несколько лет терпеливо несущего крест тяжелейшей болезни, несколько лет молящегося, тихонечко. И его слова жене: "Нам остается молиться и терпеть". Написать-то я об отце написала, но ерничания по этому поводу не приму. Постарайтесь, доктор, удержаться. Просто человеческая просьба такая.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 02.05.2014, 12:15:17

Тогда уж "Женитьба" Гоголя. Помниться там сначала Агафья Тихоновна размечталась, что: "Если бы губы Ника­нора Ивано­вича да приста­вить к носу Ивана Кузь­мича...". Но как известно закончила однозначно: "Пошли все вон!" Тут больший простор мыслей  о "моске". Кстати, точно так же большинство из них и диалоги ведут. Сначала притворяясь твоим собеседником, а заканчивая атакой пёстрой, крикливой и наглой нищеты.

 Не знаю........тут тоже в контексте.....Мол ни капитала нет, ни мозгов.......А героиня Мордюковой......мол ...ко мне его и чтоб каждый день ходил.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 02.05.2014, 12:26:07
Конечно, у каждого христианина есть крест. И помощь есть, знаю это, опытно. Вам ли, доктор, говорить о "сказочках", думаю, Вы немало страданий повидали.


Да, повидал и мало того поучаствовал. Но эти наблюдения и даже участие самому ни коим образом не говорят о кресте. Самому страдать и видеть страдания это не значит быть гонимым. Всё вращается всё в тех же условиях комфорта и сытости, куда периодически врывается ветер страданий. В том числе и страданий Создателя. Так что вы конечно можете называть это "крестом христианина", но...при этом быть сытой, обутой-одетой, провожать внуков в школу, пользоваться Инетом. Это(извините повторюсь) полухристианство.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 02.05.2014, 12:32:29
Конечно, у Вас нет такого права.
 Сомневаюсь, что Вы видите. И, даже если видите сейчас что-то, Вы не знаете, что будет через год-пять-десять лет с теми, кто, по Вашим словам, "себя не отвергает". Мы судим по настоящему моменту, и судим - навсегда. Это Гоподь только - вне времени. Поэтому только Его суд - надежен. Не Ваш.


Так и что? Тот же Создатель дал мне голову с мозгами и зрение, чтобы я что, не мыслил, не чувствовал? Для чего Создатель дал "моск"? Чтобы признать его "ненадёжным"? Но тогда человеку вполне хватило бы мозга земноводных. Давая мозг такого уровня развития Бог не мог не знать, что Его будут вопрошать, роптать и вольнодумствовать. Не мог не знать что будут судить-рядить именно здесь и сейчас. А как там будет "лет через четыреста" мне не интересно. Слишком мало человеку отпущено, чтобы он мыслил категориями вечности.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 02.05.2014, 12:56:52
Оставим в покое мое "темное настоящее". Уже писала, что пытаюсь ползти. И дети, и брак - это так или иначе, но всегда - скорби. В чужом глазу, я это понимаю, скорби - "не настоящие", но это - именно "в чужом глазу".


Да не скорби "не настоящие", а вообще не скорби. Не гонимы мы претерпевая каждый своё. Он-то не просто крест нёс, а ещё и лупили Его, издевались, плевали за переносимые скорби. Вот вы про отца просите воздержаться, а знаете почему? Потому, что  перенесенные им скорби нельзя высмеять. Ими нельзя пренебречь как малозначительными, банальными. Это для любого будет нестерпимо мучительно. Но хочу вам напомнить, что Он именно такие скорби и терпел, над которыми издевались и высмеивали. Это и есть быть гонимым. Например, большевики не просто гнали, в числе прочих, катакомбных священников, — они ещё утверждали, что те вовсе не священники, а политические преступники. Т.е. клеветали на страдания. Гонения переносятся легче, чем клевета — Златоуст неожиданно ставит в пример Иова: терпел все потери, а роптать начал, когда друзья стали его уверять, что он страдает поделом. Мне трудно вам это объяснить, но большинство людей так или иначе избегает подобных ситуаций, идя на сделку с окружающей средой, лишь бы хоть на словах все было нормально. Но нет: оказывается, именно в словах нормальность — признак ненормальности, признак той самой удачи в земном, которая не очень совместима с удачей в небесном. Блаженства в гонимости не больше, чем смысла в спорте. Но и не меньше. Неважно, почему бежит человек. Неважно, что делает бегун. Важно, чего бегущий делать не может. Например, бегущий не может гнать других. Гонимый человек может тщеславиться, но не может убивать. На бегу невозможно проповедовать: некогда, дыхания не хватает, да и публики нет.
Может быть, поэтому христианину прилично быть гонимым. Без гонимости христианин сразу возвращается в "нормальное" состояние: начинает гонять грешников подальше от Бога, наезжать и выступать.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 02.05.2014, 12:59:07
Не знаю........тут тоже в контексте.....Мол ни капитала нет, ни мозгов.......А героиня Мордюковой......мол ...ко мне его и чтоб каждый день ходил.


Причуды в том и другом случае. "От ветра головы своея"


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 02.05.2014, 17:19:00

Причуды в том и другом случае. "От ветра головы своея"

 Я бы сказал не причуды, а приоритет ценностей. Богатство не на первом месте........своего девать некуда, ум.........можно заместить разговорами со свахой....о белом арапе. И всё.....эти вещи не имеют значения или как минимум не ставятся во главу угла.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 02.05.2014, 17:24:06
Я бы сказал не причуды, а приоритет ценностей. Богатство не на первом месте........своего девать некуда, ум.........можно заместить разговорами со свахой....о белом арапе. И всё.....эти вещи не имеют значения или как минимум не ставятся во главу угла.


Ну вы даёте. Как будто приоритет ценностей не может быть причудой. Одно другого вовсе не исключает.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 02.05.2014, 17:34:24

Ну вы даёте. Как будто приоритет ценностей не может быть причудой. Одно другого вовсе не исключает.

 Это не важно на основании чего строится приоритет, на основании размышлений, эмоций или капризов. Главное, что качества избранника (цы) имели вес в глазах выбирающего.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 02.05.2014, 17:39:24
Это не важно на основании чего строится приоритет, на основании размышлений, эмоций или капризов. Главное, что качества избранника (цы) имели вес в глазах выбирающего.


Я с вами не соглашусь. Они "имели вес" только в какой-то момент времени. И уж конечно не будут "иметь вес" сколь-нибудь продолжительно. Ибо в основе как раз лежит причуда, каприз, а вовсе не размышление над приоритетами.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 02.05.2014, 17:48:25

Я с вами не соглашусь. Они "имели вес" только в какой-то момент времени. И уж конечно не будут "иметь вес" сколь-нибудь продолжительно. Ибо в основе как раз лежит причуда, каприз, а вовсе не размышление над приоритетами.

 От этого будет зависеть временной интервал совместного проживания.....1-5-10-15-25....лет.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 02.05.2014, 17:59:25
От этого будет зависеть временной интервал совместного проживания.....1-5-10-15-25....лет.


Жить можно и дольше и быть уже давно одиноким. Внешние критерии мнимого "благополучия" - это и есть продолжительность. Годы нахождения под одной крышей это не критерий.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 02.05.2014, 18:07:36

   Да, повидал и мало того поучаствовал. Но эти наблюдения и даже участие самому ни коим образом не говорят о кресте.
   Терпеливое, без ропота, несение болезней и страданий - это именно крест. Тут я больше верю Евангелию и святым отцам Церкви, чем филосовствованию доктора Егорова.
 


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 02.05.2014, 18:14:03

Так и что? Тот же Создатель дал мне голову с мозгами и зрение, чтобы я что, не мыслил, не чувствовал? Для чего Создатель дал "моск"? Чтобы признать его "ненадёжным"? Но тогда человеку вполне хватило бы мозга земноводных. Давая мозг такого уровня развития Бог не мог не знать, что Его будут вопрошать, роптать и вольнодумствовать. Не мог не знать что будут судить-рядить именно здесь и сейчас. А как там будет "лет через четыреста" мне не интересно. Слишком мало человеку отпущено, чтобы он мыслил категориями вечности.
Мыслите, чувствуйте, философствуйте. Но не судите чужие жизни и кресты либо отсутствие таковых. Это - запрещено. Мало того, это просто глупо, Вы же, повторяю, не видите пути тех, о ком судите - в будущем. Ваши "синицы" и пр. - это и есть суд над людьми.
Ропот и вольнодумство ... Ну, Святое Писание тут категорично. "Бог гордым противится, а смиренным дает благодать". Мы возвращаемся на круги темы - о христианском уме. :) Вы можете считать ропотливость и кулак в небо его признаком, Ваше право. Я же таковые признаки к уму не причисляю. И это - мое право.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 02.05.2014, 18:25:37

Да не скорби "не настоящие", а вообще не скорби. Не гонимы мы претерпевая каждый своё.
Вы вывели собственное определение скорби и абсолютизировали его. А в христианстве скорби - это научение Богом человека терпеть, надеяться, в итоге в надежде получать утешение и тем учиться упованию, а, значит, смирению. И в каком виде эта учеба происходит - то Божий Промысел. Смирение - вот то, что призывает благодать. А гонимость - не обязательный его признак. Мало того, история Церкви знает многих гонимых  внешне и очень гордых людей, идущих на то, чтобы в своей гордости раскалывать Тело Христово на части. Ведь любой раскол, даже из самых "высоких" побужений - это признак гордости.

 Еще я очень хорошо понимаю, как вольнодумный и абсолютизированный ум ищет церковь под себя - чистую такую, без всяческих неприятных мытарей и блудниц. И помоги тогда, Господи...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 02.05.2014, 19:28:55
Всегда пожалуйста. А маска обиженного Вам не идет, нет. Стишок про козла лучше подходит.

... хм ... за козла можно и ответить ... девушка как-то легко такими фразами пуляется ...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 02.05.2014, 19:30:56
Доктор, у Вас богатая фантазия. :D Откуда Вы выкопали  "исчадие"? :D

... а может у каждого свой словарный запас?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 02.05.2014, 20:49:45
Вы вывели собственное определение скорби и абсолютизировали его.

Это не "своё собственное", а евангельское определение скорби. Жизнь и смерть Христа и есть тому подтверждение. А на евангелие вы всё время и ссылаетесь. Но выдёргиваете то, что вам нравится, а то что не нравится опускаете. Повторюсь о словах Павла к Тимофею: "Все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы". И что такое быть гонимым ярко повторяет жизнь апостолов.


Смирение - вот то, что призывает благодать. А гонимость - не обязательный его признак. Мало того, история Церкви знает многих гонимых  внешне и очень гордых людей, идущих на то, чтобы в своей гордости раскалывать Тело Христово на части. Ведь любой раскол, даже из самых "высоких" побужений - это признак гордости.

И опять вы противоречите Писанию. Поскольку Иов только поначалу был смиренен. И опять повторяю о словах Златоуста, что Иов терпел все потери, т.е. был смирен, и никакой благодати это смирение не призвало. И роптать начал, когда друзья стали его уверять, что он страдает поделом. Гонимость обязательный признак. Потому что без гонимости христианин сразу возвращается в "нормальное" состояние: начинает гонять грешников подальше от Бога, наезжать и выступать. Себя считать только и вправе отделять овец от козлищ. Говоря что у козлищ "высоких" побуждений быть не может. Так что вы ошибаетесь. Христиане превратились в новом ХХI веке в самых гонимых верующих среди всех крупнейших религий мира. С таким заключением выступил влиятельный британский еженедельник "Спектейтор". А вы говорите не обязательный признак...."за последнее десятилетие в мире по причинам религиозной розни ежегодно убивали по 100 тыс христиан". http://news.headline.kz/s_miru_po_novosti/hristiane_v_sovremennom_mire_-_naibolee_gonimyie_veruyuschie.html

Еще я очень хорошо понимаю, как вольнодумный и абсолютизированный ум ищет церковь под себя - чистую такую, без всяческих неприятных мытарей и блудниц. И помоги тогда, Господи...


Иов никакой церкви под себя не искал. И Соломон не искал, он Храм для церкви построил. И стал библейским вольнодумцем в образе Екклезиаста. "Господь сказал, что Он благоволит обитать во мгле; я построил храм в жилище Тебе, место, чтобы пребывать Тебе во веки."(3Цар. 8:12,13) Всё вы не о том...абсолютизированный ум. Это у Аввакума был вольнодумный ум искавший церковь под себя? Нет-с. Из его церкви его изгнали. Как и массу других старообрядцев. Их никто не может обвинить в вольнодумстве и не смирении. Они смиренно умирали за веру. Как первохристиане и как нынешние из гонимых. "А нынешние как-то проскочили"


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 02.05.2014, 20:58:50
... хм ... за козла можно и ответить ... девушка как-то легко такими фразами пуляется ...
У-тю-тю  :D
Коль желаете ответа, так призовите к нему себя любимого.
Есть такое стихотворение Глеба Горбовского "Козлиная песня". Это про меня
"Был он старый
и худой,
с грязно-рыжей
бородой.
При атаке на врага
дважды он
ломал рога...."
Но, если честно, то козлу до Вас далеко. Похоже, что рога Вы ломали много раз больше.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 02.05.2014, 20:59:36
Доктор, у Вас богатая фантазия. :D Откуда Вы выкопали  "исчадие"? :D
Ленка, когда охота примерить маску жертвы, каких только слов собеседнику не припишешь.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 02.05.2014, 21:03:46
У-тю-тю  :D
Коль желаете ответа, так призовите к нему себя любимого.  Но, если честно, то козлу до Вас далеко. Похоже, что рога Вы ломали много раз больше.

... я смотрю на вашем форуме нормально переходить на личности и оскорблять собеседников?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 02.05.2014, 21:11:11
... я смотрю на вашем форуме нормально переходить на личности и оскорблять собеседников?
Надеюсь, Вы заметили, что Егоров сравнил себя с героем стихотворения сам. Если нет, то у Вас есть возможность прочитайть цитату в моем посте. Если покажется недостаточно, то можете даже сходить по ссылке на оригинальный пост. Удачи!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 02.05.2014, 21:13:26
Мы возвращаемся на круги темы - о христианском уме. :) Вы можете считать ропотливость и кулак в небо его признаком, Ваше право. Я же таковые признаки к уму не причисляю. И это - мое право.


Ну так на то вы и женщина. Путь христианина это путь Христа. Если христианина не гонят, то стало быть он живёт не по Слову Божьему, не следует истине, благости и свету. И  конечно же христианину не придется сталкиваться с гонениями, если он идет на компромисс и не живет достойной христианской жизнью. Но, есть верующие, которые подвергаются гонениям не за правду: они страдают по собственной вине, из-за недостатка ума. Они иногда мучаются или сталкиваются с трудностями, потому что не могут быть  добродетельными во всех жизненных аспектах. Извращают христианство.  Верующая замужняя женщина ленится сделать уборку в квартире и приготовить мужу еду и при этом оправдывается тем, что занята церковными делами. Дескать готовь сам, понимай мою веру. В конечном итоге, она вполне может столкнуться с гонением.
Могут подумать, что  ее преследуют за то, что она преданно трудится для Царства Божьего, а на самом деле причина в том, что она просто не занимается домашним хозяйством. То же самое относится и к работе. Если христианин перекладывает свои обязанности на других и уклоняется от работы, чтобы пойти в Храм, то ему не избежать упреков и выговоров. Но эти гонения  следствие  собственной вины и собственных упущений.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 02.05.2014, 21:21:44
Надеюсь, Вы заметили, что Егоров сравнил себя с героем стихотворения сам. Если нет, то у Вас есть возможность прочитайть цитату в моем посте. Если покажется недостаточно, то можете даже сходить по ссылке на оригинальный пост. Удачи!

При чем тут Егоров? вы это написали мне:

Цитировать
Коль желаете ответа, так призовите к нему себя любимого.  Но, если честно, то козлу до Вас далеко. Похоже, что рога Вы ломали много раз больше.

Я усматриваю в этом переход на личности и попытку оскорбить ... у вас тут смотрю, царит непрекрытый матриархат в перемешку с феминизмом ...  liuks!


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 02.05.2014, 21:25:46
При чем тут Егоров? вы это написали мне[/b]:
О, вот за это сорри. Я почему-то думала, что Егорову отвечаю. Конечно, это не Вам.

Я  у вас тут смотрю, царит непрекрытый матриархат в перемешку с феминизмом ...  liuks!
Ух-ты, как интересно. А Вы знаете, что такое матриархат и феминизм?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 02.05.2014, 21:28:24
О, вот за это сорри. Я почему-то думала, что Егорову отвечаю. Конечно, это не Вам.

... какое-то внимание у Вас рассеянное ... мягко скажем ...

Ух-ты, как интересно. А Вы знаете, что такое матриархат и феминизм?

... буду краток - ДА ...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 02.05.2014, 21:31:02
... какое-то внимание у Вас рассеянное ... мягко скажем ...
Если в ответ на извинение ограничиться простым отвечатом "Пожалуйста", то это выглядит более вежливо.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 02.05.2014, 21:33:11
Если в ответ на извинение ограничиться простым отвечатом "Пожалуйста", то это выглядит более вежливо.

сорри - это дежурная фраза ... когда человек хочет извиниться, он говорит - извините ...  8-)

А вообще, извините, что Вы подумали, что я ждал извинений ..


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 02.05.2014, 22:00:27

Я усматриваю в этом переход на личности и попытку оскорбить ... у вас тут смотрю, царит неприкрытый матриархат в перемешку с феминизмом ...  liuks!


Только вы не первый это заметили. И даже я не первый. Это уже много кто отмечал. Суть: "За что он меня ударил? Ведь я ему ещё не сделала ничего хорошего!" Но...Если вы любитель острых ощущений при входе в клетку...Что касается меня, то каждый порядочный человек заслуживает врача.




Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 02.05.2014, 22:02:25
Суть: "За что он меня ударил? Ведь я ему ещё не сделала ничего хорошего!"
Это правильно. Возможность покрасоваться в роли невинной жертвы упускать не следует.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 02.05.2014, 22:05:28

Только вы не первый это заметили. И даже я не первый. Это уже много кто отмечал. Суть: "За что он меня ударил? Ведь я ему ещё не сделала ничего хорошего!" Но...Если вы любитель острых ощущений при входе в клетку...Что касается меня, то каждый порядочный человек заслуживает врача.

... вообще странно тогда, что тему не назвали к примеру: "А бывают ли мужчины умнее женщин" ...  :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 02.05.2014, 22:05:48
Это правильно. Возможность покрасоваться в роли невинной жертвы упускать не следует.


Я от душевного насморка не лечу. Не старайтесь, не мой профиль.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: р.Б.Игорь сын Рюрика от 02.05.2014, 22:07:14
Это правильно. Возможность покрасоваться в роли невинной жертвы упускать не следует.

... правда, раньше женщины для этого в обморок падали ... в интернете это сложнее ...  :D


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 02.05.2014, 22:09:39
... правда, раньше женщины для этого в обморок падали ... в интернете это сложнее ...  :D
Вы недооцениваете человеческую изобретательность.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 02.05.2014, 22:11:21
... вообще странно тогда, что тему не назвали к примеру: "А бывают ли мужчины умнее женщин" ...  :D

Ну...место такое. Не можешь делать то, что нравиться, сделай так, чтобы нравилось что делаешь. Как-то так.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 02.05.2014, 22:13:22
... вообще странно тогда, что тему не назвали к примеру: "А бывают ли мужчины умнее женщин" ...  :D
А флаг Вам в руки - создайте такую тему, и повеселимся. А то гендерные темки чего-то замерли в последнее время.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 02.05.2014, 23:06:50
 В свете темы.

 Кто как думает.......ум от хитрости отличается?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 02.05.2014, 23:10:47
В свете темы.

 Кто как думает.......ум от хитрости отличается?
Да, вроде, хитрость это свойство ума.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 02.05.2014, 23:12:43
Да, вроде, хитрость это свойство ума.

 Т.е. если умный, то и хитрый?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 02.05.2014, 23:14:09
Т.е. если умный, то и хитрый?
Нет. Можно ум использовать для хитрости, а можно не использовать.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 03.05.2014, 07:36:08
Нет. Можно ум использовать для хитрости, а можно не использовать.


Да я это очень хорошо вижу в том числе и по вам.
"Я с утра до вечера
Не хитра, доверчива.
А с вечера до утра
Недоверчива, хитра..."  :))


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 03.05.2014, 09:12:58

Да я это очень хорошо вижу в том числе и по вам.
Это из серии "Сам дурак". НезачОт.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 03.05.2014, 09:23:59
Это из серии "Сам дурак". НезачОт.


У своего дедушки экзамены принимайте и его поучите щи варить. Со мной не выйдет.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Ирина_А_М от 03.05.2014, 09:26:31

У своего дедушки экзамены принимайте и его поучите щи варить. Со мной не выйдет.
Мало того, что не сдали, еще и грубите. zzz_


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 03.05.2014, 09:36:05
Мало того, что не сдали, еще и грубите. zzz_


С вас беру пример. Всё зеркально. Гляньте в зеркало-то, чай не дефицит.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Максим Горланов от 03.05.2014, 09:42:27
В свете темы.

 Кто как думает.......ум от хитрости отличается?
А что такое, например, хитрость? Использовать военную хитрость , чтобы победить врага и защитить себя или других - это глупо? Или объегорить покупателя - это умно?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 03.05.2014, 09:44:24
Это не "своё собственное", а евангельское определение скорби. Жизнь и смерть Христа и есть тому подтверждение. А на евангелие вы всё время и ссылаетесь. Но выдёргиваете то, что вам нравится, а то что не нравится опускаете. Повторюсь о словах Павла к Тимофею: "Все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы". И что такое быть гонимым ярко повторяет жизнь апостолов.

Скажите пожалуйста, а кем был гоним, например, Преподобный Сергий Радонежский? Специально выбрала дониконианского святого, чтобы не было отговорок.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 03.05.2014, 10:02:44
Скажите пожалуйста, а кем был гоним, например, Преподобный Сергий Радонежский? Специально выбрала дониконианского святого, чтобы не было отговорок.


А кто его мог гнать? Жил один в лесу. Когда вы будете жить в лесу у меня претензий не будет. А то же ведь бегал от Тохтамыша в Тверь под крыло тверского князя Михаила.
" Однажды пришёл к нему голодный медведь. Сергий взял хлеб, разделил поровну и половину отдал ему. С той поры стал медведь наве-
щать его. Бывало, сядет у пня и ждёт, что ему вынесут. Сергий выйдет, угостит его чем-нибудь. Так они подружились. Случалось, Сергий последний кусок медведю отдаст, а сам голодным останется. Зверь же охранял поляну его от злых разбойников".
Стало быть и разбойники были, и охраняться от них было-таки нужно. Кому свидетельствовать-то? 99% населения не грамотна, прижизненных описаний нет. И ваще непонятно к чему вы приплели старообрядца Сергия. Крестился двумя перстами. Вам как пример его вообще трогать низзззя.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 03.05.2014, 11:03:59

А кто его мог гнать? Жил один в лесу. Когда вы будете жить в лесу у меня претензий не будет. А то же ведь бегал от Тохтамыша в Тверь под крыло тверского князя Михаила.
" Однажды пришёл к нему голодный медведь. Сергий взял хлеб, разделил поровну и половину отдал ему. С той поры стал медведь наве-
щать его. Бывало, сядет у пня и ждёт, что ему вынесут. Сергий выйдет, угостит его чем-нибудь. Так они подружились. Случалось, Сергий последний кусок медведю отдаст, а сам голодным останется. Зверь же охранял поляну его от злых разбойников".
Стало быть и разбойники были, и охраняться от них было-таки нужно. Кому свидетельствовать-то? 99% населения не грамотна, прижизненных описаний нет. И ваще непонятно к чему вы приплели старообрядца Сергия. Крестился двумя перстами. Вам как пример его вообще трогать низзззя.
Он один в лесу жил в начале, а потом уже руководил очень крупным и значимым монастырем. И как его жизнь с Вашей теорией о непременных гонениях для настоящих христиан согласуется?

Преподобный Сергий вообще-то  один  из самых почитаемых святых в Православной Церкви, так что он вполне к месту вне зависимости от того, сколькими перстами он крестился.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анатолий64 от 03.05.2014, 12:46:34

С вас беру пример. Всё зеркально. Гляньте в зеркало-то, чай не дефицит.
ну а..применить то,- что в голове и поступить по вере,по доброму+женщина перед глазами..-это как?-слабо?((( Попробуйте..иначе.. и,может,..отражение поменяется... ;)

зачем так?((
 Я-не поучаю,просто..непонятно мне такое отношение меж людьми.-грустно.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анатолий64 от 03.05.2014, 12:47:42
В свете темы.

 Кто как думает.......ум от хитрости отличается?
тут,думаю..переплетенно,т.е. добавляется и..воспитание и т.д.(внутреннее)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анатолий64 от 03.05.2014, 12:49:01
А что такое, например, хитрость? Использовать военную хитрость , чтобы победить врага и защитить себя или других - это глупо? Или объегорить покупателя - это умно?
+
все от внутреннего и это не по отдельности нада рассматривать,переплетенно многое тут..
думаю так.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анатолий64 от 03.05.2014, 12:49:55
скоро семьдесят страниц=мерка ума мужеского.
 :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 03.05.2014, 13:11:20
Это не "своё собственное", а евангельское определение скорби.
Ваше.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 03.05.2014, 16:39:18
Скажите пожалуйста, а кем был гоним, например, Преподобный Сергий Радонежский? Специально выбрала дониконианского святого, чтобы не было отговорок.

 Дык на него вроде монашествующие и написали......иерарх приезжал разбираться. Эпизод со свежей ягодкой в зимний период.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 03.05.2014, 16:40:28
Дык на него вроде монашествующие и написали......иерарх приезжал разбираться. Эпизод со свежей ягодкой в зимний период.
Это гонения за веру?  :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 03.05.2014, 16:41:54
Это гонения за веру?  :-\

 Почему нет?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 03.05.2014, 16:53:25
Почему нет?
Приведите ссылку на этой случай.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 03.05.2014, 17:09:26
Приведите ссылку на этой случай.

 Я книгу читал. Где в инете искать понятия не имею.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 03.05.2014, 17:17:57
Приведите ссылку на этой случай.

 Ой Мария прошу прощения батюшку Сергия с батюшкой Серафимом попутал.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 03.05.2014, 17:40:27
Ой Мария прошу прощения батюшку Сергия с батюшкой Серафимом попутал.
Ну и его, насколько я читала, никто не гнал в этом случае.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 03.05.2014, 17:43:35
Ну и его, насколько я читала, никто не гнал в этом случае.
Ну прям.....Человеческая зависть......мол некоторые действия совершает не в церкви, а в своей сторожке......Давно читал......вроде перечисляются пункты доносика в жизнеописании.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 03.05.2014, 17:46:19
Ну прям.....Человеческая зависть......мол некоторые действия совершает не в церкви, а в своей сторожке......Давно читал......вроде перечисляются пункты доносика в жизнеописании.
Это не гонения за веру. Гонения за веру - это когда неправославные гонят православных именно за то, что они православные. А просто человеческая зависть к гонениям за веру никакого отношения не имеет. 


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 03.05.2014, 18:28:40
Он один в лесу жил в начале, а потом уже руководил очень крупным и значимым монастырем.

И кто его в этом монастыре должен был гнать?


И как его жизнь с Вашей теорией о непременных гонениях для настоящих христиан согласуется?

Согласуется, поскольку Тохтамыш таки его гонял. Наверное гоняли и другие, сведения слишком расплывчаты и не точны.


Преподобный Сергий вообще-то  один  из самых почитаемых святых в Православной Церкви, так что он вполне к месту вне зависимости от того, сколькими перстами он крестился.

Да что вы говорите? А сами вы сколькими перстами креститесь? А почему ежели Сергия почитаете? Выходит лжёте, что почитаете.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 03.05.2014, 18:53:31
И кто его в этом монастыре должен был гнать?

Я так полагаю, что никто.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 03.05.2014, 18:54:40

Согласуется, поскольку Тохтамыш таки его гонял. Наверное гоняли и другие, сведения слишком расплывчаты и не точны.

Когда именно? Ссылку приведите. В житие об этом нет ни слова.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 03.05.2014, 18:56:37
Когда именно? Ссылку приведите. В житие об этом нет ни слова.


А житие это Писание, чтобы ему верить?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 03.05.2014, 18:59:31

Да что вы говорите? А сами вы сколькими перстами креститесь? А почему ежели Сергия почитаете? Выходит лжёте, что почитаете.
Эммм.... Понимаете ли, Егоров, если Вы вдруг не в курсе, во времена, когда жил Преподобный Сергий абсолютно все крестились двумя перстами.  :D

И я почитаю Преподобного не за то, сколькими он перстами крестился, знаете ли.  :D



Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 03.05.2014, 19:00:27

А житие это Писание, чтобы ему верить?
Житие - это описание событий происходивших с человеком. Так откуда про Тохтамыша инфа то? От ветра головы своея, как водится?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 03.05.2014, 19:02:57
Житие - это описание событий происходивших с человеком. Так откуда про Тохтамыша инфа то? От ветра головы своея, как водится?


Всё есть в Инете. Как ответите сколькими перстами креститесь, так сразу и скину ссылочку.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 03.05.2014, 19:09:26

Всё есть в Инете. Как ответите сколькими перстами креститесь, так сразу и скину ссылочку.
Лично я крещусь тремя. Давайте ссылку.  ;)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 03.05.2014, 19:36:47
Это не гонения за веру. Гонения за веру - это когда неправославные гонят православных именно за то, что они православные. А просто человеческая зависть к гонениям за веру никакого отношения не имеет.

 Человек подвизался в пустыне во славу Божию и у других вызвал неудовольствие..........и самим фактом своего существования и отношением к нему верующих.....Могу ошибаться, но вроде в жизнеописании батюшки Серафима.....там один заявил, что у них мол все серафимы.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 03.05.2014, 19:39:14

Ну так на то вы и женщина. Путь христианина это путь Христа.
- Корнет, Вы - женщина?! (с) :D

   Да, путь христианина - всегда через Голгофу. В том или ином виде - как показывает путь святости в Православии, а он разный - у разных святых.
   Но я опять устала от обилия Ваших околохристианских философствованиях. Простите, доктор... Уработалась сегодня - на домашнем "фронте". Скоро муж приедет со службы, пойду переодеваться из рабочей одежды в домашнюю и рыбу доставать - на ужин.
 Все, что хотела сказать в теме - о мужском, точнее, общечеловеческом уме, сказала.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 03.05.2014, 20:09:49
Лично я крещусь тремя. Давайте ссылку.  ;)

Ссылку-то я вам дам, только что она вам? Ваши слова о почитании Сергия не более чем словоблудие. Как можно почитать и делать противоположное?
http://annales.info/rus/small/serg_rad.htm


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 03.05.2014, 20:19:31
Эммм.... Понимаете ли, Егоров, если Вы вдруг не в курсе, во времена, когда жил Преподобный Сергий абсолютно все крестились двумя перстами.  :D

И я почитаю Преподобного не за то, сколькими он перстами крестился, знаете ли.  :D


Как и кто крестился весьма важно. Каким иконам, каким святым. А вот во время Тохтамыша Пимен а за ним и Сергий бежали в Тверь. Правда Н. Костомаров пишет "укрылись". А что в это время было в Москве?
"Духовные умирая, выпускали из рук кресты и иконы, татары топтали их ногами. Истребляя кого попало направо и налево, ворвались они в середину Кремля...Несчастные москвичи, мужчины, женщины, дети,  метались в беспамятстве туда и сюда множество их искало спасения в церквах, но татары разбивали церковные двери, врывались в храмы и истребляли всех от мала до велика". 24000 человек не считая сгоревших и утонувших.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 03.05.2014, 20:22:50
  Да, путь христианина - всегда через Голгофу. В том или ином виде - как показывает путь святости в Православии, а он разный - у разных святых.


Ну вот сами признаёте разный путь, а спорили. Для святых признаёте, а другим в других путях отказываете.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 03.05.2014, 20:33:49

Как и кто крестился весьма важно. Каким иконам, каким святым. А вот во время Тохтамыша Пимен а за ним и Сергий бежали в Тверь. Правда Н. Костомаров пишет "укрылись". А что в это время было в Москве?
"Духовные умирая, выпускали из рук кресты и иконы, татары топтали их ногами. Истребляя кого попало направо и налево, ворвались они в середину Кремля...Несчастные москвичи, мужчины, женщины, дети,  метались в беспамятстве туда и сюда множество их искало спасения в церквах, но татары разбивали церковные двери, врывались в храмы и истребляли всех от мала до велика". 24000 человек не считая сгоревших и утонувших.
И где здесь сказано о том, что Преподобный Сергий подвергался "гонениям за веру"?  :-\ Еще раз. То что Вы описали - военных поход, к гонениям за веру он не имеет никакого отношения. Тохтамышу было абсолютно безразлично люди какой веры жили в Москве. Он не заставлял их эту веру менять.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 03.05.2014, 21:20:01
И где здесь сказано о том, что Преподобный Сергий подвергался "гонениям за веру"?  :-\ Еще раз. То что Вы описали - военных поход, к гонениям за веру он не имеет никакого отношения. Тохтамышу было абсолютно безразлично люди какой веры жили в Москве. Он не заставлял их эту веру менять.

 В Евангелии "поругаемы за имя моё". Это не обязательно гонения связанные с риском для жизни......но нсколько более мягкие формы.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 03.05.2014, 21:22:18
В Евангелии "поругаемы за имя моё". Это не обязательно гонения связанные с риском для жизни......но нсколько более мягкие формы.
Ключевое здесь "за имя мое", то есть основа - именно вера и противостояние ей, а не личностные качества.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 03.05.2014, 21:30:43
Ключевое здесь "за имя мое", то есть основа - именно вера и противостояние ей, а не личностные качества.

 Не убий, не воруй, не лги, не прелюбодействуй, не возжелай чужого - это и вера и качества.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Максим Горланов от 03.05.2014, 21:34:50
+
все от внутреннего и это не по отдельности нада рассматривать,переплетенно многое тут..
думаю так.
Да, по полочкам не разложишь, хотя это проще всего.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 03.05.2014, 21:38:04
Тохтамышу было абсолютно безразлично люди какой веры жили в Москве. Он не заставлял их эту веру менять.


Докажите прямой цитатой.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 03.05.2014, 21:47:17

Докажите прямой цитатой.

 Тохтамыша процитировать наверное сложно. А Батый вроде терпимо относился.......вроде и сына своего Сартака окрестил.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 03.05.2014, 23:26:15

Докажите прямой цитатой.
А Вы докажите прямой цитатой, что я не права.  :D (Но вообще-то это общеизвестные сведения. Монголы  таки обладали религиозной терпимостью, им дань была важнее веры.)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 03.05.2014, 23:28:18
Не убий, не воруй, не лги, не прелюбодействуй, не возжелай чужого - это и вера и качества.
Не поняла, к чему это тут.  :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 03.05.2014, 23:32:17
Не поняла, к чему это тут.  :-\

 Честность и порядочность это ведь качества человека? Без них о какой вере речь?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 03.05.2014, 23:46:16
Честность и порядочность это ведь качества человека? Без них о какой вере речь?
Да, качества. Просто еще раз объясню, что я хотела сказать: Гонения за веру - это когда человека гонят только потому, что он православный. Если бы этот же самый человек, с теми же качествами был бы представителем другой конфессии, его бы не гнали.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Эдуард Николаевич от 03.05.2014, 23:57:42
Да, качества. Просто еще раз объясню, что я хотела сказать: Гонения за веру - это когда человека гонят только потому, что он православный. Если бы этот же самый человек, с теми же качествами был бы представителем другой конфессии, его бы не гнали.

 Я это понял, а представитель другой конфессии ни при чём. Если коллеги по работе несут, что лукавый послал, а некто нет или мешает (по религиозным мотивам, ставшими нормой)......будет поругаем за имя Христово.......за нормы проповеданные Им.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 04.05.2014, 07:50:42
А Вы докажите прямой цитатой, что я не права.  :D (Но вообще-то это общеизвестные сведения. Монголы  таки обладали религиозной терпимостью, им дань была важнее веры.)


Ясно. Не можете "От ветра головы своея". Свободны.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 04.05.2014, 08:02:20
Тохтамыша процитировать наверное сложно. А Батый вроде терпимо относился.......вроде и сына своего Сартака окрестил.


Всех процитировать сложно, как и приписать отсутствие гонений за веру. Житиё Сергия написано Епифанием мало того что спустя 26 лет по смерти преподобного. Так ещё и впоследствии  было переработано и дополнено  Пахомием Лагофетом в 1442 году. А уж какие трудности при описании испытывал сам Епифаний он сам рассказал: "Но на множество трудов старца и великих дел его взирая, я был как бы безгласен и безделен, находясь в недоумении от ужаса, не находя слов нужных, достойных деяний его. Как могу я, бедный, в нынешнее время все житие Сергия по порядку написать, и о многих делах его и бессчетных трудах его рассказать? Откуда начну, чтобы по достоинству обо всех деяниях его и подвигах рассказать слушателям? Или что подобает прежде всего вспомнить? Или какие слова нужны для похвалы ему? Где найду мудрость, нужную для этого рассказа? Как такую, трудно передаваемую, повесть расскажу, не знаю,- не будет ли это свыше моих сил? Как не может маленькая лодка удержать большой и тяжкий груз, так не может вынести наше бессилие и ум этого рассказа.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 04.05.2014, 09:37:24

Ясно. Не можете "От ветра головы своея". Свободны.
Ну таки и Вы не можете.  :D Вывернулись?  ;) Традиционный сценарий запустили? Очень уж за слова отвечать не хочется? :D И потом так удивляетесь, что от Вас уже не ждут аргументации и доказательства своих слов.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: МарияК от 04.05.2014, 09:41:19

Всех процитировать сложно, как и приписать отсутствие гонений за веру. Житиё Сергия написано Епифанием мало того что спустя 26 лет по смерти преподобного. Так ещё и впоследствии  было переработано и дополнено  Пахомием Лагофетом в 1442 году. А уж какие трудности при описании испытывал сам Епифаний он сам рассказал: "Но на множество трудов старца и великих дел его взирая, я был как бы безгласен и безделен, находясь в недоумении от ужаса, не находя слов нужных, достойных деяний его. Как могу я, бедный, в нынешнее время все житие Сергия по порядку написать, и о многих делах его и бессчетных трудах его рассказать? Откуда начну, чтобы по достоинству обо всех деяниях его и подвигах рассказать слушателям? Или что подобает прежде всего вспомнить? Или какие слова нужны для похвалы ему? Где найду мудрость, нужную для этого рассказа? Как такую, трудно передаваемую, повесть расскажу, не знаю,- не будет ли это свыше моих сил? Как не может маленькая лодка удержать большой и тяжкий груз, так не может вынести наше бессилие и ум этого рассказа.
Труды Преподобного были велики, недаром он один из самых любимых и почитаемых святых. Именно его ученики основали большинство самых крупных и известных монистырей. И именно за эти труды по распространению Света Христова по всей Руси он так почитаем, а не за какие-то мифические гонения, которым даже мета в его житии не нашлось. если они и были. Разные есть пути. Но Вам как-то удобнее, видимо говорить о гонениях. 


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 04.05.2014, 10:05:27
Труды Преподобного были велики, недаром он один из самых любимых и почитаемых святых. Именно его ученики основали большинство самых крупных и известных монистырей. И именно за эти труды по распространению Света Христова по всей Руси он так почитаем, а не за какие-то мифические гонения, которым даже мета в его житии не нашлось. если они и были. Разные есть пути. Но Вам как-то удобнее, видимо говорить о гонениях. 

Обычное дело. Вытаскивается на свет цитатка и...всё!! И после всё вокруг под цитатку подгоняется. На этом веками обжигались и религиозные люди и даже коммунисты ухитрились. Хотя они по своему тоже религиозны.   :))
Но люди ни чему не учатся и учиться не хотят. Ибо цитатка есть надёжный щит, который избавляет мозг от угрозы собственных размышлений.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 04.05.2014, 10:23:54
Обычное дело. Вытаскивается на свет цитатка и...всё!! И после всё вокруг под цитатку подгоняется. На этом веками обжигались и религиозные люди и даже коммунисты ухитрились. Хотя они по своему тоже религиозны.   :))
Но люди ни чему не учатся и учиться не хотят. Ибо цитатка есть надёжный щит, который избавляет мозг от угрозы собственных размышлений.


Это не цитатки, а работа с документами. Не можете подобрать иной цитатки, стало быть "от ветра головы своея". Усё. Всё что пишут, всё что считают, всё, абсолютно всё, не имеет однозначного толкования. И зависит лишь от подбора цитаток и интерпретаций. Отсюда мораль: не цитатка надёжный щит под которую всё подгоняетеся, а первоначально мозг есть щит и крепрайон, под который и подыскиваются определённые цитатки. И абсолютный бесполезняк разрушить чужой укрепрайон, что мадам пытается сделать. Поскольку для разрушения чужого укрепрайона надо не размахивать цитатками, "неудобными" вопрсиками и т.п. чушью, а знать из каких материалов и какими образом отстроен сам укрепрайон. А этого никто сделать не пытается за редчайшими исключениями. Как говаривал Пушкин в  «Путешествия в Арзрум»": "мы ленивы и нелюбопытны". Но мало кто помнит всю  цитату: "Как жаль, что Грибоедов не оставил своих записок! Написать его биографию было бы делом его друзей; но замечательные люди исчезают у нас, не оставляя по себе следов. Мы ленивы и нелюбопытны..." . Это о Грибоедове, который жил всего-то ничего назад. Что говорить об эпохе покрытой полным мраком, с отсутствием своих собственных воспоминаний и основанной на переписываемых летописях, слухах, разноречивых, диаметрально противоположных, взаимоисключающих. По которым у даже профессиональных историков нет однозначных толкований.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 04.05.2014, 10:41:33

Это не цитатки, а работа с документами. Не можете подобрать иной цитатки, стало быть "от ветра головы своея". Усё. Всё что пишут, всё что считают, всё, абсолютно всё, не имеет однозначного толкования. И зависит лишь от подбора цитаток и интерпретаций. Отсюда мораль: не цитатка надёжный щит под которую всё подгоняетеся, а первоначально мозг есть щит и крепрайон, под который и подыскиваются определённые цитатки. И абсолютный бесполезняк разрушить чужой укрепрайон, что мадам пытается сделать. Поскольку для разрушения чужого укрепрайона надо не размахивать цитатками, "неудобными" вопрсиками и т.п. чушью, а знать из каких материалов и какими образом отстроен сам укрепрайон. А этого никто сделать не пытается за редчайшими исключениями. Как говаривал Пушкин в  «Путешествия в Арзрум»": "мы ленивы и нелюбопытны". Но мало кто помнит всю  цитату: "Как жаль, что Грибоедов не оставил своих записок! Написать его биографию было бы делом его друзей; но замечательные люди исчезают у нас, не оставляя по себе следов. Мы ленивы и нелюбопытны..." . Это о Грибоедове, который жил всего-то ничего назад. Что говорить об эпохе покрытой полным мраком, с отсутствием своих собственных воспоминаний и основанной на переписываемых летописях, слухах, разноречивых, диаметрально противоположных, взаимоисключающих. По которым у даже профессиональных историков нет однозначных толкований.

Я вообще не сторонник кидания цитатками в дискуссиях между мирянами. Я только об этом говорю. Профессиональным толкователям и прочим им подобным - простительно. Они свой хлеб так добывают, делать что то иное, кроме компилляции цитаток они обычно не могут и не хотят. Но мы то - мирян. Мы то обычные и нормальные люди. Нам то это...не кошерно.
К сожалению дискуссии на религиозные темы ( я не на одном религиозном форуме побывал ) практически всегда именно к пулянию цитатками и сводятся. Но дискуссию это убивает напрочь....
Ну какое мне дело, что кто то говорил когда то, я общаюсь СЕЙЧАС с человеком. Свои мысли мне изложит пусть, а я свои. А что КТО ТО тышшу лет назад изрёк - я прочту при желании в инете и сам.  :P

А что касается "биографии" Грибоедова....Ох...Мне лично не интересно с кем он пил-ел, кого "имел", кому и что проиграл в карты итд. Пушкину вот ЭТО интересно....Вот по кармическим законам в его собственном "грязном белье" и копаются вороха червей-историков.  :))


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Денис Кальвинист от 04.05.2014, 12:03:12
Вы знаете карма христианам никаким боком.
ну а цитаты из Писания и авторитетных источников - для религ. форумов - как раз адекватное решение.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Егоров Г.В. от 04.05.2014, 12:09:01
Я вообще не сторонник кидания цитатками в дискуссиях между мирянами. Я только об этом говорю. Профессиональным толкователям и прочим им подобным - простительно. Они свой хлеб так добывают, делать что то иное, кроме компилляции цитаток они обычно не могут и не хотят. Но мы то - мирян. Мы то обычные и нормальные люди. Нам то это...не кошерно.
С чего это вдруг "не кошерно" мирянам ссылаться на цитаты для подтверждения своих мыслей?  Кто это решил? Это только с одной стороны "мысль изречённая есть ложь", а с другой ежели человек до меня  высказал мысль с чувством фразы, был неравнодушен к качеству слова, то отчего я не могу этим словом воспользоваться? Тем более, что как чаще всего и бывает, когда свои "кочки зрения" возводятся в ранг абсолютной и окончательной истины, дискуссия и выливается во взаимные атаки некрасивого и скучного вздора.


К сожалению дискуссии на религиозные темы ( я не на одном религиозном форуме побывал ) практически всегда именно к пулянию цитатками и сводятся. Но дискуссию это убивает напрочь....

Ну не настолько уж и "убивает напрочь". Уже более 60 листов энтой самой "убитой" дискуссии. :)) Практикой ваши слова не подтверждаются.



Ну какое мне дело, что кто то говорил когда то, я общаюсь СЕЙЧАС с человеком. Свои мысли мне изложит пусть, а я свои.

"Свои мысли" это чаще всего и есть пёстрая, крикливая и наглая нищета. Мне до энтих мыслей чаще всего и дела нет. "Что он Геку́бе? Что ему Геку́ба?"
К тому же откуда вы знаете что вообще говорите с человеком?


А что КТО ТО тышшу лет назад изрёк - я прочту при желании в инете и сам.  :P

Не прочтёте. Всё по той же причине лени и нелюбопытства.




А что касается "биографии" Грибоедова....Ох...Мне лично не интересно с кем он пил-ел, кого "имел", кому и что проиграл в карты итд. Пушкину вот ЭТО интересно....Вот по кармическим законам в его собственном "грязном белье" и копаются вороха червей-историков.  :))


Вот видите. Никаких таких "кармических законов" не существует вовсе. И копаться в "грязном белье" Пушкина уж конечно интереснее во сто крат, чем в белье соседа Пупа Пупковича со своими "глубокими" мыслями и микроудачами. Впрочем, согласен, многим, очень многим сосед интереснее. А меня от соседа подташнивает.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Маркова Елена от 04.05.2014, 15:35:10

Ну вот сами признаёте разный путь, а спорили. Для святых признаёте, а другим в других путях отказываете.
Разный путь - в Голгофе. Первый святой - благоразумный разбойник - не претерпевал гонений за веру, однако первый за Христом вошел в Царство Небесное.
 А единственный путь, о котором я писала - это путь Христа в Его Церкви.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 04.05.2014, 17:25:28
Вы знаете карма христианам никаким боком.
ну а цитаты из Писания и авторитетных источников - для религ. форумов - как раз адекватное решение.

Ну если челу самому сказать нечего....тады конечно. Вообще обычно так и бывает.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Денис Кальвинист от 04.05.2014, 17:28:14
Ну если челу самому сказать нечего....тады конечно. Вообще обычно так и бывает.

Тогда вы явно не в тот форум пришли. Тут много Писания цитируют - оно авторитетнее.
А своё говорить - вон вы много своего говорите, а толку?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 04.05.2014, 17:42:17
1. С чего это вдруг "не кошерно" мирянам ссылаться на цитаты для подтверждения своих мыслей?  Кто это решил? Это только с одной стороны "мысль изречённая есть ложь", а с другой ежели человек до меня  высказал мысль с чувством фразы, был неравнодушен к качеству слова, то отчего я не могу этим словом воспользоваться? Тем более, что как чаще всего и бывает, когда свои "кочки зрения" возводятся в ранг абсолютной и окончательной истины, дискуссия и выливается во взаимные атаки некрасивого и скучного вздора.

2. Ну не настолько уж и "убивает напрочь". Уже более 60 листов энтой самой "убитой" дискуссии. :)) Практикой ваши слова не подтверждаются.

3. "Свои мысли" это чаще всего и есть пёстрая, крикливая и наглая нищета. Мне до энтих мыслей чаще всего и дела нет. "Что он Геку́бе? Что ему Геку́ба?"

4. К тому же откуда вы знаете что вообще говорите с человеком?

5. Не прочтёте. Всё по той же причине лени и нелюбопытства.

6. Вот видите. Никаких таких "кармических законов" не существует вовсе. И копаться в "грязном белье" Пушкина уж конечно интереснее во сто крат, чем в белье соседа Пупа Пупковича со своими "глубокими" мыслями и микроудачами. Впрочем, согласен, многим, очень многим сосед интереснее. А меня от соседа подташнивает.

1. Это ИМХО.
2. Вот вот. Пуляют цитатками, надувают щёки типо я ваааще крутой багаслофф!!  8-)
Лично мне это просто смешно наблюдать. Кому то нравится этот процесс? Дык не вопрос. Пусть любители развлекаются.  :))
3. А на кой ляд тогда Вы пришли на форум? Просто логичнее тогда вкушать именно цитатки ....в собственном соку, не разбавляя их мнением мирян. Опять же ИМХО.  2qrxs

4. Не зна. но...В принципе бот то как раз куда более способен сыпать цитатками.  9qz

5. Значит мне не особо нужно.

6. А...понял. Вы эстет и предпочитаете изучать грязное бельё не соседа, а Грибоедова? Ну дык...
Я не любитель ни того ни другого блюда. (hello)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр. от 04.05.2014, 21:12:14
а если она до Вас состояла по факту (де факто) , фактически в гражданском браке с целым взводом солдат (ну, не обязательно солдат, но их было много :) ) но не регистрировала эти браки "де юре" :)  Такое вполне устроит умного православного мужчину ?
 Правда такие всегда стопроцентные стервы, но это уже другой вопрос. :)

Я же написал чёрным по русскому - ДОБРЫЙ НРАВ. А Вы приводите в пример...ээ..гмм...ну в общем если сказать честно - забанят. Я не имел в виду добрую...., которая на право и на лево....гммм.   9qz


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Александр_С от 17.09.2014, 18:00:44
необходимо :)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Павел_ от 28.09.2014, 20:29:57
надо. просто жизненно необходимо.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анатолий64 от 09.10.2014, 21:35:27
надо. просто жизненно необходимо.
нет, -.....А сколько то жизни?.....
 ;)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Анатолий64 от 09.10.2014, 21:58:55
Люди! дайте пофлудить!-везде-....я последний((-... и ЭТО-так,бывает.
Хотел сегодня поговорить,но.....никого нету дома.((((
Ладно.может потом...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Зоя_ от 09.10.2014, 21:59:51
Люди! дайте пофлудить!-везде-....я последний((-... и ЭТО-так,бывает.
Хотел сегодня поговорить,но.....никого нету дома.((((
Ладно.может потом...
Тодечка!!!! Живой!!!  :-* :-* :-*


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Алекс. от 09.10.2014, 22:03:51
Люди! дайте пофлудить!-везде-....я последний((-...

Ну на флуд на форуме можно очередь выстраивать...


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 09.10.2014, 22:35:25
Люди! дайте пофлудить!-везде-....я последний((-... и ЭТО-так,бывает.
Хотел сегодня поговорить,но.....никого нету дома.((((
Ладно.может потом...
Давайте, ближайший час есть возможность!

На какую тему будем флудить?


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: рг Николай от 09.10.2014, 23:24:14
Какие примерные форумчане... никто даже не хочет флудить. Всегда бы так.


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 10.10.2014, 09:11:41
тема ожила, видать по осени у мужиков ум проснулся  :-\


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Андрей Сосновский от 10.10.2014, 09:34:44
тема ожила, видать по осени у мужиков ум проснулся  :-\
Просто рыбалка уже закончилась, а охота ещё не началась. ;)


Название: Re: Надо ли мужчине быть умным ?
Отправлено: Anatoli_TR от 10.10.2014, 11:01:45
Просто рыбалка уже закончилась, а охота ещё не началась. ;)
liuks!  :D