Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.


Войти
Расширенный поиск  
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 17  Все   Вниз

Автор Тема: Бхагават-гита  (Прочитано 21756 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Виталий-01

  • От администрации: взгляды данного участника не имеют отношения к христианству
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 687
  • Вероисповедание:
    Православный
Re: Бхагават-гита
Ответ #20 : 19.11.2015, 16:34:51
Наблюдаю следующие тезисы.
1. Православное христианство, основанное на правильном понимании...
А а разве есть какое-то другое православное христианство? В смысле может быть какое-то другое понимание Нового Завета отличное от понимания православного христианства?

2. ...есть совершенное средство.
Совершенное средство для чего? Для спасения души? Для достижения обители Отца Иисуса Христа? Для обожения? Другими словами - в чем цель православного христианства?
Архимандрит Тихон (Шевкунов), кстати, однажды очень поучительно сказал на сходную тему.
1. Есть другое христианство, а также секты. Православное христианство самое совершенное, причем с большим отрывом. :)

2. Совершенное средство для совершенного самосовершенствования. :))

Не ищите в моих словах противоречий и неточностей. Их там нет :)

Просто вопрос настолько элементарный, что лень его развивать.
Записан

Виталий-01

  • От администрации: взгляды данного участника не имеют отношения к христианству
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 687
  • Вероисповедание:
    Православный
Re: Бхагават-гита
Ответ #21 : 19.11.2015, 16:36:11
Законы Ману прямо говорят? Ой[я уже прям на грани принятия католицизма!]
А можно цитату на то самое место?
Нет, нельзя? А почему?
Точно есть. И точно в 1000 раз.  Сами поищите, заодно узнаете, что это такое. :)
Записан

Виталий-01

  • От администрации: взгляды данного участника не имеют отношения к христианству
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 687
  • Вероисповедание:
    Православный
Re: Бхагават-гита
Ответ #22 : 19.11.2015, 16:49:50
1.  Это Вы т.с. в общем виде утверждаете или кого-то конкретного ввиду имеете? Позвольте возразить. Вы то ли сути таинства не понимаете причастия плоти и крови Христовой, то ли решительно незнакомы с сущностью кришна-прасада.

2. Вы имеете ввиду скипетр-черпак для гхи, сосуд-камандалу, четки и книгу Вед?
Ой, что-то я сомневаюсь, что это так.
Или Вы имеете ввиду что-то другое?

3.Реинкарнация - штука не всеобщая, а личная, частная, персональная.
З.Ы. Вы чего такое читаете?
1. Я имею в виду то, что говорю: тот, кто понял и любит Бхагавад Гиту, неизбежно выберет христианство. Ибо христианство это совершенное исполнение Бхагавад Гиты в современных условиях. Несравнимо более совершенное, чем во всех других конфессиях, основанных на БГ.

2. Золото, ладан и смирну, -древние символы Ишвары.

3. Имеется в виду реинкарнация для всех. Тогда как в Изначальной религии реинкарнация только для великих душ. Для простых смертных реинкарнации нет, о чем и говорит Кришна, говоря о нарах (т.е., Сынах Света).
Записан

Сергей Лонский

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 21 160
  • Вероисповедание:
    православный
Re: Бхагават-гита
Ответ #23 : 19.11.2015, 17:15:21
кто понял и любит Бхагавад Гиту, неизбежно выберет христианство

пожалуй, подпишусь на тему, очень тут интересно
Записан
Душá нáша я́ко пти́ца избáвися от­ сѣ́ти ловя́щихъ: сѣ́ть сокруши́ся, и мы́ избáвлени бы́хомъ.
Пóмощь нáша во и́мя Гóспода, сотвóршаго нéбо и зéмлю. Пс.123:7-8

Дмитрий Шаталов

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 169
  • Вероисповедание:
    Кришнаит
  • Знание это вечно, и постижение его радостно.
    • WWW
Re: Бхагават-гита
Ответ #24 : 20.11.2015, 11:59:21
Если бы Кришна просто изложил своё мнение, это было бы неинтересно.
Все что связано с Кришной интересно. В том числе и мнение Кришны.

Но он изложил Учение Изначальной религии, которое даже в мелочах совпадает с Учением Христа, Будды, Заратустры, и прочих аватар.
Тогда Вам не составит никакого труда указать эти самые мелочи. Вещайте!

Оставь все виды дхармы означает, оставить все дхармы, кроме высшей: служение Богу.
А вот и нет. "Оставь все виды дхармы" - есть. "Кроме высшей: служение Богу" - в этом тексте нет.
Нет по одной простой причине. Кришна обращает эти слова к своему другу, который ни в чем Кришне не завидует. Но этот друг все же спрашивает Кришну о беспокоящих его вещах. И Кришна успокаивает его словами "просто предайся Мне. Я избавлю тебя от всех последствий твоих грехов. Ничего не бойся."
"Шаранам" (предайся, под мою защиту) вовсе не означает служения. Вернее не обязательно "шаранагати", т.е. предание является служением. Например, когда человек находится в утробе матери он полностью предан ей. Но совершенно невозможно сказать что он служит ей.
 Вообще, "мам экам шаранам враджа" означает дословно "мне одному последуй в защиту".

Дхарма здесь это действия соответствующие сути и предназначению (дхарме)  варн.
У брахмана одна дхарма, у кшатрия другая, у вайшьи тоже своя, дхарма шудры -беззаветное служение брахману.
Удивительно, что ничего конкретного не сказав про дхарму брахмана, кшатрии, вайшьи Вы так однозначно определяете дхарму шудры. И даже в этом единственном определении серьезно ошибаетесь. Дхарма (суть) шудры - действительно служение. Но вовсе не брахману. Шудра счастлив служа другим. В этом его отличие от других. Если бы мы когда-нибудь увидели настоящего чистого шудру, то с большой вероятностью многие приняли бы его за возвышенную личность.
 Однако, все эти и другие виды дхармы являются материальными. А значит временными, преходящими, не вечными. Именно поэтому Кришна и советует своему другу Арджуне оставить их все.

"Лучше своя плохо выполненная дхарма, чем хорошо выполненная чужая. Нет ничего хуже чужой дхармы".
О, это Вы неплохо перефразировали БГ 3:35. Но сдается мне, что не вполне поняли почему это так. А между тем все просто. Выполняя предписанные обязанности обусловленные собственной материальной природой человек избавляется от привязанности к этой самой природе.

Дхарма это сущность, закон сущности.
Ну с некоторыми допущениями - да. Хотя, опять-таки как мне представляется, слово "сущность" здесь не вполне однозначно подходит.

Это принципы Багти йоги, высшей йоги служения Богу.
Эмм... Тут даже сложно что-то начинать обсуждать, потому что я сомневаюсь, что правильно Вас понял.
 Что [это] есть принципы бхакти-йоги, по-Вашему? Исполнение материальной дхармы, что-ли?
Записан
Вещи предназначены для того чтобы их использовать, а люди предназначены для того чтобы их любить.
Но к сожалению, мы настолько введены в заблуждение, что любим вещи и используем людей.
Из речи Е.С. Радханатха Свами в парламенте Великобритании.

Дмитрий Шаталов

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 169
  • Вероисповедание:
    Кришнаит
  • Знание это вечно, и постижение его радостно.
    • WWW
Re: Бхагават-гита
Ответ #25 : 20.11.2015, 12:10:13
Точно есть. И точно в 1000 раз.  Сами поищите, заодно узнаете, что это такое. :)
Ну что-ж, почтеннейшая публика! Вы только что увидели сеанс настоящего "трололо".
(Прошу не путать с гениальным вокализом талантливого и уважаемого Эдуарда Анатольевича Хиля).
Записан
Вещи предназначены для того чтобы их использовать, а люди предназначены для того чтобы их любить.
Но к сожалению, мы настолько введены в заблуждение, что любим вещи и используем людей.
Из речи Е.С. Радханатха Свами в парламенте Великобритании.

Дмитрий Шаталов

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 169
  • Вероисповедание:
    Кришнаит
  • Знание это вечно, и постижение его радостно.
    • WWW
Re: Бхагават-гита
Ответ #26 : 20.11.2015, 12:36:09
Не ищите в моих словах противоречий и неточностей. Их там нет :)

Просто вопрос настолько элементарный, что лень его развивать.
Какой прекрасный дан ответ!
Все мысли четко, вместе, в ряд,
Как юных октябрят отряд!
Как будто в веничный пучок
конгениально сплетены.
Все прониклись? Нет?
Тогда я предлагаю:

Отлить сии слова в бетонах!
[хотя надолго не попрёт... zzz_
гранит и мрамор много лучше подойдет 2qrxs ]
В базальте высечь, на века! 3qasx
И разместить их на фронтонах
Фсехакадемиевнаук,
Чтобы не сгинул славный пук. liuks!
Записан
Вещи предназначены для того чтобы их использовать, а люди предназначены для того чтобы их любить.
Но к сожалению, мы настолько введены в заблуждение, что любим вещи и используем людей.
Из речи Е.С. Радханатха Свами в парламенте Великобритании.

Дмитрий Шаталов

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 169
  • Вероисповедание:
    Кришнаит
  • Знание это вечно, и постижение его радостно.
    • WWW
Re: Бхагават-гита
Ответ #27 : 20.11.2015, 12:59:38
1. Я имею в виду то, что говорю: тот, кто понял и любит Бхагавад Гиту, неизбежно выберет христианство. Ибо христианство это совершенное исполнение Бхагавад Гиты в современных условиях. Несравнимо более совершенное, чем во всех других конфессиях, основанных на БГ.
Ну дайте хоть сколько-нибудь развернутый ответ. Ну хоть на рюмку, рюмочку... Одну рюмаху рассуждений в подтверждение!


2. Золото, ладан и смирну, -древние символы Ишвары.
Эмм... Это символы Повелителя Вселенной?
Знаете, мне припоминается история из ШБ, когда однажды Брахму, который очень много о себе возомнил решив что это он Ишвара, вызвали к Кришне. Брахма сначала как бы не внял, но потом таки решил проверить наглость пастушка Кришны и пошел к нему. А надо сказать, что этот Брахма был т.с. о четырех головах. Ну как бы четырех-мерный. Приходит он в то место куда его вызвали и говорит что-то вроде, мол, доложите - пришел Брахма, повелитель Вселенной! (А он ведь действительно повелитель вселенной. Ну ее прораб как минимум).  Так вот он стоит и ждет, когда к нему выбежит с поклоном тот, кто его пригласил прийти. Никто не выходит. Он подошел к двери прислушался, а там Кришна-пастушок разговаривает со слугами. Слуги ему докладывают о посетителе, мол, Брахма пришел. А Кришна уточняет - какой Брахма? Слуги - ну тот, которого вызывали. Кришна снова - какой именно? Слуги - ну четырех-головый. Кришна - ах!... четырех-головый! Ну конечно-конечно! Пусть заходит! Брахма заходит, Кришна ему с порога так ласково, но с легкой издевкой - ну здравствуй, здравствуй, дорогой друг! Брахма вокруг смотрит, а кругом полно таких же как он Брахм. Только они там и восьми-, и шестнадцати-, и даже миллионо-головые. И все служат Кришне. Тут Брахма все понял и больше не баловался.
 Вот и сказочки конец, а кто слушал - молодец!  ;)
 

3. Имеется в виду реинкарнация для всех. Тогда как в Изначальной религии реинкарнация только для великих душ. Для простых смертных реинкарнации нет, о чем и говорит Кришна, говоря о нарах (т.е., Сынах Света).
Что конкретно Вы имеете ввиду, когда пишите  "о чем и говорит Кришна" ? В том смысле, какой именно стих, главу. Ну или еще хоть что-то конкретное, что можно проверить.

Могу ошибаться, конечно, но мне помнится что "нара" - это люди, т.е. человеки, народ.
Записан
Вещи предназначены для того чтобы их использовать, а люди предназначены для того чтобы их любить.
Но к сожалению, мы настолько введены в заблуждение, что любим вещи и используем людей.
Из речи Е.С. Радханатха Свами в парламенте Великобритании.

Дмитрий Шаталов

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 169
  • Вероисповедание:
    Кришнаит
  • Знание это вечно, и постижение его радостно.
    • WWW
Re: Бхагават-гита
Ответ #28 : 20.11.2015, 13:13:41
Кроме того, русский человек должен произносить молитвы на русском, ибо если произносить на чужом языке, это автоматически делает её медитацией.
А еврейский человек на каком языке должен произносить молитвы?
А французский, английский человеки?
А, дай Бог ему здоровья, креольский человек на каком языке должен молиться? На английском, испанском, на креольском основанном на английском или на бходжпури?
Да Бог с ними с этими Тринидад и Тобаги.
На каком языке должны молиться жители Татарстана, если они коренные... кряшены? Ну или, к примеру, казаки-ногайбаки.
« Последнее редактирование: 20.11.2015, 13:17:10 от Дмитрий Шаталов »
Записан
Вещи предназначены для того чтобы их использовать, а люди предназначены для того чтобы их любить.
Но к сожалению, мы настолько введены в заблуждение, что любим вещи и используем людей.
Из речи Е.С. Радханатха Свами в парламенте Великобритании.

Arjun

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 300
  • Вероисповедание:
    Гаудиа вайшнав
  • Йог разума.
    • WWW
Re: Бхагават-гита
Ответ #29 : 20.11.2015, 18:12:04
Ну тогда давайте начинать с санскритского оригинала на деванагари.
Читаете?
..
Проблемы не в оригинале.
И даже не в том, что разные школы "тянут одеяло" в отношении подчеркивания тех или противоположных моментов..

Проблема в том, что максимально далеки от Гиты как раз те, кто  ею прикрывается.
Поотменяли прямой смысл, который незаметить оочень сложно, и "провозглашая знание Гиты" .. уводят ровно в противоположное!

Речь о том главном моменте, где говорится о двух видах отречения.

Где сказано, что трансценденталист НЕ ДОЛЖЕН уходить в "отречение от мира"..
Это и делает ее максимально полезной: то, что в упор не видят, в особенности все те, кто ею прикрываются.

Смотрят в книгу, и видят там .. только то, что хотят видеть.
_

"Все удовлетворены местом жительства под названием храм. У них нет ни желания, ни способностей находить все новые пути, чтобы проповедовать, доносить.."
Записан
Исполняй свой долг!

Радомысл

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 973
  • Вероисповедание:
    Родновер
  • Делай, что должно, и будь, что будет.
    • WWW
Re: Бхагават-гита
Ответ #30 : 20.11.2015, 21:43:25
Изучая БГ, и вышеупомянутые источники, я пришел к выводу, что во всех вышеперечисленных течениях Изначальной религии, берущих начало в религии русских волхвов, всеобщей реинкарнации нет.
Просьба перечислить зороастрийские источники. Если сможете, конечно.

И да, назовете источники, в которых бы говорилось об "религии русских волхвов"?
Записан
Знай свой Род!

Andrei.S

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 998
  • Вероисповедание:
    Захожанин
Re: Бхагават-гита
Ответ #31 : 21.11.2015, 11:15:04

И медитация, которую используют в СК,  в 1000 раз слабее православной молитвы, о чем прямо говорят Законы Ману.

Маха мантра, произнесенная один или несколько раз, это молитва. Простая, но молитва. А если повторять её полчаса, то это будет уже медитация.


Предлагаю Вам написать в патриархию,чтобы они лишили ап.Павла апостольского звания за ересь. Ведь он сказал - молитеся непрестанно-,а значит призывал к медитации.

(не устаю удивляться способности ума исказить все,что можно.Да и что нельзя тоже)
Записан


299. Обрати все в мед; это закон божественной жизни.

531. Не слышать голоса Бога и Его ангелов — вот что такое умственное здоровье в мирском понимании.

Виталий-01

  • От администрации: взгляды данного участника не имеют отношения к христианству
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 687
  • Вероисповедание:
    Православный
Re: Бхагават-гита
Ответ #32 : 23.11.2015, 09:21:05

1. Тогда Вам не составит никакого труда указать эти самые мелочи. Вещайте!

2. А вот и нет. "Оставь все виды дхармы" - есть. "Кроме высшей: служение Богу" - в этом тексте нет.

3.Нет по одной простой причине. Кришна обращает эти слова к своему другу, который ни в чем Кришне не завидует. Но этот друг все же спрашивает Кришну о беспокоящих его вещах. И Кришна успокаивает его словами "просто предайся Мне. Я избавлю тебя от всех последствий твоих грехов. Ничего не бойся."
"Шаранам" (предайся, под мою защиту) вовсе не означает служения. Вернее не обязательно "шаранагати", т.е. предание является служением. 
 Вообще, "мам экам шаранам враджа" означает дословно "мне одному последуй в защиту".

4.  Удивительно, что ничего конкретного не сказав про дхарму брахмана, кшатрии, вайшьи Вы так однозначно определяете дхарму шудры. И даже в этом единственном определении серьезно ошибаетесь. Дхарма (суть) шудры - действительно служение. Но вовсе не брахману. Шудра счастлив служа другим. В этом его отличие от других. Если бы мы когда-нибудь увидели настоящего чистого шудру, то с большой вероятностью многие приняли бы его за возвышенную личность.
 Однако, все эти и другие виды дхармы являются материальными. А значит временными, преходящими, не вечными. Именно поэтому Кришна и советует своему другу Арджуне оставить их все.

5. О, это Вы неплохо перефразировали БГ 3:35.

6. Но сдается мне, что не вполне поняли почему это так. А между тем все просто. Выполняя предписанные обязанности обусловленные собственной материальной природой человек избавляется от привязанности к этой самой природе.
Ну с некоторыми допущениями - да. Хотя, опять-таки как мне представляется, слово "сущность" здесь не вполне однозначно подходит.
Эмм... Тут даже сложно что-то начинать обсуждать, потому что я сомневаюсь, что правильно Вас понял.
 
7. Что [это] есть принципы бхакти-йоги, по-Вашему? Исполнение материальной дхармы, что-ли?

1. 15 и 16 главу БГ посмотрите :)

2. Вы неправильно поняли учение о дхарме, уважаемый Дмитрий, никто не может быть избавлен от действий, порождаемых гунами материальной природы (ни люди ни боги), отсюда вытекает учение Кришны о Карма йоге, -йоге действия.

Шри-Бхагаван сказал:

В этом мире есть две точки зрения, Мной возвещённые раньше, о безупречный:
Размышляющих – йога познанья, йогинов – йога действий.

Не воздержанием от деяний освобождается человек от [власти] деяния, и не приходит он одним лишь отреченьем к совершенству.

Ибо никто ведь ни на мгновение не пребывает в [полном] бездействии; ведь каждого понуждают невольно к действию гуны материальной природы.

3. И здесь Вас неправильно учат, уважаемый Дмитрий. В 16 главе Кришна говорит о том, что асуров он ввергает в нечистые лона, Какая уж тут зашита :)

Чтобы понять, о чем говорит Кришна, и как примирить помощь с текстом  16 главы БГ, Вы будете вынуждены обратиться к Христу:
(Мф 7:19-27) Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
Итак по плодам их узнáете их.
Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.
Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне;
и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне.
А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке;
и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое.


4. Законы Ману (переданные Самосущим Брахме, а от него Ману):
74. Брахманы, заботящиеся о средствах   [соединения] с брахмо и твердые в [исполнении] своих   обязанностей (svakarman), могут проживать должным образом шестью занятиями, [перечисленными далее] по порядку:
75. обучение [Веде], изучение, жертвоприношение для себя, жертвоприношение для других, приношение даров и получение [их] — шесть занятий брахмана (agrajanman) *.
76. Но из [этих] шести занятий три занятия доставляют средства существования: жертвоприношение для других, обучение и принятие [даров] от чистых людей.
77. Три дхармы брахмана не положены для кшатрия: обучение, жертвоприношение для других и третье — принятие [даров].

121. Но шудра, [который не может содержать себя обслуживанием брахмана], желающий снискать средства существования, может служить кшатрию, или же шудра, заботящийся о поддержании жизни, — [может содержать себя], служа богатому вайшню.
122. Но брахманов ему следует обслуживать и ради неба и ради двойной цели, ибо для него, постоянно преданного брахману, та цель достижима.
123. Обслуживание брахманов восхваляется как лучшее дело для шудры; поэтому, чтобы он ни делал другое, все для него бесплодно.

5. Законы Ману:
97. Лучше своя дхарма, плохо исполненная, чем хорошо исполненная чужая, так как живущий [исполнением] чужой дхармы немедленно становится изгоем.

6. Опять неправильно понимаете. :) Необходимо исполнение дхармы С ОСТАВЛЕНИЕМ ПРИВЯЗАННОСТИ К ПЛОДАМ кармических действий, вот первый шаг для достижения Брахмо.  А отказаться от действия Вы не можете, о чем я говорил выше.
См. главу 15 БГ.

7. Оставление привязанности к плодам кармической деятельности, и исполнение воли Господа. См. гл. 15 и 16 БГ.
Записан

Виталий-01

  • От администрации: взгляды данного участника не имеют отношения к христианству
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 687
  • Вероисповедание:
    Православный
Re: Бхагават-гита
Ответ #33 : 23.11.2015, 09:26:16
Предлагаю Вам написать в патриархию,чтобы они лишили ап.Павла апостольского звания за ересь. Ведь он сказал - молитеся непрестанно-,а значит призывал к медитации.

(не устаю удивляться способности ума исказить все,что можно.Да и что нельзя тоже)
В молитве будьте постоянны, говорит святой апостол Павел.
Научись молиться Богу правильно. Научившись молиться правильно, молись постоянно, — и удобно наследуешь спасение». Итак, чтобы быть с Богом, чтобы спастись, нужно научиться молиться правильно. Что же означает — молиться правильно?

Во-первых, это означает молиться со вниманием. Внимание есть душа молитвы. Без внимания молитва мертва, как тело без души. Святые отцы учат, что, когда мы молимся, мы должны заключать ум в слова молитвы — чтобы он понимал то, что произносят уста.
http://www.zavet.ru/b/ipavlov/041.htm

Как мы видим, молитва прямо противоположна медитации.
Записан

Виталий-01

  • От администрации: взгляды данного участника не имеют отношения к христианству
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 687
  • Вероисповедание:
    Православный
Re: Бхагават-гита
Ответ #34 : 23.11.2015, 09:42:23


Эмм... Это символы Повелителя Вселенной?
Знаете, мне припоминается история из ШБ, когда однажды Брахму, который очень много о себе возомнил решив что это он Ишвара, вызвали к Кришне. Брахма сначала как бы не внял, но потом таки решил проверить наглость пастушка Кришны и пошел к нему. А надо сказать, что этот Брахма был т.с. о четырех головах. Ну как бы четырех-мерный. Приходит он в то место куда его вызвали и говорит что-то вроде, мол, доложите - пришел Брахма, повелитель Вселенной! (А он ведь действительно повелитель вселенной. Ну ее прораб как минимум).  Так вот он стоит и ждет, когда к нему выбежит с поклоном тот, кто его пригласил прийти. Никто не выходит. Он подошел к двери прислушался, а там Кришна-пастушок разговаривает со слугами. Слуги ему докладывают о посетителе, мол, Брахма пришел. А Кришна уточняет - какой Брахма? Слуги - ну тот, которого вызывали. Кришна снова - какой именно? Слуги - ну четырех-головый. Кришна - ах!... четырех-головый! Ну конечно-конечно! Пусть заходит! Брахма заходит, Кришна ему с порога так ласково, но с легкой издевкой - ну здравствуй, здравствуй, дорогой друг! Брахма вокруг смотрит, а кругом полно таких же как он Брахм. Только они там и восьми-, и шестнадцати-, и даже миллионо-головые. И все служат Кришне. Тут Брахма все понял и больше не баловался.
 Вот и сказочки конец, а кто слушал - молодец!  ;)
 
Золото символ Вишну (см. Золотой трон Вишну).  Остальные символы (ладан и смирна)-Брахмы и Шивы. Этих трех ангелов называли также Индра, Варуна и Митра.
И только тогда, когда они все вместе, они символы Ишвары.

Приведенная Вами легенда свидетельствует о том, что Ваши учителя плохо знают ведическую космогонию. Никакого-такого Брахмы, который бы не знал, что Он единое целое с Брахманом, в ведах не существует.

Согласно вед, Самосущий Бог-Абсолют, может быть воспринят людьми только в Своих ипостасях:
1. Брахман-соответствует понятию Бог Отец.
2. Дэв (БрахмО)-соответствует понятию Святой Дух.
3. Ишвара (Брахма)-соответствует понятию Сын Божий.

Брахма единственный из ипостасей, кто рожден, но когда говорят, что рожден из Золотого яйца, то говорят не об Ишваре, а об ангеле Брахме.

У слова Ишвара есть 2 значения:
1. Господин вселенной, то бишь Бог.
2. Ишвара как конкретная ипостась Абсолюта.

Сравним: Ишва-Ра и Иешва (Иисус). Как мы видим, имя то же самое. :)

 
 
« Последнее редактирование: 23.11.2015, 10:02:06 от Виталий-01 »
Записан

Виталий-01

  • От администрации: взгляды данного участника не имеют отношения к христианству
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 687
  • Вероисповедание:
    Православный
Re: Бхагават-гита
Ответ #35 : 23.11.2015, 09:53:26
Просьба перечислить зороастрийские источники. Если сможете, конечно.

И да, назовете источники, в которых бы говорилось об "религии русских волхвов"?
Да полно источников, погуглите сами. :) Рыбакова о волхвах почитайте, но у него, кроме источников и сведений о принятии волхвами христианства, ничего нет верного, -волхвы не были язычниками.

И в отличие от других течений Изначальной религии, у русских волхвов даже мифологии языческой нет, вся мифология в сказках.

Если Вы начнете изучать историю волхвов, то будете вынуждены принять христианство, а иначе Ваше Родноверие будет предательством, ибо Вы предаете веру своих мудрых предков и древних духовных отцов русского народа, -волхвов.

Не забывайте, что волхвы первыми встретили рождение Христа, и поклонились Ему как Господину вселенной. И приняли христианство.

Но это долго Вам объяснять. В другой теме вернемся к этому разговору.
« Последнее редактирование: 23.11.2015, 09:57:10 от Виталий-01 »
Записан

Виталий-01

  • От администрации: взгляды данного участника не имеют отношения к христианству
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 687
  • Вероисповедание:
    Православный
Re: Бхагават-гита
Ответ #36 : 23.11.2015, 10:01:35

Могу ошибаться, конечно, но мне помнится что "нара" - это люди, т.е. человеки, народ.
А Нараяна от какого слова? 
В "Нараяна-атхарва-шира-упанишад" говорится: "Из Нараяны все возникает, Нараяной поддерживается и в Нараяне находит свой конец".

Про НАРОД можно говорить "нарах" (слова схожи, не так ли?), а о человеке, если только он Сын Света.
Записан

Дмитрий Шаталов

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 169
  • Вероисповедание:
    Кришнаит
  • Знание это вечно, и постижение его радостно.
    • WWW
Re: Бхагават-гита
Ответ #37 : 23.11.2015, 10:50:01
Золото символ Вишну (ми. Золотой трон Вишну).
Золото очень (хотя и не самый) дорогой и благородный металл. Редкий и ценный в хозяйстве. Но это не символ Вишну. Символы Вишну Вишну держит в своих руках. Учите мат.часть.

  Остальные символы (ладан и смирна)-Брахмы и Шивы.
  Как бы сам собою возникает вопрос: откуда дровишки? В смысле, чего Вы там курите?

Этих трех ангелов называли также Индра, Варуна и Митра.
А вот это нечто совершенно оригинальное. А почему не Вайю, Агни и Кувера? Где тогда место Маричи и вообще марутов? Куда в конце-концов поставить Ямараджа, Ишану и Нирутти?
(Виталий-ноль-первый, Вы еще что-нибудь напишите, а мы всей намахаттой посмеемся вместе).

И только тогда, когда они все вместе, они символы Ишвары.
Какая же каша... О, ужас...


Приведенная Вами легенда свидетельствует о том, что Ваши учителя плохо знают ведическую космогонию. Никакого-такого Брахмы, который бы не знал, что Он единое целое с Брахманом, в ведах не существует.
А Вы сейчас с кем спорите? Со мной или с ШБ?

Согласно вед, Самосущий Бог-Абсолют, может быть воспринят людьми только в Своих ипостасях:
1. Брахман-соответствует понятию Бог Отец.
2. Дэв (БрахмО)-соответствует понятию Святой Дух.
3. Ишвара (Брахма)-соответствует понятию Сын Божий.
Если позволите, то я на основании собственных выводов, а на основании слов Кришны поправлю Ваше утверждение. Итак, по порядку постижения о трех аспектах:
 1. Брахман или т.н. безличный брахман. Его еще называют неким ослепительным сиянием. Не имеет локализации. Пронизывает собой все. Находится везде.
 2. Параматма или Сверхдуша. Находится в сердце каждого живого существа, т.е. локализована неким образом, имеет форму. Каждый может ощутить её как голос совести. Именно её имеют ввиду, когда говорят, что Господь находится в сердце у каждого.
 3. Бхагаван или Личность Бога (чаще называют Верховная Личность Бога). Содержит в себе все предыдущие аспекты. Можно (и нужно!) развивать отношения с Бхагаваном.

Брахма единственный из ипостасей, кто рожден, но когда говорят, что рожден из Золотого яйца, то говорят не об Ишваре, а об ангеле Брахме.
По этому выражению я могу сделать только одно заключение. Вряд ли Вы грелись у костра ведического знания, но дым Вам точно знаком.

У слова Ишвара есть 2 значения:
1. Господин вселенной, то бишь Бог.
2. Ишвара как конкретная ипостась Абсолюта.
Когда Вы такие заявления выдаете, то, пожалуйста, ссылайтесь на какую-то конкретную школу, направление, философию.
 А то вот последователи мимансы с Вами кардинально не согласятся.
 А вайшнавы считают ишвара - это просто характеристика, такая же как господь, господин, а не имя собственное.

Сравним: Ишва-Ра и Иешва (Иисус). Как мы видим, имя то же самое. :)
Иешуа - слыхал и читал.
Йехошуа - слыхал.
Джошуа, Джосьюи, Джос, Джизес - тоже.
Знакомы и Жезю, Жозюэ, Жо, Жожо.
Хесус, Хесусито, Чучо, Чуй, Чучи, Чус, Сусо, Хечо, Хечу, Хесу.
Тут много еще интересного.
Но Иешва как бы нет...
Вы это не у Задорнова позаимствовали? Он любит слог Ра. Но ему простительно - его обязанность публику веселить, что он с большим успехом и делает. Но здесь несколько другой случай.
 :))
Записан
Вещи предназначены для того чтобы их использовать, а люди предназначены для того чтобы их любить.
Но к сожалению, мы настолько введены в заблуждение, что любим вещи и используем людей.
Из речи Е.С. Радханатха Свами в парламенте Великобритании.

Дмитрий Шаталов

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 169
  • Вероисповедание:
    Кришнаит
  • Знание это вечно, и постижение его радостно.
    • WWW
Re: Бхагават-гита
Ответ #38 : 23.11.2015, 11:04:50
А Нараяна от какого слова?
От двух слов. Люди и прибежище. Тот, у кого люди находят прибежище. А что?


В "Нараяна-атхарва-шира-упанишад" говорится: "Из Нараяны все возникает, Нараяной поддерживается и в Нараяне находит свой конец".
Так-то оно так, только тут видите ли, в чем дело... При помощи гугла можно забраться в такие дебри майавадского имперсонализма, что мама не горюй. Осторожнее. (Я предупредил :-Ъ )


Про НАРОД можно говорить "нарах" (слова схожи, не так ли?), а о человеке, если только он Сын Света.
Нара - это и есть люди, народ. Я ж писал уже. Но где здесь Сын, где Свет?
Записан
Вещи предназначены для того чтобы их использовать, а люди предназначены для того чтобы их любить.
Но к сожалению, мы настолько введены в заблуждение, что любим вещи и используем людей.
Из речи Е.С. Радханатха Свами в парламенте Великобритании.

Дмитрий Шаталов

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 169
  • Вероисповедание:
    Кришнаит
  • Знание это вечно, и постижение его радостно.
    • WWW
Re: Бхагават-гита
Ответ #39 : 23.11.2015, 11:07:04
Предлагаю Вам написать в патриархию,чтобы они лишили ап.Павла апостольского звания за ересь. Ведь он сказал - молитеся непрестанно-,а значит призывал к медитации.

(не устаю удивляться способности ума исказить все,что можно.Да и что нельзя тоже)
ППКС!
Записан
Вещи предназначены для того чтобы их использовать, а люди предназначены для того чтобы их любить.
Но к сожалению, мы настолько введены в заблуждение, что любим вещи и используем людей.
Из речи Е.С. Радханатха Свами в парламенте Великобритании.
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 17  Все   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.242 секунд. Запросов: 18.



Рейтинг@Mail.ru

Поддержка сайта - Кинетика