Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.


Войти
Расширенный поиск  
Страниц: [1] 2 3  Все   Вниз

Автор Тема: Атеист-преподаватель философии заставлял студентов отречься от веры  (Прочитано 6134 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Павел..

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 198
  • Вероисповедание:
    Православный
Эта информация уже прошла по телевизионным новостям. Видимо, ее еще долго будут обсуждать те, кто заинтересован в свободе своих религиозных убеждений.   

В ХАБАРОВСКЕ ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПРОТИВ ВОИНСТВУЮЩЕГО БЕЗБОЖНИКА

Прокуратура Хабаровского края направила в суд Индустриального района Хабаровска беспрецедентное уголовное дело о нарушении равенства религиозных прав. Преподавателя философии будут судить за то, что он заставлял своих студентов отречься от веры и стать атеистами.

Обвиняется преподаватель философии Дальневосточного государственного индустриально-экономического колледжа Владислав Радченко.
«Преподаватель социально-экономических дисциплин, по данным следствия, на занятиях по основам философии в Дальневосточном государственном межрегиональном индустриально- экономическом колледже неоднократно требовал от студентов изменить свои религиозные представления на атеистические», - пояснил представитель прокуратуры края.
Полтора года назад студенты написали на него жалобу в прокуратуру Хабаровского края. Они утверждали, что философ прямыми угрозами заставлял их отречься от веры и стать атеистами.
На первом же занятии Радченко попросил верующих студентов поднять руки. Ребята, которые это сделали, услышали, что пока они верят в Бога, ни экзамен, ни зачет они не сдадут. Преподаватель привел им логическую цепочку, подтверждающую, что верующий человек не может знать философию. А значит, он обязан отказать в проведении аттестации по предмету, если они не станут атеистами.
После этого атеист заставил покинуть аудиторию тех учащихся, которые отказались подчиниться его требованиям. Всех, кто не был согласен с его атеистическими взглядами, преподаватель попросту выгонял с лекций. 
 «Радченко говорил, что верующим не место в нормальном обществе, что они должны сидеть дома и верить там, что все они шизофреники и он их презирает», - рассказали в прокуратуре Хабаровского края.
«У вас болезнь - вера в Бога, и я должен вас лечить, - заявил студентам хабаровского вуза их преподаватель по философии - Владислав Радченко. - Верующим экзамен по философии у меня сдать не удастся».
 «Преподаватель Радченко объявляет себя научным атеистом и говорит о праве пропагандировать свое мировоззрение в стенах учебного заведения, - пояснили в прокуратуре. - По его мнению, религиозная вера антинаучна и ничего общего с философией, которую он, Радченко, преподает, не имеет».
Вопиющее нарушение закона не осталось незамеченным правоохранительными органами. Прокуратура возбудила против преподавателя уголовное дело по редчайшей статье - по части 2 статьи 136 УК России - «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина, совершенное лицом с использованием своего служебного положения»
Теперь преподаватель ответит за своим действия перед судом. Максимальное наказание, грозящее «педагогу» по этой статье – пять лет лишения свободы.
Руководство колледжа уже уволило преподавателя. Но сам он виновным себя не признает. Радченко  утверждает, что имел полное право пропагандировать свои "научно-атеистические" взгляды, в то время как религиозная пропаганда в стенах учебного заведения, по его мнению, запрещена законом.
Записан

Павел..

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 198
  • Вероисповедание:
    Православный
По материалам:
http://www.regions.ru/news/2201196/
http://www.mr7.ru/news/society/story_10429.html
http://www.molgvardia.ru/marginal/2009/03/13/5077

(дополнение)
В теленовостях добавили, что иск в Прокуратуру подал директор колледжа. К иску были приложены несколько томов показаний студентов.
Ранее директор уже дважды увольнял Радченко из колледжа, но тот восстанавливался по суду.

Мой вопрос к атеистам – участникам Форума:
Считаете ли Вы действия В.Радченко справедливыми?
Считаете ли Вы веру в Бога формой психической болезни?
Если нет, то что, по Вашему, заставляет людей становиться верующими?

Записан

Александр Черепанов

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 24 608
  • Вероисповедание:
    Православный христианин
  • Принца на белом коне заказывали?
Но сам он виновным себя не признает. Радченко  утверждает, что имел полное право пропагандировать свои "научно-атеистические" взгляды, в то время как религиозная пропаганда в стенах учебного заведения, по его мнению, запрещена законом.
Товарищ воинструющий атеист в корне неправ даже юридически: его обвиняют не в пропаганде атеизма, а в нарушении гражданских прав других лиц.
Записан
будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением. (1Пет.3:15)

Дарья Менделеева

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19 695
  • Вероисповедание:
    Православный
    • WWW
Товарисч прямо нарушает статью Конституции (кажется 14-ую). "Гражданин России вправе исповедовать любую религию или не исповедовать никакой". Кстати, а школа у нас отделена от церкви, по этой логике, и вузы - тоже.
Не знаю, что ему за это будет, но уволят точно - в худшем случае, за профнепригодность.
Записан
Все ждут конца света - я жду окончания тьмы.

Ерпылёв Алексей Сергеевич

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 546
  • Вероисповедание:
    Атеист
  • as-merlin.livejournal.com
    • WWW
Фанатик есть фанатик.
В светском учебном заведении нет места ни для пропаганды религии, ни для пропаганды атеизма. Его увольнение полностью оправданно.

Уверен, что со мной согласится подавляющее большинство атеистов форума. В ЖЖ в сообщесте Ру_антирелижн мнения участников разделились на две группы:
а) "Дядя идиот. Такие идиоты только дискредитируют атеистов". ©
(как вариант: "по-моему, такой атеист нифига не лучше тех, кто страдает православием мозга". ©)
б) "Информация односторонняя, мы не знаем, что было на самом деле". ©

Но практически никто не сказал, что этот преподаватель был прав, и так и надо (кроме пары человек). Мы, атеисты, в большинстве своем желаем жить в СВЕТСКОМ государстве, а не в религиозном и не в антирелигиозном. Государство не должно совать свои длинные руки в мировоззренческую сферу граждан, а преподаватели государственных ВУЗов - это представители государства.
В данном случае было прямое нарушение 14 статьи Конституции РФ, а ничего превыше Конституции в России нет и быть не может.
« Последнее редактирование: 18.03.2009, 16:40:40 от Ерпылёв Алексей Сергеевич »
Записан
Проверяйте факты, не отходя от жизни.

Максим Г.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15
  • Вероисповедание:
    православный
 Слава тебе Господи, что уволили!
Записан
Лучше горсть с покоем, нежели пригоршни с трудом и томлением духа. Еккл. 4, 6.

Павел..

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 198
  • Вероисповедание:
    Православный
В ЖЖ в сообщесте Ру_антирелижн мнения участников разделились на две группы:
а) "Дядя идиот. Такие идиоты только дискредитируют атеистов". ©
(как вариант: "по-моему, такой атеист нифига не лучше тех, кто страдает православием мозга". ©)
б) "Информация односторонняя, мы не знаем, что было на самом деле". ©

Но практически никто не сказал, что этот преподаватель был прав, и так и надо (кроме пары человек).
Спасибо. Но пара человек все же нашлась…
Из Вашего сообщения я вижу, что были не две, а сразу три реакции:
1.   Он дискредитирует атеистов (негативная реакция).
2.   Не знаем, что было на самом деле (недоверие, возможно, замаскированная симпатия).
3.   Верующие «страдают православием мозга» (косвенная солидарность с В.Радченко, верующие – больны).

Мне было бы интересно, как Вы ответили бы на мои вопросы, особенно на второй и третий:
Считаете ли Вы действия В.Радченко справедливыми?
Считаете ли Вы веру в Бога формой психической болезни?
Если нет, то что, по Вашему, заставляет людей становиться верующими?
Записан

Ерпылёв Алексей Сергеевич

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 546
  • Вероисповедание:
    Атеист
  • as-merlin.livejournal.com
    • WWW
Мой вопрос к атеистам – участникам Форума:
Считаете ли Вы действия В.Радченко справедливыми?
Считаете ли Вы веру в Бога формой психической болезни?
Если нет, то что, по Вашему, заставляет людей становиться верующими?


1) Нет.
2) Нет.
3) Слишком широкий вопрос для краткого ответа. Причины бывают различными.
Записан
Проверяйте факты, не отходя от жизни.

Павел..

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 198
  • Вероисповедание:
    Православный
1) Нет.
2) Нет.
3) Слишком широкий вопрос для краткого ответа. Причины бывают различными.
Слава Богу!
Но одну-две причины Вы назвать не хотели бы? Ну, что на Ваш взгляд (пусть ошибочный, пусть субъективный) самое характерное?
Записан

Ерпылёв Алексей Сергеевич

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 546
  • Вероисповедание:
    Атеист
  • as-merlin.livejournal.com
    • WWW
Но одну-две причины Вы назвать не хотели бы? Ну, что на Ваш взгляд (пусть ошибочный, пусть субъективный) самое характерное?

Это надо садиться на два-три часа - обдумывать и писать длинный пост с обоснованием.

Если очень интересно, потом постараюсь заняться этим. Но не в данный момент.
Записан
Проверяйте факты, не отходя от жизни.

Нил

  • Учетная запись удалена пользователем
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 823
  • Вероисповедание:
    православный
СПреподавателя философии будут судить за то, что он заставлял своих студентов отречься от веры и стать атеистами.[/b]
Ну, так дождёмся решения суда! Господа... в правовом государстве живём. Мало ли по какому обвинению нас будут судить? Как первых христиан - в поедании младенцев. Отрекаться? Студентов? А чин какой? Несерьёзно...
Записан

Ерпылёв Алексей Сергеевич

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 546
  • Вероисповедание:
    Атеист
  • as-merlin.livejournal.com
    • WWW
Не заметил сразу:

3.   Верующие «страдают православием мозга» (косвенная солидарность с В.Радченко, верующие – больны).

ПГМ - "православие головного мозга" - краткая аббревиатура, позволяющая назвать крайнюю степень религиозного фанатизма (в данном случае - применительно к православию. Но название религии можно менять по контексту).
Кстати, подобных фанатиков и сами верующие не любят. Если это "неправильные" верующие (верующие другой религии), то про них говорят "уууу, сектанты зомбированные!". Если это "правильные" верующие (верующие той же религии), то к ним относятся куда более снисходительно: мол, неофиты всегда горячие (если веруют давно - придумывают для них другое оправдание, но все равно без особого восторга относятся). Особенно забавно, как "щелкает переключатель": одни и те же православные к одним и тем же сторонникам Диомида до его отлучения относились во втором стиле, а после - в первом.

Так что характеристика ПГМ - краткая, емкая и хлесткая, но все же не означает, что употребляющий ее считает пгмнутых психически больными.
« Последнее редактирование: 18.03.2009, 18:34:41 от Ерпылёв Алексей Сергеевич »
Записан
Проверяйте факты, не отходя от жизни.

Павел..

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 198
  • Вероисповедание:
    Православный
ПГМ - "православие головного мозга" - краткая аббревиатура, позволяющая назвать крайнюю степень религиозного фанатизма (в данном случае - применительно к православию. Но название религии можно менять по контексту).
...
Так что характеристика ПГМ - краткая, емкая и хлесткая, но все же не означает, что употребляющий ее считает пгмнутых психически больными.
В первый раз слышу эту хлесткую аббревиатуру.

А "атеизм головного мозга" бывает?
Записан

Нил

  • Учетная запись удалена пользователем
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 823
  • Вероисповедание:
    православный
В первый раз слышу эту хлесткую аббревиатуру.

А "атеизм головного мозга" бывает?
Ещё как бывает! Но это последняя степень ... >:(
« Последнее редактирование: 19.03.2009, 16:29:18 от Нил »
Записан

Ерпылёв Алексей Сергеевич

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 546
  • Вероисповедание:
    Атеист
  • as-merlin.livejournal.com
    • WWW
А "атеизм головного мозга" бывает?


Смотря какое определение дать слову "атеизм".
Если, как в бытовой речи, "атеист = неверящий в Бога + считающий себя атеистом", то да, бывает.
Хотя, с моей точки зрения, подобный фанатизм носит квазирелигиозный характер, т.е. такого человека скорее стоит назвать верующим квазирелигии, чем атеистом.

Пытался сделать нормальное описание того, что такое атеизм и что такое религия, но результат пока что мне не нравится. Я вижу немало слабых мест в моей статье, но пока не знаю, как их исправить. В общем, посмотрите что есть:
http://as-merlin.livejournal.com/13125.html

(Там я использовал термин "псевдорелигии", но сейчас он мне кажется неудачным. Потом отредактирую и заменю на "квазирелигии".)
Записан
Проверяйте факты, не отходя от жизни.

Павел..

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 198
  • Вероисповедание:
    Православный
подобный фанатизм носит квазирелигиозный характер, т.е. такого человека скорее стоит назвать верующим квазирелигии, чем атеистом.
Откровенно говоря, я тоже считаю атеизм (как мировоззренческую систему) формой религии. Атеизм основан на вере, просто это вера в отсутствие Творца и в самозарождение мира.
Научных или логических доказательств отсутствия Бога, признаемся, нет. Поэтому "факт" принимается атеизмом на веру.
Записан

Ерпылёв Алексей Сергеевич

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 546
  • Вероисповедание:
    Атеист
  • as-merlin.livejournal.com
    • WWW
Откровенно говоря, я тоже считаю атеизм (как мировоззренческую систему) формой религии. Атеизм основан на вере, просто это вера в отсутствие Творца и в самозарождение мира.
Научных или логических доказательств отсутствия Бога, признаемся, нет. Поэтому "факт" принимается атеизмом на веру.

 :) Вы просто не знаете, что такое атеизм. Вы не одиноки - это характерно для большинства верующих.
Но атеизм полностью противоположен любой религии. Атеизм - это самое адекватное мировоззрение:
http://as-merlin.livejournal.com/47291.html
Записан
Проверяйте факты, не отходя от жизни.

Нил

  • Учетная запись удалена пользователем
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 823
  • Вероисповедание:
    православный
Атеизм - это самое адекватное мировоззрение:
:D
Несть Бога, речет безумец...
Записан

Леонид Васильевич

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 468
  • Вероисповедание:
    Православный
  • Слава Тебе, Боже наш, слава Тебе!
:) Вы просто не знаете, что такое атеизм. Вы не одиноки - это характерно для большинства верующих.
Но атеизм полностью противоположен любой религии. Атеизм - это самое адекватное мировоззрение:
http://as-merlin.livejournal.com/47291.html

Атеист атеисту рознь.   Я и сам много лет был атеистом.   А также многих "адекватных" атеистов мы могли наблюдать лично.

ЗЫ   Храм в нашем посёлке 80 лет назад тоже "адекватные" атеисты по камушкам разнесли.   А какой храмище был!
Записан
Храни Вас Господь!

Николай Порцель

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 53
  • Вероисповедание:
    Православный христианин
  • фотографировать люблю, но не умею :)
    • WWW
Мы, атеисты, в большинстве своем желаем жить в СВЕТСКОМ государстве, а не в религиозном и не в антирелигиозном.
Многие из нас, верующих, с этим совершенно солидарны.
Записан
"Таково особенное свойство преданно­сти Богу, что и отягченный грехами ты найдешь ободрение в Его человеколюбии" - Св. Иоанн Златоуст
Страниц: [1] 2 3  Все   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.119 секунд. Запросов: 19.



Рейтинг@Mail.ru

Поддержка сайта - Кинетика