Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.


Войти
Расширенный поиск  
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 320   Вниз

Автор Тема: Анафему Осипову?  (Прочитано 119031 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Андрей Леонидович Карчевский

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 714
  • Вероисповедание:
    православный
Re: Анафему Осипову?
Ответ #20 : 21.02.2013, 11:32:41
Как это ОТСТАНЬТЕ? Вы чо, не читаете ЧТО ОН ТВОРИТ?

А Вы - профессор богословия? Вы знаете? Стасик, чтобы квалифицированно спорить  с профессором, надо быть по меньшей мере хотя бы доцентом или старцем святой жизни. Вы кто?
Записан

Раиса Павловна

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 810
  • Вероисповедание:
    православная
Re: Анафему Осипову?
Ответ #21 : 21.02.2013, 11:34:04
Мне вот просто интересно в соответствии с тем что он не принимает постановления семи Вселенских Соборов(ну и утвержденное на 1-м и 2-м Вселенских Соборах, как следствие) то он получается НЕ является православным, исходя из того что написано в Догматах?
Вот, знаете, даже читать смешно, что Осипов не принимает постановления Вселенских соборов.
Записан

Стасик

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 8 026
  • Вероисповедание:
    Православный
  • Православный кул хацкер
    • WWW
Re: Анафему Осипову?
Ответ #22 : 21.02.2013, 11:36:10
Вот не считаю я так :( увы...
И Я
Ибо Догматы нарушены.
Вот, знаете, даже читать смешно, что Осипов не принимает постановления Вселенских соборов.
Тем не менее ЭТО ТАК как Вы видите
А Вы - профессор богословия? Вы знаете? Стасик, чтобы квалифицированно спорить  с профессором, надо быть по меньшей мере хотя бы доцентом или старцем святой жизни. Вы кто?
А я ни с кем спорить не собираюсь, тем более с Осиповым. И с Оригеном я бы не спорил. Смысл?
У меня Догматы есть которые я принимаю. Мне больше не нужно.
Записан

Александр Черепанов

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 18 609
  • Вероисповедание:
    Православный христианин, сторонник экуменизма
Re: Анафему Осипову?
Ответ #23 : 21.02.2013, 11:38:35
Стасик, а Вы давно воцерковились?
Похоже, что Стасик вообще не имеет понятия о Церкви, судя по его обращению к священнику   zzz_
Николай, Вы вроде их духовенства.

« Последнее редактирование: 21.02.2013, 11:40:23 от Александр Черепанов »
Записан
будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением.(1Пет.3:15)

Раиса Павловна

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 810
  • Вероисповедание:
    православная
Re: Анафему Осипову?
Ответ #24 : 21.02.2013, 11:38:49
И Я
Ибо Догматы нарушены.Тем не менее ЭТО ТАК как Вы видитеА я ни с кем спорить не собираюсь, тем более с Осиповым. И с Оригеном я бы не спорил. Смысл?
У меня Догматы есть которые я принимаю. Мне больше не нужно.
Оставьте Осипова. Читайте лучше св. отцов. Будет гораздо больше пользы.
Записан

Стасик

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 8 026
  • Вероисповедание:
    Православный
  • Православный кул хацкер
    • WWW
Re: Анафему Осипову?
Ответ #25 : 21.02.2013, 11:41:07
Похоже, что Стасик вообще не имеет понятия о Церкви, поскольку обращается к священнику просто "Николай"  zzz_
Вот не надо на меня ярлыков вешать.
Могу извиниться, исправить на "батюшка", что щас и сделаю.
Впопыхах запарился
Оставьте Осипова. Читайте лучше св. отцов. Будет гораздо больше пользы.
А стоит ли их читать если Осипов с ними спорит?  2qrxs 2qrxs ;)
Записан

Стасик

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 8 026
  • Вероисповедание:
    Православный
  • Православный кул хацкер
    • WWW
Re: Анафему Осипову?
Ответ #26 : 21.02.2013, 11:46:23
Вот Вам до кучи:
http://www.icvidnoe.ru/index.php?option=com_lyftenbloggie&view=entry&category=bloggies&id=4%3A2011-02-08-16-14-30&Itemid=32

Читаем статью о еретической Евхаристии которую он вывел(Осипов)

Далее внизу смотрите:

Доклад профессора А.И.Осипова Святая Евхаристия в жизни Церкви (Братислава,2-9.11.2006)
Совместное заявление Православно-лютеранской комиссии по богословскому диалогу

Евхаристия. Прот. В.Асмус
Отзыв Издательского совета
Отзыв Московской Духовной Академии, доклады М.С.Иванова и прот.М Козлова
Отзыв Православного Свято-Тихоновского Университета
Отзыв Санкт-Петербургской Духовной Академии
Отзыв Церковно-научного центра Православная энциклопедия
Заключение Синодальной богословской комиссии


Откройте "Заключение Синодальной богословской комиссии" и найдите пункт 6
Записан

Раиса Павловна

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 810
  • Вероисповедание:
    православная
Re: Анафему Осипову?
Ответ #27 : 21.02.2013, 11:46:43
А стоит ли их читать если Осипов с ними спорит?  2qrxs 2qrxs ;)
Понятно. Вы либо совсем не знакомы с православием, либо троллите.
Записан

Стасик

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 8 026
  • Вероисповедание:
    Православный
  • Православный кул хацкер
    • WWW
Re: Анафему Осипову?
Ответ #28 : 21.02.2013, 11:51:01
Понятно. Вы либо совсем не знакомы с православием, либо троллите.
Я знаком с Канонами РПЦ
Они у меня в закладках.
Записан

Вячеслав ВВК

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 6 725
  • Вероисповедание:
    Православный христианин. Русская Православная Церковь - Московский Патриархат.
Re: Анафему Осипову?
Ответ #29 : 21.02.2013, 11:57:16
Вот, если бы Осипова критиковали известные богословы, тогда можно было бы вникнуть в критику. А сейчас критикуют никому не известные люди, так какой смысл вникать.
Известные богословы, это кто? Можете назвать несколько имен?

Информация для размышления: Простой монах прп. Максим Исповедник критиковал и обличал Патриархов и епископов.
Записан
Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. (Гал.1:8)

Вячеслав ВВК

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 6 725
  • Вероисповедание:
    Православный христианин. Русская Православная Церковь - Московский Патриархат.
Re: Анафему Осипову?
Ответ #30 : 21.02.2013, 11:58:35
Понятно. Вы либо совсем не знакомы с православием, либо троллите.
Согласен со Стасом, что лучше не читать и не слушать профессора.
Записан
Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. (Гал.1:8)

Стасик

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 8 026
  • Вероисповедание:
    Православный
  • Православный кул хацкер
    • WWW
Re: Анафему Осипову?
Ответ #31 : 21.02.2013, 12:01:16
Согласен со Стасом, что лучше не читать и не слушать профессора.
Во всяком случае благодаря такой информации(которая приведена в этой теме) я уже так серьезно не отношусь к его лекциям. Вообще не смотрю по телеку его в последнее время.
Каноны и Догматы - это уже серьезно. А критика Святых - вообще ни в какие ворота. Не говоря уже о ереси Евхаристии и заключении Синодальной комиссии
Записан

Вячеслав ВВК

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 6 725
  • Вероисповедание:
    Православный христианин. Русская Православная Церковь - Московский Патриархат.
Re: Анафему Осипову?
Ответ #32 : 21.02.2013, 12:07:16
Во всяком случае благодаря такой информации(которая приведена в этой теме) я уже так серьезно не отношусь к его лекциям. Вообще не смотрю по телеку его в последнее время.
Каноны и Догматы - это уже серьезно. А критика Святых - вообще ни в какие ворота. Не говоря уже о ереси Евхаристии и заключении Синодальной комиссии
Иногда прослушиваю лекция профессора (не в полноте) на канале "Союз" и сразу слышу как идет подмена понятий.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ СИНОДАЛЬНОЙ БОГОСЛОВСКОЙ КОМИССИИ
по Совместному заявлению
Православно-лютеранской комиссии по богословскому диалогу
«Тайна Церкви: Святая Евхаристия в жизни Церкви» (Братислава, 2–9. 11. 2006)

http://theolcom.ru/doc/071225/zbr.pdf
Записан
Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. (Гал.1:8)

Стасик

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 8 026
  • Вероисповедание:
    Православный
  • Православный кул хацкер
    • WWW
Re: Анафему Осипову?
Ответ #33 : 21.02.2013, 12:10:01
Иногда прослушиваю лекция профессора (не в полноте) на канале "Союз" и сразу слышу как идет подмена понятий.
я о том же.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СИНОДАЛЬНОЙ БОГОСЛОВСКОЙ КОМИССИИ
по Совместному заявлению
Православно-лютеранской комиссии по богословскому диалогу
«Тайна Церкви: Святая Евхаристия в жизни Церкви» (Братислава, 2–9. 11. 2006)

http://theolcom.ru/doc/071225/zbr.pdf
6. Резюмируя сказанное, следует заключить, что изложение православной позиции,
представленное в Совместном заявлении  православно-лютеранской комиссии по
богословскому диалогу «Тайна Церкви: Святая Евхаристия в жизни Церкви», по ряду
важнейших вопросов богословия
Евхаристии  не соответствует традиционному учению
Православной Церкви

« Последнее редактирование: 21.02.2013, 12:13:42 от Стасик »
Записан

Константинов Сергей Николаевич

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 863
  • Вероисповедание:
    Вероисповедание - христианин, конфессия - православный, причастность - при МП РПЦ с 16.07.1961 года.
  • Кто из вас без греха - первым брось в меня камень!
Re: Анафему Осипову?
Ответ #34 : 21.02.2013, 12:46:16
Отстаньте от Алексея Ильича.
И я того же мнения. Тем более для публичного обвинения ... ???  :o ... кхм! А разве Церковный Суд был?  :-Ъ Что за провокация? Может настало время для "закрытия" темы во избежании необдуманных обвинительных страстей?  qqq_

PS!!!
Вообще-то, анафема - это хоть и церковное проклятие, но не извержение из Церкви. Это церковное порицание ради исправления виновного. Ибо, подвергнутые к анафематству после покаяния могут вернуться в лоно Церкви.
Записан
Дом наш-это Церковь. Дом, в котором Отец-Сам Бог. Мать-Пресвятая Богородица. Ангелы и святые-наши старшие братья. А мы сами-братия и сестры друг другу. Похитить нас из церковной ограды не в силах никто,только мы сами не оставили бы ее. А кто вне этой ограды, услышав нас, да поспешили бы в нее войти!

Стасик

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 8 026
  • Вероисповедание:
    Православный
  • Православный кул хацкер
    • WWW
Re: Анафему Осипову?
Ответ #35 : 21.02.2013, 12:51:17
И я того же мнения. Тем более для публичного обвинения ... ???  :o ... кхм! А разве Церковный Суд был?  :-Ъ Что за провокация? Может настало время для "закрытия" темы во избежании необдуманных обвинительных страстей?  qqq_
Это февральские новости. Отчего же не обсудить их? Для чего форум тогда? Имхо, для конференций и обсуждения. А то, проще закрыть и тему и глаза, и далее в эйфории пребывать, не зная ничего. Нет уж. :(
Кстати о каком суде Церковном Вы говорите? Он разве епископ или ктото еще?
Синодальная комиссия была. И еще будет имхо уже по всему вышеизложенному. Как мне кажется. Вопрос времени.
PS!!!
Вообще-то, анафема - это хоть и церковное проклятие, но не извержение из Церкви. Это церковное порицание ради исправления виновного. Ибо, подвергнутые к анафематству после покаяния могут вернуться в лоно Церкви.
в точку, согласен
« Последнее редактирование: 21.02.2013, 13:01:33 от Стасик »
Записан

Вячеслав ВВК

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 6 725
  • Вероисповедание:
    Православный христианин. Русская Православная Церковь - Московский Патриархат.
Re: Анафему Осипову?
Ответ #36 : 21.02.2013, 13:07:57
Отстаньте от Алексея Ильича.
Оградите людей от Осипова.
Записан
Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. (Гал.1:8)

Пётр Чернышев

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 414
  • Вероисповедание:
    Православный
Re: Анафему Осипову?
Ответ #37 : 21.02.2013, 13:20:44
Я знаком с Канонами РПЦ
Они у меня в закладках.

 :))  liuks!
Это годится в мемы!
Записан

Давыдов Дионисий

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 815
  • Вероисповедание:
    Православный христианин (РПЦ МП)
Re: Анафему Осипову?
Ответ #38 : 21.02.2013, 13:21:23
Не переношу лекций Осипова. Наизнанку выворачивает. Взрыв мозга просто.

Но участника Стасик не поддерживаю. Столь яро вмешиваться в богословский спор профессионалов нельзя, не будучи одним из них.
Записан
Последний фонарик остыл.

Стасик

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 8 026
  • Вероисповедание:
    Православный
  • Православный кул хацкер
    • WWW
Re: Анафему Осипову?
Ответ #39 : 21.02.2013, 13:26:32
Не переношу лекций Осипова. Наизнанку выворачивает. Взрыв мозга просто.

Но участника Стасик не поддерживаю. Столь яро вмешиваться в богословский спор профессионалов нельзя, не будучи одним из них.
Да кто вмешивается? Где это я вмешиваюсь? Укажите мне конкретно.
Я привёл НОВОСТИ
Которые мы ОБСУЖДАЕМ
Я не являюсь членом Синодальной Богословской Комиссии.
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 320   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.125 секунд. Запросов: 18.



Рейтинг@Mail.ru

Поддержка сайта - Кинетика