Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.


Войти
Расширенный поиск  

Голосование

Допустимо ли указывать собеседнику на орфографические ошибки

Допустимо
Недопустимо
Заранее неизвестно, зависит от собеседника
Допустимо, если в правилах форума есть требование писать грамотно
Страниц: 1 ... 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 ... 53   Вниз

Автор Тема: Поговорим о русском языке...  (Прочитано 43935 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Александр.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 20 779
  • Вероисповедание:
    ТУПОЙ БОДИБИЛДЕР
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #640 : 24.11.2018, 20:30:25
Это — правильный ответ! liuks! :D

Чиста типо конкретный!!   2qwp
Записан
В каждом человеке можно найти что то хорошее...... Важно при вскрытии не торопиться....

рг Николай

  • Учетная запись удалена пользователем
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 738
  • Вероисповедание:
    православие
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #641 : 25.11.2018, 09:18:29
Архаичность, это чё...
Кто из молодых щас пояснит, в каких случаях следует писать "коньяку, чаю", а в каких - "коньяка, чая"...
 :(
подай коньяку!
а нет коньяка, барин!
Записан

Андрей Львович

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 259
  • Вероисповедание:
    Ортодоксальный тиран
  • Поэт-грабитель - искусства ценитель
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #642 : 25.11.2018, 12:43:08
Мне нравится моя версия происхождения названия "артель" - не от "роты"-клятвы, как пишут некоторые наши словари, а от латинского ars (род.пад. - artis) ремесло, искусство, соотв. artial - ремесленный, относящийся к искусству.
То есть артель буквально - "ремесленная".
« Последнее редактирование: 26.11.2018, 10:31:00 от Андрей Львович »
Записан

Владимир Витальевич

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 462
  • Вероисповедание:
    Христианство
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #643 : 25.11.2018, 22:00:16
Словари иногда пишут странное.

Допустим, разгильдяй - человек, отчисленный из гильдии (и такое словоупотребление зафиксировано). По аналогии с "распоп" - человек, отчисленный из священства. Отчисляли из гильдий и переводили купца в мещане в основном за небрежность при уплате сборов. Т.е. разгильдяй - небрежный в деловом отношении человек.

Филологи назвали это "народной этимологией", что на их жаргоне - крайняя степень неуважения, и придумывают что-то невообразимое, типа от слова "гиль", но непонятно как и против законов языка.

Единственный аргумент филологов - фиксация в конце 16 в. похожей татарской фамилии "Разгильдеев", причём ни её происхождение от "гили" ни происхождение от неё разгильдяев они не считают нужным проследить.
Записан

рг Николай

  • Учетная запись удалена пользователем
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 738
  • Вероисповедание:
    православие
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #644 : 02.12.2018, 10:01:34
Наткнулся на какие-то possesive adjectives (притяжательные прилагательные) в английском, есть ли такие в русском? И зачем было усложнять?
И ещё, вообще не в тему - кто слышал про "пятый океан" - Южный? Девятую планету убрали, пятый океан добавили. Людям делать нечего?
Записан

Ольга С.Н.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 32 478
  • Вероисповедание:
    Православная
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #645 : 02.12.2018, 12:22:25
Наткнулся на какие-то possesive adjectives (притяжательные прилагательные) в английском, есть ли такие в русском?

Лисий хвост, сучий потрох.
Записан
...для тех, кто идет снизу, идеал рыцарства — детоводитель к идеалу мученичества.

рг Николай

  • Учетная запись удалена пользователем
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 738
  • Вероисповедание:
    православие
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #646 : 02.12.2018, 13:38:28
Лисий хвост, сучий потрох.
тогда все прилагательные - притяжательные...
Записан

Василий Вл.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 221
  • Вероисповедание:
    Православный христианин
  • Эволюционист, демократ, в Бога верую, Родину люблю
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #647 : 02.12.2018, 13:45:53
тогда все прилагательные - притяжательные...
   Нет. Только те, которые отвечают на вопросы: "чей", "чья", "чьё", "чьи".
Записан

Андрей Львович

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 259
  • Вероисповедание:
    Ортодоксальный тиран
  • Поэт-грабитель - искусства ценитель
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #648 : 02.12.2018, 16:14:44
Словари иногда пишут странное.

Допустим, разгильдяй - человек, отчисленный из гильдии (и такое словоупотребление зафиксировано). По аналогии с "распоп" - человек, отчисленный из священства. Отчисляли из гильдий и переводили купца в мещане в основном за небрежность при уплате сборов. Т.е. разгильдяй - небрежный в деловом отношении человек.

Филологи назвали это "народной этимологией", что на их жаргоне - крайняя степень неуважения, и придумывают что-то невообразимое, типа от слова "гиль", но непонятно как и против законов языка.

Единственный аргумент филологов - фиксация в конце 16 в. похожей татарской фамилии "Разгильдеев", причём ни её происхождение от "гили" ни происхождение от неё разгильдяев они не считают нужным проследить.
Филологи причисляют к народной этимологии всё, что не прописано в справочниках, другой их специальной литературе или не найдено в письменных источниках.
Чисто формальный подход.
Например, я читал у какого-то из языковедов, что "ложку" нельзя связывать с глаголом "ложить", видимо потому, что это нелитературная форма глагола.
Пушку они связывают с немецким словом фузея, но не видят полное соответствие с корнем глагола "пускать". Это, собственно, говоря по-современному - "пусковая установка".
Но раз не зафиксировано в письменных источниках написание "пуска", то значит, по мнению филологов, родства нет.
Почему-то с формами слов "писать - пишу", "носить-ношу" вопросов не возникает насчёт замены с-ш. В некоторые времена привычные нам слова с "с" нередко писались и произносились с "ш", но это зафиксировано в письменных источниках - Гишпания, гошпиталь.
Так что формализм в этой науке рулит очень жёстко.
Нет в письменных источниках - значит, любая этимология будет народной, кроме освящённой профессорской степенью и зафиксированной в словаре.
« Последнее редактирование: 03.12.2018, 01:51:38 от Андрей Львович »
Записан

Владимир Витальевич

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 462
  • Вероисповедание:
    Христианство
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #649 : 02.12.2018, 19:06:29
Например, я читал у какого-то языковедов, что "ложку" нельзя связывать с глаголом "ложить", видимо потому, что это нелитературная форма глагола.
Вообще-то "ложить" это форма совершенного вида (а класть - несовершенного). В современном литературном языке она употребляется только с приставками, но это не значит, что её не существует, если бы не существовала, тогда бы не было к чему приставлять приставки.

А, допустим, "приложить", "сложить" и т.п. используются в обоих видах: Приложил (что сделал) - прикладывал (что делал)
Записан

Андрей Сосновский

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 28 197
  • Вероисповедание:
    католик
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #650 : 04.12.2018, 02:51:59
Да очевидно,  что слово ложка произошло от глагола ложить,  который объявили нелитературным.
Записан

Сергей Лонский

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 21 128
  • Вероисповедание:
    православный
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #651 : 04.12.2018, 07:25:14
Да очевидно,  что слово ложка произошло от глагола ложить,  который объявили нелитературным.

ложь, ложе и ложесна тоже где-то рядом стоят  O0

а чойта ложить нелитературное? положить <ноги на стол> значит нормальный вариант, а ложить <сахар в чай> ненормальный... хм)
Записан
Душá нáша я́ко пти́ца избáвися от­ сѣ́ти ловя́щихъ: сѣ́ть сокруши́ся, и мы́ избáвлени бы́хомъ.
Пóмощь нáша во и́мя Гóспода, сотвóршаго нéбо и зéмлю. Пс.123:7-8

Андрей Сосновский

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 28 197
  • Вероисповедание:
    католик
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #652 : 04.12.2018, 08:07:06
ложь, ложе и ложесна тоже где-то рядом стоят  O0

а чойта ложить нелитературное? положить <ноги на стол> значит нормальный вариант, а ложить <сахар в чай> ненормальный... хм)
Филолухи так решают.
А насчёт ложе и ложесна - ну наверно, ложе это там где лежат и куда кого-то ложат.
Записан

Владимир Витальевич

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 462
  • Вероисповедание:
    Христианство
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #653 : 04.12.2018, 10:13:21
а чойта ложить нелитературное? положить <ноги на стол> значит нормальный вариант, а ложить <сахар в чай> ненормальный... хм)
В Крыму именно так и говорят (практически все). Но вообще это вариант ненормальный. Т.к. "ложить" используется по смыслу в несовершенном виде.
Записан

Владимир Витальевич

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 462
  • Вероисповедание:
    Христианство
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #654 : 04.12.2018, 10:13:51
Филолухи так решают.
 
За ложь - не уверен.
Записан

Андрей Сосновский

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 28 197
  • Вероисповедание:
    католик
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #655 : 04.12.2018, 11:43:33
Записан

Александр Черепанов

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 26 160
  • Вероисповедание:
    Православный христианин
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #656 : 04.12.2018, 12:25:19
Вот и классик тоже ло́жил... или ложи́л  2qrxs

Нежные!
Вы любовь на скрипки ложите.
Любовь на литавры ложит грубый.
А себя, как я, вывернуть не можете,
чтобы были одни сплошные губы!

      © Владимир Владимирович.
Записан
будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением. (1Пет.3:15)

Арина

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 098
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #657 : 04.12.2018, 12:36:00
Вспомнила еще об одной популярной ошибке в слове - 
немерено (очень много).
Очень часто пишут немеряно.
Записан
«Предай Господу путь твой и уповай на Него, и Он совершит»
 (Пс.36:5).

Василий Вл.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 221
  • Вероисповедание:
    Православный христианин
  • Эволюционист, демократ, в Бога верую, Родину люблю
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #658 : 04.12.2018, 12:40:28
   Заклеймили когда-то это слово, в популярном и "авторитетном" фильме, вот с тех пор и повелось, дескать "ложат" - это только "фёклы деревенские" говорят, а человек "правильно образованный" - так говорит не должОн ... :D
Записан

Василий Вл.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 221
  • Вероисповедание:
    Православный христианин
  • Эволюционист, демократ, в Бога верую, Родину люблю
Re: Поговорим о русском языке...
Ответ #659 : 04.12.2018, 13:04:00
Вспомнила еще об одной популярной ошибке в слове - немерено (очень много).
Очень часто пишут немеряно.
   А вот здесь всё не так просто.
   Какую-либо величину (количество) можно измерить (однократно), а можно измерять (периодически, многократно).
   Получается, что если у кого-то много денег (к примеру), то "однажды не смогли сосчитать" - это "немерено", а если "ни разу не смогли сосчитать", то это "немеряно" :D
Записан
Страниц: 1 ... 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 ... 53   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.157 секунд. Запросов: 22.



Рейтинг@Mail.ru

Поддержка сайта - Кинетика