Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.


Войти
Расширенный поиск  
Страниц: 1 2 3 4 [5] 6  Все   Вниз

Автор Тема: Вопросы чадам ААЦ  (Прочитано 5382 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Георгий Сергеевич

  • От администрации: участник принадлежит к неправославной дохалкидонской церкви
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 680
  • Вероисповедание:
    Святая Православная ААЦ
  • Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его!
    • WWW
Re: Вопросы чадам ААЦ
Ответ #80 : 30.07.2018, 18:55:41
Второй Константинопольский Собор, который дал единственно верное понимание халкидонского ороса

Вы согласны с тем, что Халкидонсикй орос т. о. в его понимании и уточнении Пятым ВС является догматически православным?

Да!
Записан
Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. 1Ин 4:16.

ПАТРИАРХ КИРИЛЛ: "ПРАВОСЛАВНЫЙ ВЕРУЮЩИЙ АРМЯНСКИЙ НАРОД"
https://www.youtube.com/watch?v=LAHdCT8PvRI

http://users.atw.hu/sologhyan/

ural

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 533
  • Вероисповедание:
    РПЦ МП
Re: Вопросы чадам ААЦ
Ответ #81 : 30.07.2018, 19:20:06
Благодарю Вас

Это лично Ваша позиция, или официальные лица в таком роде высказывались
Записан

Георгий Сергеевич

  • От администрации: участник принадлежит к неправославной дохалкидонской церкви
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 680
  • Вероисповедание:
    Святая Православная ААЦ
  • Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его!
    • WWW
Re: Вопросы чадам ААЦ
Ответ #82 : 31.07.2018, 00:27:20
Благодарю Вас

Благослови Господи!

Это лично Ваша позиция, или официальные лица в таком роде высказывались

Это результат исследований из курса сравнительного богословия.
Записан
Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. 1Ин 4:16.

ПАТРИАРХ КИРИЛЛ: "ПРАВОСЛАВНЫЙ ВЕРУЮЩИЙ АРМЯНСКИЙ НАРОД"
https://www.youtube.com/watch?v=LAHdCT8PvRI

http://users.atw.hu/sologhyan/

SERGIY-by

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 007
  • Вероисповедание:
    православный
Re: Вопросы чадам ААЦ
Ответ #83 : 31.07.2018, 20:05:36
Многими халкидонитами орос ХС-а понимался еретически, по-несториански, а не как продолжение учения свт. Кирилла Александрийского и его «12 анафемов», поэтому пришлось его очень долго уточнять для православного его понимания. Вот что пишет митрополит Михаил Оксиюк: «В V веке на созванных почти один за другим III и IV Вселенских Соборах торжественно были осуждены несторианская и евтихианская ереси. Казалось, церковный мир, нарушенный этими двумя ересями, после указанных Соборов должен был восстановиться. Однако памятники церковной письменности этого и следующего веков свидетельствуют о совершенно обратном явлении: эти две ереси продолжали волновать умы греко-римского мира не только в V, но и в VI вв. Когда в 30-х годах V столетия произошло по христологическому вопросу единение двух богословских направлений - антиохийского и александрийского в так называемой унии, то некоторые из антиохийских богословов, лицемерно приняв последнюю, в унионное исповедание веры стали влагать несторианский смысл. Так, как видно из сочинения монаха Иоанна Максенция «Dialogi contra Nestorianos», они допускали, например, выражение: «Пресвятая Дева – Богородица», соединяя с ним свой еретический смысл. «Признать блаженную Деву Богородицей и я, говорит несторианин, не отказываюсь, но не потому, что Она родила Бога, а потому, что (Она родила) человека, соединенного с Богом (sed quia hominem genuerit, Deo unitum)». Кроме того, они употребляли также и выражение: «una persona e Trinitate», изъясняя его в том смысле, что Христос имел лишь Лицо Бога Слова, но Сам не был Богом Словом. Это значит, что Христос является одним Лицом из Святой Троицы не потому, что Он Сам принадлежит к числу Лиц Святой Троицы, а потому, что в Нем обитало одно из Лиц Святой Троицы так, как обитал Бог, например, в пророках, когда Он через них возвещал людям Свою волю»(«Теопасхитские споры» - 18. Оп.: Киев, 1913. По переизданию в кн.: Богословский сборник. Вып. 2. Правосл. Свт-Тих. богосл. ин-т. М., 1999. Номер страницы перед текстом.).

Партия халкидонитов-несториан действительно существовала и имела немалое влияние. К ней относились Феодорит Кирский, Ива Эдесский, патриарх Геннадий Константинопольский, выступавший против Ефесского Собора и «12-ти анафематизмов» свт. Кирилла Александрийского. Эти люди клеветали на святителя Кирилла. Слова Геннадия Константинопольского зафиксированы у Факунда Гермианского, несторианствующего защитника трех глав. Здесь уместно вспомнить и монахов-акимитов, которые поддерживали Халкидонский Собор, но при этом отрицали христологию свт. Кирилла Александрийского и следовали христологии Феодора Мопсуэстийского. Про партию халкидонитов-несториан писали и многие исследователи, в том числе прот. Иоанн Романидис и прот. Иоанн Мейендорф. Даже Иоанн Дамаскин еще в VIII веке написал два произведения против несториан. Посему, если бы орос ХС-а был совершенен, то не допускал бы несторианских толкований и за него не прятали бы многие несториане свою ересь. А так в сложившейся сложной богословской ситуации, после принятия ороса ХС-а сначала понадобился Энотикон (это была мягкая отмена Халкидонского Собора без анафемы на него), а позже орос ХС-а был уточнен теопасхизмом скифских монахов и, наконец, Церковь империи приняла более точный и совершенный Второй Константинопольский Собор, который дал единственно верное понимание халкидонского ороса. Этот Собор своим 8-м анафематизмом вернул в лоно Имперской Церкви формулу «единая природа Бога Слова воплощенного», анафематствовал еретический строгий халкидонизм, который не был продолжением учения святого Кирилла и Трех Вселенских Соборов, а текстами 13-й и 14-й анафем догматизировал «12 анафематизмов» свт. Кирилла Александрийского, при этом в 14-й анафеме этого же Собор свт. Кирилл назван глашатаем правой христианской веры. Также «12 анафематизмов» свт. Кирилла догматизировал святой император Юстиниан Великий, который и был основным богословом, подготовившим анафемы Второго Константинопольского (V ВС) Собора, которые почти дословно повторяют текст его труда «Исповедание веры против трех глав». А позже «12 анафематизмов» святого Кирилла были догматизированы святителем Софронием Иерусалимским в его «Соборном Послании», принятом Церковью империи, как образец Православной Веры на Третьем Константинопольском (VI ВС) Соборе.

      Как видим ХС-р оставил после себя больше вопросов, чем дал ответов. «К сожалению, ни широкое представительство, ни сравнительная свобода дебатов не обеспечили скорого и всеобщего принятия Халкидонского Собора. Наоборот, вынесенное им определение вызвало длительную оппозицию и дальнейшие христологические споры» («Единство империи и разделения христиан», гл. 6.), - пишет о. Иоанн Меендроф. Эти дебаты продолжались вплоть до Второго Константинопольского (V ВС) Собора, вернувшего и утвердившего кирилловское богословие. Но эти два лагеря – кирилловцы и несториане – по сей день сохранились в Православной Халкидонской Церкви.

 Итак, конкретные причины неприятия ХС-а Древневосточными Православными Церквами были следующие:

1.   Небыли зачитаны 12 Анафем свт. Кирилла Александрийского.

2.   Не была зачитана и вновь утверждена формула «единая природа Бога Слова воплощенного».

3.   Не было исповедания Теопасхизма, т.е. что Бог страдал Плотью.

4.   Несторианствующие халкидониты называли Святую Марию Богородицей условно.

5.   Само выражение «в двух природах» в тогдашнем понимании могло легко обозначать учение о двух сынах, что и исповедовала большая часть халкидонитов несторианского толка.

6.   Небыли осуждены книги скрытых несториан – Феодорита Кирского и Ивы Эдесского. Наоборот, среди партии халкидонитов-несториан они были очень популярны и именно так эта партия халкидонитов толковала орос ХС-а. Эта же партия халкидонитов использовала и труды еретиков Диодора Тарсийского и Феодора Мопсуэстийского. 

7.   Халкидониты-несториане были ярыми противниками Ефесского Собора, свт. Кирилла Александрийского, его 12 Анафем и православной формулы «единая природа».

   Друже, Вы не православный, а еретик, нравится Вам или нет, до тех пор пока Вы не предадите анафеме свою ересь, Царствия Божия Вам не видать!!!
  Христианство в Армении до и после Халкидонского собора – история личных поисков
  «…Многие православные считают, что до середины V века Армения была православной. В середине V века состоялся IV Вселенский собор, на который представители армянских епархий не смогли приехать в силу объективных причин. Потом из-за ошибок переводчиков тексты Собора были поняты неверно. В результате армяне отвергли Собор и это недоразумение не могут устранить на протяжении полуторатысячелетней истории переговоров.
    Еще говорят о политических причинах разделения. Считается также, что после разделения, начавшегося непринятием Халкидона и окончательно оформившегося на Втором Двинском соборе 554 года, практически все армяне прервали общение с Православной Церковью. Эта точка зрения активно тиражируется и поддерживается многими нашими богословами и публицистами. Приведу несколько возражений против вышеизложенной концепции, показывающих ее несостоятельность.
   Во-первых, по объективным причинам (Аварайрская битва – противостояние сасанидской армии) на Соборе не присутствовали только епископы Персидской Армении. В то время как епископы Византийской Армении (не менее четырнадцати) поставили свои подписи под соборными деяниями, которые хорошо сохранились в нескольких редакциях на греческом и латинском языках.
   Во-вторых, большая часть этнических армян (так называемые, армяне-халкидониты) продолжала оставаться в лоне Православной Церкви на протяжении многих веков после разделения. Так, по свидетельству известного арменоведа, специалиста по истории армян-халкидонитов, В.А. Арутюновой-Федонян, на рубеже XI века насчитывается более сорока епархий православных армян. К слову, это больше чем теперь имеет Армянская церковь по всему миру и в пять раз больше, чем ныне на территории Армении
...».


  ВАМ ЭТО, понятно???
  АРМЯНЕ были ПРАВОСЛАВНЫМИ и сейчас тот, кто в лоне Единой Святой Соборной Апостольской Православной Церкви – ПРАВОСЛАВНЫЙ!!!

  Вера РПЦ не допускает признания того, что существует и иная вера, исповедовавшаяся всей Вселенской Церковью и до монофизитства и до диофизитства.


  «… Ересь, будучи грехом тяжким, грехом смертным, врачуется быстро и решительно, как грех ума, искренним, от всего сердца преданием ее анафеме. Святой Иоанн Лествичник сказал: «Святая Соборная Церковь принимает еретиков, когда они искренно предадут анафеме свою ересь [Слово 15, гл. 49], и немедленно удостаивает их Святых Таин...».
Подробнее:
Записан

Георгий Сергеевич

  • От администрации: участник принадлежит к неправославной дохалкидонской церкви
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 680
  • Вероисповедание:
    Святая Православная ААЦ
  • Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его!
    • WWW
Re: Вопросы чадам ААЦ
Ответ #84 : 31.07.2018, 21:08:42
   Друже, Вы не православный, а еретик, нравится Вам или нет... ВАМ ЭТО, понятно???

Именно так оправдываются все еретики! Тебе это понятно?  ;)

И впредь старайся мне не писать, ибо на дух еретиков не переношу! ПОНЯТНО, ЗАБЛУДШИЙ???

Ты мне не интересен, ни как оппонент, ни как человек, ибо ты далек от Христа! ПОНЯТНО, ЗАБЛУДШИЙ???
« Последнее редактирование: 31.07.2018, 21:11:11 от Георгий Сергеевич »
Записан
Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. 1Ин 4:16.

ПАТРИАРХ КИРИЛЛ: "ПРАВОСЛАВНЫЙ ВЕРУЮЩИЙ АРМЯНСКИЙ НАРОД"
https://www.youtube.com/watch?v=LAHdCT8PvRI

http://users.atw.hu/sologhyan/

SERGIY-by

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 007
  • Вероисповедание:
    православный
Re: Вопросы чадам ААЦ
Ответ #85 : 31.07.2018, 21:19:45
Именно так оправдываются все еретики! Тебе это понятно?  ;)

И впредь старайся мне не писать, ибо на дух еретиков не переношу! ПОНЯТНО, ЗАБЛУДШИЙ???

Ты мне не интересен, ни как оппонент, ни как человек, ибо ты далек от Христа! ПОНЯТНО, ЗАБЛУДШИЙ???

ЗЫ :D :))

Еретик он и в Африке еретик!!!
Цитировать
Георгий Сергеевич

От администрации: участник принадлежит к неправославной дохалкидонской церкви


Записан

Георгий Сергеевич

  • От администрации: участник принадлежит к неправославной дохалкидонской церкви
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 680
  • Вероисповедание:
    Святая Православная ААЦ
  • Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его!
    • WWW
Re: Вопросы чадам ААЦ
Ответ #86 : 01.08.2018, 09:27:51
ЗЫ :D :))

Еретик он и в Африке еретик!!!

100%! liuks!

Люблю самокритику! А теперь сгинь, нечистый!
Записан
Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. 1Ин 4:16.

ПАТРИАРХ КИРИЛЛ: "ПРАВОСЛАВНЫЙ ВЕРУЮЩИЙ АРМЯНСКИЙ НАРОД"
https://www.youtube.com/watch?v=LAHdCT8PvRI

http://users.atw.hu/sologhyan/

ural

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 533
  • Вероисповедание:
    РПЦ МП
Re: Вопросы чадам ААЦ
Ответ #87 : 01.08.2018, 09:38:50
Это результат исследований из курса сравнительного богословия.

Мне представляется, что  на подобной точке зрения могла бы стать основой для соединения, если бы она была принята на соборном уровне.

Собственно Пятый Собор для того и созывался, чтобы снять вопросы по отношению к Халкидону. В отличие от практики современного экуменизма, предлагающего скрыть разногласия за расплывчатыми формулировками, анафематизмы Пятого Собора (равно впрочем как и Третьего, Четвертого и Шестого) никакого двоякого толкования не допускают в принципе.
Записан

Георгий Сергеевич

  • От администрации: участник принадлежит к неправославной дохалкидонской церкви
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 680
  • Вероисповедание:
    Святая Православная ААЦ
  • Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его!
    • WWW
Re: Вопросы чадам ААЦ
Ответ #88 : 01.08.2018, 12:03:09
Это результат исследований из курса сравнительного богословия.

Мне представляется, что  на подобной точке зрения могла бы стать основой для соединения, если бы она была принята на соборном уровне.

Собственно Пятый Собор для того и созывался, чтобы снять вопросы по отношению к Халкидону. В отличие от практики современного экуменизма, предлагающего скрыть разногласия за расплывчатыми формулировками, анафематизмы Пятого Собора (равно впрочем как и Третьего, Четвертого и Шестого) никакого двоякого толкования не допускают в принципе.

Согласен, если рассматривать ХС через призму решений Третьего Вселенского Собора, которые не были им утверждены, через 12 анафематизмов свт. Кирилла и через постановления Второго Конст-го Собора. Ведь сама империя в течении ста лет то принимала, то отменяла ХС.
Записан
Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. 1Ин 4:16.

ПАТРИАРХ КИРИЛЛ: "ПРАВОСЛАВНЫЙ ВЕРУЮЩИЙ АРМЯНСКИЙ НАРОД"
https://www.youtube.com/watch?v=LAHdCT8PvRI

http://users.atw.hu/sologhyan/

ural

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 533
  • Вероисповедание:
    РПЦ МП
Re: Вопросы чадам ААЦ
Ответ #89 : 01.08.2018, 17:25:09
Безусловно Вселенские соборы можно рассматривать исключительно через призму друг друга

Записан

RomanPetrov

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 552
  • Вероисповедание:
    Православная Церковь РПЦ МП
Re: Вопросы чадам ААЦ
Ответ #90 : 01.08.2018, 22:11:15
Согласен, если рассматривать ХС через призму решений Третьего Вселенского Собора, которые не были им утверждены, через 12 анафематизмов свт. Кирилла и через постановления Второго Конст-го Собора. Ведь сама империя в течении ста лет то принимала, то отменяла ХС.

как то вспомнилось из воспоминаний митр. Антония Сурожского: «Помню, как я был смущен, когда Николай Зернов пятьдесят лет назад мне сказал: “Вся трагедия Церкви началась со Вселенских соборов, когда стали оформлять вещи, которые надо было оставлять еще гибкими”».
Характерна реакция на это и самого митр. Антония: «Я думаю, что он был прав, — теперь думаю, тогда я был в ужасе. Это не значит, что Вселенские соборы были не правы, но они говорили то, до чего они дожились. И с тех пор богословы тоже до чего-то дожились…»
Записан

Георгий Сергеевич

  • От администрации: участник принадлежит к неправославной дохалкидонской церкви
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 680
  • Вероисповедание:
    Святая Православная ААЦ
  • Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его!
    • WWW
Re: Вопросы чадам ААЦ
Ответ #91 : 02.08.2018, 00:48:55
Безусловно Вселенские соборы можно рассматривать исключительно через призму друг друга

Аминь!

Но современные криптонесториане с этим не согласны!
Записан
Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. 1Ин 4:16.

ПАТРИАРХ КИРИЛЛ: "ПРАВОСЛАВНЫЙ ВЕРУЮЩИЙ АРМЯНСКИЙ НАРОД"
https://www.youtube.com/watch?v=LAHdCT8PvRI

http://users.atw.hu/sologhyan/

Георгий Сергеевич

  • От администрации: участник принадлежит к неправославной дохалкидонской церкви
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 680
  • Вероисповедание:
    Святая Православная ААЦ
  • Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его!
    • WWW
Re: Вопросы чадам ААЦ
Ответ #92 : 02.08.2018, 00:51:11
как то вспомнилось из воспоминаний митр. Антония Сурожского: «Помню, как я был смущен, когда Николай Зернов пятьдесят лет назад мне сказал: “Вся трагедия Церкви началась со Вселенских соборов, когда стали оформлять вещи, которые надо было оставлять еще гибкими”».
Характерна реакция на это и самого митр. Антония: «Я думаю, что он был прав, — теперь думаю, тогда я был в ужасе. Это не значит, что Вселенские соборы были не правы, но они говорили то, до чего они дожились. И с тех пор богословы тоже до чего-то дожились…»

Вселенские Соборы - да! Имперские соборы - не все!

Для Древневосточных Православных Церквей существует все лишь Три Вселенских Собора! А все остальные - это имперские соборы. Сам ХС неоднократно то отвергался самой же империей, то принимался вновь, вплоть до Второго Конст-го собора, пока он не внес уточнения осуждающие криптонесторианство! А до этого криптонесторианская партия считала ХС своей победой. Даже ересиарх Несторий был приглашен на него, в качестве дорого гостя и авторитетного богослова, но немощный старец не выдержал длительного пути и скончался по дороге!
« Последнее редактирование: 02.08.2018, 00:57:55 от Георгий Сергеевич »
Записан
Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. 1Ин 4:16.

ПАТРИАРХ КИРИЛЛ: "ПРАВОСЛАВНЫЙ ВЕРУЮЩИЙ АРМЯНСКИЙ НАРОД"
https://www.youtube.com/watch?v=LAHdCT8PvRI

http://users.atw.hu/sologhyan/

ural

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 533
  • Вероисповедание:
    РПЦ МП
Re: Вопросы чадам ААЦ
Ответ #93 : 02.08.2018, 03:03:59
Несторий был самим собором однозначно осужден, сам каталикос Гарегин признает, что он был осужден даже решительнее, чем в Эфесе

Империя, надо сказать, в свое время так же отвергала Первый Вселенский Собор

Но всегда были православные, которые продолжали им следовать, напр. Рим.

Соборы по сути в своих оросах стремились осуществить синтез двух богословских школ - отсекая крайности обоих вплоть до осуждения еретических уклонений, но стремясь к сочетанию их здоровых элементов

Это всегда вызывало протесты и приводило к потерям, даже Пятый Собор в конечном итоге не привел к окончательному единству. Но все же опыт переговоров патр. Фотия с каталикосом Захарией и имп. Мануила с Нерсесом дает основания полагать, что при отсутствии мусульманского давления на население восточных областей противоречия с армянами могли быть преодолены
В царской России этот вопрос лишь начали прорабатывать и ничего не успели до революции, в советское время никто ничего решать не мог.

Сейчас пока обстоятельства благоприятствуют, хотя нельзя исключать давления Запада, если некий процесс пойдет
Записан

Георгий Сергеевич

  • От администрации: участник принадлежит к неправославной дохалкидонской церкви
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 680
  • Вероисповедание:
    Святая Православная ААЦ
  • Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его!
    • WWW
Re: Вопросы чадам ААЦ
Ответ #94 : 02.08.2018, 09:07:35
Несторий был самим собором однозначно осужден, сам каталикос Гарегин признает, что он был осужден даже решительнее, чем в Эфесе


1.   Который католикос Гарегин, первый или второй?
2.   Где это «признание»?
3.   Католикос не мог такого сказать по той простой причине, что ХС не осудил Нестория и не утвердил решения Третьего Вселенского Собора.


Империя, надо сказать, в свое время так же отвергала Первый Вселенский Собор

Но всегда были православные, которые продолжали им следовать, напр. Рим.


1.   Что значит «империя отвергала Первый ВС»? В 325-м году в империи христианство еще не являлось государственной религией. Она была еще полуязыческой.
2.   Что значит «православные, напр.Рим»? Рим был столицей полуязыческой империи!
3.   Во времена ХС-а в империи христианство уже было гос. религией.
4.   Когда мы говорим об имперских соборах, то имеем ввиду имперскую Церковь.



Соборы по сути в своих оросах стремились осуществить синтез двух богословских школ - отсекая крайности обоих вплоть до осуждения еретических уклонений, но стремясь к сочетанию их здоровых элементов

ХС как раз-таки полностью отрекся от Александрийской школы в пользу Антиохийской школы! Он не утвердил решения Третьего Вселенского Собора, отказался принимать 12 анафематизмов свт. Кирилла и отступился от православной формулы «едина природа». Все это было восстановлено в лоне имперской Церкви 101 год спустя, на Втором Конст-м соборе.
Все это произошло по той причине, что на ХС-е на самых почетных местах были рассажены сторонники ересиарха Нестория, среди которых был Феодорит Кирский, самый ярый противник свт. Кирилла Александрийского, и Дамиан Антиохийский. В принципе они и рулили собором.
 

Это всегда вызывало протесты и приводило к потерям, даже Пятый Собор в конечном итоге не привел к окончательному единству.

Было уже поздно! Весь Православный Восток уже более ста лет жил без имперской Церкви, которая отпала от Вселенского Православия на ХС-е.


Но все же опыт переговоров патр. Фотия с каталикосом Захарией и имп. Мануила с Нерсесом дает основания полагать, что при отсутствии мусульманского давления на население восточных областей противоречия с армянами могли быть преодолены

Мусульмане на догматику Церкви не имели никакого влияния. Вероисповедание святого католикоса Нерсеса Благодатного было принято империей. Она признала, что армяне православные. Но желала большего, т.е. чтобы ААЦ отреклась от апостольских традиций и восприняла традиции империи, которые были подогнаны под старые имперские языческие традиции. ААЦ наотрез отказалась делать это.


В царской России этот вопрос лишь начали прорабатывать и ничего не успели до революции, в советское время никто ничего решать не мог.

Сейчас пока обстоятельства благоприятствуют, хотя нельзя исключать давления Запада, если некий процесс пойдет


Нет никакого «давления Запада». Были переговоры в Ааргусе, Амба-Бишое, Женеве и последние в Шамбези, где обе стороны сняли взаимные анафемы и пришли к общему знаменателю. Но так называемые ультра-православные стали вставлять палки в процесс единения. Они всех участников переговоров объявили еретиками. Даже патриарха Алексия чуть не обвинили еретиком. Это те самые ультра-православные, которые сжигали книги величайших русских богословов Парижской школы, а также кники протоиерея Иоанна Меендорфа и Александра Меня. Мы, православные, называем их православнутыми.

Более того, сегодня в про-греческих Церквах очень сильна тенденция криптонесторианства. По сути большая часть чад этих Церквей исповедуют криптонесторианство, думая, что это Православие. А истинное Православие называют монофизитством. Печально, но это сегоднашняя реальность. Та самая криптонесторианская партия, которая рулила на ХС, даже после осуждения Вторым Конст-им собором все равно нашла свою нишу в халкидонском лагере. Посему в наши дни в про-греческих Церквах очень мало истинно православных людей. И как только они поднимают свой голос, то их сразу же обвиняют в ереси монофизитства.
« Последнее редактирование: 02.08.2018, 19:26:23 от Георгий Сергеевич »
Записан
Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. 1Ин 4:16.

ПАТРИАРХ КИРИЛЛ: "ПРАВОСЛАВНЫЙ ВЕРУЮЩИЙ АРМЯНСКИЙ НАРОД"
https://www.youtube.com/watch?v=LAHdCT8PvRI

http://users.atw.hu/sologhyan/

SERGIY-by

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 007
  • Вероисповедание:
    православный
Re: Вопросы чадам ААЦ
Ответ #95 : 02.08.2018, 09:23:16
100%! liuks!

Люблю самокритику! А теперь сгинь, нечистый!
:)) :)) :))
Цитировать
Георгий Сергеевич

От администрации: участник принадлежит к неправославной дохалкидонской церкви


  Посмотри у меня товарищь?
  Что написано!!!
  Сергий(by)- православный!!!
  Вот когда будет и у Вас тов. еретик тоже самое, то можно и поговорить потом ;) 8-)
Записан

Георгий Сергеевич

  • От администрации: участник принадлежит к неправославной дохалкидонской церкви
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 680
  • Вероисповедание:
    Святая Православная ААЦ
  • Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его!
    • WWW
Re: Вопросы чадам ААЦ
Ответ #96 : 02.08.2018, 09:54:26
:)) :)) :))
  Посмотри у меня товарищь?
  Что написано!!!

Сгинь, нечистый!
Записан
Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. 1Ин 4:16.

ПАТРИАРХ КИРИЛЛ: "ПРАВОСЛАВНЫЙ ВЕРУЮЩИЙ АРМЯНСКИЙ НАРОД"
https://www.youtube.com/watch?v=LAHdCT8PvRI

http://users.atw.hu/sologhyan/

SERGIY-by

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 007
  • Вероисповедание:
    православный
Re: Вопросы чадам ААЦ
Ответ #97 : 02.08.2018, 16:34:13
Сгинь, нечистый!

 3qasx 3qasx 3qasx 3qasx
Таки????
Цитировать
   ВЫ предаете Анафеме несоответствующее учению Церкви???  2qrxs
http://forum-slovo.ru/index.php?topic=54557.msg3918553#msg3918553
И кто после этого????9qz
Цитировать
нечистый!
Записан

Георгий Сергеевич

  • От администрации: участник принадлежит к неправославной дохалкидонской церкви
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 680
  • Вероисповедание:
    Святая Православная ААЦ
  • Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его!
    • WWW
Re: Вопросы чадам ААЦ
Ответ #98 : 02.08.2018, 16:36:37
3qasx 3qasx 3qasx 3qasx
Таки????И кто после этого????9qz

Во имя Отца и Сына и Святаго Духа: сгинь, нечистый!
Записан
Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем. 1Ин 4:16.

ПАТРИАРХ КИРИЛЛ: "ПРАВОСЛАВНЫЙ ВЕРУЮЩИЙ АРМЯНСКИЙ НАРОД"
https://www.youtube.com/watch?v=LAHdCT8PvRI

http://users.atw.hu/sologhyan/

SERGIY-by

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 007
  • Вероисповедание:
    православный
Re: Вопросы чадам ААЦ
Ответ #99 : 02.08.2018, 16:43:59
Во имя Отца и Сына и Святаго Духа: сгинь, нечистый!

 :)) :)) :)) :))

«Аще же и Церковь преслушает, буди тебе якоже язычник и мытарь» (Мф. 18, 17)!!!
Единая святая Соборная Апостольская Православная  Церковь давно высказала однозначное решение:
  АНАФЕМА!!!
9. Отмещущим все таинства святая, Церковью Христовою содержимая: анафема.

10. Отвергающим соборы святых Отец и их предания, Божественному Откровению согласная, и Православно-Кафолическою Церковью благочестно хранимая: анафема.

Записан
Страниц: 1 2 3 4 [5] 6  Все   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.149 секунд. Запросов: 18.



Рейтинг@Mail.ru

Поддержка сайта - Кинетика