Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.


Войти
Расширенный поиск  
Страниц: 1 ... 6 7 8 9 10 [11] 12 13  Все   Вниз

Автор Тема: Так уж ли необходимо высшее образование?  (Прочитано 13508 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Гвоздев Сергей

  • Глобальный модератор
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13 540
  • Вероисповедание:
    православный христианин
Моё дело засвидетельствовать.
А что вы подумаете здесь не играет роли.
А в чём же важность Вашего свидетельства - если Вам не важно, как его воспримут? ???
Записан
Воскрéснут мéртвии, и востанут сýщии во гробéх,
и вси земнорóднии возрадуются.

Гвоздев Сергей

  • Глобальный модератор
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13 540
  • Вероисповедание:
    православный христианин
Обьяснение стихийных бедствий с чисто марксистской идеологии и так как учит Писание.
Объяснение стихийных бедствий с научной точки зрения не привязано к идеологии.
Так, наука говорит: "механизм образования урагана - это разность давлений воздуха в разных районах". И наличие этого механизма не противоречит ни взглядам атеиста, ни взглядам христианина.
Записан
Воскрéснут мéртвии, и востанут сýщии во гробéх,
и вси земнорóднии возрадуются.

Витальевичч

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 480
  • Вероисповедание:
    Христианин православный
А в чём же важность Вашего свидетельства - если Вам не важно, как его воспримут? ???
Вы это все? Свидетельство от обязательного переубеждения разнятся.
Объяснение стихийных бедствий с научной точки зрения не привязано к идеологии.
Привязано ещё как. Идеология материализма никогда в принципе не признает науку которая рассматривается в свете Истины - Бога.
Цитировать
Так, наука говорит: "механизм образования урагана - это разность давлений воздуха в разных районах". И наличие этого механизма не противоречит ни взглядам атеиста, ни взглядам христианина.
Противоречит если рассматривать механизм почему возник ураган.
Записан
Клон Цинцадзе. Вход на форум закрыт

Радомысл

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 891
  • Вероисповедание:
    Родновер
  • Делай, что должно, и будь, что будет.
    • WWW
Внедрение не христианских госстандартов и принудительного обучения по этой системе есть проект марксизма.
ОПК в школах тоже марксисты внедряют?
Записан
Знай свой Род!

Елена Меньшинина

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6 908
  • Вероисповедание:
    православие
  • Мск, певчая храма Богоявления бывш. Богоявл. м-ря
1. Православные гимназии как правило самое лучшее и самое элитное частное образование в РФ, так же как католические в США.

2. Вы можете говорить. Принятый государственный стандарт атеистического взгляда на науку в школьном образовании есть реальность. И учителя это преподают.
1. По каким критериям лучшее? Если цель - олимпиада, то спортивная школа лучше гимназии. Для разных целей разные школы.
2. Я сама являюсь школьным учителем. Довольно давно. И стандарт знаю хорошо.
Записан
...от Него же премудрость, разум, страх...

У Тебя много имен,
Но одно из них - главное.
Мы его воспоем
Благое и славное.
Ты нас им защити
От нашей слабости,
И ее нам прости
В Суд, в День радости.

Раиса Павловна

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6 246
  • Вероисповедание:
    православная
Для женщин не является необходимым. Необходимо сделать нормой ранние браки и деторождения.Так считает протоиерей Александр Ильяшенко:
http://ruskline.ru/news_rl/2018/01/10/my_sami_sebe_roem_mogilu/

"Мы должны понять, что делать, чтобы не рухнуть в демографическую яму. Нужно серьезно пересмотреть радикальные меры, которые не должны приниматься без предварительной глубокой проработки и обсуждения широкой общественностью.

Необходимо сделать нормой ранние браки и деторождения. Девушка в 17 лет спокойно может стать прекрасной мамочкой. Более того, в этом возрасте юная девушка еще не растратила себя, не нахватала различных болезней и инфекций, поэтому вполне может быть хорошей и доброй мамочкой. Конечно, людей необходимо подготавливать к принятию подобного законопроекта.

Ранние браки избавляют страну от ненужного огромного контингента с высшим образованием. Кому нужно высшее образование? Женщины вытесняют мужчин из сферы управления и т.д. А если бы женщина вместо работы воспитывала детей, то приносила бы несравненно большую пользу для общества. А мужчины проявляли бы себя как сильный пол, обеспечивая свои семьи. "
« Последнее редактирование: 10.01.2018, 14:23:34 от Раиса Павловна »
Записан

Гвоздев Сергей

  • Глобальный модератор
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13 540
  • Вероисповедание:
    православный христианин
Для женщин не является необходимым. Необходимо сделать нормой ранние браки и деторождения.Так считает протоиерей Александр Ильяшенко:
Практически вся аргументация в той статье - чисто демографическая.
Т.е., думаю, что иерейский сан автора здесь не добавил аргументации или окраски.
Записан
Воскрéснут мéртвии, и востанут сýщии во гробéх,
и вси земнорóднии возрадуются.

Мэри Л.

  • Учетная запись удалена пользователем
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 423
Необходимо сделать нормой ранние браки и деторождения. Девушка в 17 лет спокойно может стать прекрасной мамочкой. Более того, в этом возрасте юная девушка еще не растратила себя, не нахватала различных болезней и инфекций, поэтому вполне может быть хорошей и доброй мамочкой. Конечно, людей необходимо подготавливать к принятию подобного законопроекта.
Какого законопроекта? Принудительно оплодотворять всех в 16 лет?
Записан

Раиса Павловна

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6 246
  • Вероисповедание:
    православная
Какого законопроекта? Принудительно оплодотворять всех в 16 лет?
Мне кажется, что сейчас можно вступать в брак с 18 лет. А нужно, чтобы было с 17.
Записан

Гвоздев Сергей

  • Глобальный модератор
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13 540
  • Вероисповедание:
    православный христианин
Мне кажется, что сейчас можно вступать в брак с 18 лет. А нужно, чтобы было с 17.
Здесь я совершенно не против.
Но на высшее образование такая поправка вряд ли повлияет.
Ведь как к 17, так и к 18 годам никто ещё не получает ВО.
Записан
Воскрéснут мéртвии, и востанут сýщии во гробéх,
и вси земнорóднии возрадуются.

Раиса Павловна

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6 246
  • Вероисповедание:
    православная
Здесь я совершенно не против.
Но на высшее образование такая поправка вряд ли повлияет.
Ведь как к 17, так и к 18 годам никто ещё не получает ВО.
Если женщина начнет рожать с 18 лет, то получить высшее образование ей будет проблематично.
Записан

Варвара В

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 353
Сейчас можно вступать в брак и в 17 лет, и раньше. С согласия родителей.
Записан

Гвоздев Сергей

  • Глобальный модератор
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13 540
  • Вероисповедание:
    православный христианин
Если женщина начнет рожать с 18 лет, то получить высшее образование ей будет проблематично.
Так я и говорю - учёба в институте примерно с 18 до 23 лет.
И, таким образом, выходить замуж и далее рожать - что в 17 лет, что в 18, для учёбы в институте одинаково напряжно. Маме надо дитё растить, папе - зарабатывать.
Записан
Воскрéснут мéртвии, и востанут сýщии во гробéх,
и вси земнорóднии возрадуются.

Мэри Л.

  • Учетная запись удалена пользователем
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 423
Мне кажется, что сейчас можно вступать в брак с 18 лет. А нужно, чтобы было с 17.
А какая разница?
Записан

Гвоздев Сергей

  • Глобальный модератор
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13 540
  • Вероисповедание:
    православный христианин
Сейчас можно вступать в брак и в 17 лет, и раньше. С согласия родителей.
Но, вероятно, замучаешься собирать справки для опеки.
Да ещё, поди, и доказывать, что они не "залетели", ибо это сейчас уголовное (!!!) преступление. Даже при намерении дальнейшей женитьбы и полном согласии родителей...
Записан
Воскрéснут мéртвии, и востанут сýщии во гробéх,
и вси земнорóднии возрадуются.

Мэри Л.

  • Учетная запись удалена пользователем
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 423
Но, вероятно, замучаешься собирать справки для опеки.
Да ещё, поди, и доказывать, что они не "залетели", ибо это сейчас уголовное (!!!) преступление. Даже при намерении дальнейшей женитьбы и полном согласии родителей...
Залететь не уголовное преступление. У нас же не шариат.
Записан

Варвара В

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 353
Да не-е-е. Вот если пятнадцатилетняя девица от взрослого мужчины - тогда да. А если шестнадцатилетние дети своих детей понаделают, то пожалуйста. Насколько я знаю, распишут быстро. Впрочем, наверняка не знаю: у нас в семье всегда было принято сначала сочетаться законным браком, а уже потом, спустя какое-то время, беременеть.
Записан

Гвоздев Сергей

  • Глобальный модератор
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13 540
  • Вероисповедание:
    православный христианин
А какая разница?
Имхо, такая - думаю, есть немало девушек, которые были бы готовы в 17 лет выйти замуж. Но, зная, что по закону это невозможно (или очень проблемно), - они либо откладывают это решение надолго, либо не удерживаются и начинают блудить. В общем, всё получается намного хуже, чем если бы они просто вышли замуж.
Записан
Воскрéснут мéртвии, и востанут сýщии во гробéх,
и вси земнорóднии возрадуются.

Варвара В

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 353
По-моему, чтобы в 17 лет выйти замуж, не обязательно залетать - достаточно согласия родителей. Но если в теме есть юристы, пусть поправят.
Записан

Мэри Л.

  • Учетная запись удалена пользователем
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 423
Имхо, такая - думаю, есть немало девушек, которые были бы готовы в 17 лет выйти замуж. Но, зная, что по закону это невозможно (или очень проблемно), - они либо откладывают это решение надолго, либо не удерживаются и начинают блудить. В общем, всё получается намного хуже, чем если бы они просто вышли замуж.
Да ну. В 17 лет так готова выйти замуж, что аж не может подождать до 18, а вместо этого идёт по рукам.
Несерьёзно.
Записан
Страниц: 1 ... 6 7 8 9 10 [11] 12 13  Все   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.087 секунд. Запросов: 18.



Рейтинг@Mail.ru

Поддержка сайта - Кинетика