Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.


Войти
Расширенный поиск  
Страниц: [1] 2 3 4 5 6 ... 37   Вниз

Автор Тема: "Гнилая интелегенция" - снова в России?  (Прочитано 29347 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Аввакум

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19 129
  • Вероисповедание:
    ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРИСТИАНИН
  • Минск - Ярославль. Олег Алексеевич.


ЕГОР ХОЛМОГОРОВ: Изображая жертву
May 25th, 12:54

     Вторые сутки волнуется море креативных и рукопожатных театральных деятелей. В Гоголь-центр приехал ревизор. Кирилл Серебренников, некогда вознесенный желанием городничего понравиться хипстерам, на высоту главного театрального режиссера Москвы, теперь может быть заподозрен в хищении 65 миллионов государственных рублей. Казалось бы - чего проще, бери деньги и неси гей, би, транс и квир культуру в массы, показывай задницы, воспевай пуссирайот и скоро в каждом провинциальном городке вместо одного трансгендера будут целых два. Но нет, деньги, по всей видимости, были незамысловато украдены. Ну Так это же Ха-ра-шо! Вместо трансгендера - домик, банька, крыжовник - глядишь при таком наследстве и детей будет обидно не завести... И вот уже вместо содомии - демографический рост. Да тому, кто эти деньги украл медаль нужно давать, за заслуги 10 степени - кольцо в нос. А вы - с обыском.
    Поэтому я последний, кто кинет в расхитителей камень. Они сделали очень хорошее, нужное для страны дело. Свободу Серебренникову!

Смущают только две вещи:

    Первая: совершенно осатаневшая группа поддержки. Оказывается проверка того, на что расходуются государственные средства - это "новый 1937 год". Как мы только что узнали, жулики и воры делятся на две категории. Одни плохие - это если они за государственность и скрепы, другие - хорошие, за креативность и содомию.

    Некоторые, как Владимир Мирзоев, договорились до того, что, цитирую: "Власти делают всё, чтобы любой был на крючке. Они намеренно создают... искажают экономическую среду с тем, чтобы никто не мог чувствовать себя в безопасности..."

    Вы чувствуете всё коварство режима? Он насильно заставляет возлюбленных пасынков свободы воровать из кассы, пилить бюджеты, давиться государственными деньгами - и всё, чтобы иметь возможность хватать - и к околоточному. Короче - "из ревности убил кассира и ограбил кассу".

    Вся эта риторика вызывает у нормального человека чувство офонарения. Поскольку в главном-то Мирзоев прав. Власть действительно зачем-то искажала экономическую реальность несколько лет к ряду, дотируя убыточный, никому кроме собственного гей-клуба не нужный театр.

    65 миллионов. На эти деньги, к примеру, мог бы два года гастролировать по провинции театр "Русская Опера". Вместо этого он закрылся, удушенный отсутствием всякой господдержки. Вместо этого на любой сцене Москвы мог бы лет десять идти великолепный спектакль "Повесть временных лет", который вместо этого был показан четыре раза и закрылся, не найдя элементарно помещения...".

    То есть не в том беда, что Серебренников и подобные ему воруют, и не в том, что занимаются гей-пропагандой, а в том, они плодожорки, которые выедают под корень всю кормовую базу, на которой могло бы произрастать живое, искреннее, национальное, православное искусство. Эти люди кричат: "Мы самые талантливые", но не потому, что действительно талантливы, а потому, что хотят устранить конкуренцию со стороны подлинных талантов. Будучи сами творчески бесплодны, они обрекают на творческое бесплодие и остальных. А потому наша культура слишком часто напоминает пустыню.

    Уходи, плодожорка! Уходи!

    использованы материалы: https://www.facebook.com/holmogorov.egor?fref=ts
=============================================

ВЕРЮ!

Похоже - снова нужен "философский пароход", дабы не докучали одуревшие от популярности, дармовых денег и либерализма "интелегенты" нормально жить русской (российской) культуре.
Записан
ЗА РУСЬ СВЯТУЮ ОТ БРЕСТА ДО ВЛАДИВОСТОКА, ОТ РИГИ ДО КУШКИ И ОТ МУРМАНСКА ДО ОДЕССЫ, РУСЬ НЕ ТРУСЬ, ПОКА С ТОБОЙ БЕЛАРУСЬ. МЫ РУССКИЕ И С НАМИ БОГ.

Егоров Г.В.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 803


ЕГОР ХОЛМОГОРОВ: Изображая жертву
May 25th, 12:54

     Вторые сутки волнуется море креативных и рукопожатных театральных деятелей. В Гоголь-центр приехал ревизор. Кирилл Серебренников, некогда вознесенный желанием городничего понравиться хипстерам, на высоту главного театрального режиссера Москвы, теперь может быть заподозрен в хищении 65 миллионов государственных рублей. Казалось бы - чего проще, бери деньги и неси гей, би, транс и квир культуру в массы, показывай задницы, воспевай пуссирайот и скоро в каждом провинциальном городке вместо одного трансгендера будут целых два. Но нет, деньги, по всей видимости, были незамысловато украдены. Ну Так это же Ха-ра-шо! Вместо трансгендера - домик, банька, крыжовник - глядишь при таком наследстве и детей будет обидно не завести... И вот уже вместо содомии - демографический рост. Да тому, кто эти деньги украл медаль нужно давать, за заслуги 10 степени - кольцо в нос. А вы - с обыском.
    Поэтому я последний, кто кинет в расхитителей камень. Они сделали очень хорошее, нужное для страны дело. Свободу Серебренникову!

Смущают только две вещи:

    Первая: совершенно осатаневшая группа поддержки. Оказывается проверка того, на что расходуются государственные средства - это "новый 1937 год". Как мы только что узнали, жулики и воры делятся на две категории. Одни плохие - это если они за государственность и скрепы, другие - хорошие, за креативность и содомию.

    Некоторые, как Владимир Мирзоев, договорились до того, что, цитирую: "Власти делают всё, чтобы любой был на крючке. Они намеренно создают... искажают экономическую среду с тем, чтобы никто не мог чувствовать себя в безопасности..."

    Вы чувствуете всё коварство режима? Он насильно заставляет возлюбленных пасынков свободы воровать из кассы, пилить бюджеты, давиться государственными деньгами - и всё, чтобы иметь возможность хватать - и к околоточному. Короче - "из ревности убил кассира и ограбил кассу".

    Вся эта риторика вызывает у нормального человека чувство офонарения. Поскольку в главном-то Мирзоев прав. Власть действительно зачем-то искажала экономическую реальность несколько лет к ряду, дотируя убыточный, никому кроме собственного гей-клуба не нужный театр.

    65 миллионов. На эти деньги, к примеру, мог бы два года гастролировать по провинции театр "Русская Опера". Вместо этого он закрылся, удушенный отсутствием всякой господдержки. Вместо этого на любой сцене Москвы мог бы лет десять идти великолепный спектакль "Повесть временных лет", который вместо этого был показан четыре раза и закрылся, не найдя элементарно помещения...".

    То есть не в том беда, что Серебренников и подобные ему воруют, и не в том, что занимаются гей-пропагандой, а в том, они плодожорки, которые выедают под корень всю кормовую базу, на которой могло бы произрастать живое, искреннее, национальное, православное искусство. Эти люди кричат: "Мы самые талантливые", но не потому, что действительно талантливы, а потому, что хотят устранить конкуренцию со стороны подлинных талантов. Будучи сами творчески бесплодны, они обрекают на творческое бесплодие и остальных. А потому наша культура слишком часто напоминает пустыню.

    Уходи, плодожорка! Уходи!

    использованы материалы: https://www.facebook.com/holmogorov.egor?fref=ts
=============================================

ВЕРЮ!

Похоже - снова нужен "философский пароход", дабы не докучали одуревшие от популярности, дармовых денег и либерализма "интелегенты" нормально жить русской (российской) культуре.

А что же вы, прости господи, понимаете под "нормально жить", и под "русской(российской) культурой"? Начнём хотя бы с того, что "русская культура", вовсе не синоним "российской культуре". Не говоря уже о "нормальной жизни", что является оценочной характеристикой.
Записан

Аввакум

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19 129
  • Вероисповедание:
    ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРИСТИАНИН
  • Минск - Ярославль. Олег Алексеевич.
А что же вы, прости господи, понимаете под "нормально жить", и под "русской(российской) культурой"? Начнём хотя бы с того, что "русская культура", вовсе не синоним "российской культуре". Не говоря уже о "нормальной жизни", что является оценочной характеристикой.

Я вам отвечу чуть позже...

Только снимите столь обширное цитирование. Оно затрудняет дискуссию. ведь все видно из старт-топика.
Записан
ЗА РУСЬ СВЯТУЮ ОТ БРЕСТА ДО ВЛАДИВОСТОКА, ОТ РИГИ ДО КУШКИ И ОТ МУРМАНСКА ДО ОДЕССЫ, РУСЬ НЕ ТРУСЬ, ПОКА С ТОБОЙ БЕЛАРУСЬ. МЫ РУССКИЕ И С НАМИ БОГ.

Егоров Г.В.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 803
Я вам отвечу чуть позже...

Только снимите столь обширное цитирование. Оно затрудняет дискуссию. ведь все видно из старт-топика.


Ваши "вводные" мне представляются мягко говоря сомнительными. Я имею ввиду противопоставление либерализма и некой "русской(российской) культуре". А так же взятие слова "интеллигенция" в кавычки. Вы ведь хотели написать "контрреволюционная интеллигенция", не так ли? И что это такое, как упоминание "философского парохода", что было идиотством и глупостью Сов.власти. Как написал Городницкий:
"Уезжают бердяевы, лосские,
Бесполезные для страны:
Ни историки, ни философы
Революции не нужны…"
И вы тем самым хотите сказать что и нам они не нужны?
Записан

Аввакум

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19 129
  • Вероисповедание:
    ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРИСТИАНИН
  • Минск - Ярославль. Олег Алексеевич.

Ваши "вводные" мне представляются мягко говоря сомнительными. Я имею ввиду противопоставление либерализма и некой "русской(российской) культуре". А так же взятие слова "интеллигенция" в кавычки. Вы ведь хотели написать "контрреволюционная интеллигенция", не так ли? И что это такое, как упоминание "философского парохода", что было идиотством и глупостью Сов.власти. Как написал Городницкий:
"Уезжают бердяевы, лосские,
Бесполезные для страны:
Ни историки, ни философы
Революции не нужны…"
И вы тем самым хотите сказать что и нам они не нужны?

Прежде всего об "интелегенции" в кавычках ... То что я имел ввиду - вынесено в заголовок Темы. Потому додумывать от себя не надо. Надо просто внимательно читатаь.

Та самая творческая интелегенция о кторой так хорошо и верно написал Егор Холмлгоров - явно вышла за рамки не только гражданской позиции, но и за рамки культуры. То Райкин публично в присутствии Президента проклинает власть за некую несвободу слова, то горе-режиссер, которого никто не смотрит Сокуров опять таки публично призывает Президента освободить другого деятеля культуры присягнувшего украинским спецслужбам нацистского разлива, то теперь Миронов прется к Президенту с ТРЕБОВАНИЕМ прекратить "безобразие" с прворовавшимя театром Серебрянникова.

Неужто так они все тупы, что не понимаеют смысла демплкратии которую пытаются любить и отстаивать? Если Президент будет ЛИЧНО освобождать от ответственности воров и преступников по чьему либо ЛИЧНОЙ просьбе - то это и есть та самая диктатура и беззаконие которые они вроде бы осуждают.

Но они не просят, а требуют!

А ЭТОГО требуют и наши враги. Вот и судите с кем эти деятели культуры - с русским народом и с Российским Правительством или с Западом и с чужими правителями?

Кто хоть в чем то "зажимал" Райкина - его Театр убыточен и он живет только на деньги Государства. Что снял Сокуров - его фильмы не приносят в Казну ни копейки, а деньги он истратил Казенные. Чем комит зрителей Серебрянников - пошлостью, которую пытается выдать за творчество. Таким творчеством заполнены стены вокзальных сортиров и окрестные заборы.

Разве ЭТО все русская культура? Разве это все Российская культура.

Вступаться за коллег - это нормально. Это даже хорошо. Но дело то идет о крупной потере для Государственной Казны. Это и наши, налогоплательщиков деньги. А "заступники" об этом и не думают. Они считают что ИМ все можно. И ворвать и паясничать над Русской историей и вредить своей Родине.

Вот и вспоминается пресловутый "философский пароход" на котором совершенно ДОБРОВОЛЬНО выехали за рубеж все кто не захотел принять Советскую власть. И этим они спасли себе жизнь.

Сейчас выезд из России свободный - вот пусть идут туда, где их будут слушать и исполнять их творческие фантазии. Толлько вряд ли ...

Кстати так и происходит - многие нынешние деятели культуры - только разбогатеют неного на Российской культурной ниве и шасть на ПМЖ в дальнее зарубежье. И нынешняя Чулпан Хаматова и Хабенский и Серебряков и ... многие.

« Последнее редактирование: 25.05.2017, 18:30:08 от Аввакум »
Записан
ЗА РУСЬ СВЯТУЮ ОТ БРЕСТА ДО ВЛАДИВОСТОКА, ОТ РИГИ ДО КУШКИ И ОТ МУРМАНСКА ДО ОДЕССЫ, РУСЬ НЕ ТРУСЬ, ПОКА С ТОБОЙ БЕЛАРУСЬ. МЫ РУССКИЕ И С НАМИ БОГ.

Егоров Г.В.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 803
Прежде всего об "интелегенции" в кавычках ... То что я имел ввиду - вынесено в заголовок Темы. Потому додумывать от себя не надо. Надо просто внимательно читатаь.

Та самая творческая интелегенция о кторой так хорошо и верно написал Егор Холмлгоров - явно вышла за рамки не только гражданской позиции, но и за рамки культуры. То Райкин публично в присутствии Президента проклинает власть за некую несвободу слова, то горе-режиссер, которого никто не смотрит Сокуров опять таки публично призывает Президента освободить другого деятеля культуры присягнувшего украинским спецслужбам нацистского разлива, то теперь Миронов прется к Президенту с ТРЕБОВАНИЕМ прекратить "безобразие" с прворовавшимя театром Серебрянникова.

Неужто так они все тупы, что не понимаеют смысла демплкратии которую пытаются любить и отстаивать? Если Президент будет ЛИЧНО освобождать от ответственности воров и преступников по чьему либо ЛИЧНОЙ просьбе - то это и есть та самая диктатура и беззаконие которые они вроде бы осуждают.

Но они не просят, а требуют!

А ЭТОГО требуют и наши враги. Вот и судите с кем эти деятели культуры - с русским народом и с Российским Правительством или с Западом и с чужими правителями?

Кто хоть в чем то "зажимал" Райкина - его Театр убыточен и он живет только на деньги Государства. Что снял Сокуров - его фильмы не приносят в Казну ни копейки, а деньги он истратил Казенные. Чем комит зрителей Серебрянников - пошлостью, которую пытается выдать за творчество. Таким творчеством заполнены стены вокзальных сортиров и окрестные заборы.

Разве ЭТО все русская культура? Разве это все Российская культура.

Вступаться за коллег - это нормально. Это даже хорошо. Но дело то идет о крупной потере для Государственной Казны. Это и наши, налогоплательщиков деньги. А "заступники" об этом и не думают. Они считают что ИМ все можно. И ворвать и паясничать над Русской историей и вредить своей Родине.

Вот и вспоминается пресловутый "философский пароход" на котором совершенно ДОБРОВОЛЬНО выехали за рубеж все кто не захотел принять Советскую власть. И этим они спасли себе жизнь.

Сейчас выезд из России свободный - вот пусть идут туда, где их будут слушать и исполнять их творческие фантазии. Толлько вряд ли ...

Кстати так и происходит - многие нынешние деятели культуры - только разбогатеют неного на Российской культурной ниве и шасть на ПМЖ в дальнее зарубежье. И нынешняя Чулпан Хаматова и Хабенский и Серебряков и ... многие.


Вы говорите чудовищную глупость, которую взрослому человеку даже обсуждать и опровергать как-то не удобно. Во-первых, это касается "добровольности" высылки на "философском пароходе". Вы бы хотя бы историю этого вопроса почитали. Хотя бы в википедии...Там даже фотография имеется

Так и написано "вынужденную эмиграцию". Или вам надо объяснять что значит слово "вынужденный"?
Во-вторых. Касательно "убыточности" театров. Нигде в мире нет и не было прибыльных театров, кроме, возможно, цирка. Нормальные "социальные функции" всегда и везде убыточны. Вот сегодня В.Путин поздравил Калягина с юбилеем. А Калягин на VI (XX) Съезде СТД РФ отмечал:"Театр экономически
убыточен по своей природе не только в России, но и во всём мире". Посмотрите на 120 стр. http://media.rspp.ru/document/1/f/5/f5f06da9bdb286d8d6469bd25467ad79.pdf
Вся культура, настоящая, серьезная культура всегда убыточна, а не прибыльна, везде существует на дотации и деньги частных инвесторов и Государства. Это престижно для Государства во всём мире, что и отмечал высланный Бердяев: "Высоким качественным уровнем культуры измеряется ценность и качество общественности". В-третьих. Кто будет определять это "качество"? Вы? Я? Всё это слишком субъективно. Например уехал Акунин. Вам радостно, мне страшно жаль. Ведь он гений. Или вы например терпеть не можете Ахеджакову. А сейчас в Каннах может быть призёром станет "Кроткая", где играет Ахеджакова. И что будет в случае успеха? Победа или поражение? Вы просто со своими рассуждениями, страшно субъективны и предвзяты. Что само по себе говорит об ошибке в ваших рассуждениях. И не путайте вы благо Родины и то, как это благо понимаете Вы.
Записан

Аввакум

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19 129
  • Вероисповедание:
    ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРИСТИАНИН
  • Минск - Ярославль. Олег Алексеевич.


Так и написано "вынужденную эмиграцию". Или вам надо объяснять что значит слово "вынужденный"?

Во-вторых. Касательно "убыточности" театров. Нигде в мире нет и не было прибыльных театров, кроме, возможно, цирка. Нормальные "социальные функции" всегда и везде убыточны. Вот сегодня В.Путин поздравил Калягина с юбилеем. А Калягин на VI (XX) Съезде СТД РФ отмечал:"Театр экономически
убыточен по своей природе не только в России, но и во всём мире". Посмотрите на 120 стр. http://media.rspp.ru/document/1/f/5/f5f06da9bdb286d8d6469bd25467ad79.pdf
Вся культура, настоящая, серьезная культура всегда убыточна, а не прибыльна, везде существует на дотации и деньги частных инвесторов и Государства. Это престижно для Государства во всём мире, что и отмечал высланный Бердяев: "Высоким качественным уровнем культуры измеряется ценность и качество общественности". В-третьих. Кто будет определять это "качество"? Вы? Я? Всё это слишком субъективно. Например уехал Акунин. Вам радостно, мне страшно жаль. Ведь он гений. Или вы например терпеть не можете Ахеджакову. А сейчас в Каннах может быть призёром станет "Кроткая", где играет Ахеджакова. И что будет в случае успеха? Победа или поражение? Вы просто со своими рассуждениями, страшно субъективны и предвзяты. Что само по себе говорит об ошибке в ваших рассуждениях. И не путайте вы благо Родины и то, как это благо понимаете Вы.

1. На заборе тоже кое что написано ...

2. Кто платит - тот и заказывает музыку. Калягин не прется к Президенту с просьбами освободить воров и врагов, потому лишь что они "гении".

3. Когда нибудь кто-то напишет, что Акунунина тоже ВЫСЛАЛИ (выдавили) из России.

4. Я оцениваю так не один. Егор Холмогоров тоже такого мнения. Вор должен сидеть в тюрьме. Даже если он гений.
Записан
ЗА РУСЬ СВЯТУЮ ОТ БРЕСТА ДО ВЛАДИВОСТОКА, ОТ РИГИ ДО КУШКИ И ОТ МУРМАНСКА ДО ОДЕССЫ, РУСЬ НЕ ТРУСЬ, ПОКА С ТОБОЙ БЕЛАРУСЬ. МЫ РУССКИЕ И С НАМИ БОГ.

Lola

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 85
  • Вероисповедание:
    Христианство
Или вы например терпеть не можете Ахеджакову. А сейчас в Каннах может быть призёром станет "Кроткая", где играет Ахеджакова. И что будет в случае успеха? Победа или поражение?
Говорят, фильм не понравился каннской публике.
Записан

Егоров Г.В.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 803
1. На заборе тоже кое что написано ...

2. Кто платит - тот и заказывает музыку. Калягин не прется к Президенту с просьбами освободить воров и врагов, потому лишь что они "гении".

3. Когда нибудь кто-то напишет, что Акунунина тоже ВЫСЛАЛИ (выдавили) из России.

4. Я оцениваю так не один. Егор Холмогоров тоже такого мнения. Вор должен сидеть в тюрьме. Даже если он гений.

Ваши рассуждульки на уровне детского сада. Признаться я разочарован. Я думал вы умнее.
Записан

Егоров Г.В.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 803
Говорят, фильм не понравился каннской публике.

Не публике, а критикам, которые встретили её "неоднозначно". http://www.interfax.ru/culture/563766
Что касается "неоднозначности" и обвинений в "депрессивности", то у нас масса таких фильмов.
Записан

Lola

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 85
  • Вероисповедание:
    Христианство
Не публике, а критикам, которые встретили её "неоднозначно". http://www.interfax.ru/culture/563766

Так награды раздают как раз критики. Видимо, фильм их не получит.
Записан

Эдуард Николаевич

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 107
  • Вероисповедание:
    православный
А что же вы, прости господи, понимаете под "нормально жить", и под "русской(российской) культурой"? Начнём хотя бы с того, что "русская культура", вовсе не синоним "российской культуре". Не говоря уже о "нормальной жизни", что является оценочной характеристикой.

 "Го-Го"......не имеет отношения ни русской, ни к российской культуре. Поспрашайте у знающих людей, что на этом шоу происходит и какие штуковины там вытворяют и показывают публике.

 Я это изображение уже по ТВ видел....и офонарел, что такое могли повесить у объекта носящего имя Гоголя.......Это типа цинизм высшей пробы.
Записан
«
Наш русский либерал прежде всего лакей, и только и смотрит как бы кому-нибудь сапоги вычистить
»
— Достоевский Ф.М.

Егоров Г.В.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 803
"Го-Го"......не имеет отношения ни русской, ни к российской культуре. Поспрашайте у знающих людей, что на этом шоу происходит и какие штуковины там вытворяют и показывают публике.

 Я это изображение уже по ТВ видел....и офонарел, что такое могли повесить у объекта носящего имя Гоголя.......Это типа цинизм высшей пробы.

А кто это такие "знающие люди"? И почему я должен их (как и ваше) "знание" ставить в критерий чего-то, как неких "экспертов"?
Записан

Татьяна

  • Глобальный модератор
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 56 222
  • Вероисповедание:
    православная христианка
  • На Посту!
А кто это такие "знающие люди"? И почему я должен их (как и ваше) "знание" ставить в критерий чего-то, как неких "экспертов"?
Ну, у Википедии спросите. Вы ж ее уважаете.
Записан
«Выше закона может быть только любовь, выше правды лишь милость, а выше справедливости лишь прощение!» Святейший Патриарх Алексий II


"Я увидел, что нагромоздив перед Богом мои благочестивые подвиги, посты и молитвы, я ни разу не подумал за это время искренне о Боге" У. Джеймс

Эдуард Николаевич

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 107
  • Вероисповедание:
    православный
А кто это такие "знающие люди"? И почему я должен их (как и ваше) "знание" ставить в критерий чего-то, как неких "экспертов"?

 Это те кто видел своими глазами. А знание оно разнообразно.....есть знание от умения размышлять, а есть скажем от слышания или видения. Грубо говоря это просто свидетельство.
Записан
«
Наш русский либерал прежде всего лакей, и только и смотрит как бы кому-нибудь сапоги вычистить
»
— Достоевский Ф.М.

Дмитрий Ильич

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 070
  • Вероисповедание:
    православный
Отношение к действующей в данный момент власти как критерий оценки искусства...
Записан

Егоров Г.В.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 803
Это те кто видел своими глазами. А знание оно разнообразно.....есть знание от умения размышлять, а есть скажем от слышания или видения. Грубо говоря это просто свидетельство.

Евангелие это то же свидетельство. Весть, известие. Там говориться о непорочном зачатии. А его никто не видел потому что партеногенеза у млекопитающих  не бывает. Ну и толку от таких "свидетельств"? А слышать можно много чего. Звон, например.
Записан

Егоров Г.В.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 803
Ну, у Википедии спросите. Вы ж ее уважаете.


Очень уважаю. Как советовал Шерлок Холмс, я отбрасываю всё невозможное, и то, что остаётся, и есть ответ. Каким бы невероятным он не был. Вы просто никогда не знали в чём ценность Википедии. Так вот, я вас просвещу. Истинная ценность Википедии не столько в самих статьях, сколько в упоминаемых там источниках. Я после ссылки на источник, ищу сам источник и проверяю действительно ли в нём написано то же самое, что говорится в Википедийной статье. Информация ещё поступает из газет, новостных он-лайн изданий, телепередач. Я отбрасываю это, ищу надёжный источник, оставшееся в сухом остатке пропускаю через фильтр собственной предвзятости и получаю гораздо более качественный вывод, чем вы со своей непрошибаемой верой.
Записан

Paola

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 139
  • Вероисповедание:
    Христианка
"Го-Го"......не имеет отношения ни русской, ни к российской культуре.

Возникает вопрос: а где она, русская и российская культура? кто является ее сертифицированным носителем и почему именно он?
Записан
... ради себя самого помни времена, которые мы знали.

Егоров Г.В.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 803
Возникает вопрос: а где она, русская и российская культура? кто является ее сертифицированным носителем и почему именно он?


Именно. Кто судья и оценщик этой культуры? Кто выдаёт сертификат и аккредитацию? Кто решает, что относится к "русской", что к "российской", а что вообще к "культуре"?
Записан
Страниц: [1] 2 3 4 5 6 ... 37   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.21 секунд. Запросов: 18.



Рейтинг@Mail.ru

Поддержка сайта - Кинетика