Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.


Войти
Расширенный поиск  
Страниц: 1 ... 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 ... 37   Вниз

Автор Тема: "Гнилая интелегенция" - снова в России?  (Прочитано 26664 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Золотых Андрей

  • Совет модераторов
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 32 112
  • Вероисповедание:
    Православный христианин
  • Внуки Верочка, Сонечка и маленький Андрюшка
Ваши жлобские объяснения слишком и давно мне понятны.
*** Модераторское ***
Предупреждение за хамство
Записан
Ребята, давайте жить дружно! :)

Сергей Квас

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6 579
  • Вероисповедание:
    православный христианин
неудобный Захар Прилепин прессингует продвинутую интеллигенцию в заметке "О русских танках в Праге":

А потом нас наши пастыри спрашивают: а почему вы не любите правду?
Как не любим? Очень любим, даже стихи Евтушенко помним: "Танки идут по Праге, танки идут по правде..."

А вот почему вы любите только часть правды, и не самую большую, это куда более важный вопрос. И ответ известен.
Чистопородное, бесконечное, непрестанное, неостановимое, бесстыдное фарисейство демонстрировала и демонстрирует наша буржуазная интеллигенция.

http://khazin.ru/articles/23-istorija-i-kultura/42193-o-russkih-tankah-v-prage
Записан

Егоров Г.В.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 520
неудобный Захар Прилепин прессингует продвинутую интеллигенцию в заметке "О русских танках в Праге":

А потом нас наши пастыри спрашивают: а почему вы не любите правду?
Как не любим? Очень любим, даже стихи Евтушенко помним: "Танки идут по Праге, танки идут по правде..."

А вот почему вы любите только часть правды, и не самую большую, это куда более важный вопрос. И ответ известен.
Чистопородное, бесконечное, непрестанное, неостановимое, бесстыдное фарисейство демонстрировала и демонстрирует наша буржуазная интеллигенция.

http://khazin.ru/articles/23-istorija-i-kultura/42193-o-russkih-tankah-v-prage


Не бывает "Прилепиных", без "Макаревичей". Неужели это надо в нашем 21 веке, рассказывать о диалектике?
Записан

Александр.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18 231
  • Вероисповедание:
    ТУПОЙ БОДИБИЛДЕР
неудобный Захар Прилепин прессингует продвинутую интеллигенцию в заметке "О русских танках в Праге":

А потом нас наши пастыри спрашивают: а почему вы не любите правду?
Как не любим? Очень любим, даже стихи Евтушенко помним: "Танки идут по Праге, танки идут по правде..."

А вот почему вы любите только часть правды, и не самую большую, это куда более важный вопрос. И ответ известен.
Чистопородное, бесконечное, непрестанное, неостановимое, бесстыдное фарисейство демонстрировала и демонстрирует наша буржуазная интеллигенция.

http://khazin.ru/articles/23-istorija-i-kultura/42193-o-russkih-tankah-v-prage


Ну по чему по чему....Не могут они иначе.  ВЕРА им не позволяет. Их такая...антисоветская и антироссийская вера...
Записан
В каждом человеке можно найти что то хорошее...... Важно при вскрытии не торопиться....

Александр.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18 231
  • Вероисповедание:
    ТУПОЙ БОДИБИЛДЕР

----------------

Вернусь к тезису о "стаде".

Ну во первых само по себе чтение классики не делает человека способным на осмысленный выбор кандидатов на выборах.
Тут надо и политикой интересоваться реально и много чего знать РЕАЛЬНОГО. Вовсе не относящегося к литературе.
Ибо литература то предполагает "голосование сердцем". А так голосуют именно что ЛОХИ.....

Это как с Украиной.
Сколько вожделения - БЕЗВИЗ с ЕС!!!! Ну и чего?  И большинство не задалось вопросом - а за чем он? Разве визы реально трудно оформить? Нет...
А за чем?
Ну есть он.Ну и чего? Деньги на поездку есть? К стати  безвизовый режим не предполагает всё таки разрешения на работу АВТОМАТИЧЕСКИ.  И ведь все кто реально нужен в евросаюзе для работы - там будут без проблем....И с визами.
Так на кой он был нужен?

А СЕРДЦЕ подсказало...То есть - ЭМОЦИИ.....
Записан
В каждом человеке можно найти что то хорошее...... Важно при вскрытии не торопиться....

Егоров Г.В.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 520
Вернусь к тезису о "стаде".

Ну во первых само по себе чтение классики не делает человека способным на осмысленный выбор кандидатов на выборах.
Тут надо и политикой интересоваться реально и много чего знать РЕАЛЬНОГО. Вовсе не относящегося к литературе.
Ибо литература то предполагает "голосование сердцем". А так голосуют именно что ЛОХИ.....

Это как с Украиной.
Сколько вожделения - БЕЗВИЗ с ЕС!!!! Ну и чего?  И большинство не задалось вопросом - а за чем он? Разве визы реально трудно оформить? Нет...
А за чем?
Ну есть он.Ну и чего? Деньги на поездку есть? К стати  безвизовый режим не предполагает всё таки разрешения на работу АВТОМАТИЧЕСКИ.  И ведь все кто реально нужен в евросаюзе для работы - там будут без проблем....И с визами.
Так на кой он был нужен?

А СЕРДЦЕ подсказало...То есть - ЭМОЦИИ.....


Ваше гипотетическое знание человека умиляет. Да не бывает тех, кто только то и делает, что читает (или пишет) литературу. Все занимаются так или иначе реальным делом. Вот например Келдыш. Президент Академии наук СССР. Его именовали Главным теоретиком космонавтики. Так в детстве изучал языки, занимался музыкой.
А вот воспоминания про него в зрелом возрасте:
"Я.М. Пархомовский и Л.С. Попов замечают:
"Литературные вкусы его были достаточно определенными. Он спокойно, даже отрицательно относился к Достоевскому. Любил и хорошо знал французскую литературу: Бальзака, Флобера, Мопассана, Золя, Франса. Цикл Золя "Семья Руггон-Макаров" знал настолько хорошо, что раз, к слову, по памяти нарисовал генеалогическое древо этой семьи. ... Частенько посещал концерты симфонической и камерной музыки в Большом зале консерватории. ... Очень любил певицу Пантофель-Нечецкую. В особенности ее «Соловья»".

Отмечает Н.Г. Басов
"В редкие свободные часы отдыха во время командировки в США, он пошел на концерт Симфонического оркестра Леопольда Стоковского (в Вашингтоне) и на концерт в "Карнеги-холл" в Нью-Йорке. Страстно любил музыку и живопись. Это было видно по тому, как он листал у книжного прилавка монографии по искусству. В живописи особенно знал и любил художников итальянского Возрождения, собирал альбомы, имел в своей библиотеке трехтомник итальянского искусствоведа Вазари «Художники эпохи Возрождения»..."
http://www.1543.su/VIVOVOCO/VV/JOURNAL/VRAN/KELDYSH.HTM
Возьмите любого математика, физика, как теоретика так и прикладника, механика, да кого хотите из деятелей науки, и вы не встретите среди них тех, кто не любит литературу, живопись, музыку. Они как деятели науки были сформированы именно классикой. Это же элементарно. Физиков без лириков не бывает. А ваш подход по перетягиванию одеяла на "практиков" или "физиков" - он надуман.  Споры между "физиками" и !"лириками"  велись , в основном, ради "умных" разговоров, демонстрации своего "понимания" современного мира. Как раз большинство "лириков" вышло из реальных "физиков", а большинство настоящих "лириков" сожалели об отсутствии технического или физико-математического образования.
Сколько стихов написано, и сколько песен спето технарями – не сосчитать. Не нужно каждый раз делить людей и искушать "без нужды". Снимите с человека гуманитарный слой – что останется? Большая ученость, что ли? Нет, одни животные инстинкты.
« Последнее редактирование: 17.06.2017, 07:59:14 от Егоров Г.В. »
Записан

Егоров Г.В.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 520
Вернусь к тезису о "стаде".
Ну во первых само по себе чтение классики не делает человека способным на осмысленный выбор кандидатов на выборах.


И вот вам ещё для размышления.  Эйнштейн хорошо играл на скрипке. Пастернак, кроме стихов, долго занимался композицией. Физик академик Л.И.Мандельштам знал почти всю поэзию своего любимца А.С.Пушкина наизусть. Его друг, тоже академик, Н.Д. Папалекси выше всего ставил поэзию М.Ю.Лермонтова. Физик-оптик академик Г.С. Лансберг, ведя свои эксперименты часами в абсолютно темной спектроскопической лаборатории, декламировал "Евгения Онегина". Академик С.И.Вавилов даже на фронте не расставался с гётевским "Фаустом". Академик Л.Д.Ландау говорил, что "физик ,не воспринимающий поэзии и искусства," - плохой физик. А великий русский писатель Л.Толстой считал: "Наука и искусство так же тесно связаны между собой, как легкие и сердце." Не бывает одно без другого. Не бывает "чтение классики само по себе".
Записан

Андрей Сосновский

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 25 252
  • Вероисповедание:
    католик

И вот вам ещё для размышления.  Эйнштейн хорошо играл на скрипке. Пастернак, кроме стихов, долго занимался композицией. Физик академик Л.И.Мандельштам знал почти всю поэзию своего любимца А.С.Пушкина наизусть. Его друг, тоже академик, Н.Д. Папалекси выше всего ставил поэзию М.Ю.Лермонтова. Физик-оптик академик Г.С. Лансберг, ведя свои эксперименты часами в абсолютно темной спектроскопической лаборатории, декламировал "Евгения Онегина". Академик С.И.Вавилов даже на фронте не расставался с гётевским "Фаустом". Академик Л.Д.Ландау говорил, что "физик ,не воспринимающий поэзии и искусства," - плохой физик. А великий русский писатель Л.Толстой считал: "Наука и искусство так же тесно связаны между собой, как легкие и сердце." Не бывает одно без другого. Не бывает "чтение классики само по себе".
Вот тут, Георгий, я вам аплодирую! liuks!
Записан

Егоров Г.В.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 520
Вот тут, Георгий, я вам аплодирую! liuks!


Мерси, мон шер ами.
Записан

DmitryK

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 232
  • Вероисповедание:
    Пантеизм
Ну хоть одну теорему Достоевского мне приведите.
Ну во первых само по себе чтение классики не делает человека способным на осмысленный выбор кандидатов на выборах.
В цитатник.

Вернусь к тезису о "стаде".

Ну во первых само по себе чтение классики не делает человека способным на осмысленный выбор кандидатов на выборах.
Тут надо и политикой интересоваться реально и много чего знать РЕАЛЬНОГО. Вовсе не относящегося к литературе.
На основании знаний политики, экономики и т. д. нужно уметь делать выбор рационально. А рациональность невозможна без логики. А логика есть часть философии, то есть позорная гуманитарная наука. Не пользуйтесь логикой.

Цитировать
Ибо литература то предполагает "голосование сердцем". А так голосуют именно что ЛОХИ.....
Ага, а физика и математика "предполагают" купание в проруби голышом.  :D

Записан
Не абсолютная истина, но калейдоскоп перспектив

Андрей Алекс.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 38 262
  • Вероисповедание:
    Православный
Вот тут, Георгий, я вам аплодирую! liuks!

Тёзка, такая была традиция. Высокообразованные люди всегда тянутся к религии. Это неизбежно.
Записан

Сергей Квас

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6 579
  • Вероисповедание:
    православный христианин

Не бывает "Прилепиных", без "Макаревичей". Неужели это надо в нашем 21 веке, рассказывать о диалектике?

Расскажите. Быть может откроете как Прилепин дрейфует в сторону позиций Макаревича, а тот навстречу первому.
Считаю, что такие как Прилепин в силах сказать правду-матку, пусть и в ущерб собственным взглядам. "Макаревичи" повязаны респектабельностью, рукопожатностью, поэтому увильнут и выскажут только выгодную для себя часть полуправды.
« Последнее редактирование: 19.06.2017, 14:10:49 от Сергей Квас »
Записан

Александр.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18 231
  • Вероисповедание:
    ТУПОЙ БОДИБИЛДЕР

1. Ваше гипотетическое знание человека умиляет. Да не бывает тех, кто только то и делает, что читает (или пишет) литературу. Все занимаются так или иначе реальным делом. Вот например Келдыш. Президент Академии наук СССР. Его именовали Главным теоретиком космонавтики. Так в детстве изучал языки, занимался музыкой.
А вот воспоминания про него в зрелом возрасте:
"Я.М. Пархомовский и Л.С. Попов замечают:
"Литературные вкусы его были достаточно определенными. Он спокойно, даже отрицательно относился к Достоевскому. Любил и хорошо знал французскую литературу: Бальзака, Флобера, Мопассана, Золя, Франса. Цикл Золя "Семья Руггон-Макаров" знал настолько хорошо, что раз, к слову, по памяти нарисовал генеалогическое древо этой семьи. ... Частенько посещал концерты симфонической и камерной музыки в Большом зале консерватории. ... Очень любил певицу Пантофель-Нечецкую. В особенности ее «Соловья»".

Отмечает Н.Г. Басов
"В редкие свободные часы отдыха во время командировки в США, он пошел на концерт Симфонического оркестра Леопольда Стоковского (в Вашингтоне) и на концерт в "Карнеги-холл" в Нью-Йорке. Страстно любил музыку и живопись. Это было видно по тому, как он листал у книжного прилавка монографии по искусству. В живописи особенно знал и любил художников итальянского Возрождения, собирал альбомы, имел в своей библиотеке трехтомник итальянского искусствоведа Вазари «Художники эпохи Возрождения»..."
http://www.1543.su/VIVOVOCO/VV/JOURNAL/VRAN/KELDYSH.HTM

2.  Возьмите любого математика, физика, как теоретика так и прикладника, механика, да кого хотите из деятелей науки, и вы не встретите среди них тех, кто не любит литературу, живопись, музыку. Они как деятели науки были сформированы именно классикой. Это же элементарно. Физиков без лириков не бывает.

А ваш подход по перетягиванию одеяла на "практиков" или "физиков" - он надуман.  Споры между "физиками" и !"лириками"  велись , в основном, ради "умных" разговоров, демонстрации своего "понимания" современного мира. Как раз большинство "лириков" вышло из реальных "физиков", а большинство настоящих "лириков" сожалели об отсутствии технического или физико-математического образования.

3. Сколько стихов написано, и сколько песен спето технарями – не сосчитать. Не нужно каждый раз делить людей и искушать "без нужды". Снимите с человека гуманитарный слой – что останется? Большая ученость, что ли? Нет, одни животные инстинкты.

Вот как раз нет той самой ГУМАНИТАРНОЙ как бы, логики.  (hello) :)) :))

1. Вы привели пример чего? Что значит ЛЮБИТ?  И при чём тут сам музыка или живопись?  Быть потребителем некоего продукта это одно. Быть изготовителем - другое.

Вот некий уважаемый человек. И вот банальная проститутка.
Уважаемый человек вполне себе ЛЮБИТ пользоваться на досуге её услугами. Вполне!!! Он вполне себе восторгается её "формами" и вполне доволен.  Но надеюсь мы не станем ставить между ними знак равенства?  Не будем считать, что этот самый уважаемый человек как уважаемый сформировался ИМЕННО под влиянием посещения борделя? нет? И не станем считать их вполне равноценными членами общества?
Ну я то не стану... 8-)  а Ваш выбор - за вами...

( И при чём тут этот идиотский тандем "физики-лирики"?  Это глокая куздра введённая в оборот совершенно надуманно. Благо желающих поразмышлять над  "проблемой" их как бы противопоставления  в обществе нашлось в достатке.
Я ни про каких ЛИРИКОВ ни чего не писал. И по "физиков" тоже. Так что не морочьте голову.  )

2. Ууупс!! Голословно. Ну ОБОСНУЙТЕ же тезис - "... Они как деятели науки были сформированы именно классикой...."
Иначе это просто голословная декларация. Типо такого - "как известно все евреи воруют"...Кому известно? Кто проверял? Как? Кто обобщал?

А ни кто и ни как.  Просто слова и не более....

3. Аналогично - нет логики.
Спортсмены тоже иногда могут пропустить по рюмочке. Но равнять их с алкашами, чья жизнь именно в выпивке и состоит ...как минимум смешно.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

А вообще вы даже не попытались понять, что я Вам написал.
У гуманитария и технаря принципиально отличаются критерии деятельности.
У гуманитария это эмоции, это "нравится-не нравится".....
У технаря всё до обидного жестко и материально. Всё вполне конкретно и измеряется ОБЪЕКТИВНО и инструментально.


Записан
В каждом человеке можно найти что то хорошее...... Важно при вскрытии не торопиться....

Александр.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18 231
  • Вероисповедание:
    ТУПОЙ БОДИБИЛДЕР
Тёзка, такая была традиция. Высокообразованные люди всегда тянутся к религии. Это неизбежно.

Жорес Алфёров например....Ну ооочень всегда тянулся...
Как некое обобщение тезиса - вот ссылка http://fritzfinkel.livejournal.com/6210.html
Записан
В каждом человеке можно найти что то хорошее...... Важно при вскрытии не торопиться....

Александр.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18 231
  • Вероисповедание:
    ТУПОЙ БОДИБИЛДЕР
неудобный Захар Прилепин прессингует продвинутую интеллигенцию в заметке "О русских танках в Праге":

А потом нас наши пастыри спрашивают: а почему вы не любите правду?
Как не любим? Очень любим, даже стихи Евтушенко помним: "Танки идут по Праге, танки идут по правде..."

А вот почему вы любите только часть правды, и не самую большую, это куда более важный вопрос. И ответ известен.
Чистопородное, бесконечное, непрестанное, неостановимое, бесстыдное фарисейство демонстрировала и демонстрирует наша буржуазная интеллигенция.

http://khazin.ru/articles/23-istorija-i-kultura/42193-o-russkih-tankah-v-prage


Дык не в фарисействе даже дело. Просто тупая некомпетентность.
Нужно просто ЧЕСТНО и цинично сказать - СССР не мог позволить Чехословакии отколоться от соц.блока ибо это нарушало военно политическое равновесие. В ситуации, когда и без того во всю попахивает порохом.
Угроза большой войны была вполне реальна. Раскол Варшавского договора, а равно вступление Чехословакии в НАТО ( а это случилось бы обязательно - не будем лукавить ) создавали для американских ястребов весомую предпосылку для начала превентивной войны....
И так мы балансировали десятилетиями "на грани"...
Одних только официально признанных амерами планов внезапного нападения на СССР существует с десяток...
Так что наши всё правильно сделали....Те же чехи целее остались. Случись война с использованием НАТО территории Чехословакии - чехам досталось бы по тыкве ну очень основательно...насмерть скорее всего.
Записан
В каждом человеке можно найти что то хорошее...... Важно при вскрытии не торопиться....

Александр.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18 231
  • Вероисповедание:
    ТУПОЙ БОДИБИЛДЕР
Вот тут, Георгий, я вам аплодирую! liuks!

 Друзья! Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,— Всё ваша музыка плоха!
За что́ же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха?

Да...за шо?  8-)
Записан
В каждом человеке можно найти что то хорошее...... Важно при вскрытии не торопиться....

Сергей Квас

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6 579
  • Вероисповедание:
    православный христианин
Пожалуй, также приведу в пример С.С.Хоружего.
Серге́й Серге́евич Хору́жий (5 октября 1941, Скопин, Рязанская область) — советский и российский физик, философ, богослов, переводчик, известен переводом на русский язык произведений Джеймса Джойса, в том числе знаменитого романа «Улисс», а также философскими и богословскими исследованиями мистико-аскетической практики исихазма.

З.Ы. В отличие от Келдыша он более внимательно отнесся к творчеству Достоевского.
« Последнее редактирование: 19.06.2017, 14:44:09 от Сергей Квас »
Записан

Александр.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18 231
  • Вероисповедание:
    ТУПОЙ БОДИБИЛДЕР
В цитатник.
На основании знаний политики, экономики и т. д. нужно уметь делать выбор рационально. А рациональность невозможна без логики. А логика есть часть философии, то есть позорная гуманитарная наука. Не пользуйтесь логикой.
Ага, а физика и математика "предполагают" купание в проруби голышом.  :D



Ой не смешите.
ФОРМАЛЬНАЯ логика как некая дисциплина ФОРМАЛЬНО является частью философии....
И что?
Ну причислите слесарное дело к гуманитарным наукам. Что то изменится?
Записан
В каждом человеке можно найти что то хорошее...... Важно при вскрытии не торопиться....

Александр.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18 231
  • Вероисповедание:
    ТУПОЙ БОДИБИЛДЕР
Пожалуй, также приведу в пример С.С.Хоружего.
Серге́й Серге́евич Хору́жий (5 октября 1941, Скопин, Рязанская область) — советский и российский физик, философ, богослов, переводчик, известен переводом на русский язык произведений Джеймса Джойса, в том числе знаменитого романа «Улисс», а также философскими и богословскими исследованиями мистико-аскетической практики исихазма.

З.Ы. В отличие от Келдыша он более внимательно отнесся к творчеству Достоевского.

Знаковый пример.... :P

Вы повнимательнее гуглите то...а то в лужу садитесь.
И так - исследуем оного маститого мужа подробнее?
С 1993 года — академик РАЕН.  Не РАН - Российской академии наук - официальной и государственной структуры.
РАЕН  — российская общественная организация, общественная академия наук, созданная учредительным съездом 31 августа 1990 года в Москве.

Согласно уставу, РАЕН является «творческим научным объединением учёных естествоиспытателей и гуманитариев, призванным служить развитию науки, образования и культуры». Там этих "академиков" оказывается...как клопов...

Дальше.
Профессор философии Института философии РАН. Профессор кафедры сравнительных исследований религиозных традиций при ЮНЕСКО. Основатель и директор Института Синергийной Антропологии (2005).  А шо це таке?
А вот - http://synergia-isa.ru/?page_id=3
А что же это такое - эта синергийная антропология? Ну вероятно в институте знают?

Читаем ИХ объяснение на ИХ сайте.

ЧТО ТАКОЕ “СИНЕРГИЙНАЯ АНТРОПОЛОГИЯ”

Значение слова «синергийная» восходит к богословскому понятию СИНЕРГИИ, которое в средневековой Византии обозначало согласованность действия, соединение разносущностных энергий — Божественных и человеческих.

Сегодня понятие синергии используется в чрезвычайно разных контекстах — от системно-кибернетических до эзотерических.
Синергийная антропология имеет свое особое содержание: это новое трансдисциплинарное направление. Новое — потому что, во-первых, синергийная антропология исходит из иного, неклассического представления о человеке — как об энергийном феномене.
Во-вторых, объект ее интереса отличен от традиционного объекта антропологических наук: синергийная антропология интересуется в первую очередь предельными проявлениями человека и динамикой их изменения. На этом она строит концепцию исторической эволюции человека и анализирует современные тренды его развития.
И в третьих, это направление новое, потому что оно создает новые средства (концепты, понятия) для рассмотрения феномена человека и строит иную (по сравнению с западной позитивистской наукой) методологию гуманитарного исследования. Истоки этой методологии синергийная антропология ищет и находит в осмыслении древней практики исихазма, в Восточно-христианском дискурсе.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В обще БОЛТОВНЯ.  Серьёзные учёные обо всё ЭТО мараться не станут...

Записан
В каждом человеке можно найти что то хорошее...... Важно при вскрытии не торопиться....

Сергей Квас

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6 579
  • Вероисповедание:
    православный христианин
пфухх...     Тема кандидатской диссертации — «Проблемы аксиоматической теории рассеяния». Сотрудник МИАН (с 1967 года). Доктор физико-математических наук (1976). Тема докторской диссертации — «Алгебраическая квантовая теория поля с правилами суперотбора». Место работы (в том числе) - математический институт им. В.А. Стеклова. qwqwqw-
Записан
Страниц: 1 ... 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 ... 37   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.181 секунд. Запросов: 19.



Рейтинг@Mail.ru

Поддержка сайта - Кинетика