Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.


Войти
Расширенный поиск  
Страниц: [1] 2 3 4 5 6 ... 15  Все   Вниз

Автор Тема: Просмотр пиратских фильмов -- аморально или нормально?  (Прочитано 6300 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

DmitryK

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 237
  • Вероисповедание:
    Пантеизм
Я поискал в этом разделе, и вроде такой темы нет.

Мне кажется самоочевидным, что, если человек или группа людей или компания создали фильм и решили, что его просмотр стоит столько-то денег, они имеют на это право. Пользоваться этим фильмом бесплатно через неофициальные каналы — не только незаконно, но и аморально ("не кради"). Это неуважение к чужой собственности.

С точки зрения морали просмотр пиратских копий отягощен еще тем, что нет никакой необходимости смотреть кино — это просто развлечение, а не хлеб насущный, лекарства и т. д. И смотреть фильмы всегда можно через официальные каналы, которые одобрены владельцем фильма: кинотеатры, iTunes, GooglePlay и т. д.

Объяснить разгул пиратства на постсоветском пространстве можно, на мой взгляд, тем, что неуважение к чужой собственности у нас в крови (столько лет обещали коммунизм), в СССР не относились к учреждениям (компаниям, корпорациям) как к личностям, у которых есть права и обязанности. Ну и, конечно, средний доход на постсоветстком пространстве такой, что, если на хлеб и насущное у кого и хватает, то на приобретение зрелищ законным путем денег не остается. А зрелищ хочется (и поэтому, так как никто не питает положительных эмоций к западным многомиллионным гигантам наподобие 20th Century Fox, то никто и не относится щепетильно к их собственности и правам).
« Последнее редактирование: 15.07.2017, 10:59:30 от DmitryK »
Записан
Не абсолютная истина, но калейдоскоп перспектив

Василий Вл.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 803
  • Вероисповедание:
    Крещён в РПЦ
  • Эволюционист, демократ, а сюда попал по ошибке
   Была очень похожая тема: http://forum-slovo.ru/index.php?topic=52596.0 , по большому счету - без особой разницы, что скачивать "на халяву" - фильмы или ПО.
     
Записан

Стасик

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 069
  • Вероисповедание:
    Православный
  • кул хацкер Альфа самец форума Тролль всея Руси))
    • WWW
Записан

Пётр-68

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 124
Я лучше годик подожду и потом спокойно в нете посмотрю ......
Записан
Прекрасно видеть зАмки в облаках, но опасно считать их реальными.

Андрей Сосновский

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 25 451
  • Вероисповедание:
    католик
Совершенно нормально. Они уже получили свои деньги за создание картины. Каждый, кто хочет скачать бесплатно - имеет на это полное моральное право.
Записан

рг Николай

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 241
  • Вероисповедание:
    православие
Я поискал в этом разделе, и вроде такой темы нет.

Мне кажется самоочевидным, что, если человек или группа людей или компания создали фильм и решили, что его просмотр стоит столько-то денег, они имеют на это право. Пользоваться этим фильмом бесплатно через неофициальные каналы — не только незаконно, но и аморально ("не кради"). Это неуважение к чужой собственности.

С точки зрения морали просмотр пиратских копий отягощен еще тем, что нет никакой необходимости смотреть кино — это просто развлечение, а не хлеб насущный, лекарства и т. д. И смотреть фильмы всегда можно через официальные каналы, которые одобрены владельцем фильма: кинотеатры, iTunes, GooglePlay и т. д.

Объяснить разгул пиратства на постсоветском пространстве можно, на мой взгляд, тем, что неуважение к чужой собственности у нас в крови (столько лет обещали коммунизм), в СССР не относились к учреждениям (компаниям, корпорациям) как к личностям, у которых есть права и обязанности. Ну и, конечно, средний доход на постсоветстком пространстве такой, что, если на хлеб и насущное у кого и хватает, то на приобретение зрелищ законным путем денег не остается. А зрелищ хочется (и поэтому, так как никто не питает положительных эмоций к западным многомиллионным гигантам наподобие 20th Century Fox, то никто и не относится щепетильно к их собственности и правам).
Ну и ну! Читайте: Высоко и далекО, или низко или близкО!

А теперь гоните бабки. За эту словесную бурду я хочу миллион американских рублей!
Записан

Стасик

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 069
  • Вероисповедание:
    Православный
  • кул хацкер Альфа самец форума Тролль всея Руси))
    • WWW
Ну и ну! Читайте: Высоко и далекО, или низко или близкО!

А теперь гоните бабки. За эту словесную бурду я хочу миллион американских рублей!
говори киви кошель
кину тебе рубль на кивас, так уж и быть :D
Отвечаю, кину ;)
Записан

рг Николай

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 241
  • Вероисповедание:
    православие
говори киви кошель
кину тебе рубль на кивас, так уж и быть :D
Отвечаю, кину ;)
Спасибо!!! Я запомню и напомню, когда будет нужно) Сейчас, слава Богу, с деньгами нормально. В смысле, однорублёвых проблем нет)
Записан

Sergei 12

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 336
Если я куплю некачественный товар, то вправе его вернуть и потребовать деньги назад, а создатели плохого кино готовы вернуть деньги ?  Если они не готовы отвечать за качество своего продукта, то не имеют морального права и требовать обязательной платы!
Записан

Евгений Филатов

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 635
  • Вероисповедание:
    Православие Московская Патриархия
  • "Терпением вашим стяжите души ваши."
Понятие интеллектуальная собственность противоречит Священному Писанию.
Записан
Не хотеть молиться – значит не хотеть быть с Богом.
Расположение к молитве часто возникает во время самой молитвы.
Тот умеет хорошо жить, кто умеет хорошо молиться.
 
Блаженный Августин

Андрей Сосновский

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 25 451
  • Вероисповедание:
    католик
Понятие интеллектуальная собственность противоречит Священному Писанию.
Совершенно верно! Интеллект, талант, дар - даны Богом. Как только ты написал роман т продал его - он тебе уже не принадлежит. А талант никогда не принадлежал.
Записан

Стасик

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 069
  • Вероисповедание:
    Православный
  • кул хацкер Альфа самец форума Тролль всея Руси))
    • WWW
Совершенно верно! Интеллект, талант, дар - даны Богом. Как только ты написал роман т продал его - он тебе уже не принадлежит. А талант никогда не принадлежал.
liuks!
Записан

Иса Абу Али

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15 917
  • Вероисповедание:
    Moslem
  • Страшный научный сотрудник Неведомой академии наук
Хаха, вот это философы  собрались  :)))

Раньше  были летние кинотеатры.  Фильм можно было бесплатно  подсмотреть с дерева за стеной.
Записан
Спасибо за внимание

Стасик

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 069
  • Вероисповедание:
    Православный
  • кул хацкер Альфа самец форума Тролль всея Руси))
    • WWW
Хаха, вот это философы  собрались  :)))
Согласен.
Пусть идут обсуждают как не осуждать в мыслях друг друга лучше.
Записан

старый Михаил

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 905
  • Вероисповедание:
    не имею
  • Спорить можно с умным.
Понятие интеллектуальная собственность противоречит Священному Писанию.
Ай маладца! Красавчег! Огласи пожалуйста весь список!!!
Записан
Не толерантен, не политкорректен. Куплю/возьму в аренду "православиеметр", можно б/у, но обязательно с сертификатом РПЦ.

дмитрий м

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 854
  • Вероисповедание:
    православие
Я поискал в этом разделе, и вроде такой темы нет. ..
конечно аморально, это соучастие в воровстве чужой собственности.
Но многим очень уж хочется и они придумывают для себя различные оправдания.
Записан
покайтесь, ибо приблизилось к вам Царство небесное и веруйте в Евангелие

DmitryK

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 237
  • Вероисповедание:
    Пантеизм
Если я куплю некачественный товар, то вправе его вернуть и потребовать деньги назад, а создатели плохого кино готовы вернуть деньги ?  Если они не готовы отвечать за качество своего продукта, то не имеют морального права и требовать обязательной платы!
Некоторые товары в супермаркетах возврату не подлежат. Так что ж их теперь, товарами не считать, деньги за них не платить и брать с витрины, когда вздумается?
Записан
Не абсолютная истина, но калейдоскоп перспектив

DmitryK

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 237
  • Вероисповедание:
    Пантеизм
Согласен.
Пусть идут обсуждают как не осуждать в мыслях друг друга лучше.
Это обсуждение морально-этического вопроса. Если считаешь, что речь идет об осуждении, то, может, это ты сам себя осуждаешь (ты ведь православный)? Я тебя не осуждал, я сам порой пользуюсь чужой интеллектуальной собственностью бесплатно.
« Последнее редактирование: 17.07.2017, 19:50:51 от DmitryK »
Записан
Не абсолютная истина, но калейдоскоп перспектив

DmitryK

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 237
  • Вероисповедание:
    Пантеизм
Совершенно верно! Интеллект, талант, дар - даны Богом. Как только ты написал роман т продал его - он тебе уже не принадлежит. А талант никогда не принадлежал.
Непонятна связь между "талант дан Богом" и "когда ты продал роман, он тебе уже не принадлежит". Почему не принадлежит?
« Последнее редактирование: 17.07.2017, 19:49:03 от DmitryK »
Записан
Не абсолютная истина, но калейдоскоп перспектив

Иса Абу Али

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15 917
  • Вероисповедание:
    Moslem
  • Страшный научный сотрудник Неведомой академии наук
Непонятна связь между "талант дан Богом" и "когда ты продал роман, он тебе уже не принадлежит". Почему не принадлежит?

 А интересно, есть ли авторские права  у евангелистов?  Это ж сколько экземпляров напечатали уже.
Записан
Спасибо за внимание
Страниц: [1] 2 3 4 5 6 ... 15  Все   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.095 секунд. Запросов: 19.



Рейтинг@Mail.ru

Поддержка сайта - Кинетика