Печать

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда
Войти

[Андрей Сосновский]

Почему не объективно то? Как раз объективно. Не только одно дерьмо вижу.

Да? Ну и что ты хорошего видешь в Гитлете? А в Чикатилле?

[Андрей Сосновский]

Ну...   Чикатило не тот масштаб, чтобы он был интересен для оценок.
А Гитлера, конечно, я рассматриваю, как историческую личность.  Например, когда я изучаю тему ВОВ, то мне всё равно гад он или нет, меня интересуют его принятие решений в ходе военных операций.

Ну расскажите, что вы видите в нём хорошего, какой он полезный вклад внёс в развитие цивилизации. Давайте-давайте.

[Олега]

Да? Ну и что ты хорошего видешь в Гитлете? А в Чикатилле?

Ты читать не умеешь? Я по русски написал что нет у них плюсов. В отличие от Сталина и тебя...

[Андрей Сосновский]

Ты читать не умеешь? Я по русски написал что нет у них плюсов.

Значит, ты необъективно относишься к Гитлеру. Почему так? Чем он тебе так не мил?

[Олега]

Значит, ты необъективно относишься к Гитлеру. Почему так? Чем он тебе так не мил?

А чем он для тебя мил?

[Татьяна]

Да? Ну и что ты хорошего видешь в Гитлете? А в Чикатилле?

И тот, и другой, говорят, были хорошими семьянинами....

[Андрей Сосновский]

А чем он для тебя мил?

Я давно догадывался, что ты еврей. Но ты постарайся перешагнуть через свои семейные традиции и не отвечать вопросом на вопрос. Таки подумай, что ответить.

[Андрей Сосновский]

И тот, и другой, говорят, были хорошими семьянинами....

Ну как это? Гитлер вообще не был женат до апреля 45 г. А Чикатилло насиловал и убивал девушек. Какой же это хороший семьянин?
Не, среди убийц хороших семьянинов не было - ни Гитлер, ни Сталин, ни Чикатилло не подходят под эту категорию.

[Киселев Сергей]

Ну расскажите, что вы видите в нём хорошего, какой он полезный вклад внёс в развитие цивилизации. Давайте-давайте.

Вы про Гитлера что ли?
Ну, например, космическая технология родом из Германии времен Гитлера.
А после ВОВ, эсэсовец Фон Браун руководил лунной программой США.
Это был полезный вклад в развитие цивилизации??

[Олега]

Я давно догадывался, что ты еврей. Но ты постарайся перешагнуть через свои семейные традиции и не отвечать вопросом на вопрос. Таки подумай, что ответить.

Ну мы два еврея, ты и я, ну и что такого? 
Да я ответил, но ты же не читаешь то что я тебе пишут, а талдычишь своё. 

[Андрей Сосновский]

Вы про Гитлера что ли?
Ну, например, космическая технология родом из Германии времен Гитлера.
А после ВОВ, эсэсовец Фон Браун руководил лунной программой США.
Это был полезный вклад в развитие цивилизации??

Спорно. Я сомневаюсь вообще в пользе космических исследований. Но даже если принять, что якобы есть какая-то польза от всего этого, Гитлер-то тут причём? Мало ли что развивалось в его время? Фон Браун - да, ну а Гитлер тут , мягко говоря, весьма косвенно.

[Андрей Сосновский]

Ну мы два еврея, ты и я, ну и что такого? 
Да я ответил,

Нет, не ответил. И только доказал свою необъективность. Просто тебе мил убийца, который родом из твоего пионерского прошлого. Вот и всё.

[Василий Вл.]

И тот, и другой, говорят, были хорошими семьянинами....

   Гитлер был женат всего сутки, а потом "склонил жену к суициду" ... (если верить официальной пропаганде).

[Олега]

Нет, не ответил. И только доказал свою необъективность. Просто тебе мил убийца, который родом из твоего пионерского прошлого. Вот и всё.

Но он хотя бы Родину спас, не предал, в отличие от некоторых... других политиков.

[Андрей Сосновский]

   Гитлер был женат всего сутки, а потом "склонил жену к суициду" ... (если верить официальной пропаганде).

Ну да, может быть, несколько дней.
А до Евы Браун у него было несколько подруг, парочка из них пытались покончить с собой. Такой был хороший семьянин. Ну а жена Сталина то ли с собой покончила, то ли её генералиссимус сам застрелил - точно неизвестно.

[Киселев Сергей]

Спорно. Я сомневаюсь вообще в пользе космических исследований. Но даже если принять, что якобы есть какая-то польза от всего этого, Гитлер-то тут причём? Мало ли что развивалось в его время? Фон Браун - да, ну а Гитлер тут , мягко говоря, весьма косвенно.

Так рассуждать, так и Сталин "не при чем".  Мало ли что было в его время.   

[Андрей Сосновский]

Так рассуждать, так и Сталин "не при чем".  Мало ли что было в его время.   

Сталин, конечно, не имеет отношения ни к победе в войне, ни к восстановлению народного хозяйства. Он только палки в колёса втыкал. Ну а к репрессиям он имеет прямое отношение. Там его подписи стоят, без него там ничего не делалось. Кого хотел - казнил, кого хотел - миловал.

[Киселев Сергей]

Сталин, конечно, не имеет отношения ни к победе в войне, ни к восстановлению народного хозяйства. Он только палки в колёса втыкал. Ну а к репрессиям он имеет прямое отношение. Там его подписи стоят, без него там ничего не делалось. Кого хотел - казнил, кого хотел - миловал.

Ну, так следуя вашей логике и вашему предыдущему посту - Гитлер тоже не имеет отношения ни к войне, ни к хозяйствованию в Германии, ни к их науке...
Всё это как-то мимо него пролетело.
(Жванецкий прям отдыхает!)

[Андрей Сосновский]

Ну, так следуя вашей логике и вашему предыдущему посту - Гитлер тоже не имеет отношения ни к войне, ни к хозяйствованию в Германии, ни к их науке...
Всё это как-то мимо него пролетело.
(Жванецкий прям отдыхает!)

К войне имеет отношение, она была начата по его приказу. Ну а хозяйствование в Германии шло весьма неплохо и до Гитлера. Равно как и наука.

[Киселев Сергей]

К войне имеет отношение, она была начата по его приказу. Ну а хозяйствование в Германии шло весьма неплохо и до Гитлера. Равно как и наука.

Ну да и ладно!!  Пусть будет...  хоть как...