Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.


Войти
Расширенный поиск  
Страниц: [1]   Вниз

Автор Тема: От Марка, гл.6, ст.23.  (Прочитано 464 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

_олег

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 217
  • Вероисповедание:
    Православный
От Марка, гл.6, ст.23.
: 24.04.2018, 11:31:51
 В служебном Евангелии "попро'сиши", в тексте с азбуки.ру "попроси'ши".
Как правильно?
Записан

Никонов Виктор Александрович

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 470
  • Вероисповедание:
    Православный
Re: От Марка, гл.6, ст.23.
Ответ #1 : 24.04.2018, 12:38:52
В служебном Евангелии "попро'сиши", в тексте с азбуки.ру "попроси'ши".
Как правильно?
В служебном.
Записан

_олег

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 217
  • Вероисповедание:
    Православный
Re: От Марка, гл.6, ст.23.
Ответ #2 : 24.04.2018, 12:56:52
В служебном.
Смутные догадки были что, без предлога было бы однозначно "про'сиши".
Предлог не влияет?
Записан

Никонов Виктор Александрович

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 470
  • Вероисповедание:
    Православный
Re: От Марка, гл.6, ст.23.
Ответ #3 : 24.04.2018, 13:01:32
Смутные догадки были что, без предлога было бы однозначно "про'сиши".
Предлог не влияет?
Не понял вопроса. Предлоги в русском и церковнославянском языках не ставятся перед глаголами.
Записан

_олег

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 217
  • Вероисповедание:
    Православный
Re: От Марка, гл.6, ст.23.
Ответ #4 : 24.04.2018, 13:38:10
Не понял вопроса. Предлоги в русском и церковнославянском языках не ставятся перед глаголами.
Тогда я не знаю что это. Я думал, что "прос" --- это корень, а предлог это то, что перед корнем. Я не помню терминологии совсем.
Записан

Никонов Виктор Александрович

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 470
  • Вероисповедание:
    Православный
Re: От Марка, гл.6, ст.23.
Ответ #5 : 24.04.2018, 13:46:49
Тогда я не знаю что это. Я думал, что "прос" --- это корень, а предлог это то, что перед корнем. Я не помню терминологии совсем.

И если вопросы такие простые, неужели Вам трудно ответить.
Данная тема показывает, что ответ на простой вопрос вызывает линейку дополнительных вопросов, например, что такое предлог. Эти вопросы решались в начальной школе.

Наберите вопросов 20 конкретных, я на них отвечу кратко, без дополнительных.
Записан

_олег

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 217
  • Вероисповедание:
    Православный
Re: От Марка, гл.6, ст.23.
Ответ #6 : 24.04.2018, 13:50:21
Данная тема показывает, что ответ на простой вопрос вызывает линейку дополнительных вопросов, например, что такое предлог. Эти вопросы решались в начальной школе.

Наберите вопросов 20 конкретных, я на них отвечу кратко, без дополнительных.
Нет-нет-нет. Что Вы! Короткого объяснения про падеж более чем достаточно. Это я обезумел. Честное слово не буду Вас о многом расспрашивать.
20 --- не знаю. Я боюсь не получится. Я нахожу 1-2 ошибки в неделю. Тут же пытаюсь исправить и переверстать текст.
Можно всё-таки по одному. Надеюсь что не так их много и осталось.
ЗЫ: Мне правда всё равно, что такое предлог.
Записан

Никонов Виктор Александрович

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 470
  • Вероисповедание:
    Православный
Re: От Марка, гл.6, ст.23.
Ответ #7 : 24.04.2018, 14:00:48
Нет-нет-нет. Что Вы! Короткого объяснения про падеж более чем достаточно. Это я обезумел. Честное слово не буду Вас о многом расспрашивать.
20 --- не знаю. Я боюсь не получится. Я нахожу 1-2 ошибки в неделю. Тут же пытаюсь исправить и переверстать текст.
Можно всё-таки по одному. Надеюсь что не так их много и осталось.
ЗЫ: Мне правда всё равно, что такое предлог.
1-2 в неделю подойдёт, лучше в этом разделе. В подавляющем числе случаев просто сравните со служебным текстом. Смотрите репринтные издания, современные наборы плохо готовятся. В современном требнике на одной наугад открытой странице было две грубые опечатки.
Записан

_олег

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 217
  • Вероисповедание:
    Православный
Re: От Марка, гл.6, ст.23.
Ответ #8 : 24.04.2018, 14:06:19
1-2 в неделю подойдёт, лучше в этом разделе. В подавляющем числе случаев просто сравните со служебным текстом. Смотрите репринтные издания, современные наборы плохо готовятся. В современном требнике на одной наугад открытой странице было две грубые опечатки.
Да, у меня есть пдф репринтного издания за 84 год служебного Евангелия МП.
Я в основном по нему и ещё по одному не знаю какое это, но издание репринтное.
В принципе мне нужны только правильные ударения, до тонкостей с падежами мне не ощутить.
Просто есть ошибки которые никак не могу понять.
А наверняка есть такие, которые и никогда не увижу из-за своей неграмотности.

В любом случае, огромное Вам спасибище. Давно не получал такого удовольствия и внимания к своим вопросам!
Записан
Страниц: [1]   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.074 секунд. Запросов: 18.



Рейтинг@Mail.ru

Поддержка сайта - Кинетика