Печать

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда
Войти

[Николай654]

Опять, слив. Какой вы скучный...

Может вы не знаете но на форуме сливом называется грубый переход на личности оппонента в виду полного отсуствия аргументов и способности вести цивилизованную беседу.

Ну хоть не написал 'фу противный', и то хорошо.

[Николай654]

Гуляй, Вася....

гуляй, Таня

[Андрей Алекс.]

Ну хоть не написал 'фу противный', и то хорошо.

А что хорошего с вами общаться? Вы же не способны отстаивать свою точку зрения. Хамите, грубите, ругаетесь.

[Николай654]

А что хорошего с вами общаться? Вы же не способны отстаивать свою точку зрения. Хамите, грубите, ругаетесь.

Танюша, гуляй

[Андрей Алекс.]

гуляй, Таня

Бедняга. Давно таких таких персонажей тут не было. Критики А.И. Осипова все такие?

[Николай654]

Какой смешной...

Хорошо хоть не противный...

[Николай654]

Бедняга. Давно таких таких персонажей тут не было. Критики А.И. Осипова все такие?

Гуляй уже, сливальщик

[Олега]

Вы мне ничего не должны.

Ну значит прав Андрей.
Слив он и есть слив.

[Олега]

Бедняга. Давно таких таких персонажей тут не было. Критики А.И. Осипова все такие?

Да и защитник не лучше. Одного поля ягоды.

[Николай654]

Ну значит прав Андрей.
Слив он и есть слив.

И что дальше?

[Николай654]

вас смешат святоотеческие цитаты?

[Денис В.С.]

А что там думает о профессоре А.И. Осипове архимандрит Рафаил Карелин меня вообще не интересует.

Почему ?

[Андрей Алекс.]

Почему ?

Денис, я к критикам А.И. Осипова утратил последние остатки уважения. И отвечать на ваш вопрос не стану. Мне не интресно что пишет о А.И. Осипове архимандрит Рафаил Карелин потому что он не может внятно сформулировать свои мысли. А только обвиняет профессора в ереси. Также как вы все. Без каких либо аргументов.

[Денис В.С.]

Денис, я к критикам А.И. Осипова утратил последние остатки уважения. И отвечать на ваш вопрос не стану. Мне не интресно что пишет о А.И. Осипове архимандрит Рафаил Карелин потому что он не может внятно сформулировать свои мысли. А только обвиняет профессора в ереси. Также как вы все. Без каких либо аргументов.

Что и требовалось доказать. Впрочем в который уже раз. Для секты осиплян (как бы они себя тщетно не называли православными) А.И.Осипов - какой-то неподсудный гуру, имеющий высший авторитет чем Отцы Церкви и Соборы. Чтобы он ни говорил против Учения Церкви, его адепты будут держаться лжеучения Осипова, но не Учения Церкви.
Ещё удивляет крайняя духовная безграмотность осиплян собственно как и их гуру.

P.S.: Сторонникам секты Осипвоа стоит помнить, что никакие награды его медалями или орденами, ни поддержка его учениками, не делают его православным. В истории Церкви были уже подобные примеры. Феодор Мопсуэстийский (учитель Нестория) и Ориген имели большое число почитателей, тем не менее Церковь осудила этих еретиков и их ереси.

[Андрей Алекс.]

Что и требовалось доказать.

Именно доказательств у вас никаких нет. Критикам профессора А.И. Осипова дан на форуме полный карт-бланш. Но вместо аргументов только одна клевета. А Церковь в очередной раз отмечает заслуги уважаемого профессора в развитии богословской мысли. С этим как быть?

[Ксана]

Аграфы (изречения Господа нашего Иисуса Христа не вошедшие в Евангелия):

 Текст из "Послания Варнавы", где апостол говорит: "Ибо три суть заповеди Господа":

Надежда жизни - правда - любовь

Кроме канонического изречения "Блаженны милостивые; ибо они помилованы будут" Мф. 5: 7, у св. Климента Римского и св. Поликарпа Смирнского есть такое высказывание Спасителя:

Будьте милостивыми, чтобы быть помилованными

Это изречения (8), (7), (17), (16). Сюда же текст из Сирийской "Дидаскалии":

Блаженны сокрушающиеся о погибели неверующих

+

Только я не поняла что хотели вы этим опровергнуть или поддержать...

[Ксана]

Именно доказательств у вас никаких нет. Критикам профессора А.И. Осипова дан на форуме полный карт-бланш. Но вместо аргументов только одна клевета. А Церковь в очередной раз отмечает заслуги уважаемого профессора в развитии богословской мысли. С этим как быть?

Это ваше субъективное восприятие. А как быть с тем что одного человека за что то хвалят а за что то журят - это уже говорилось. Это норма. Болезнь это когда отказываются видеть положительное, а видят только отрицательное (как Лев) , или когда отказываются видеть отрицательное, а видят только положительное (как вы в отношении Осипова)

И, согласитесь,  ваши высказывания - высказывания дилетанта в адрес СИНОДАЛЬНОЙ БОГОСЛОВСКОЙ комиссии, и в том числе в адрес подписавшего заключение патриарха...

Аргументы вашей комиссии гроша ломаного не стоят. Люлька, блин...

Это личное, частное, субъективное и очень спорное мнение дилетанта.А комиссия - она и ваша, ваш патриарх, хотя вы считаете что его подпись не стоит ломанного гроша, поставил под заключением свою подпись.

Если несогласные с Осиповым, по вашему мнению, клеветники и т.д.., то кто вы при своём заявлении в адрес комиссии и её заключения, и подписавшего заключение патриарха? В фанатическом порыве "защищать" вы переходите границы. Помнится были фанаты у Иоанна Кранштадского. Он от их деятельности страдал. Дурная служба не Бога ради.

[Ксана]

Да и защитник не лучше. Одного поля ягоды.

+

Но справедливости ради - от камня Андрея в огород Николая пошли круги. Держать удар, в учении Христа - не отвечать злом на зло. Дай нам Господи!

[Андрей Алекс.]

Это ваше субъективное восприятие. А как быть с тем что одного человека за что то хвалят а за что то журят - это уже говорилось. Это норма. Болезнь это когда отказываются видеть положительное, а видят только отрицательное (как Лев) , или когда отказываются видеть отрицательное, а видят только положительное (как вы в отношении Осипова)

И, согласитесь,  ваши высказывания - высказывания дилетанта в адрес СИНОДАЛЬНОЙ БОГОСЛОВСКОЙ комиссии, и в том числе в адрес подписавшего заключение патриарха...

Это личное, частное, субъективное и очень спорное мнение дилетанта.А комиссия - она и ваша, ваш патриарх, хотя вы считаете что его подпись не стоит ломанного гроша, поставил под заключением свою подпись.

Если несогласные с Осиповым, по вашему мнению, клеветники и т.д.., то кто вы при своём заявлении в адрес комиссии и её заключения, и подписавшего заключение патриарха? В фанатическом порыве "защищать" вы переходите границы. Помнится были фанаты у Иоанна Кранштадского. Он от их деятельности страдал. Дурная служба не Бога ради.

Все обвинения в адрес А.И. Осипова пустая болтовня. И вы не можете этого не понимать. Но вынуждены соблюдать корпоративную солидарность. Жалко мне вас.

[Ксана]

Все обвинения в адрес А.И. Осипова пустая болтовня. И вы не можете этого не понимать. Но вынуждены соблюдать корпоративную солидарность. Жалко мне вас.

Напротив, я понимаю что то что говорите вы - это и есть пустая болтовня. Так что, вы очень ошиблись решив что я вынуждена соблюдать солидарность. В одних вопросах я согласна, а в других нет. В чём согласна - то говорю что согласна, а в чём нет - говорю что нет. Но вы можете этого не видеть. Всяко бывает. Вы же в упор не видите почему никто в лужу не сел в связи с наградой. Не хотите - и не видите.

Да, я соблюдаю, в данном случае, корпоративную солидарность с патриархом и, как сказал Алексей Ильич, с "цветом богословия" в лице представлявших комиссию. С вашей не профессиональной, дилетантской болтовнёй - нет. И вы не можете этого не понимать. Или можете?  Я также соблюдаю корпоративную солидарность и с теми кто отметил заслуги Алексея Ильича, так как считаю что они есть. А вас мне жаль.