Именно доказательств у вас никаких нет. Критикам профессора А.И. Осипова дан на форуме полный карт-бланш. Но вместо аргументов только одна клевета. А Церковь в очередной раз отмечает заслуги уважаемого профессора в развитии богословской мысли. С этим как быть?
Это ваше субъективное восприятие. А как быть с тем что одного человека за что то хвалят а за что то журят - это уже говорилось. Это норма. Болезнь это когда отказываются видеть положительное, а видят только отрицательное (как Лев) , или когда отказываются видеть отрицательное, а видят только положительное (как вы в отношении Осипова)
И, согласитесь, ваши высказывания - высказывания дилетанта в адрес СИНОДАЛЬНОЙ БОГОСЛОВСКОЙ комиссии, и в том числе в адрес подписавшего заключение патриарха...
Аргументы вашей комиссии гроша ломаного не стоят. Люлька, блин...
Это личное, частное, субъективное и очень спорное мнение дилетанта.А комиссия - она и ваша, ваш патриарх, хотя вы считаете что его подпись не стоит ломанного гроша, поставил под заключением свою подпись.
Если несогласные с Осиповым, по вашему мнению, клеветники и т.д.., то кто вы при своём заявлении в адрес комиссии и её заключения, и подписавшего заключение патриарха? В фанатическом порыве "защищать" вы переходите границы. Помнится были фанаты у Иоанна Кранштадского. Он от их деятельности страдал. Дурная служба не Бога ради.