Печать

Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.

1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда
Войти

[Рябухин]

Игорек закрыл тему пользуясь моим отсутствием вчера и при этом обвинил меня в пустословии, несмотря на то, что в той теме я ПОКА один момент лукавства Осипова показал.

     Продолжу далее показывать лукавства Осипова .
По отношению к Синодальной библейско-богословской комиссии, Осипов пишет:

      СББК, игнорируя всё, что противоречит её ви́дению этого «спорного» вопроса, и бескомпромиссно утверждая вечность мучений,.......

   http://alexey-osipov.ru/books-and-publications/stati/o-nashem-ofitsialnom-bogoslovii-po-povodu-neofitsialnogo-zaklyucheniya-sbbk/

помилуйте господа, Осипов не защищается, а нападает причем приписывая при этом комиссии того, что она не утверждала.
   Он вбрасывает свой смысл приписывая его комиссии и потом обвиняет комиссию в том. что она не утверждал.

Кстати вопрос о мучениях мы можем рассмотреть в деталях, но общий смысл не в вечности мучений, а принцип тот, что каждый получит то, что заслужил.

  Суд то будет ПРАВЕДНЫЙ.

[Черникова Лариса Ивановна]

Ну да, ну да... Где-то я уже это слышала: "Бог - каратель, Бог - мститель..."
Не надоело Вам ненависть плодить?
Наши-то, калужские, миссионеры-сысоевцы, вроде поутихли в этом вопросе, а уж как кипели ненавистью...

[Рябухин]

Ну да, ну да... Где-то я уже это слышала: "Бог - каратель, Бог - мститель..."
Не надоело Вам ненависть плодить?
Наши-то, калужские, миссионеры-сысоевцы, вроде поутихли в этом вопросе, а уж как кипели ненавистью...

я вас не понял Лариса Ивановна, к кому притензии?

Вы внимательно прочли мой пост?

[Черникова Лариса Ивановна]

я вас не понял Лариса Ивановна, к кому притензии?

Вы внимательно прочли мой пост?

Внимательно... Хватит уже нападать на дедушку, оставьте его в покое. Для неофитов он - клад, а дальше сами разберутся (да если еще попадут на такого "учителя", как Вы...  )

[Рябухин]

Внимательно... Хватит уже нападать на дедушку, оставьте его в покое. Для неофитов он - клад, а дальше сами разберутся (да если еще попадут на такого "учителя", как Вы...  )

во-первых ереси надо разоблачать иначе они вредно действуют на людей.
во-вторых Игорек нападает на меня именно по Осиповскому вопросу.

Т.е. уважаемая Лариса Ивановна.
Вы решите эти две проблемы, тогда вопрос снимется.

Но, это не в ваших возможностях и потому. прошу вас быть вам на своем скромном месте и лучше помолчать вам.

[протодиакон Петр]

Рябухин, присоединяюсь к просьбе Ларисы...

Вы ведёте себя как маленький избалованный мальчик..."он нападает", он такой, он сякой... А вы сами то какой? Обижаете женщину, затыкая ее... Не стыдно? Мне так за вас стыдно... Особенно перед лицом тех, кого вы так тщательно обличаете и с кем так безнадежно " боретесь"...

[Эдуард Николаевич]

Игорек закрыл тему пользуясь моим отсутствием вчера и при этом обвинил меня в пустословии, несмотря на то, что в той теме я ПОКА один момент лукавства Осипова показал.

     Продолжу далее показывать лукавства Осипова .
По отношению к Синодальной библейско-богословской комиссии, Осипов пишет:

      СББК, игнорируя всё, что противоречит её ви́дению этого «спорного» вопроса, и бескомпромиссно утверждая вечность мучений,.......

   http://alexey-osipov.ru/books-and-publications/stati/o-nashem-ofitsialnom-bogoslovii-po-povodu-neofitsialnogo-zaklyucheniya-sbbk/

 Попутали Вы всё....даже то, что в рукописном варианте сами приводите. Он наоборот утверждает о НЕ вечности мучений. Как можно критиковать если даже прочесть не можете?

 

Кстати вопрос о мучениях мы можем рассмотреть в деталях, но общий смысл не в вечности мучений, а принцип тот, что каждый получит то, что заслужил.

  Суд то будет ПРАВЕДНЫЙ.

 Нет.....вопрос как раз в вечности мучений. То что суд будет праведный в этом никто не сомневается и не оспаривает......Вопрос о "каторге".....после суда.

[Эдуард Николаевич]

Внимательно... Хватит уже нападать на дедушку, оставьте его в покое. Для неофитов он - клад, а дальше сами разберутся (да если еще попадут на такого "учителя", как Вы...  )

 А для "продвинутых" камень преткновения......ну для тех кто сам себя считает очень продвинутым.

[Евгений Филатов]

Я думаю Рябухин зря это затеял. Люди, в основной своей массе, истину ненавидят. Но любят при этом слушать всяких "дедушек". Лучше не говорить ничего, а самому держаться верного исповедания. Хотя иногда действительно тяжело читать и слушать, как кто-то извращает учение Церкви и слова святых отцов, приписывая то, чего нет.

[Черникова Лариса Ивановна]

Я думаю Рябухин зря это затеял. Люди, в основной своей массе, истину ненавидят. Но любят при этом слушать всяких "дедушек". Лучше не говорить ничего, а самому держаться верного исповедания. Хотя иногда действительно тяжело читать и слушать, как кто-то извращает учение Церкви и слова святых отцов, приписывая то, чего нет.

Да держитесь Вы СВОЕЙ истины вволю! А вот те, кто видит поведение Системы, уже и от самой истины отказываются    Так что слава Богу, что есть еще у нас такие дедушки.
Кстати, я хорошо знакома с его дв.братом, протоиерей, о.Николай, служит у нас в К.о., и его двумя племянниками, сыновьями о.Николая. К одному из них уже с год как перешла, не смогла больше терпеть беззакония в монастыре... 

[Евгений Филатов]

Да держитесь Вы СВОЕЙ истины вволю! А вот те, кто видит поведение Системы, уже и от самой истины отказываются    Так что слава Богу, что есть еще у нас такие дедушки.
Кстати, я хорошо знакома с его дв.братом, протоиерей, о.Николай, служит у нас в К.о., и его двумя племянниками, сыновьями о.Николая. К одному из них уже с год как перешла, не смогла больше терпеть беззакония в монастыре... 

Ну так и молитесь в своей секте. Кто не дает?

[протодиакон Петр]

Ну так и молитесь в своей секте. Кто не дает?

Грубо как то...

Мужики вы это что?

Что с вами происходит?

[Рябухин]

Я думаю Рябухин зря это затеял. Люди, в основной своей массе, истину ненавидят. Но любят при этом слушать всяких "дедушек". Лучше не говорить ничего, а самому держаться верного исповедания. Хотя иногда действительно тяжело читать и слушать, как кто-то извращает учение Церкви и слова святых отцов, приписывая то, чего нет.

Евгений не зря я затеял тему.
Поясняю почему:

Тут этого человека склонного к ересям, к искажениям и прочим лукавствам, Игорек выставляет как истину в последней инстанции.
как авторитета Церкви не прирекаемого.

   Это ложь.

   И как я читаю его писанину, он искажает слова синодальной комиссии приписывая ей то, чего комиссия не говорила.
 Туманит как только может.
И заметьте в своей статье не цитирует цитат комиссии.

В общем мерзкое явление.

[Рябухин]

Попутали Вы всё....даже то, что в рукописном варианте сами приводите. Он наоборот утверждает о НЕ вечности мучений. Как можно критиковать если даже прочесть не можете?

 
 Нет.....вопрос как раз в вечности мучений. То что суд будет праведный в этом никто не сомневается и не оспаривает......Вопрос о "каторге".....после суда.

Ничего я не попутал, а вы путаете.
Он ПРИПИСЫВАЕТ вечность мучений что комиссия так сказала.
Он комиссию обвиняет в том чего она не говорила.

[Эдуард Николаевич]

Ничего я не попутал, а вы путаете.
Он ПРИПИСЫВАЕТ вечность мучений что комиссия так сказала.
Он комиссию обвиняет в том чего она не говорила.

 Ну-да, ну -да. Вы ещё и упорствуете? Там на этот случай в самом начале аршинными буквами.

 1. «Отрицание Осиповым А.И. вечности (бесконечности) геенских мук» (О вечности адских мучений)

  Это заявление Люльки и твёрдо обозначенная его поддержка Комиссией является прямым искажением взгляда Осипова на данный вопрос.

[Рябухин]

Ну-да, ну -да. Вы ещё и упорствуете? Там на этот случай в самом начале аршинными буквами.

 1. «Отрицание Осиповым А.И. вечности (бесконечности) геенских мук» (О вечности адских мучений)

  Это заявление Люльки и твёрдо обозначенная его поддержка Комиссией является прямым искажением взгляда Осипова на данный вопрос.

Милай

где цитата комиссии или Люльки?

Осипов сам пишет статью, обвиняет, а цитаты не дает.

[Рябухин]

Ну-да, ну -да. Вы ещё и упорствуете? Там на этот случай в самом начале аршинными буквами.

 1. «Отрицание Осиповым А.И. вечности (бесконечности) геенских мук» (О вечности адских мучений)

  Это заявление Люльки и твёрдо обозначенная его поддержка Комиссией является прямым искажением взгляда Осипова на данный вопрос.

на этот пост я вам ответил вопросом в посте выше и добавлю слова самого Осипова:

    Важно и другое: утверждая, что «мнение о конечности адских мучений… не находит основания в Священном Писании», авторы «Заключения» тем самым авторитетно заявляют о вечной гибели всех нехристиан, всех неправославных, всех неправедных православных (сейчас на Земле свыше 7 миллиардов человек, православных – приблизительно 250 миллионов, из которых практикующих лишь около 10%. А сколько праведников из них?), – то есть, фактически, о гибели всего человечества! Какой резонанс и какие последствия могут быть от подобного заявления для проповеди христианства и миссионерской деятельности Церкви?

  http://alexey-osipov.ru/books-and-publications/stati/o-nashem-ofitsialnom-bogoslovii-po-povodu-neofitsialnogo-zaklyucheniya-sbbk/

вот выделенное- слова ВОЗМУЩЕНИЯ Осиповым о вечности мук.
Он ПРОТИВ.

Но замечу опять таки, цитат комиссии он не приводит.

[Эдуард Николаевич]

Милай

где цитата комиссии или Люльки?

Осипов сам пишет статью, обвиняет, а цитаты не дает.

 Как грится...в гугле забанили? 

 Заключение

Синодальной библейско-богословской комиссии по результатам рассмотрения обращения верующих относительно спорных богословских воззрений профессора А.И. Осипова

 Номер резолюции Святейшего Патриарха: ПК-01/416 от 31.03.2016.

 Лови сладенький

 http://apokrisis.ru/eresi/35-otvet-na-pismo-v-patriarkhiyu

[Рябухин]

Как грится...в гугле забанили? 

 Заключение

Синодальной библейско-богословской комиссии по результатам рассмотрения обращения верующих относительно спорных богословских воззрений профессора А.И. Осипова

 Номер резолюции Святейшего Патриарха: ПК-01/416 от 31.03.2016.

 Лови сладенький

 http://apokrisis.ru/eresi/35-otvet-na-pismo-v-patriarkhiyu

Так чего тут ловить?

  Давайте будем что то ловить.
ловим с самого начала:

    08.04.2016 года на мою электронную почту поступило сообщение с адреса секретариата Синодальной Библейско-Богословской комиссии, в котором было сказано, что «во исполнение резолюции Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла» мне направляется «заключение Синодальной библейско-богословской комиссии, подготовленное по результатам рассмотрения обращения верующих относительно спорных богословских воззрений профессора МДА А.И. Осипова», и что Святейший Патриарх «одобрил заключение СББК и поручил направить его авторам обращения» в качестве ответа.

[Рябухин]

ловим дальше:

   Синодальная богословская комиссия Русской Православной Церкви и вместе с ней Святейший Патриарх констатировали, что по всем пяти пунктам, вызывающим смущение у верующих, учение А.И. Осипова и его сторонников НЕ соответствует учению Православной Церкви. Верим, что это положит конец спорам учения проф. Осипова, а также попыткам навязывания этого учения в качестве учения Церкви.

Мы удовлетворены ответом Комиссии по существу и, как и всегда, готовы склонить наши умы перед соборным разумом Святой Матери-Церкви.

Александр Вячеславович Люлька