Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.


Войти
Расширенный поиск  
Страниц: 1 [2]  Все   Вниз

Автор Тема: Вопросы по «теории Мастер и Маргарита»  (Прочитано 668 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Дмитрий 71

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 284
  • Вероисповедание:
    православный христианин
Цитировать
К числу современных ересей относятся, например, упования на создание «искусственного интеллекта», «цифровое будущее», создание некоего нового человека, начиненного электроникой, роботизированного мира, где человечество будет обслуживаться роботами
Довольно странно, мне кажется, именовать размышления о будущем с точки зрения науки "современными ересями" - религиозное понятие "ересь" тут просто не к месту.
Записан
Верю в Бога. В остальных случаях -  прошу доказательств.

Андрей Алекс.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 39 618
  • Вероисповедание:
    Православный
Хорошая тема,  Иосиф. Спасибо за неё. А вашим оппонентами можно возразить, что это полемика не столько с прерасным писателем, сколько с идеями, высказанными им. И идеи эти, к сожалению, распространены. Поэтому тема актуальна.

А в чем её актуальность? Я в упор не вижу. Вообще никогда всерьёз не пытался оспорить "булкаковские фантазии". Они имеют право на существование как художественный вымысел. Но не более того. Булгаков использует авторский прием позволяющий ему как бы стоять в стороне. И быть объективным наблюдателем. Евангельские события излагает предвзятая сторона. Это Евангелие от сатаны. То есть с примесью лжи. Обычное дело.
Записан

Ольга С.Н.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 31 440
  • Вероисповедание:
    Православная
А в чем её актуальность? Я в упор не вижу. Вообще никогда всерьёз не пытался оспорить "булкаковские фантазии". Они имеют право на существование как художественный вымысел. Но не более того.

А кто-то впитает приязненный интерес к темным силам или никогда уже не сможет увидеть реального Христа из-за булгаковского Иешуа. Да что там - если уж Дэна Брауна некоторые воспринимают всерьез :'( Патамушта интересно.
Записан
...для тех, кто идет снизу, идеал рыцарства — детоводитель к идеалу мученичества.

Андрей Алекс.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 39 618
  • Вероисповедание:
    Православный
А кто-то впитает приязненный интерес к темным силам или никогда уже не сможет увидеть реального Христа из-за булгаковского Иешуа. Да что там - если уж Дэна Брауна некоторые воспринимают всерьез :'( Патамушта интересно.

Как впитают, так и выблюют. Извините за грубую аналогию. Иной не подобрал. Но не нам вводить "духовную инквизицию". У Булгакова как бы три романа в романе. То есть три автора. Непосредственно Булгаков, Мастер и сатана. И между ними есть некоторое духовное родство. Это его авторское кредо! Но если последний остался неизменным, то второй прошел в романе через страшные испытания. А третий, то есть Булгаков просто прожил жизнь. И пойдёт на свой Суд. Как то так...
Записан

Эдуард Николаевич

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 253
  • Вероисповедание:
    православный
А кто-то впитает приязненный интерес к темным силам или никогда уже не сможет увидеть реального Христа из-за булгаковского Иешуа. Да что там - если уж Дэна Брауна некоторые воспринимают всерьез :'( Патамушта интересно.

 Если только простаки. Я читал, мне понравилось, но не впитал. В сообщениях выше упоминал о форме подачи. Это не совсем то....с одной стороны, но с другой самое оно. Вера в наказание обидчиков демоническими силами не нова....не Булгаков первый. Вот например

 http://feel-feed.ru/wp-content/uploads/2016/10/10-79.jpg

 На этом фрагменте Микеланджелло  изобразил своего обидчика (это реальный человек), который по слухам сожительствовал со своими племянницами (если не путаю) и на страшном суде змей прихватывает его за интересное место.
 Ещё судя по всему он изобразил его с ослиными ушами. Этот чел кажется был виночерпием у Папы и стучал на художника.
« Последнее редактирование: 01.07.2018, 12:12:01 от Эдуард Николаевич »
Записан
«
Наш русский либерал прежде всего лакей, и только и смотрит как бы кому-нибудь сапоги вычистить
»
— Достоевский Ф.М.

Ольга С.Н.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 31 440
  • Вероисповедание:
    Православная
Если только простаки.

Просто люди со слабым, такссть, религиозным чутьем. Им немного надо, чтобы перекосилась ориентация.

На этом фрагменте Микеланджело  изобразил своего обидчика (это реальный человек).


Мстительный. Чисто Воннегут.
Записан
...для тех, кто идет снизу, идеал рыцарства — детоводитель к идеалу мученичества.

Ружана

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15 698
возгордившегося и низверженного с Небес царафа (серафима), увлекшего за собой на бунт против Создателя 200 небесных Князей (Ангелов, Сил и Начал), а впоследствии ставших отцами исполинов, из погибших тел которых произошли многочисленные бесы (злые духи низшего порядка, изначально отрезанные от небес и заключенные в пределах Ада и Земли). (...)
На людей они действуют посредством бесов, своих детей, или злых духов, вышедших из тел уничтоженных Богом древних исполинов, родившихся от демонов и земных женщин.
А демоны - это кто такие в этой версии? Они - духи?
То есть, по этой версии, безсеменное зачатие не только Святым Духом может производиться?
Записан

Андрей Сосновский

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 26 408
  • Вероисповедание:
    католик
Довольно странно, мне кажется, именовать размышления о будущем с точки зрения науки "современными ересями" - религиозное понятие "ересь" тут просто не к месту.
Согласен
Записан
Страниц: 1 [2]  Все   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.093 секунд. Запросов: 19.



Рейтинг@Mail.ru

Поддержка сайта - Кинетика