Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.


Войти
Расширенный поиск  
Страниц: 1 [2]  Все   Вниз

Автор Тема: Существует ли ересь жидовствующих сегодня?  (Прочитано 986 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Georgy

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 691
  • Вероисповедание:
    православный
И все как один — жи... евреи! :))

Наверное были и "жи... евреи" (как, например, жидовин Схария. Но, были и жидовствующие.

Цитировать
Если же попытаться ответить на вопрос темы, то я думаю, что в наше время элементы этой ереси можно встретить у адвентистов: соблюдение субботы, "нечистые животные" (не едят свинину) и у Свидетелей Иеговы - тут даже расписывать не нужно. И запрет СИ - это вполне по заветам прп. Иосифа. (Не могу сказать, что по совести.)

 Интересные замечания. Кстати, как настойчиво утверждает г. Золотых:
Цитировать
Ересь жидовствующих - это была ересь внутри православия.
Так может быть и внутри православия (или... снаружи) тоже... в наше время элементы этой ереси можно встретить?
 Как Вы думаете?
Записан
Не ублажай богатого, не льсти, не завидуй ему, а плачь о нем как о самом жалком человек (св. прв. Иоанн Кронштадтский)
"...если ты не подаешь, пока имеешь, ты не все еще исполнил"
 "...хотя бы ты дал тысячам людей, а остаются еще другие алчущие, нет тебе никакого оправдания" (свт. Иоанн Златоуст)

Александр Черепанов

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 25 385
  • Вероисповедание:
    Православный христианин
  • Принца на белом коне заказывали?
Наверное были и "жи... евреи" (как, например, жидовин Схария. Но, были и жидовствующие.

 Интересные замечания. Кстати, как настойчиво утверждает г. Золотых: Так может быть и внутри православия (или... снаружи) тоже... в наше время элементы этой ереси можно встретить?
 Как Вы думаете?
Снаружи - это и есть СИ и АСД. Внутри - разве что, в некоторой степени, кочетковцы. Но евреи как нация в любом случае ни при чём.
Записан
будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением. (1Пет.3:15)

р.Б. Иоанн old

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13 202
  • Вероисповедание:
    Православный
  • Я вас еще больше ку!
    • WWW
Георгий, возвращаясь к заголовку темы.

Вас правда волнует этот вопрос?
Записан
"Истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне" (Мф. 25; 40).

Нежертвующий ближнему из имущества своего есть вор (Иоанн Златоуст, Василий Великий).

Непостящийся постящегося не разумеет.

www.akafist.ru

Золотых Андрей

  • Совет модераторов
  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 33 020
  • Вероисповедание:
    Православный христианин
  • Внуки Верочка, Сонечка и маленький Андрюшка
Кстати, как настойчиво утверждает г. Золотых
Георгий, как же надоели Ваши безграмотные заявления... Ну Вы хоть википедию почитайте, которую цитировали тут. Посмотрите, кто распространял ересь жидовствующих. Архиепископ, игумен, священники. Да собственно не было на Руси в то время других, православные все были, за исключением небольшого числа приезжих иностранцев.

И - да, я полностью согласен с тем, что написал Саша Черепанов. Сейчас элементы этой ереси действительно можно найти снаружи. Внутри у кого-то наверняка тоже можно найти. Про кочетковцев ничего сказать не могу, мне этот пассаж Саши не понятен. Но я не оспариваю его, просто не в курсе.
Записан
Ребята, давайте жить дружно! :)

Ольга С.Н.

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 32 354
  • Вероисповедание:
    Православная
Георгий, возвращаясь к заголовку темы.

Вас правда волнует этот вопрос?

 :o Да ваще идея фикс.
Записан
...для тех, кто идет снизу, идеал рыцарства — детоводитель к идеалу мученичества.

Georgy

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 691
  • Вероисповедание:
    православный
Снаружи - это и есть СИ и АСД. Внутри - разве что, в некоторой степени, кочетковцы. Но евреи как нация в любом случае ни при чём.

 А кто утверждал, что... евреи как нация в любом случае  при чём?
Вроде как про, так называемых, иудеев писал. Ведь эта ересь названа в их "честь" - ересью жидовствующих.
 Хотя... Вениамин Янкельман "иудей"? Или... просто еврей?
« Последнее редактирование: 01.12.2018, 11:22:48 от Georgy »
Записан
Не ублажай богатого, не льсти, не завидуй ему, а плачь о нем как о самом жалком человек (св. прв. Иоанн Кронштадтский)
"...если ты не подаешь, пока имеешь, ты не все еще исполнил"
 "...хотя бы ты дал тысячам людей, а остаются еще другие алчущие, нет тебе никакого оправдания" (свт. Иоанн Златоуст)

Georgy

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 691
  • Вероисповедание:
    православный
Георгий, как же надоели Ваши безграмотные заявления... Ну Вы хоть википедию почитайте, которую цитировали тут. Посмотрите, кто распространял ересь жидовствующих. Архиепископ, игумен, священники. Да собственно не было на Руси в то время других, православные все были, за исключением небольшого числа приезжих иностранцев.

Ересь жидовствующих зародилась не внутри ПРАВОСЛАВИЯ. И вышла она не из ПРАВОСЛАВИЯ. Не из православной среды. Распространением этой ереси занимался жидовин Схария. Позже подключились, вовлеченные в его секту, бывшие священнослужители. Подчеркну - бывшие.  Потому как, по Канонам Православной Церкви, приняв ересь жидовствующих, они уже отпали от Православной Церкви и не являлись православными.
 Вообще использовать термин "псевдоправославие" считаю неправильным. Псевдохристианство - может быть... . И то, потому, что был Архиерейский Собор РПЦ  «О псевдохристианских сектах, неоязычестве и оккультизме» (декабрь 1994 г.) О "псевдоправославии" никаких официальных заявлений не встречал.
 Так что не вижу - о чем тут спорить? О терминологии? О формальности? Или о сути? Вот, например, - униатство - это... что? Псевдоправославие? Или, может быть, псевдокатоличество? Кстати, встречали ли где-нибудь термин "псевдокатоличество"? А ересь жидовствующих, по сути является именно жидовским учением, не имеющим никакого отношения к ПРАВОСЛАВИЮ.
Относить ересь жидовствующих к  "псевдоправославному учению"... как-то даже кощунственно. Ну не может на основе ПРАВОСЛАВИЯ (внутри ПРАВОСЛАВИЯ) зародиться ересь жидовствующих!

Цитировать
И - да, я полностью согласен с тем, что написал Саша Черепанов. Сейчас элементы этой ереси действительно можно найти снаружи. Внутри у кого-то наверняка тоже можно найти. Про кочетковцев ничего сказать не могу, мне этот пассаж Саши не понятен. Но я не оспариваю его, просто не в курсе
.

 А внутри ПРАВОСЛАВИЯ? Не допускаете такой возможности? Тогда Вы сами себе противоречите.  По Вашим утверждениям:
Цитировать
Ересь жидовствующих была именно ересью внутри православия.
А наличие ее (ереси жидовствующих) элементов ("внутри православия") не допускаете... . Как же так?
Записан
Не ублажай богатого, не льсти, не завидуй ему, а плачь о нем как о самом жалком человек (св. прв. Иоанн Кронштадтский)
"...если ты не подаешь, пока имеешь, ты не все еще исполнил"
 "...хотя бы ты дал тысячам людей, а остаются еще другие алчущие, нет тебе никакого оправдания" (свт. Иоанн Златоуст)

Александр Черепанов

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 25 385
  • Вероисповедание:
    Православный христианин
  • Принца на белом коне заказывали?
Георгий, как же надоели Ваши безграмотные заявления... Ну Вы хоть википедию почитайте, которую цитировали тут. Посмотрите, кто распространял ересь жидовствующих. Архиепископ, игумен, священники. Да собственно не было на Руси в то время других, православные все были, за исключением небольшого числа приезжих иностранцев.

И - да, я полностью согласен с тем, что написал Саша Черепанов. Сейчас элементы этой ереси действительно можно найти снаружи. Внутри у кого-то наверняка тоже можно найти. Про кочетковцев ничего сказать не могу, мне этот пассаж Саши не понятен. Но я не оспариваю его, просто не в курсе.
Поясняю "пассаж".

Из выводов Комиссии по богословским изысканиям священника Георгия Кочеткова:
I. В ТРУДАХ СВЯЩ. ГЕОРГИЯ КОЧЕТКОВА НЕ ТОЛЬКО НЕ ИСПОВЕДУЕТСЯ ДОГМАТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ, УТВЕРЖДЁННОЕ ВСЕЛЕНСКИМИ СОБОРАМИ И ЗАКЛЮЧЕННОЕ В ФОРМУ, СМЫСЛ И СОДЕРЖАНИЕ НИКЕО-ЦАРЕГРАДСКОГО СИМВОЛА ВЕРЫ, НО В НИХ ПРЕДЛАГАЮТСЯ СОСТАВЛЕННЫЕ СВЯЩ. ГЕОРГИЕМ КОЧЕТКОВЫМ НОВЫЕ СИМВОЛЫ ВЕРЫ, В КОТОРЫХ ОТСУТСТВУЕТ ПРАВОСЛАВНОЕ УЧЕНИЕ О СВЯТОЙ ТРОИЦЕ. ВМЕСТО НЕГО СВЯЩ. ГЕОРГИЙ КОЧЕТКОВ ФОРМУЛИРУЕТ ОТЛИЧАЮЩЕЕСЯ ОТ ПРАВОСЛАВНОГО УЧЕНИЕ ОБ ОТЦЕ, СЫНЕ И СВЯТОМ ДУХЕ.

http://www.pravoslavie.ru/59597.html#z2v
Записан
будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением. (1Пет.3:15)

zenko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 67
  • Вероисповедание:
    православный христианин
    • WWW
Собственных документов "иудействующих" практически не сохранилось, поэтому информацию о них мы знаем через их критику. И здесь возник понятный эффект: православные, конечно же, будут критиковать в первую очередь их отвержение Троицы, Божественности Христа и т. д.

Но то немногое, что до нас дошло, показывает, что "иудействующие" шли намного дальше, например, вослед за Маймонидом отрицали сотворенность мира (считая его вечным), отрицали телесное воскресение и т. д.
То есть, фактически, это учение не могло быть согласовано и с классическим иудаизмом и фактически было предтечей и первой пробой современного нью эйджа - с его отрицанием не только христианства, но и иудаизма, и ислама, т. е. религий, в которых идет речь о личном Боге.

Плюс к этому у "иудействующих", так же как и в современном нью эйдж, была сильна тяга к тайному знанию, к астрологии, хиромантии и т. д. - Это фактически возрождало древний гностицизм на новой почве, что и потребовало таких резких мер к искоренению, поскольку русский менталитет особенно подвержен подобному соблазну.
Несмотря на все усилия церкви и государства секта просуществовала более 30 лет, а скорее всего и дольше, поскольку выявлена была только ее организационная верхушка.
Сама секта строилась по основным принципам известных сегодня тоталитарных сект:
- шифрование для "внешних",
- уровни посвящения для "внутренних",
- личная заинтересованность - связи, контакты, личная поддержка (в том числе и экономическая помощь)
- противопоставление себя как "спасенных", "знающих" всем другим людям - в первую очередь религиозным, которые, дескать, не знают истинного положения вещей.

Я лично вижу в "иудействующих" 17 в. дьявольскую репетицию того, что сейчас реально происходит на Западе. И в этом смысле наш российский опыт был бы полезен не только нам, но и всему миру. Другое дело, что и мы до сих не достаточно широко и глубоко понимаем, а что собственно тогда происходило!

Что касается содержательного анализа учения "иудействующих" и отголосков их в настоящее время, то они, к сожалению, есть - и больше, чем этого хотелось бы! - Но это тема для отдельного разговора!
 
.
Записан
"Христианская психология: во многих это слово способно возбудить недоумение"
(Тихомиров Л. А. 1901, с. 2)
Страниц: 1 [2]  Все   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.105 секунд. Запросов: 18.



Рейтинг@Mail.ru

Поддержка сайта - Кинетика