Пожалуйста войдите или зарегистрируйтесь.


Войти
Расширенный поиск  
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10  Все   Вниз

Автор Тема: Нет рациональных причин делать добро  (Прочитано 1040 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

р.Б. Сергий

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 952
  • Вероисповедание:
    Иисус прежде всех век Бог и Человек одновременно. Царствование Бога в сердце в православном гнозисе
  • Учусь слушать Слово Сеятеля и славить Бога сердцем
В условиях Нового Завета убийство врага на войне (даже освободительной) является грехом, но меньшим, нежели предательство ближних врагу. https://azbyka.ru/ubijstvo
Рационально?
Тогда убивавшие фашистов, насильников и убийц на войне творили не добро, а зло.
С чем Вас и тех, кто считает убийство фашистов на войне грехом (ошибкой, то есть злом относительно нормы), и поздравляю.

Ни хрена Вы не знаете учение Иисуса.

А автор цитируемого Вами текста по ссылке кто?
Уж больно примечательный канцелярит у него.

В условиях Нового Завета убийство врага на войне (даже освободительной) является грехом, но меньшим, нежели предательство ближних врагу.
(Опять "В огороде бузина, а в Киеве дядька" (с), как способ трусливого ухода от прямого ответа на прямой вопрос)

Наверняка из современного священства деятель ...
Не читайте вирши современного священства ...
Целее будете духовно ...
У подобных деятелей обычно в уме бездушные механические шестеренки и каменное сердце ...
Хотя бывают и исключения ...
Но такие в системе и тем более на публике долго не держатся ...

А народ убийц фашистов и подобных врагов в истории сердцем искренно светло и радостно славит всегда ...
И сердце народа, горящее светом любви, в котором нет никакого рацио, - не обманешь, назвав грехом светлое дело ...

Так что добро: иррационально и относительно!

Ибо добро - это любовь, а Любовь это Бог, а Бог разве РАЦИОНАЛЬНОСТЬ?
Бог не рациональность, а абсолютная рациональность, то есть иррациональность, как высшая форма рациональности.
Это понятно?
Думаю, вряд ли пока Вам это понятно ...
Увы ...
« Последнее редактирование: 14.03.2019, 21:54:00 от р.Б. Сергий »
Записан
Верую, Господи! Помоги моему неверию.
Не нáмъ, Гóсподи, не нáмъ, но и́мени твоемý дáждь слáву о ми́лости твоéй и и́стинѣ твоéй  
Ей гряди Господи Иисусе!  Егоже Царствию не будет конца!
Слава Тебе, Боже наш, слава Тебе!

Ружана

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 129
А Вы просто представьте, что в числе окружающих накрывшего собой гранату, не приведи Господь, находился Ваш ребёнок...
Вам нужны будут догматы?
А при чём тут такое представление?
Это уже какой-то другой предмет обсуждения.

Я-то писала, что ничего такого тот атеист не "прозревает мгновенно".
Он без описанного мной "прозрения" хороший человек.
Записан

Ружана

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 17 129
"В условиях Нового Завета убийство врага на войне (даже освободительной) является грехом, но меньшим, нежели предательство ближних врагу." https://azbyka.ru/ubijstvo
Ой, записать где-то надо, а то на форуме, заметила, - то и дело поучения, что, мол, "нет греха большого и малого"...
 :)
Записан

р.Б. Сергий

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 952
  • Вероисповедание:
    Иисус прежде всех век Бог и Человек одновременно. Царствование Бога в сердце в православном гнозисе
  • Учусь слушать Слово Сеятеля и славить Бога сердцем
Ой, записать где-то надо, а то на форуме, заметила, - то и дело поучения, что, мол, "нет греха большого и малого"...
 :)
Ну, да. Перл на перле ...
Механические манипуляции смыслами и игра словами для полного затуманивания мозгов ...
Без сердца ...
Поэтому прокол на проколе ...
А сердце не обманешь ...
Я называю это "недодуманные до конца мысли" ...
Ворох цитат ... и пшик ...
Записан
Верую, Господи! Помоги моему неверию.
Не нáмъ, Гóсподи, не нáмъ, но и́мени твоемý дáждь слáву о ми́лости твоéй и и́стинѣ твоéй  
Ей гряди Господи Иисусе!  Егоже Царствию не будет конца!
Слава Тебе, Боже наш, слава Тебе!

Владимир 7

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 891
  • Вероисповедание:
    Православный
Буду признателен, если Вы ещё раз продублируете именно то сообщение, на которое мне надлежит ответить?

  Давайте по порядку. Сперва вы спросили , вправду ли нужна рациональная причина , чтобы делать добро?
 Я сказал , что да. Такой рациональной причиной является недостаток добра. 
 
 Потом я сбил вас с толку неудачным примером про тимуровца. Типа тимуровец творит добро беспричинно. На самом деле тимуровец творит добро , потому что видит недостаток добра  (некому перевести бабушку через дорогу).

  Поэтому я и говорю - внимательно читайте мои сообщения ,  чтобы я вас не сбивал с толку. Потому что мне самому некогда их читать. Много другой рабоиы.

   
 
 
Записан
Никто не благ, как только один Бог.
Мф. 19:17

Александр.

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 19 977
  • Вероисповедание:
    ТУПОЙ БОДИБИЛДЕР
А Вы просто представьте, что в числе окружающих накрывшего собой гранату, не приведи Господь, находился Ваш ребёнок...

Вам нужны будут догматы?

Но МЫ не решаем кого в ад, а кого в рай...Будь наша воля и та граната бы вовсе не взорвалась. Но не НАША воля....
Записан
В каждом человеке можно найти что то хорошее...... Важно при вскрытии не торопиться....

Александр.

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 19 977
  • Вероисповедание:
    ТУПОЙ БОДИБИЛДЕР
В этом аспекте человек ничем не отличен от животного. А мы говорим именно о человеке.

Есть такое понятие - свободный выбор между добром и злом. Или кто-то "помогает"?  ;)

Нету у нас свободного выбора.
От слова СОВСЕМ.  Поясню.

1. Свободный выбор предполагает возможность от выбора ОТКАЗАТЬСЯ.
2. Свободный выбор предполагает наличие ПОНИМАНИЯ сути выбора, причины и последствий. Этого обычно нет от слова СОВСЕМ.
3. Свободный выбор предполагает наличие в нас ТОЛЬКО НАШЕЙ ВОЛИ. А это предполагает, что мы не должны ни слышать "голосов" ни внимать "прилогам". Просто ТЕХНИЧЕСКИ. Вот не может ни бес ни ангел мне вложить ни помыслов ни эмоций и...ВСЁ. Закрытый интерфейс.  И даже сам ВСЕВЫШНИЙ не может...
Но мы устроены как компьютер, подключенный к интернету, на котором нет ни какого файервола. Заходи любой "хакер", делай что хочешь.  я просто по себе сужу.

Могу потом примеры привести даже.
Записан
В каждом человеке можно найти что то хорошее...... Важно при вскрытии не торопиться....

Ivanych

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 490
  • Вероисповедание:
    Православный
Рационально?
Тогда убивавшие фашистов, насильников и убийц на войне творили не добро, а зло.
С чем Вас и тех, кто считает убийство фашистов на войне грехом (ошибкой, то есть злом относительно нормы), и поздравляю.

Ни хрена Вы не знаете учение Иисуса.

А автор цитируемого Вами текста по ссылке кто?
Уж больно примечательный канцелярит у него.

В условиях Нового Завета убийство врага на войне (даже освободительной) является грехом, но меньшим, нежели предательство ближних врагу.
(Опять "В огороде бузина, а в Киеве дядька" (с), как способ трусливого ухода от прямого ответа на прямой вопрос)

Наверняка из современного священства деятель ...
Не читайте вирши современного священства ...
Целее будете духовно ...
У подобных деятелей обычно в уме бездушные механические шестеренки и каменное сердце ...
Хотя бывают и исключения ...
Но такие в системе и тем более на публике долго не держатся ...

А народ убийц фашистов и подобных врагов в истории сердцем искренно светло и радостно славит всегда ...
И сердце народа, горящее светом любви, в котором нет никакого рацио, - не обманешь, назвав грехом светлое дело ...

Так что добро: иррационально и относительно!

Ибо добро - это любовь, а Любовь это Бог, а Бог разве РАЦИОНАЛЬНОСТЬ?
Бог не рациональность, а абсолютная рациональность, то есть иррациональность, как высшая форма рациональности.
Это понятно?
Думаю, вряд ли пока Вам это понятно ...
Увы ...

Уважаемый, просто напишите, как Вы понимаете заповедь "не убий", а заодно и "не осуждай".

Употребление в одном предложении ругательства и имени Богочеловека, к сожалению, говорит само за себя.  :-\

Еще раз напоминаю значение понятия https://ru.wikipedia.org/wiki/Моральный_релятивизм Если Вы его придерживаетесь, просто взгляните на современную Европу, где он достиг своего апофеоза - грех уже не грех, а добро уже зло... 

Истинный христианин - моральный абсолютист, у которого эталон абсолютной морали - Христос.
Записан

Ivanych

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 490
  • Вероисповедание:
    Православный
А при чём тут такое представление?
Это уже какой-то другой предмет обсуждения.

Я-то писала, что ничего такого тот атеист не "прозревает мгновенно".
Он без описанного мной "прозрения" хороший человек.

Ваши личные чувства благодарности настолько отличны от чувств окружающих?

Можно ваш критерий "хорошего человека"?
Записан

Ivanych

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 490
  • Вероисповедание:
    Православный
  Давайте по порядку. Сперва вы спросили , вправду ли нужна рациональная причина , чтобы делать добро?
 Я сказал , что да. Такой рациональной причиной является недостаток добра. 
 
 Потом я сбил вас с толку неудачным примером про тимуровца. Типа тимуровец творит добро беспричинно. На самом деле тимуровец творит добро , потому что видит недостаток добра  (некому перевести бабушку через дорогу).

  Поэтому я и говорю - внимательно читайте мои сообщения ,  чтобы я вас не сбивал с толку. Потому что мне самому некогда их читать. Много другой рабоиы.


Простите, но Вы так и не сумели рационально объяснить, что такое "недостаток добра".  zzz_
Записан

Ivanych

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 490
  • Вероисповедание:
    Православный
Но МЫ не решаем кого в ад, а кого в рай...Будь наша воля и та граната бы вовсе не взорвалась. Но не НАША воля....

Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Ин.15:13.)
Записан

Ivanych

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 490
  • Вероисповедание:
    Православный
Нету у нас свободного выбора.
От слова СОВСЕМ.  Поясню.

1. Свободный выбор предполагает возможность от выбора ОТКАЗАТЬСЯ.
2. Свободный выбор предполагает наличие ПОНИМАНИЯ сути выбора, причины и последствий. Этого обычно нет от слова СОВСЕМ.
3. Свободный выбор предполагает наличие в нас ТОЛЬКО НАШЕЙ ВОЛИ. А это предполагает, что мы не должны ни слышать "голосов" ни внимать "прилогам". Просто ТЕХНИЧЕСКИ. Вот не может ни бес ни ангел мне вложить ни помыслов ни эмоций и...ВСЁ. Закрытый интерфейс.  И даже сам ВСЕВЫШНИЙ не может...
Но мы устроены как компьютер, подключенный к интернету, на котором нет ни какого файервола. Заходи любой "хакер", делай что хочешь.  я просто по себе сужу.

Могу потом примеры привести даже.

Вы отвечаете на мои посты свободно, или Вас заставляют под дулом пистолета?  ;)

После грехопадения человек встал на самую низшую степень свободы – свободы выбора между добром и злом.

Абсолютно свободен только Бог.
Записан

Владимир 7

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 891
  • Вероисповедание:
    Православный
Простите, но Вы так и не сумели рационально объяснить, что такое "недостаток добра".  zzz_

  Хотите подменить философию игрой в кошки-мышки?   Тогда объясните рационально что такое добро. Вы ведь первый заговорили о добре и добродетели.
Записан
Никто не благ, как только один Бог.
Мф. 19:17

Ivanych

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 490
  • Вероисповедание:
    Православный
  Хотите подменить философию игрой в кошки-мышки?   Тогда объясните рационально что такое добро. Вы ведь первый заговорили о добре и добродетели.

Простите, но я задал вполне корректный вопрос и привел христианское понимание добра: в христианской морали добро является характеристикой явлений с точки зрения их соответствия Божьему промыслу, общему для всех

Если вы не можете привести рационально обоснованных доводов, о которых только и идет речь, то в чем я виноват перед философией и перед Вами?
« Последнее редактирование: 15.03.2019, 08:44:58 от Ivanych »
Записан

Владимир 7

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 891
  • Вероисповедание:
    Православный
Простите, но я задал вполне корректный вопрос и привел христианское понимание добра: в христианской морали добро является характеристикой явлений с точки зрения их соответствия Божьему промыслу, общему для всех



 Отсюда легко выводится понятие "недостаток добра".
 
  Можете дать любое другое определение добра , и из него тоже легко будет вывести определение недостатка добра.

 Но эти все определения к делу не относятся. Тема не об этом.
Записан
Никто не благ, как только один Бог.
Мф. 19:17

Владимир 7

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 891
  • Вероисповедание:
    Православный
Разжую вам .

соответствия

 Ключевое слово , в данном случае.  Добро = соответствие. Недостаток добра = недостаточное соответствие.
 
Записан
Никто не благ, как только один Бог.
Мф. 19:17

Ivanych

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 490
  • Вероисповедание:
    Православный
Разжую вам .

 Ключевое слово , в данном случае.  Добро = соответствие. Недостаток добра = недостаточное соответствие.

Выстраивая подобное тождество, Вы нарушаете законы мышления - классическую логику ...

Либо - соответствие, либо - несоответствие. Точка.

Записан

Владимир 7

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 891
  • Вероисповедание:
    Православный
классическую логику ...

 :)) А вы всё такой же юморной. У меня все друзья такие.
 Ладно , посмеялись и будет. Давайте уже открывайте новую тему какую-нибудь.  А я пока дровишек пойду в теплицу подброшу.




Записан
Никто не благ, как только один Бог.
Мф. 19:17

Ivanych

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 490
  • Вероисповедание:
    Православный
:)) А вы всё такой же юморной. У меня все друзья такие.
 Ладно , посмеялись и будет. Давайте уже открывайте новую тему какую-нибудь.  А я пока дровишек пойду в теплицу подброшу.

1:0?   (hello)
Записан

рг Николай

  • Учетная запись удалена пользователем
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9 746
  • Вероисповедание:
    православие
можно легко обосновать, что каждый является эгоистом
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10  Все   Вверх
 

Страница сгенерирована за 0.159 секунд. Запросов: 19.



Рейтинг@Mail.ru

Поддержка сайта - Кинетика